Суд оправдал жительниц Архангельска, которых преследовали по УК за стриптиз в ночном клубе

17:56, 07.12.2015 // Росбалт, В России

АРХАНГЕЛЬСК, 7 декабря. Ломоносовский районный суд Архангельска оправдал двух молодых женщин, которых прокуратура обвиняла в демонстрации порнографических материалов из-за того, что они станцевали стриптиз в ночном клубе. Прокуратура намерена обжаловать приговор.

Как сообщили в надзорном ведомстве, 27-летняя архангелородка по просьбе знакомого нашла двух 23-летних девушек для исполнения стриптиза на публичном мероприятии, проводимом в ночном клубе «М-33».

22 февраля прошлого года на сцене ночного клуба девушки исполнили несколько танцевальных номеров, видеозапись которых по заключениям экспертов была признана материалами порнографического характера.

В прокуратуре утвердили обвинительное заключение, согласно которому женщина, которая нашла девушек, обвинялась в организации публичной демонстрации порнографических материалов (ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 242 УК РФ), а сами стриптизерши — по п. «а» ч. 3 ст. 242 УК РФ (публичная демонстрация порнографических материалов).

Суд же, провозгласив оправдательный приговор, указал, что сама по себе демонстрация действий сексуального характера в ходе танцевального номера не может расцениваться как порнографический материал по смыслу ст. 242 УК РФ.

«С выводом суда прокуратура не согласилась, считая такое толкование не основанным на законе. На оправдательный приговор суда принесено апелляционное представление», — сообщили в ведомстве.

Оправдательные приговоры по ст 242 ук рф

18 сентября 2013 года, Дзержинским районным судом г. Новосибирска, был осужден гр. Г. по ст.ст. 242 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ, п. «б» ч.3 ст. 242 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 242.1 УК РФ, за распространение порнографического материала путём сети интернет.

По совокупности преступлений гр. Г. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Гр. Г. был взят под стражу в зале суда.

(Приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска по
делу № 1-273/2013).

После вынесения приговора родственниками гр. Г. со мной было заключено соглашение.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, мною в защиту гр. Г. была подана апелляционная жалоба. В жалобе я обратил внимание апелляционной инстанции на процессуальные нарушения, допущенные оперативными сотрудниками при проведении оперативных мероприятий, а так же на не соответствие выводов суда материалам уголовного дела и нарушение судом норм уголовного права.

Рассмотрев апелляционную жалобу, Новосибирский областной суд переквалифицировал предъявленное Г. обвинение, исключив из приговора часть эпизодов преступного деяния.

Апелляционным определением Новосибирского областного суда от 23 декабря 2013 года, приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска изменен, гр. Г. было назначено условное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 4 месяца с испытательным сроком в 2 года.

На следующий день гр. Г. был освобожден из мест лишения свободы.

(Апелляционное определение Новосибирского областного суда по
делу № 22-7116/2013).

Оправдательные приговоры по ст 242 ук рф

Комментарии к публикациям, ответы на комментарии, новые публикации и все прочие события

Скрываются уведомления об ответах на комментарии и прочие частые уведомления

Только важные

Показываются только уведомления о новых публикациях, днях рождения и прочие важные события

Уважаемый Сергей, безусловно, если Вы видите нарушения по своему делу, то не стоит останавливаться и перед кассационным обжалованием приговора. К сожалению я Вам не смогу подсказать как вести себя в апелляционной инстанции. Линия защиты складывается из оснований .

Уважаемый Константин Васильевич, Вы правы, спасибо за замечание. Действительно, уголовная ответственность по ч. 1 ст. 242 УК РФ возникает с 16 лет. С 18 лет уголовная ответственность возникает за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 242 УК РФ (согласно диспозиции .

Уважаемый Анатолий Сергеевич, я вместе с Вами надеюсь, что время не «поломало» человека.

Уважаемый Олег Витальевич, да, всё так же работает судьёй в Ишиме.

Уважаемый Иван Николаевич, да, действительно помогло. Более того, судья смеялся искренне, как ребёнок когда оперативник в суде стал подтверждать содержание разговора 😀

Уважаемый Фаниль Рафисович, я сам бывает ещё время от времени возвращаюсь к этой практике при формировании позиции по делу. Не так часто можно встретить грамотную оценку судом проведённых оперативных мероприятий. И нужно отдать должное, этот судья никогда не служил .

Уважаемый Михаил Владимирович, спасибо.

Уважаемый Сергей Александрович, буду Вам благодарен за приговор.

Уважаемый Сергей Александрович, спасибо за Ваш интерес к моей публикации, надеюсь в ближайшее время я продолжу обобщение своего опыта по 242.1 УК РФ. Мне приятно, что на публикации откликнулся адвокат, с конструктивной полемикой и обсудить грани дела с иной стороны, .

Уважаемый Михаил Владимирович, блестяще! Поздравляю Вас с очередной победой!

  • Полезные ссылки.
  • Статистика стоимости услуг адвокатов и юристов в РФ
  • Наша группа в Facebook
  • Наш канал в Telegram
  • Проект
  • О проекте
  • Презентационный букл​ет Праворуба
  • Статистика проекта
  • Пользовательское соглашение
  • Меморандум
  • Наши партнеры
  • Политика обработки персональных данных
  • Развитие
  • Размещение рекламы
  • Наши ссылки и баннеры
  • Визитки адвоката для полиграфии
  • Благотворители
  • Поддержать развитие проекта
  • Помощь
  • Категории пользователей
  • Рейтинг и репутация
  • Как работать на портале
  • Тариф PRO

Обо всех замеченных ошибках при работе сайта просьба сообщать при помощи обратной связи

Прокуратура
Архангельской области

официальный сайт

Прокуратура Архангельской области

Прокурор :
Наседкин Виктор Анатольевич
Адрес: 163002, г.Архангельск, пр.Новгородский, д.15
Телефон: +7 (818-2) 41-02-04
Факс: +7 (818-2) 41-02-53

Прокурор :
Грязников Александр Александрович
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-38-86
Факс: +7 (818-2) 63-39-45

Прокурор :
Обухов Артём Сергеевич
Адрес: 164900, г.Новодвинск, ул.Фронтовых бригад, д.6 Б
Телефон: +7 (818-52) 4-22-32
Факс: +7 (818-52) 4-22-32

Приморская межрайонная прокуратура

Прокурор :
И.о. Митянина Татьяна Александровна
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-39-71
Факс: +7 (818-2) 63-39-72

Прокурор :
Северов Сергей Вячеславович
Адрес: 164520, г.Северодвинск, ул.Торцева, д.16 А
Телефон: +7 (818-4) 50-03-50
Факс: +7 (818-4) 55-03-73

Архангельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Прокурор :
Пономарев Роман Викторович
Адрес: 163061, г.Архангельск, пр.Никольский, д.44
Телефон: +7 (818-2) 22-02-62
Факс: +7 (818-2) 22-14-85

Архангельская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах

Прокурор :
Стрекин Сергей Николаевич
Адрес: 164520, г.Северодвинск, ул.Торцева, д.16 А
Телефон: +7 (818-45) 6-18-40
Факс: +7 (818-45) 6-18-40

Архангельская межрайонная природоохранная прокуратура

Прокурор :
Некрасов Дмитрий Сергеевич
Адрес: 163061, г.Архангельск, ул.Садовая, д.11
Телефон: +7 (818-2) 63-39-85
Факс: +7 (818-2) 63-39-86

Прокуратура Мезенского района

Прокурор :
Поздняков Роман Владимирович
Адрес: 164750, г.Мезень, пр.Советский, д.48
Телефон: +7 (818-48) 9-11-38
Факс: +7 (818-48) 9-11-38

Прокуратура Лешуконского района

Прокурор :
Харин Денис Александрович
Адрес: 164670, с.Лешуконское, ул.Комсомольская, д.8
Телефон: +7 (818-33) 3-11-30
Факс: +7 (818-33) 3-11-30

Прокуратура Пинежского района

Прокурор :
Меньшин Александр Алексеевич
Адрес: 164600, с.Карпогоры, ул.Теплова, д.14
Телефон: +7 (818-56) 2-13-59
Факс: +7 (818-56) 2-13-59

Прокуратура Холмогорского района

Прокурор :
Титов Евгений Викторович
Адрес: 164530, с.Холмогоры, ул.Ломоносова, д.69 корп. «а»
Телефон: +7 (818-30) 3-31-40
Факс: +7 (818-30) 3-31-40

Прокуратура Плесецкого района

Прокурор :
Кузнецов Александр Николаевич
Адрес: 164260, п.Плесецк, ул.Ленина, д.22
Телефон: +7 (818-32) 7-14-50
Факс: +7 (818-32) 7-10-84

Прокуратура ЗАТО г.Мирный

Прокурор :
Кузнецов Вадим Вячеславович
Адрес: 163170, г.Мирный, ул.Чайковского, д.3
Телефон: +7 (818-34) 5-03-95
Факс: +7 (818-34) 5-52-50

Онежская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях

Прокурор :
Гребнев Федор Васильевич
Адрес: 164260, п.Плесецк, ул.Ленина, д.22
Телефон: +7 (818-32) 7-17-76
Факс: +7 (818-32) 7-17-76

Онежская межрайонная прокуратура

Прокурор :
Федоровцев Игорь Дмитриевич
Адрес: 164840, г.Онега, ул.Гоголя, д.11
Телефон: +7 (818-39) 7-35-04
Факс: +7 (818-39) 7-16-97

Прокуратура Каргопольского района

Прокурор :
Носков Владимир Александрович
Адрес: 164110, г.Каргополь, ул.Советская, д.40
Телефон: +7 (818-41) 2-14-26
Факс: +7 (818-41) 2-14-26

Прокуратура Коношского района

Прокурор :
Савочкин Юрий Викторович
Адрес: 164010, п.Коноша, ул.Советская, д.15
Телефон: +7 (818-58) 2-14-48
Факс: +7 (818-58) 2-14-48

Прокуратура Няндомского района

Прокурор :
И.о. Кочкин Дмитрий Валерьевич
Адрес: 164200, г.Няндома, ул.Леваневского, д.52
Телефон: +7 (818-38) 6-21-57
Факс: +7 (818-38) 6-21-57

Прокуратура Вельского района

Прокурор :
Семенов Сергей Павлович
Адрес: 165150, г.Вельск, пл.Ленина, д.29
Телефон: +7 (818-36) 6-31-50
Факс: +7 (818-36) 6-31-50

Прокуратура Шенкурского района

Прокурор :
И.о. Корнилаев Руслан Адамович
Адрес: 165160, г.Шенкурск, ул.Ленина, д.8
Телефон: +7 (818-51) 4-13-13
Факс: +7 (818-51) 4-13-13

Прокуратура Виноградовского района

Прокурор :
Громцев Михаил Леонидович
Адрес: 164570, п.Березник, ул.Виноградова, д.92
Телефон: +7 (818-31) 2-25-72
Факс: +7 (818-31) 2-25-72

Прокуратура Верхнетоемского района

Прокурор :
Богданов Анатолий Леонидович
Адрес: 165500, с.Верхняя Тойма, ул.Кулижского, д.18
Телефон: +7 (818-54) 3-11-94
Факс: +7 (818-54) 3-14-40

Прокуратура Устьянского района

Прокурор :
Самусев Алексей Борисович
Адрес: 165210, п.Октябрьский, ул.Ленина, д.21
Телефон: +7 (818-55) 5-27-29
Факс: +7 (818-55) 5-27-29

Прокуратура Красноборского района

Прокурор :
Хлопин Владимир Евгеньевич
Адрес: 165430, с.Красноборск, ул.Победы, д.11
Телефон: +7 (818-40) 3-18-01
Факс: +7 (818-40) 3-18-01

Котласская межрайонная прокуратура

Прокурор :
Санакулов Бобо Ахметович
Адрес: 165300, г.Котлас, ул.Дзержинского, д.6 Б
Телефон: +7 (818-37) 2-05-60
Факс: +7 (818-37) 2-05-60

Прокурор :
Крашкин Владислав Александрович
Адрес: 165654, г.Коряжма, ул.Дыбцына, д.1
Телефон: +7 (818-50) 3-13-33
Факс: +7 (818-50) 3-13-33

Прокуратура Ленского района

Прокурор :
Ивойлов Дмитрий Николаевич
Адрес: 165780, с.Яренск, ул.Кишерская, д.4 А
Телефон: +7 (818-59) 5-22-28
Факс: +7 (818-59) 5-23-19

Прокуратура Вилегодского района

Прокурор :
Шпанов Денис Геннадьевич
Адрес: 165680, с.Ильинско-Подомское, ул.Ленина, д.16 А
Телефон: +7 (818-43) 4-12-45
Факс: +7 (818-43) 4-12-45

Ломоносовским районным судом г. Архангельска оправданы жительницы г. Архангельска 23-летние А. и Е., обвинявшиеся в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 242 УК РФ (публичная демонстрация порнографических материалов), а также 27-летняя Щ. – ч. 3 ст. 33, п. «а» ч. 3 ст. 242 УК РФ (организация публичной демонстрации порнографических материалов).

В ходе предварительного расследования установлено, что Щ. с целью получения денежного вознаграждения по просьбе своего знакомого приискала А. и Е. для исполнения стриптиза на публичном мероприятии, проводимом в ночном клубе г. Архангельска «М-33».

22 февраля 2014 г. на сцене ночного клуба девушки продемонстрировали посетителям несколько танцевальных номеров, по заключениям экспертов признанных материалами порнографического характера.

Суд, провозгласив оправдательный приговор, указал, что демонстрация действий сексуального характера в ходе танцевального номера не может расцениваться как порнографический материал по смыслу ст. 242 УК РФ.

С выводом суда прокуратура не согласилась, считая такое толкование не основанным на законе. На оправдательный приговор суда принесено апелляционное представление.

Суд оставил в силе оправдательный приговор Баяну Ширянову

Мосгорсуд в минувшую среду оставил в силе вынесенный ранее Басманным судом оправдательный приговор в отношении писателя Кирилла Воробьева, пишущего под псевдонимом Баян Ширянов.

Таким образом, суд отказал в удовлетворении кассационной жалобы Басманной межрайонной прокуратуры настаивавшей на признании порнографическим романа писателя «Срединный пилотаж».

«Мы очень и очень довольны решением кассационной инстанции», — сказал в четверг «Интерфаксу» адвокат Баяна Ширянова Александр Глушенков.

25 августа Басманный суд Москвы признал Кирилла Воробьева невиновным в распространении порнографии. Прокуратура обвиняла писателя в незаконном изготовлении в целях распространения и распространении порнографических материалов (статья 242 УК РФ).

«Кирилл Воробьев в период с 1998 по 2001 год под псевдонимом Баян Ширянов написал в целях последующей публикации роман «Срединный пилотаж», содержащий в себе эпизоды порнографического характера, выражающиеся в непристойно-циничном, вульгарно-натуралистическом изображении половой жизни», — отмечалось в пресс-релизе прокуратуры.

Однако суд, рассмотрев заключение экспертов судебной экспертизы при Минюсте РФ, которые в судебном заседании заявили, что методики проведения подобных экспертиз в экспертном учреждении не имеется и таковая в настоящее время разрабатывается, решил, что в романе Баяна Ширянова порнографии нет.

Сам писатель ранее говорил, что при создании романа хотел привлечь внимание общества к неприглядности жизни наркоманов. Как говорится в приговоре, это подтверждается выводами экспертов. После оглашения приговора Воробьев зааплодировал судьям.

Как подчеркивают в прокуратуре, вынося приговор, «суд не учел заключение лингвистической экспертизы, подготовленной доктором филологических наук, профессором известного и авторитетного Института русского языка имени В.В.Виноградова РАН А.Баранова, из которой следует, что в романе «Срединный пилотаж» представлено порнографическое описание сексуальных отношений».

Таким образом, считают в прокуратуре, не были приняты во внимание убедительные доказательства виновности Кирилла Воробьева в инкриминируемом ему деянии.

Основанием для судебного разбирательства стало заявление члена организации «Идущие вместе» Артема Могунянца в столичную прокуратуру. По его словам, 8 июля 2002 года он приобрел книгу Ширянова «Срединный пилотаж», прочел ее и счел это произведение «чистейшей порнографией». В связи с этим он обратился с заявлением в прокуратуру Москвы.

В обвинительном заключении говорилось, что «несколько фрагментов романа «Срединный пилотаж» содержат элементы порнографического характера». Основанием для этого стали выводы ряда экспертиз.

15 августа в очередной раз эксперты заявили, что не считают порнографической книгу Кирилла Воробьева «Срединный пилотаж». На судебном заседании были допрошены эксперты Российского федерального центра судебной экспертизы при Минюсте РФ.

«Содержание книги в целом порнографией не является», — сказала один из экспертов Татьяна Секираж. Между тем эксперт подчеркнула, что отдельные фрагменты произведения воспринимаются частью читателей как порнография. В связи с этим эксперты не рекомендуют распространять эту книгу в свободной продаже.

Также эксперты подчеркнули, что в законодательстве нет четкого разграничения между понятиями «эротика» и «порнография», поэтому сложно было проводить исследования данной книги. «Порнографии в российской литературе как таковой нет», — отметил эксперт-лингвист Андрей Смирнов.

Популярное:

  • Усыновление статистика 2018 УСЫНОВЛЕНИЕ В РОССИИ Статистика В разделе размещены данные федерального статистического наблюдения по форме № 103-рик «Сведения о выявлении и устройстве детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», утвержденной приказом Росстата России от 27 августа 2013 г. № 344. В […]
  • 158 ук рф часть 3 п а 158 ук рф часть 3 п а К особо квалифицированным видам кражи ч.4 ст.158 УК РФ действующее законодательство относит - кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере. Рассмотрим данные признаки. Подп. «а» ч.3 ст.158 УК РФ кража совершенная организованной […]
  • Адвокатская практика по ст285 ук рф Обзоры практики Начальник управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Иркутской области, старший советник юстиции ОБЗОР судебной практики по рассмотрению уголовных дел в отношении сотрудников правоохранительных органов за 20 12 год […]
  • Получение лицензии на оружие в ростове на дону Документирование иностранцев в Ростове-на-Дону Мы готовы помочь оформить РВП, ВНЖ или Гражданство России в Ростове-на-Дону для иностранцев Сопровождение юридических лиц Бизнес каждого человека нуждается в защите - доверьте эту задачу нам Получение разрешения на ношение оружия в […]
  • Развод для любимой девушки Просьбы о помощи Мы с мужем слали слова любви друг другу. И увидев его пишущим, я подумала, мне пишет. Но смс была от другой женщины. Лучик , возраст: 39 / 04.11.2018 Откликов: 7 (+7) Читать полностью Я с ужасом вспоминаю нашу семейную жизнь, и хочу подать на развод. Mне очень жалко […]
  • Адвокат в харькове московский район Бесплатные адвокаты появились в Харькове. Список адресов Украинцы, которые раньше не могли себе позволить услуги адвоката из-за высокой стоимости, теперь смогут получить полноценную защиту в одном из центров предоставления бесплатной правовой помощи. «С 1 июля по всей Украине начнут […]