«Милиционерам очень тяжело не нарушать»

Оправдан подсудимый милиционер по делу избитой семьи Зуевых

Суд снял обвинения с милиционера Гаврилина, которому инкриминировалось избиение семьи призывника Андрея Зуева. Гособвинитель решила, что Гаврилин «просто выполнял приказы начальства». На скамье подсудимых остался один майор Лавренюк, который отдавал приказы.

В среду Дорогомиловский районный суд по просьбе прокурора снял с подсудимого милиционера Игоря Гаврилина обвинения в избиении семьи призывника Андрея Зуева в декабре 2006 года. Как сообщил «Газете.Ru» адвокат потерпевшей стороны Виктор Запрудский, гособвинитель мотивировала оправдание сотрудника вневедомственной охраны Гаврилина тем, что «он приехал в квартиру по вызову о помощи, не знал деталей происшествия и просто выполнял приказы начальства, защищая его жизнь и оружие».

Для второго подсудимого, майора Виктора Лавренюка, обвиняемого по ст. 286 УК РФ («превышение должностных полномочий»), прокурор потребовала 2 года лишения свободы с проживанием в колонии-поселении.

Столь мягкий вариант наказания (адвокат Зуевых требовал 3 года 11 месяцев заключения, а максимально возможный приговор по этой статье – 10 лет лишения свободы) гособвинитель объяснила смягчающими обстоятельствами: наличием малолетнего ребенка и положительными характеристиками с места работы. Правда, прокурор согласилась с требованиями Зуевых о выплате моральной компенсации: семья подавала гражданский иск к милиционерам, в котором требовала 300 тыс. рублей.

Адвокаты подсудимых, участвуя в сегодняшних прениях, отметили, что «в России вообще такие законы, что милиционерам их очень тяжело не нарушать». А защита Лавренюка добавила, что разрешение на визит в неурочный час в квартиру Зуевых и решение вести их старшего сына в опорный пункт милиции было у майора не на бумаге, но «в голове».

Коллеги Гаврилина и Лавренюка заявили, что любой обвинительный приговор нанесет «сильный урон имиджу милиции».

Повлиял ли на реноме правоохранительных органов инцидент в квартире Зуевых, защита не уточнила. В свою очередь, адвокат пострадавшей стороны уверен: «Потерпевших пытаются обвесить на весах Фемиды».

После прений подсудимым предоставили возможность сказать последнее слово. Милиционеры были кратки. «Я не виновен, надеюсь на справедливое правосудие», — заявил освобожденный от обвинений Гаврилин. «Я не виновен, прошу меня оправдать», — сказал вслед за ним Лавренюк.

«Похоже, что все это правильно заученный и исполненный сценарий, срежиссированный группой профессионалов. Напоминает постановочные судебные процессы, которые нам показывают по телевизору, – заявил ранее «Газете.Ru» Николай Зуев. – Я поражен, как можно все перевернуть с ног на голову. Оказывается, милиционеры пришли ночью в квартиру Зуевых защищать друг друга и свое табельное оружие. Про конституционные наши права на неприкосновенность жилища и личности все забыли!» Зуев уточнил, что в случае оправдательного приговора Зуевы намерены обжаловать его в высших инстанциях включая Страсбургский суд.

Напомним, что помимо призывника, за которым в ночь на 12 декабря 2006 года явился милицейский наряд, потерпевшими признаны его мать Валентина Зуева, которую душили и били, его отец Николай Зуев, у которого случился гипертонический криз, и его 14-летний брат Андрей (в результате избиения он получил тяжелую психологическую травму). По словам потерпевших, все это проделывал Гаврилин по приказу Лавренюка. Из показаний подсудимых следовало, что во время драки в квартире литературоведа Зуева они спасали свои жизни.

Оглашение приговора суд назначил на 10 часов утра 25 сентября.

Адвокат обвиняемого в хищении денег Роснефти: от суда утаили большое количество документов

В суде Ленинского района Самары утром 28 августа под председательством судьи Алевтины Семыкиной начались слушания по делу учредителей молодежного театра «Лайт» Андрея и Алексея Зуевых и его директора Михаила Ушакова, сообщает корреспондент Волга Ньюс с места событий. Они обвиняются в хищении более чем 106,2 млн руб. у ОАО НК «Роснефть».

По версии следствия, зимой 2013 года на основании фиктивного договора между нефтяной компанией и театром, после представления фиктивного отчета о якобы выполненных работах, средства поступили на расчетный счет «Лайта», открытый в Волжском социальном банке.

В предварительном заседании, которое началось в 11 утра, был назначен перерыв до 15:00.

«Мы заявили ходатайство о возвращении уголовного дела на доследование, — пояснил адвокат Михаила Ушакова, Владимир Рахманов. — Дело в том, что следствие допустило ряд процессуальных нарушений. На наш взгляд, от суда и защитников обвиняемых утаили большое количество документов, которые могут свидетельствовать о невиновности Ушакова и Зуевых. В частности, есть протоколы выемок и обысков, в которых указаны конкретные изъятые документы, но в материалах дела их нет».

По словам Владимира Рахманова, процесс предстоит сложный: много свидетелей с обеих сторон, в том числе и иногородних, в деле масса обстоятельств, которые требуют тщательного изучения.

На предварительном заседании свои ходатайства заявила и сторона обвинения. «Мы будем просить продления срока содержания под стражей Андрея Зуева и продления домашнего ареста для Алексея Зуева и Михаила Ушакова, — объяснила помощник прокурора Самары Дина Исмагилова. — Фигуранты обвиняются в мошенничестве, совершенном организованной группой в особо крупном размере. Санкция этой статьи предполагает до 10 лет лишения свободы».

По словам матери учредителей театра «Лайт, Татьяны Зуевой, расследование уголовного дела происходило необъективно. «Следователь сразу сказал, что моих сыновей посадят в любом случае, — рассказала она. — При этом никаких 100 миллионов мы в глаза не видели, ничего на них не покупали. Если мои сыновья в чем-то виноваты, то пусть понесут наказание, но те обвинения, которые выдвигаются сейчас, — голословны. Мир перевернулся: наших доводов о невиновности сыновей никто не слышит, словно перед нами выросла стена равнодушия. Я не прошу многого, только справедливости».

Фигуранту дела о хищении денег «Роснефти» отказано в условно-досрочном освобождении

Самарский областной суд отказал бизнесмену Андрею Зуеву, осужденному за хищение 106 млн руб. у АО «НК „Роснефть“», в условно-досрочном освобождении (УДО). Фигурантами дела также являются директор АНО «Молодежный театр „Лайт“» Михаил Ушаков и брат-близнец Андрея Зуева Алексей. Все трое отбывают срок в колонии общего режима. В июне этого года райсуд заменил Андрею Зуеву неотбытое наказание на исправительные работы сроком на 11 месяцев 14 дней, но решение еще не вступило в законную силу. Алексей Зуев также подал ходатайство об УДО, которое облсуд рассмотрит 21 июля.

Самарский областной суд во вторник отказал одному из фигурантов дела о хищении 106 млн руб. у АО «НК „Роснефть“», бизнесмену Андрею Зуеву, в удовлетворении ходатайства об УДО. Об этом „Ъ“ сообщили в пресс-службе облсуда.

Осужденными по делу, которое было возбуждено в начале сентября 2013 года, также являются директор АНО «Молодежный театр „Лайт“» Михаил Ушаков и брат-близнец Андрея Зуева Алексей Зуев (им принадлежит ГК «Твин Медиа», которому подконтролен театр «Лайт»).

По версии следствия, в начале февраля 2012 года Михаил Ушаков отправил письмо в АО «НК „Роснефть“» с просьбой о спонсорской помощи, пообещав, в свою очередь, оказывать компании рекламные услуги. В итоге между организациями был заключен договор, на основании которого на расчетный счет театра поступило 106,2 млн руб. Затем эти средства были переведены на подставное ООО «Ротор» и обналичены.

В сентябре 2015 года Ленинский районный суд признал всех троих фигурантов дела виновными и приговорил Андрея и Алексея Зуевых к пяти годам колонии, Михаила Ушакова — к четырем с половиной годам. Однако на тот момент суд посчитал недоказанной связь обвиняемых с обналичиванием средств на сумму 75 млн руб. и признал их виновными лишь в мошенничестве на 31 млн руб.

Стороны обжаловали приговор райсуда в апелляции, которая в декабре 2015 года сократила срок наказания каждому из братьев Зуевых на четыре месяца. «Роснефть» не согласилась с этим решением и подала кассационную жалобу в Самарский областной суд. В передаче жалобы в президиум облсуда было отказано. Однако позже Верховный суд РФ обязал президиум облсуда рассмотреть жалобу «Роснефти». Также Верховный суд в своем определении фактически поддержал позицию потерпевших в части суммы ущерба, которая, по мнению «Роснефти», составляет 106,2 млн руб., а не 31 млн.

В октябре 2016 года президиум Самарского областного суда направил дело на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда. Апелляция смягчила приговор, снизив срок наказания для Андрея Зуева с пяти лет до четырех лет и восьми месяцев колонии общего режима, для Алексея Зуева — с пяти лет до четырех лет и четырех месяцев, для Михаила Ушакова — с четырех лет и шести месяцев до четырех лет. Кроме того, облсуд удовлетворил иск «Роснефти» на 89,4 млн руб. с учетом вычета уже выплаченной осужденными суммы.

В июне этого года Андрею Зуеву в Куйбышевском районном суде удалось добиться замены неотбытого наказания на исправительные работы сроком на 11 месяцев 14 дней. Соответствующее ходатайство было удовлетворено 20 июня. Однако, согласно материалам суда, решение еще не вступило в законную силу, а значит, может быть обжаловано.

Брат Андрея Зуева Алексей также подал заявление об условно-досрочном освобождении. Как сообщили „Ъ“ в пресс-службе облсуда, заседание, где будет рассмотрено ходатайство, назначено на 21 июля.

Адвокаты братьев Зуевых с представителями СМИ не общаются.

Gerasimenko’s Weblog

Just another WordPress.com weblog

Опубликовано в Дело Зуевых

Приказы не осуждаются (часть 7)

Суд вынес приговор милиционерам, избившим семью призывника Андрея Зуева. Виктор Лавренюк получил 1,5 года лишения свободы условно, с Игоря Гаврилина обвинения сняты. Зуевы уверены, что обжаловать приговор не получится, и теперь боятся за свою жизнь.

«Милиционерам очень тяжело не нарушать» (часть 6)

Суд снял обвинения с милиционера Гаврилина, которому инкриминировалось избиение семьи призывника Андрея Зуева. Гособвинитель решила, что Гаврилин «просто выполнял приказы начальства». На скамье подсудимых остался один майор Лавренюк, который отдавал приказы.

В среду Дорогомиловский районный суд по просьбе прокурора снял с подсудимого милиционера Игоря Гаврилина обвинения в избиении семьи призывника Андрея Зуева в декабре 2006 года. Как сообщил «Газете.Ru» адвокат потерпевшей стороны Виктор Запрудский, гособвинитель мотивировала оправдание сотрудника вневедомственной охраны Гаврилина тем, что «он приехал в квартиру по вызову о помощи, не знал деталей происшествия и просто выполнял приказы начальства, защищая его жизнь и оружие».

Крестный ход милиционеров (часть 5)

Суд по делу избитой милиционерами семьи Зуевых подходит к концу. Пресс-секретарь УВД ЗАО благословляет подсудимых во время дачи ими показаний, а потерпевшие называют процесс «хорошо срежиссированным сценарием». В случае оправдательного приговора Зуевы готовы идти в Страсбургский суд.

В районном Дорогомиловском суде состоялось очередное слушание дела семьи Зуевых, избитой милиционерами во время осеннего призыва 2006 года. На прошлом заседании обвиняемые майор Виктор Лавренюк и сотрудник вневедомственной охраны Игорь Гаврилин говорили, что во время драки в квартире литературоведа они спасали свои жизни. Сегодня оба пришли в зал в штатском и выглядели гораздо более спокойными, чем на предыдущих слушаниях.

Глаз милиционера – окончание его мозга (часть 4)

Суд по делу избитой в декабре 2006 года милиционерами семьи Зуевых близится к развязке. Сегодня подсудимые заявили, что спасали свои жизни, устроив драку в квартире. Зуевы требуют компенсации морального и материального ущерба в 200 тыс. рублей, а их адвокат обещает добиться самого строгого приговора.

Милиция просит защиты от потерпевших (часть 3)

Московские милиционеры впервые просят помощи у правозащитников. Коллеги подсудимых по делу об избиении семьи призывника Андрея Зуева требуют защитить обвиняемых от потерпевших. По их мнению, СМИ заранее вынесли милиционерам приговор, а сам процесс проходит с грубыми нарушениями.

Братья Зуевы выплатили «Роснефти» 500 тыс. рублей

Самарский областной суд начал рассмотрение апелляционной жалобы на приговор Ленинского райсуда по делу о хищении 106 млн руб. у «Роснефти».

Напомним, 23 сентября самарских бизнесменов Алексея и Андрея Зуевых, а также директора молодежного театра «Лайт» Михаила Ушакова признали виновными в мошенничестве в особо крупном размере.

По версии следствия, в 2012 г. в ОАО НК «Роснефть» пришло письмо от театра «Лайт» с предложением оказания им спонсорской помощи, на основании которого компания впоследствии перечислила по спонсорскому договору на счет театра 106,2 млн рублей. Однако вместо рекламы «Роснефти» при проведении социально значимых мероприятий, по версии силовиков, эти деньги Зуевы и Ушаков перевели на счета фирмы-однодневки ООО «Ротор», присвоили и поделили между собой.

«Роснефть» подавала гражданский иск на 90 млн руб., так как оставшуюся сумму компании удалось вернуть. В сентябре суд посчитал часть обвинения недоказанными, а потому, хотя и признал подсудимых виновными и назначил братьям Зуевым по пять лет, а Ушакову четыре с половиной года колонии общего режима, вернуть их обязал лишь 31,2 млн рублей.
«Роснефть» с таким положением дел не согласилась и подала апелляционную жалобу — компания хочет получить все свои 90 млн рублей.

Не согласилась с приговором и прокуратура. По мнению гособвинения, похищены все-таки были 106 млн руб., а потому каждому из трех осужденных надо было дать по семь лет лишения свободы.

Адвокаты до сих пор настаивают на оправдании подзащитных и рассказывали о многочисленных недостатках следствия.

«Следователь изъял из дела множество документов и результатов экспертиз, которые не были представлены в суд и которых нам пришлось ждать восемь месяцев, — рассказала в суде адвокат Елена Строилова, представляющая интересы братьев Зуевых. — Следователь также утверждал, что на компьютерном блоке, изъятом из банка, нет ничего полезного, между тем во время судебного заседания специалист вытащил оттуда информацию о том, что деньги переводили не Зуевы и Ушаков, а что операцию «провернули» сами сотрудники банковской системы. Кассир подтвердила, что наличные из банка не выносили, а вот были ли эти деньги в банке в принципе, мы так и не узнали — эти документы нам не предоставили. Не нашли и письмо театра «Лайт», которое стало основанием перевода денег. Получается, что доказательств как таковых и нет».

Защитники обратили внимание на то, что львиная часть обвинения строится на показаниях бывшего бухгалтера театра «Лайт» Таятьны Бугровой.

«В ходе допроса она сама подтверждала, что мой подзащитный Михаил Ушаков не был посвящен в детали финансовых операций, — сообщил судебной коллегии Самарского областного суда адвокат Владимир Рахманов. — Она говорила, что в противном случае Ушаков начал бы задавать слишком много вопросов. Поэтому она просто воспользовалась его доверием и дала ему подписать четыре платежных поручения на перевод денег в ООО «Ротор», но осуждать человека за неосведомленность нельзя, поэтому я также прошу оправдать моего клиента».

Сам Михаил Ушаков в оправдание уже не верит, он лишь просил суд снизить ему наказание на четыре-пять месяцев или заменить его на условное.

Андрей Зуев просил их отпустить. По его словам, из мест лишения свободы нельзя выйти нормальными, так как, чтобы выжить там, нужно уподобиться преступникам.

Алексей Зуев также заверил суд, что денег не брал, и просил отпустить его к сыну и беременной жене.

Адвокаты Михаила Ушакова и Алексея Зуева представили в суд документы о том, что жены осужденных беременны. А также отдали платежку от 12 октября 2015 г. о переводе «Роснефти» 500 тыс. руб. в счет погашения «долга» братьев Зуевых. Представитель компании подтвердил, что деньги получены.

Вынести решение по этому делу коллегия Самарского областного суда 9 декабря не смогла — с учетом приобщенных документов гособвинитель попросил время на подготовку к судебным прениям. Заседание перенесли на следующую неделю.

Популярное:

  • Ооо веда г протвино ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕДА" 24 декабря 2002 юр.лицу присвоен ОГРН 1025004860451 Регистратор — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Московской области Адрес регистратора — 142100,Московская обл,Подольск г,Комсомольская ул,7 30 января 1997 юр.лицо […]
  • Куткашен воинская часть 30765 Габалинская РЛС Габалинская радиолокационная станция (Габала-2, объект 754, узел « РО -7», ОРТУ № 428) — надгоризонтная РЛС дальнего обнаружения типа 5Н79 «Дарьял». В 1985—2012 годах являлась составной частью советской и российской системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН), […]
  • Земля под ижс челябинск Земельные участки ИЖС Челябинской области. Готовая земля для строительства дома. Вид разрешенного использования: земельные участки ИЖС - земельные участки, предназначенные для индивидуального жилищного строительства. Т.е. Вы можете построить на данном участке дом высотой от 1-го до 3-х […]
  • Что дают за вождение в нетрезвом виде без прав Наказание за езду пьяным за рулем без прав в 2018 году Инспектор обязан провести медицинское освидетельствование. Административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых не может применяться административный арест, в размере 30 […]
  • Статья 65 пункт 18 Комментарий к СТ 65 ВК РФ Статья 65 ВК РФ. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы Комментарий к статье 65 ВК РФ: 1. Общий обзор статьи. Статья включает 18 частей, устанавливающих особенности таких элементов правового режима водоохранных зон и защитных прибрежных полос, как […]
  • Налог на имущество юридических лиц в красноярском крае Закон Красноярского края от 8 ноября 2007 г. N 3-674 "О налоге на имущество организаций" Закон Красноярского края от 8 ноября 2007 г. N 3-674 "О налоге на имущество организаций" (с изменениями от 26 июня, 10 июля, 18 декабря 2008 г.) Настоящий Закон Красноярского края принят в […]