Александр гусак адвокат

ЖУРНАЛ
ДОМАШНИЙ АДВОКАТ

ГАЗЕТА
БИЗНЕС-АДВОКАТ

ПОДПИСКА

АДВОКАТЫ

ЮРИДИЧЕСКИЕ
УСЛУГИ

СУДЫ г.МОСКВЫ

НОВОСТИ
О ПРОЕКТЕ
РЕКЛАМА
ТРИБУНА
ФОТОАЛЬБОМ
МАГАЗИН
ГОСТЕВАЯ КНИГА
ФОРУМ


Бывший непосредственный начальник Александра Литвиненко в 7-м отделе управления по разработке преступных организаций ФСБ России, а ныне московский адвокат Александр Гусак выдвинул собственную версию смерти своего бывшего коллеги.
Скотленд-Ярд на ближайшей неделе, возможно, проинформирует российские власти о том, будут ли следователи Генпрокуратуры допущены в Лондон для проведения следственных действий в рамках дела Литвиненко. В пресс-службе Министерства внутренних дел Великобритании ‘НГ’ вчера сообщили, что запрос из России об оказании правовой помощи в расследовании смерти бывшего офицера ФСБ, направленный 8 января, получен. Запрос адресован на имя министра Джона Рида, однако тот, как пояснили в британском МВД, распорядился передать его руководству Скотленд-Ярда. ‘Именно оно теперь должно принять решение, предоставлять эту помощь или нет’, — сказал представитель министерства. Конкретную дату передачи письма он назвать не смог.

В пресс-службе лондонской полиции ‘НГ’ заявили, что ‘письмо пока не получили’. На вопрос, когда можно будет получить комментарий полиции по запросу, предложили позвонить ‘на следующей неделе’.

Между тем российский МИД уже упрекнул официальный Лондон в затягивании российского следствия по делу Литвиненко. В заявлении официального представителя российского внешнеполитического ведомства Михаила Камынина, размещенном в среду вечером на сайте МИДа и оформленном как ответ на вопрос журналистов, опровергается готовность Великобритании принять следственную бригаду Генпрокуратуры. ‘Запрос Генпрокуратуры России об оказании правовой помощи по данному уголовному делу был направлен на имя министра внутренних дел Великобритании Рида еще 8 января, — напомнил Камынин. — Ответ до сих пор не получен’.

Между тем бывший непосредственный начальник Александра Литвиненко в 7-м отделе управления по разработке преступных организаций ФСБ России, а ныне московский адвокат Александр Гусак выдвинул собственную версию смерти своего бывшего коллеги. В интервью BBC он предположил, что Литв иненко могли отравить российские агенты, которых он сдал английской разведке после своего бегства на Запад.

‘Скажу вам честно, я никому из них не сказал, чтобы он пошел и убил Литвиненко, хотя один из них (рассекреченных агентов) действительно мне сказал: ‘Слушай, он столько натворил, хочешь, я его прикончу?’ — заявил Гусак в телепрограмме канала BBC Newsnight. Он подчеркнул, что не собирается настаивать на версии, будто именно этот агент убил Литвиненко.

В беседе с корреспондентом ‘НГ’ Александр Гусак несколько подкорректировал свою версию убийства Литвиненко, заявив, что не думает, что ‘это сделали люди, которых он предал’: ‘Пенсионер знаете чем занимается у нас в России. У него разве есть столько средств, чтобы осуществить какую-то акцию за рубежом? И вообще, нужно ему это или нет’. Он подчеркнул, что считает Литвиненко предателем: ‘Я вот смотрел на этого человека, который вещал по телевизору и поливал грязью свой народ. И вызывал он у меня только жалость и презрение. Даже мысли посещали, может, слетать, засунуть его в багажник и отвезти в посольство’. По словам Гусака, даже после того, как в конце 90-х их пути разошлись, Литвиненко старался не терять с ним связи. ‘Он на меня достаточно интенсивно выходил. Последний раз — в 2005 году. Вытаскивал меня в Лондон, — рассказал Гусак. — Но у меня были данные, что в отношении меня он хотел провести какую-то акцию. Поэтому я ему отказал’.

Александр Гусак также прокомментировал статью в The Times, в которой он, как пишет издание, подтвердил заявление Литвиненко, что начальник их секретного подразделения в 1997 году приказал им убить Березовского. ‘Никакого плана не было. Ограничивалось все болтовней. Никто конкретно такого приказа не отдавал’, — заявил Гусак. При этом он оговорился, что ‘если бы такой приказ был, я его принял бы только от основного руководителя’.

Об этом “Ъ” сообщил адвокат одного из фигурантов громкого дела

Обвиняемым в госизмене сотрудникам Центра информационной безопасности (ЦИБ) ФСБ Сергею Михайлову и Дмитрию Докучаеву, а также интернет-предпринимателю Георгию Фомченкову и главе отдела расследования компьютерных инцидентов «Лаборатории Касперского» Руслану Стоянову продлили срок содержания под стражей до мая 2017 года. Адвокатом последнего стал Александр Гусак, ранее возглавлявший 7-й отдел управления по разработке преступных организаций ФСБ.

Адвокатом Руслана Стоянова в уголовном деле по подозрению в нарушении ст. 275 УК РФ (государственная измена), которое ведет Следственное управление ФСБ, стал подполковник ФСБ в отставке Александр Гусак, рассказал источник “Ъ”, знакомый с ситуацией. Господин Гусак подтвердил эту информацию. По его словам, в январе Руслану Стоянову и другим обвиняемым был продлен срок содержания под стражей на четыре месяца. «Мы настроены на победу и верим, что обвинения в отношении Руслана Стоянова будут сняты. Он патриот, серьезный специалист в области борьбы с киберпреступностью, вел большую научную работу в этой сфере. По нашему мнению, в его действиях не было того состава, который можно было бы квалифицировать как государственную измену»,— сообщил “Ъ” господин Гусак.

Александр Гусак ранее возглавлял 7-й отдел управления по разработке преступных организаций ФСБ России. Он известен как начальник бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко, который в 2000 году получил политической убежище в Великобритании, подвергал критике политику российских властей, а в ноябре 2006 года умер в Лондоне в результате отравления полонием.

Почему организатора сервисов электронных платежей заподозрили в госизмене

Как ранее сообщал “Ъ”, в начале декабря по подозрению в государственной измене были арестованы заместитель начальника ЦИБ ФСБ Сергей Михайлов, сотрудник ЦИБ Дмитрий Докучаев, глава отдела «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов и Георгий Фомченков, который, по данным “Ъ”, в начале 2000-х развивал сервисы электронных платежей. Все фигуранты оказались знакомыми основателя платежной системы Chronopay Павла Врублевского, в 2013 году осужденного за организацию DDoS-атаки на конкурирующую платежную систему Assist. Павел Врублевский ранее заявил “Ъ”, что еще в 2010 году направлял в «компетентные органы» информацию о «подозрениях по отношению к данной группе лиц в противоправной деятельности, которая могла быть квалифицирована как измена родине».

Если посмотреть на все дела о государственной измене за последние годы, можно сделать вывод, что шансов на снятие обвинений в отношении фигурантов мало, считает главный редактор Agentura.ru Андрей Солдатов. «В таких делах одну из ключевых ролей играет транспарентность позиции адвокатов, естественно, в пределах закона. Чем меньше публике известно о деле — тем меньше шансов на снятие обвинений, а об этом деле пока известно очень немного»,— констатирует он. Один из редких примеров снятия обвинений в государственной измене — дело домохозяйки Светланы Давыдовой, сообщившей в посольство Украины о предполагаемом нахождении российских военнослужащих. В марте 2015 года уголовное дело в отношении Светланы Давыдовой было прекращено за отсутствием состава преступления.

Как еще один сотрудник ЦИБ ФСБ оказался под следствием

Фигурантом еще одного дела, по неофициальным данным, в феврале стал Дмитрий Правиков, несколько лет возглавлявший другое ключевое направление ЦИБ, ответственное за экспертизы при расследовании преступлений в сфере высоких технологий. Эксперты объясняли ситуацию в ЦИБ внутренними конфликтами и «зачисткой под новых людей». Читайте подробнее

Почему расследование вокруг ЦИБ ФСБ привело к аресту сотрудника «Лаборатории Касперского»

В январе был арестован топ-менеджер «Лаборатории Касперского» Руслан Стоянов, возглавляющий в компании отдел по расследованию киберпреступлений, тесно сотрудничающий с правоохранительными органами. В «Лаборатории Касперского» утверждали, что дело не имеет отношения к работе компании, но эксперты отмечали, что оно может повлиять на отношения интернет-бизнеса с ФСБ. Читайте подробнее

Бывший начальник назвал Литвиненко предателем

Бывший руководитель 7-го отдела управления по разработке преступных организаций ФСБ России подполковник Александр Гусак, под началом которого работал Александр Литвиненко, заявил в интервью британским СМИ, что его подчиненный был «предателем».

По словам Гусака, Литвиненко выдал британским спецслужбам имена агентов, работавших на российскую внешнюю разведку. «Он, несомненно, был предателем, — цитирует слова Гусака в четверг газета The Times, — Он раскрыл самое святое, что есть у любого оперативного работника — источники информации».

Бывший высокопоставленный сотрудник ФСБ, занимающийся после ухода в отставку адвокатской деятельностью, предположил, что Литвиненко был отравлен именно из-за того, что сдал действовавших на территории Великобритании российских агентов. «Люди, которых Литвиненко сдал британским спецслужбам, выходили со мной на связь и спрашивали, как им быть дальше, — рассказал Гусак. — Как адвокат я им сказал, что действия Литвиненко попадают под статью 275 УК РФ («Государственная измена»), предусматривающей наказание до 20 лет тюрьмы».

Однако, продолжил Гусак, по действующему во времена СССР Уголовному кодексу, государственная измена каралась высшей мерой наказания. «В советские времена, которые мы все отлично помним, Литвиненко бы был казнен», — заявил он.

Один из расскрытых Литвиненко агентов, с которыми он общался, по словам Гусака, предлагал «лишить предателя головы» пишет в четверг британская газета The Independent.

Это уже не первое интервью Александра Гусака после смерти его бывшего подчиненного. Однако версию о том, что к смерти Литвиненко причастны российские спецслужбы, он высказывает впервые.

В предыдущем интервью, которое Гусак дал в ноябре 2006 года российской газете «Коммерсант», он говорил, что Литвиненко мог быть отравлен чеченскими боевиками, которые мстили за гибель своих товарищей в селе Первомайском в 1996 году. Литвиненко, работавший тогда в ФСБ, принимал участие в операции по уничтожению захватившего село отряда боевиков.

Напомним, что Александр Литвиненко скончался в Лондоне 24 ноября 2006 года. По данным медицинской экспертизы, причиной смерти стало отравление радиоактивным веществом — полонием-210.

Сразу же после того, как стало известно, что Литвиненко госпитализирован с симптомами отравления, появились версии, что покушение на него спланировано российскими спецслужбами.

Официально британские правоохранительные органы, расследующие обстоятельства смерти Литвиненко, никакие появляющиеся в СМИ версии гибели бывшего сотрудника ФСБ не комментируют.

В Николаеве определили лучших юристов 2013 года

Во вторник, 10 декабря, в Николаеве определили лучших юристов. Программа «Юрист года Николаевщины» проводится в области во второй раз, но, по словам организаторов, стала уже традиционной.

Советом проекта определены лучшие юристы в следующих номинациях: адвокат, лучший журналист в сфере воспитании правовой сознательности граждан, нотариус, работник административного суда, работник органов прокуратуры, работник суда, работник хозяйственного суда, студент-юрист, юридическая фирма, юрисконсульт, юрист органов внутренних дел, юрист органов исполнительной власти, юрист органов местного самоуправления, юрист органов Министерства доходов и сборов Украины, юрист-работник СБУ.

В состав совета, который определял победителей, вошли представители Николаевской областной государственной администрации, горисполкома, областного управления юстиции, прокуратуры, Управления Службы безопасности, Управления Министерства внутренних дел, Апелляционного, Хозяйственного и Окружного административного судов, ГУ Министерства доходов и сборов Украины, НОО «Союз юристов Украины», НООО «Союз юристов Николаевщины».

По словам членов совета, судить было нелегко: очень много номинаций. Ответственный секретарь Николаевской областной организации союза юристов Украины Роман Позняк отметил, что за критерий брался не только профессиональный уровень номинанта, но и оказание им помощи населению, а также работа в рамках социальной защиты.

— Тот комитет, который работал, постарался определить не просто лучших, а лучших среди лучших. Мы отобрали действительно тех людей, которые своей работой, своими достижениями показали, что они заслуживают быть лучшими в 2013 году. — сказал Роман Позняк.

Во время церемонии награждения в адрес и лауреатов, и номинантов, звучали слова благодарности за их труд, а также пожелания успехов в дальнейшей роботе.
В своем выступлении начальник Главного управления юстиции в Николаевской области Сергей Шаталюк отметил важность происходящего события.

— Это мероприятие мы делаем в рамках недели права, которая основана Президентом Украины, а также на основе приказа министра юстиции. Кроме того награждение приурочено к 65-й годовщине принятия всеобщей декларации о правах человека, это очень важный и значимый день.

Победителями в номинациях стали:

-Сотрудник органов прокуратуры — Алла Кадеева, заместитель начальника отдела защиты конституционных прав и свобод граждан и интересов государства прокуратуры Николаевской области;

-Юрист-сотрудник СБУ — Игорь Скопенко, старший следователь в ОВД следственного отдела УСБ Украины в Николаевской области;

— Юрист органов внутренних дел — Елена Зарицкая, начальник сектора юридического обеспечения УМВД Украины в Николаевской области;

— Юрист органов Министерства доходов и сборов Украины — Игорь Шевчук, главный государственный инспектор по вопросам юридической работы Вознесенской объединенной государственной налоговой инспекции главного управления Миндоходов в Николаевской области;

— Сотрудник суда — Янина Щеглова, помощник судьи Апелляционного суда Николаевской области;

— Сотрудник административного суда — Ирина Заболотная, начальник отдела
документального обеспечения Николаевского окружного административного суда;

-Сотрудник хозяйственного суда — Анна Пищенко, помощник судьи отдела обеспечения судебного процесса и аналитическо-статистической работы Хозяйственного суда Николаевской области;

— Адвокат — Лариса Серебрякова;

— Юрисконсульт — Олег Мезинов, менеджер права, ведущий ООО «Николаевский
глиноземный завод»;

— Нотариус — Нина Ткаченко, частный нотариус;

— Юрист органов исполнительной власти — Елена Янова, главный специалист юрисконсульт управления Пенсионного фонда Украины в Новобугском районе Николаевской области;

— Юрист органов местного самоуправления — Татьяна Лабарткава, начальник юридического отдела исполнительного аппарата Николаевского областного совета;

— Студент-юрист — Анастасия Луук, студентка Черноморского государственного Университета им. П. Могилы;

— Лучший журналист в воспитании правового сознания граждан — Татьяна Денисенко, член Национального союза журналистов Украины, редактор ТК ТАК-ТV.

Бывший шеф Литвиненко: планы убить Березовского действительно обсуждались

Бывший шеф Александра Литвиненко по ФСБ Александр Гусак дал сенсационное интервью британскому телеканалу BBC, в котором заявил, что планы убить бизнесмена Бориса Березовского действительно обсуждались, но это это было «вокруг да около» и «невсерьез».

Помимо этого, Гусак рассказал, что один из российских агентов в Британии, имя которого будто бы выдал британской контрразведке Литвиненко, приходил к нему с предложением убить бывшего офицера ФСБ и своего куратора. Самого Литвиненко его бывший шеф характеризует как «типичного предателя».

Гусак был руководителем 7-го отдела управления по разработке преступных организаций ФСБ России. Он оставил службу в 1998 году, в том же году, когда Литвиненко заявил, что раскрыл план ФСБ убить миллиардера-олигарха Бориса Березовского.

В четверг газета The Times уделяет целую полосу большой статье своего московского корреспондента Тони Халпина, который взял интервью у Александра Гусака. Как пишет издание, в интервью Гусак признал, что планы ликвидации Березовского действительно обсуждались.

Гусак подтвердил прежние заявления Литвиненко, что начальник их секретного подразделения в 1997 году приказал им убить Бориса Березовского, но сказал, что не воспринял это распоряжение всерьез. Однако добавил: «Если бы глава ФСБ Николай Ковалев дал мне персональный приказ, я бы его выполнил». (Полный текст на сайте InoPressa.ru.)

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Гусак пояснил, что был такой разговор с вышестоящим начальством, «но вокруг да около»: «Был просто вопрос, смог бы я это сделать». Говоря о пресс-конференции, на которой Литвиненко объявил, что ему поручили убить Березовского, Гусак отметил, что «некоторые темы нужно решать в своем ведомстве, а не выносить на всеобщее обсуждение».

Гусак считает Литвиненко «предателем, который выдал британской контрразведке имена российских агентов в Британии». Более того, он заявил, что некоторые из этих разоблаченных агентов хотели расправиться с Литвиненко, а один из них предложил Гусаку «принести голову» Литвиненко. При этом Гусак уточнил, что не поддержал эту инициативу.

Отметим, что по версии Гусака, изложенной в программе BBC и газете Times, обычный сотрудник отдела ФСБ по борьбе с экономическими преступлениями распологал сведениями о российских агентах в Британии. Более того, некоторые из этих агентов, как следует из слов Гусака, поставляли оперативную информацию этому отделу ФСБ и непосредственно Литвиненко, и, что примечательно, обращались они с предложениями убрать своего бывшего куратора именно к Гусаку, т.е. своему прямому начальнику.

Сейчас Гусак официально уже не работает в ФСБ — он стал адвокатом. Будучи юристом, Гусак назвал Литвиненко «типичным предателем» не только с позиции разведчика. «Агенты из числа его оперативных источников пришли и объявили, что ваши (британские) спецслужбы их рассекретили, они спросили, что теперь делать. За это — а я вам говорю как юрист — Литвиненко попадает под статью 275 УК. Это называется предательством. За это установлены наказания — до 20 лет тюрьмы», — заявил он, отметив, что в советское время Литвиненко бы грозила смертная казнь.

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Гусак пояснил, что действительно, у Литвиненко как у «оперативного сотрудника госбезопасности» была своя агентура в Британии, и именно ее он будто бы и сдал британской контрразведке, когда получал там политическое убежище. На вопрос что именно представляла из себя агентурная сеть Литвиненко зарубежом, если он не имеет отношения к СВР, подполковник Гусак ответил? что это были «оперативные источники из негативной среды».

Таким образом Гусак дал понять, что экс-подполковника ФСБ могли убить бывшие (или действующие) агенты ФСБ. Однако, как отмечает Times, он противоречит самому себе. В ноябре, сразу после смерти Литвиненко, Гусак выступил с предположением о том, что в ней повинны чеченцы, которые мстили Литвиненко за его участие в антитеррористических операциях в Дагестане в 1996 году (Версия Гусака).

Отметим, что ранее против Литвиненко обвинения в РФ по статье о предательстве не выдвигались. Более того, российские официальные лица неоднократно подчеркивали неосведомленность Литвиненко о секретах ФСБ и российских спецслужб в целом, а также указывали на его сомнительные личные качества.

В частности, на недавней пресс-конференции в Кремле президент Путин, говоря о Литвиненко, отметил, что «он никакими секретами не располагал, привлекался к уголовной ответственности в РФ за злоупотребление служебным положением и избиение граждан при задержании, когда был сотрудником органов безопасности, а также за хищение взрывчатки».

«Ему дали всего три года условно, и ему не было необходимости никуда бежать. Он не был носителем вообще никаких секретов. Все, что он мог сказать негативного в отношении своей службы, он уже сказал, и никакой новизны в его действиях уже быть не могло. Что там произошло, должно ответить следствие», — добавил президент.

В декабре вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что Александр Литвиненко «никогда не знал ничего, что представляло какую-либо ценность для (зарубежных разведывательных) служб». По словам Иванова, когда Литвиненко увольняли, он знал, что его не раз обвиняли в нарушении закона. «Для нас Литвиненко был ничем», — сказал Иванов.

Комментируя предсмертную записку экс-офицера ФСБ, в которой он обвиняет в своей смерти российские власти и конкретно президента Путина, Иванов заявил: «Нас не волнует то, что он мог сказать или написать перед смертью». «Он (Литвиненко) был человеком небольшого ума. Характер у него был неправильный», — добавил министр.

Литвиненко, бежавший в 2000 году в Великобританию и получивший в октябре 2006 года британский паспорт, скончался 23 ноября в больнице Университетского колледжа Лондона. Впоследствии британские власти сообщили, что смерть Литвиненко была насильственной и произошла в результате отравления полонием-210. Дело об убийстве Литвиненко расследует антитеррористическое подразделение Скотланд-Ярда. Недавно дело было передано в королевскую прокуратуру Великобритании.

Версия Гусака об убийстве Литвиненко

Подполковник Гусак Александр Иванович родился 19 октября 1957 года в городе Донецке. В 1985 году закончил МГУ им. М. В. Ломоносова, юридический факультет. В 1987 году — высшие курсы КГБ СССР ( в городе Горьком), позднее — курсы руководящего состава Академии МБ РФ. После выхода на Западе в 2001 году книги своего бывшего подчиненного «ФСБ взрывает Россию» подполковник Гусак в российской прессе сообщил, что к нему в подразделение Александра Литвиненко назначили без его ведома. После ряда конфликтов с сослуживцами, Гусак, по его словам, был вынужден добиться перевода Литвиненко в другое подразделение.

На взгляд Гусака, возможна версия, связанная с событиями в Дагестане в январе 1996 года. По его словам, во время ликвидации отряда чеченских боевиков, захвативших село Первомайское, он попросил Александра Литвиненко конвоировать на фильтрационный пункт раненого боевика. «Вечером, когда я хотел этого чеченца допросить, мне сказали, что Литвиненко якобы его замучил до смерти», — рассказал ранее Гусак газете «Коммерсант». По словам бывшего офицера ФСБ, об этом стало известно не только его сослуживцам, но и «достаточно широко».

В четверг в эфире радиостанции «Эхо Москвы» Гусак пояснил, что к нему несколько лет назад, когда он уже оставил работу в ФСБ, подходил «один числа тех пленных, которые были задержаны в Первомайске», и поинтересовался, «как там Александр Вальтерович поживает». После чего рассказал о том, что случилось на фильтрационном пункте в селе Первомайское.

«У чеченцев ведь кровная месть», — утверждает бывший командир Александра Литвиненко. Он не исключает при этом, что исполнителями покушения могли быть «кровники», которые получили полоний-210 у спецслужб. «А чьи это были спецслужбы уже другой вопрос», — заключил ранее Гусак.

В четверг в беседе с «Эхо Москвы» Гусак пояснил, что речь может идти об американских спецслужбах, которые передали полоний-210 чеченцам в диаспоре зарубежом. И звучавшие ранее в ряде СМИ предположения о том, что полоний был российского происхождения, этой версии не противоречит, поскольку, как отметил Гусак, Россия продает полоний США.

Шесть версий убийства

The Times называет шесть версий того, кто мог убить Литвиненко:

Кремль – по версии антипутинских эмигрантов.

Борис Березовский – по версии Кремля и ФСБ.

Чеченцы – по версии бывшего шефа ФСБ Александра Гусака.

Руководство бывшего нефтяного гиганта ЮКОС – по версии российской Генпрокуратуры.

Ветераны ФСБ – по версии критиков Кремля.

Андрей Луговой и Дмитрий Ковтун – по версии Скотланд-Ярда, который хочет допросить бывшего охранника КГБ и его делового партнера.

Популярное:

  • Бесплатные консультация юриста во владимире Юридическая консультация во Владимире бесплатно Грамотная юридическая консультация необходима абсолютно каждому, независимо от социального положения, занимаемой должности или уровня достатка. Наша компания готова протянуть руку помощи каждому нуждающемуся, и может совершенно бесплатно […]
  • Тянут с выплатой страховки Как повлиять на страховую компанию, затягивающую сроки выплат? Застраховалась в Росгосстрахе в феврале от несчастного случая сроком на 20 лет. 3 марта получила сложную травму: перелом 2 ребер, перелом предплечья, ЗЧМТ. На больничном 52 дня. Документы в страховую подала 6 мая. Страховку […]
  • Ромашка детский оздоровительный лагерь Ромашка детский оздоровительный лагерь Войти через uID Вот и закончился летний оздоровительный сезон 2018 года в лагере "РОМАШКА".Всех вас ждём, дорогие ребята , на следующий год. Вот и прошёл очередной день в любимом лагере "Ромашка". Сегодня с утра мы готовились к финальному […]
  • Как выкупить права после их лишения Можно ли выкупить права из ГАИ после лишения за пьянку и как вернуть водительское удостоверение? С лишением прав сталкивалось едва ли не большинство водителей. Это не значит, что все они садились за руль пьяными или состязались, кто больше пешеходов собьет. Обиднее всего, когда вы […]
  • Юридическая сила брачного договора Какова юридическая сила брачного договора? Соцопросы Какова юридическая сила брачного договора? ВОПРОС : задаёт Геннадий ( 17 июля 2007 года ) Здравствуйте. Собираюсь приобретать жилье по ипотеке. Появилась проблема заключения брачного договора. Вопрос в следующем: возможно ли с его […]
  • Как прикрепить прицеп к легковому автомобилю Подключение фаркопа прицепа на автомобиле (электрическая схема) В данной статье мы затронем тему установки и подключения электрической проводки для прицепа легкового автомобиля, то есть для контактов фаркопа. Сразу начнем с аксиом. Все знают, что для перевозки прицепа и грузов на нем, […]