Оглавление:

Как сотрудники крупных корпораций подвергаются гендерной дискриминации

Даже в странах, где существуют антидискриминационные законы, женщины на работе часто подвергаются дискриминации по признаку пола. Причем эта ситуация не зависит от размера бизнеса, такая проблема есть и в малых компаниях, и в глобальных корпорациях

Женщин не продвигают по карьерной лестнице, потому что они «могут» забеременеть. Их чаще оценивают по внешнему виду, чем коллег-мужчин. Иногда на работу могут принять менее квалифицированного кандидата-мужчину только потому, что он мужчина, пишет The balance careers.

Мужчины получают более выгодные компенсационные пакеты, могут рассчитывать на более свободный рабочий график или другие преимущества, основанные на гендерном неравенстве, хотя все это считается незаконным. И если примеры из малого бизнеса не получают большой огласки, то случаи дискриминации во всемирно известных глобальных корпорациях становятся достоянием общественности.

С 2010 по 2016 год женщины, работавшие в Microsoft, подали 238 жалоб в отдел по управлению персоналом, в том числе 108 жалоб о сексуальных домогательствах и 119 — о дискриминации по признаку пола. Также было подано 8 жалоб о репрессиях и 3 жалобы о дискриминации в отношении беременности.

В 2015 году Кэтрин Мусурис, работавшая исследователем компьютерной безопасности с 2007 по 2014 годы, подала судебный иск о дискриминации по признаку пола, в котором указала на то, что ей препятствовали в продвижении по службе, в то время как менее квалифицированных мужчин-коллег, повышали. Позже к ней присоединились еще две сотрудницы компании — Холли Муенхов и Дана Пиермарини. Пока суд не вынес окончательного решения по данному иску.

Computer Sciences Corporation

CSC уволили женщину, занимавшую довольно высокую должность, за то, что она часто подавала жалобы о дискриминации по признаку пола и сексуальных домогательствах. Компания вынесла ей предупреждение о прекращении подачи жалоб, на что она ответила отказом. В 2012 году ее уволили.

В 2011 году компания «вышла сухой из воды» благодаря тому, что Верховный суд отменил решение, которое привлекло бы Walmart к ответственности по групповому иску. Судьи постановили, что «женщины не предоставили достаточных данных об идентичности случаев для того, чтобы ситуация могла классифицироваться, как групповая и стала бы самым крупным в мире актом дискриминации». Однако отдельные иски против Walmart продолжают подаваться.

Quest Diagnostics и AmeriPath

Две лаборатории были привлечены к суду за широкомасштабную и систематическую дискриминационную практику в отношении женщин. Не признав вины, в 2012 году компания согласилась выплатить $152 млн более чем 5 000 нынешним и бывшим сотрудницам-женщинам. Компания также согласилась потратить $22,5 млн на разработку новой политики и процедур в области человеческих ресурсов.

Дискриминация женщин по признаку пола имеет глобальные масштабы, но есть случаи и гендерной дискриминации мужчин.

Ventura Corporation

Компания занимается оптовой поставкой косметических продуктов. Однажды Комиссия по равным возможностям в сфере занятости США (EEOC) подала на компанию в суд за дискриминацию в отношении мужчин, потому что Ventura отказалась нанимать мужчин в качестве торговых представителей. EEOC обвинил Ventura в том, что она отказывается нанимать мужчин на позиции региональных менеджеров и менеджеров по поддержке клиентов. Согласно условиям соглашения об урегулировании иска от 2014 года, Ventura заплатила $354 250.

Один из самых известных случаев дискриминации мужчин — это групповой иск против адвокатских лабораторий Lawry’s, работающих в нескольких городах США. У Lawry’s была практика нанимать в качестве обслуживающего персонала только женщин. Единственная причина такого подхода — сложившаяся традиция. В 2016 году против компаний был подан групповой иск от мужчин о дискриминации по половому признаку, который обошелся Lawry’s более чем в $1 млн.

Грегори Андерсон работал в медиаподразделении Yahoo до своего увольнения в 2014 году. Он подал иск против технического гиганта, утверждая, что система управления производительностью компании была произвольной и несправедливой. В соответствии с иском Yahoo использует цифровую систему ранжирования для оценки производительности сотрудников, на основе которой могут проводиться увольнения за самые низкие баллы. В жалобе говорится о том, что, когда мужчины и женщины получают одинаково низкие баллы, компания предпочитает оставлять на работе женщин, а увольнять — мужчин.

Движение #MeToo

В 2017 году появилось движение #MeToo, после того как нескольким известным мужчинам были предъявлены обвинения в сексуальных домогательствах от многих знаменитых женщин. Харви Вайнштейн, голливудский магнат, комик Билл Косби, Мэтт Лауэр из NBC, Чарли Роуз и Джеймс Левин из Нью-йоркской Метрополитен-опера — все они были уволены после того, как выдвинутые им обвинения от женщин были доказаны.

Любой сотрудник, независимо от пола, возраста и ориентации, имеет право на защиту и безопасность от дискриминации и каких-либо ее проявлений со стороны коллег либо руководителей.

Услышать о мотивах и узнать о деятельности мужчин, которые поддерживают идею гендерного равенства, и в частности глобальное движение HeForShe в Украине, вы сможете на HeForShe Congress, который состоит 6 июля 2018 года в Киеве.

Быть незамужней и без детей — это дискриминация: Мисс Украина-2018 Дидусенко будет отстаивать свой титул

23-летняя победительница не согласна с решением организаторов конкурса относительно ее дисквалификации.

Победительница «Мисс Украина-2018» 23-летняя киевлянка Вероника Дидусенко, которую сегодня по решению оргкомитета конкурса дисквалифицировали за несоответствие требованиям, взялась бороться за права красавиц с детьми, говорится в сюжете ТСН.

Организаторам конкурса девушка заявила, что требования к участницам конкурсов красоты — быть незамужней и без детей — это дискриминация прав таких как она. Значит добровольно отказываться от титула Дидусенко не собирается и на мировой конкурс в Китае несмотря на все планирует поехать.

Однако публично об этом пока говорить отказывается.

«Мисс Украина-2018» Веронику Дидусенко дисквалифицировали из-за нарушения правил конкурса

Скандальная красота. У «Мисс Украина» забрали корону. Веронику Дидусенко, которая стала «Мисс 2018» всего четыре дня назад, дисквалифицировали. Оргкомитет не успел вдоволь похвастаться своим выбором, что титул получила не только красивая, но и умная девушка-математик и должна достойно представить страну на «Мисс Мира» в Китае, как уже объявил решение о дисквалификации конечным и безапелляционным.

В свою очередь, юристы конкурса во время объявления официального заявления подчеркнули, что ехать в Китай на конкурс «Мисс мира» Дидусенко ни в коем случае не может. Существуют правила, которых Украина должна придерживаться и под угрозой может оказаться дальнейшее участие Украины в этом конкурсе.

Стоит также отметить, что защищать Веронику на страницах соцсетей взялся ее новый бойфренд — основатель и управляющий партнер компании CFC Consulting Геннадий Курочка. Он так же уверен, что ребенок не должен мешать красавицам получить заветную корону.

Интересно, что мужчина, именно сегодня на странице своего Facebook отметил, что находится в отношениях с Вероникой Дидусенко.

Заметим, что денежный приз, который так и не успели перечислить победительнице, после того как Дидусенко не пошла на уступки, остается в оргкомитете. Так же как и корона.

Имя новой мисс Украина станет известно 30 сентября во время трансляции конкурса на телеканалаі «1+1».

Корреспонденты ТСН Наталья Гончарова, Вадим Литвин.

Дискриминация

Последние новости

Денисова рассказала, какие женщины больше всего страдают от дискриминации

В Украине продолжает существовать дискриминация, и больше всего от нее страдают женщины из числа внутренне перемещенных лиц, женщины с инвалидностью, из сельского населения и представительницы ромской национальности.

Адвокаты объяснили, как женщине защититься от разных форм дискриминации

Женщины, сталкивающиеся со множественными формами дискриминации, не обращаются к правозащитникам за помощью, поскольку зачастую не знают своих прав.

Кабмин решил, как ликвидировать дискриминацию в отношении женщин

Кабинет министров утвердил Национальный план действий по выполнению заключительных замечаний Комитета ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин.

Facebook будет бороться с дискриминационной рекламой

Компания Facebook Inc подписала соглашение с властями штата Вашингтон, которое вводит изменения в рекламную платформу соцсети, направленные на исключение рекламы и объявлений с признаками дискриминации.

В Стокгольме запретили сексистскую рекламу

Местная власть Стокгольму проголосовала за демонтаж рекламных бордов, которые носят сексистский или оскорбительный характер, в публичных местах.

Аваков уверен, что дискриминации и антисемитизму в Украине не место

Министр МВД заявил, что недопустимо, чтобы кого-то из украинских или иностранных граждан дискриминировали, запугивали или преследовали за принадлежность к другому вероисповеданию, нации или культуре.

К поиску мин в русле Дуная привлекут ВМС

Специальные подразделения Военно-Морских Сил Украины просканируют дно реки Дунай от 110 до 116 километра, чтобы обнаружить и обезвредить взрывоопасные предметы и гарантировать безопасность судоходства.

Язык вражды в оккупированном Крыму: правозащитники зафиксировали 718 примеров

Украинские правозащитники зафиксировали 718 примеров языка вражды в вечерних новостях российских телеканалов, которые транслируются в аннексированном Крыму, на веб-страницах местных крымских СМИ и сайтах оккупационной власти.

HeForShe: в Украине запускают кампанию за равенство полов

Украина присоединится к движению солидарности за равенство полов HeForShe, инициированного организацией «ООН-Женщины».

Лутковская хочет расследования из-за дискриминации журналисток в Оболонском суде

Уполномоченный по правам человека призвала Нацполицию провести служебное расследование действий правоохранителей, которые 21 февраля устроили дополнительный осмотр журналисткам в Оболонском суде столицы.

В Польше взялись за фирму, где украинцев одели в сине-желтую форму

Уполномоченный по гражданским правам Польши просит местную инспекцию труда проверить предприятие Lindab близ Варшавы, где работников с Украины заставили носить сине-желтую форму.

На Google подали в суд за дискриминацию белых мужчин

Два экс-сотрудника Google обвиняют ІТ-гиганта в дискриминации их как представителей «мужского пола европеоидной расы, которые придерживаются консервативных политических взглядов».

В Польше работодатель заставляет украинцев носить сине-желтую форму

На международном предприятии Lindab близ Варшавы, специализирующемся на производстве кровли, водосточных и вентиляционных труб, украинцы вынуждены носить сине-желтую рабочую форму.

11 октября 2017

МИД: Обыски в Бахчисарае — очередные доказательства дискриминации крымских татар

В Министерстве иностранных дел Украины считают, что обыски в домах крымских татар в Бахчисарае являются очередным доказательством их дискриминации в оккупированном Крыму, поэтому международное давление на Россию должно усиливаться.

26 сентября 2017

От войны и оккупации больше всего страдают женщины — Геращенко

Первый заместитель председателя Верховной Рады Ирина Геращенко и специальный представитель председателя ОБСЕ по гендерным вопросам Мелани Вервир обсудили нарушения прав человека на оккупированных территориях Украины.

При цитировании и использовании каких-либо материалов в Интернете открытые для поисковых систем гиперссылки не ниже первого абзаца на «ukrinform.ru» — обязательны. Цитирование и использование материалов в офлайн-медиа, мобильных приложениях, SmartTV возможно только с письменного разрешения «ukrinform.ua». Материалы с пометкой «Реклама», «PR», а также материалы в блоке «Релизы» публикуются на правах рекламы, ответственность за их содержание несет рекламодатель.

© 2015-2018 Укринформ. Все права соблюдены.

Дискриминация русского языка на Украине: правовой аспект

Всяческое сужение сфер применения русского языка на Украине, дискриминация русскоязычного населения и насильственная украинизация являются одной из основных идей независимой Украины. Не мытьем, так катаньем язык, являющийся родным для доброй половины граждан Украины, стремятся полностью вывести из сферы официального обращения. 17 ноября Конституционный суд Украины начнет рассмотрение дела по конституционному представлению 57 народных депутатов о соответствии Конституции закона «Об основах государственной языковой политики» от 3 июля 2012 года. Учитывая предыдущее решение КС о трактовке статьи 10 Основного закона Украины и внутриполитическую ситуацию в стране, решение судей практически предопределено.

Вытравливание русского языка с момента провозглашения независимости Украины не прекращалось ни на день, независимо от того, какая команда была у власти. Даже «пророссийская» Партия регионов продолжила эту традицию, так и не остановив вытеснение русского языка из всех сфер жизни. С одной стороны, закон Кивалова-Колесниченко, который будет рассматриваться в КС, предполагал внесение изменений в более чем 70 законов, ограничивающих использование русского языка. В этом плане он стал прогрессивным явлением. Специфика законодательных процедур такова, что вновь принятыми законами вносятся изменения в предыдущие. Именно благодаря этому был полностью выхолощен действовавший ранее «Закон о языках Украинской ССР», согласно которому русский имел статус языка межнационального общения. С другой стороны, законом «Об основах государственной языковой политики» статус русского был снижен до уровня рядового языка национальных меньшинств, что совершенно не соответствует языковой реальности Украины. Но даже этот «обрезанный» статус русского не получил реального законодательного закрепления. По крайней мере, в областях с компактным проживанием носителей русского языка (10%) местные власти имели бы право придать ему статус регионального языка.

После вооруженного переворота февраля 2014 г. на русский язык обрушились все возможные и невозможные репрессии. Одним из первых решений киевского режима стала попытка отменить закон Кивалова-Колесниченко, за что 24 февраля 2014 г. проголосовало 232 народных депутата. Надо полагать, более важной проблемы в охваченной беспорядками стране не было. «Спизидент» Турчинов, правда, так и не решился подписать закон, что совершенно не исключило принятие дальнейших дискриминационных в отношении русского языка правовых актов.

Ярким примером языкового произвола может служить недавно внесенный в парламент законопроект В.Сюмар и Р.Княжицкого, согласно которому украинские телеканалы и радиостанции должны 75% эфира вещать на украинском языке. С доведением этой квоты в 2018 году до 95%. Ранее под видом борьбы с «российской агрессией» была запрещена трансляция российских телеканалов, готовится ограничение продажи российских книг, созданы черные списки сериалов и эстрадных исполнителей. Министерство образования издало приказ, обязывающий работников этой сферы во время работы говорить исключительно на украинском, а в новом законе о госслужбе предусмотрена сдача экзаменов на владение государственным языком.

Впрочем, антирусская истерия далеко не ограничивается законодательными и подзаконными актами. Травля русскоязычных – любимый вид спорта неонацистов, освистывающих выступающих на русском языке депутатов парламента, подающих в суды на чиновников за разговоры на русском и закатывающих языковые скандалы в магазинах и кафе. По сути, говорить на русском без «нарушения законодательства» можно лишь на кухне. И то это может быть небезопасным, если рядом окажутся «патриоты».

Вводя бесконечные дискриминационные ограничения против русского языка, украинская власть игнорирует положения Конституции Украины. В свойственной ей манере читать в законах лишь то, что выгодно, вспоминают первый абзац ст. 10, начисто «забывая» о третьем, где говорится: «На Украине гарантируется свободное развитие, использование и защита русского языка…»

В свою очередь, статья 11 Основного закона гарантирует содействие государства «развитию этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности всех коренных народов». Русское и русскоязычное население Украины является коренным и в силу своего количества – государствообразующим. Тем не менее с момента своего рождения граждане, родным языком которых является русский, уже поражены в правах. Их имена волюнтаристским методом переводятся на украинский язык, детский сад с русским языком воспитания не найти, количество русских школ стремительно уменьшается, а высшее образование и научную степень на русском языке получить невозможно. В то же время 85% вузов Украины готовы и многие из них дают образование иностранным студентам на русском языке. А студентов не так и мало – 63,5 тысячи. Высокий спрос на дипломированного специалиста со знанием русского языка говорит и факт наплыва студентов со всех континентов в Киевский национальный лингвистический университет.

Но для жителей Украины дискриминация породила неграмотное поколение, которое толком не знает ни украинского, ни русского языков. На Западной Украине, считающейся оплотом украинства, с тестом по державной мове не справились до трети учеников. Лучшие результаты показали киевские школьники, 40% которых набрали высшие баллы.

Статья 22 Конституции Украины гарантирует, что «при принятии новых законов или при внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод». В вопросе русского языка это звучит как издевательство.

Напомним, что конституция является законодательным актом прямого действия. Кроме того, в соответствии с приоритетностью правовых актов именно Основной закон является нормой, превалирующей над кодексами, законодательными и подзаконными актами, в которых и кроются тысячи дискриминационных мер в отношении русского языка. Но для парламента, который вертит Конституцией Украины, как ему удобно в тот или иной политический момент, закон не писан.

Дискриминационные меры в отношении русского языка нарушают и ряд международных норм, ратифицированных Украиной.

Так, статья 2 Всеобщей декларации прав человека 1948 г. гласит: «Каждый человек должен обладать всеми правами и всеми свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия, как то в отношении расы, цвета кожи, пола, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, имущественного, сословного или иного положения».

Аналогичная норма о недискриминации содержится и в статье 14 европейской Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, согласно которой не допускается дискриминация, в частности, на основании языка, принадлежности к национальным меньшинствам, национального происхождения, религиозных убеждений и политических взглядов. Конвенция является действующей и ратифицирована Украиной в 1997 г.

В том же году Украиной была ратифицирована и европейская Конвенция о защите прав национальных меньшинств. Русскоязычное население Украины сложно назвать меньшинством, но в правовых реалиях страны, где никак не урегулирован статус языкового большинства, это является единственной юридической возможностью для защиты своих прав. Этот документ можно цитировать бесконечно, поскольку сложно назвать статью, кроме преамбулы и конечных положений, которую бы не нарушила Украина.

Например, ст. 5 говорит о том, что «стороны воздерживаются от ассимиляции лиц, принадлежащих к национальным меньшинствам, против их воли, и защищают этих лиц от каких-либо действий, направленных на такую ассимиляцию». В ст. 6 указывается на то, что государство обязано гарантировать атмосферу терпимости и взаимоуважения между представителями разных народов в сфере культуры, образования и СМИ. Очевидно, «собача мова» — это украинское ноу-хау взаимоуважения. Согласно ст. 9 национальные меньшинства имеют право открывать свои СМИ, свободно выражать свою позицию на родном языке. А ст. 10 гарантирует свободу выражения на родном языке в частной и публичной сферах, устно и письменно. Ст. 11 защищает право представителей меньшинств на написание их имен в соответствии с национальными традициями. В ст. 12 говорится о необходимости равных возможностей доступа к образованию на всех уровнях. А ст. 14 обеспечивает право изучать язык своего народа.

Действует на Украине и Европейская хартия региональных языков и языков меньшинств. Документ построен на принципе, что чем больше в стране носителей языка, тем большим уровнем защиты и правами он обладает. Именно этим обусловлены фокусы неонацистов вокруг якобы неправильного перевода названия документа. Количество носителей русского языка даже в западных регионах страны таково, что он должен быть объявлен региональным и использоваться на всей территории Украины. Построенный на положениях Хартии закон Кивалова-Колесниченко также вызвал ожесточенное сопротивление как нацистов, так и Венецианской комиссии, которая выступила в поддержку дискриминации русского языка. Любопытно, что тем самым «цивилизованные европейцы» доказали, что спекуляции о неправильном переводе Хартии несостоятельны.

Языковая ситуация на Украине поистине уникальна. Украина является единственной в мире страной, где язык, который является родным и предпочтительным для использования 80% жителей страны, не только не имеет официального статуса, но и всячески преследуется.

Цифра в 80% далеко не случайна. В свое время авторитетное международное агентство Геллапа провело скрытый опрос о языковых предпочтениях граждан, просто предложив им выбрать анкеты на русском и украинском языках. 83% респондентов выбрали русский. В какой-то мере этот показатель подтверждает и статистика поисковых запросов. Лишь 11% поисковых запросов на Яндексе с Украины осуществляется на украинском языке. Часть регионов Украины практически полностью русскоязычны. В Днепропетровской области русскоязычным является 72% населения, в Запорожье более 80%, в Николаевской области около 65%, в Херсонской более 70%, в Одесской 85%, в Донецкой более 90%. Подавляющее большинство киевлян также русскоязычны.

Фактически уничтожение русского языка на Украине является этноцидом. Согласно определению, данному в словаре по правам человека, этноцидом является уничтожение культуры народа, а не физическое истребление самих людей. В свою очередь, словарь социолингвистических терминов утверждает, что этноцид – политика, направленная на прекращение существования этнической общности. В отличие от геноцида она не обязательно предполагает физическое уничтожение этноса, обычно речь идет о насильственной ассимиляции.

Этноцид является подвидом геноцида. В Резолюции Генеральной Ассамблеи ООН о предупреждении преступления геноцида и наказании за него от 11 декабря 1946 г. закреплено: «Геноцид – суть отказ в признании права на существование целых человеческих групп». Очень точное определение действий властей Украины, отрицающих на законодательном уровне право на существование в стране многомиллионной русскоязычной общины.

И за это, как и за прямой геноцид населения Донбасса, придется нести ответственность.

В чем здесь дискриминация? – организаторы «Мисс Украина» прокомментировали заявление Дидусенко

Организаторы конкурса «Мисс Украина 2018» переизберут победительницу. Девушке отдадут корону и выигрыш в размере 300 тысяч гривен.

Как известно, в Украине разразился скандал: победительницу конкурса красоты «Мисс Украина 2018» Веронику Дидусенко дисквалифицировали. Причиной для такого радикального решения стало сокрытие девушкой информации о ребенке. Согласно правилам национального этапа «Мисс Мира», конкурсанты не должны быть мамами на время проведения конкурса.

В свою очередь, Вероника Дидусенко извинилась перед организаторами и участницами «Мисс Украина 2018». Однако опускать руки девушка не намерена. Вместо этого Вероника анонсировала борьбу с «дискриминационными» условиям шоу и призвала представителей конкурса пересмотреть правила. По ее словам, это поможет всем молодым мамам бороться за корону.

Однако заявления Вероники Дидусенко не повлияли на организаторов «Мисс Украина 2018». В Киеве созвали экспертное жюри, которое переизберет победительницу престижного титула. Результаты голосования будут объявлены во время трансляции конкурса 30 сентября.

Мы не правоохранительные органы, чтобы иметь доступ ко всем данным. Проверяем только паспорта и страницы в соцсетях. Фото было у матери Вероники Дидусенко в «ВКонтакте», а эта сеть запрещена. Мы не придумывали эту форму и есть же альтернатива: Вероника может участвовать в конкурсе, где определяют не «Мисс», а «Миссис». В чем здесь дискриминация?
– заявила исполнительный директор оргкомитета Национального конкурса красоты «Мисс Украина» Виктория Киосе.


Члены жюри «Мисс Украина 2018» / 24 канал

Кроме этого, стало известно, как в мире относятся к скандальной дисквалификации «Мисс Украина 2018».

На мировом уровне осуждают эту ситуацию. Мисс Иран – помолвлена, но потом оказалось, что замужем, значит ее тоже дисквалифицировали,
– добавила Александра Кучеренко, обладательница титула «Мисс Украина 2016».

Члены жюри уже собрались на пресс-конференцию, после которой определят, кто же станет «Мисс Украина 2018». В зале не присутствовали 4 эксперта, которые будут голосовать в онлайн-режиме.

К слову, в состав жюри «Мисс Украина 2018» входят: дизайнеры Юлия Айсина и Андре Тан, ресторатор Николай Тищенко, телеведущая Маша Ефросинина, продюсер Ирина Горовая, теле- и радиоведущий Владимир Остапчук, актеры Юрий Ткач и Богдан Юсипчук, «Мисс Украина 2016» Александра Кучеренко, фехтовальщица Ольга Харлан и исполнительный директор оргкомитета Национального конкурса красоты Виктория Киосе.

Популярное:

  • Ипотека в брянске молодая семья Программа молодая семья в Брянске и Брянской области в 2018 году Целевая программа "Молодая семья" в Брянске и Брянской области работает с 2005 года: вначале в рамках областной целевой программы "Обеспечение жильем молодых семей на 2005 - 2010 годы", утвержденной Постановлением Брянской […]
  • Ооо сг компаньон банкротство СГ «Компаньон» признана банкротом Арбитражный суд Самарской области 8 декабря признал СГ «Компаньон» банкротом и постановил открыть в компании конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В 2014 г. страховщик входил в топ-25 компаний по сборам. Количество граждан, которые не могут […]
  • Земельный закон 2014 Федеральный закон от 23 июня 2014 г. N 171-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 23 июня 2014 г. N 171-ФЗ"О внесении изменений в Земельный кодекс […]
  • Материнский капитал в 2017 году составит за 2 ребенка СМИ узнали размер материнского капитала в 2017 и 2018 году Размер материнского капитала составит 480 000 рублей в 2017 году и 505 000 рублей в 2018 году в случае продления программы маткапитала на два года, сообщила в четверг газета «Коммерсантъ» со ссылкой на законопроект, внесенный […]
  • Материнский капитал 2014 как потратить Материнский капитал в 2015 и 2016 году Программа материнского капитала началась в 2007 году в виде реализации дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей. Их обеспечение в рамках программы установлено Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ путем […]
  • Адвокат александр юрьевич Адвокат александр юрьевич Коллегия Адвокатов «КУТУЗОВСКАЯ» создана в 2003 году Санкт-Петербург, Набережная Кутузова, 14 | Телефон +7(812)272-48-58 Мамышев Александр Юрьевич Член Ассоциации юристов России, Член Совета молодых адвокатов Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В 2007 […]