Перевод долга и уступка требования

Как уступка требования, так и перевод долга являются чрезвычайно популярными и удобными инструментами, предоставляемыми участникам делового оборота правовым институтом перемены лиц в обязательстве. В основном требование уступается или долг переводится в случае невозможности исполнения обязательства должником. В отдельных случаях применение этого инструмента может оставаться единственным способом реального возврата проблемной денежной задолженности. Поэтому причины распространенности подобных договоров объяснений не требуют.

Однако со всей ответственностью я утверждаю, что более половины договоров перевода долга или уступки требования, со спорами по которым мне приходится работать, содержат признаки либо недействительности, либо незаключенности.

Такая ситуация вызвана тем, что при заключении договоров, предусматривающих перемену лиц в обязательстве, стороны либо не согласуют их существенные условия, либо просто не понимают правовой природы договоров уступки требования и перевода долга.

Наиболее распространенной ошибкой является отсутствие в договоре перевода долга или в договоре уступки требования указания на обязательство, из которого вытекает обязанность погасить долг или право требования. Например, в договоре перевода долга стороны прописывают, что «Первоначальный должник переводит на Нового должника свое обязательство по уплате Кредитору задолженности в размере 2000,00 рублей». При этом нигде в договоре не указано, из какого обязательства возникла обязанность Первоначального должника уплатить эти 2000,00 рублей Кредитору. Точно такая же ошибка допускается и в договорах уступки требования. Ещё чаще в обсуждаемых договорах не определяются условия, на которых уступается право или переводится долг. Говоря простыми словами, не прослеживается, в чем состоит интерес принятия долга для нового должника или уступки требования для первоначального кредитора.

Важность фактического наличия указанных в предыдущем абзаце условий и их согласование в договоре сторонами связана, во-первых, с законодательным запретом на дарение между коммерческими организациями, и, во-вторых, с нормами Гражданского кодекса Республики Беларусь о заключении договоров: договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт первый статьи 402 ГК).

И, хотя юридическая теория не отрицает возможность уступки права требования ещё не возникшего обязательства, судебная практика идёт несколько по иному пути. В зависимости от конкретных обстоятельств дела она трактует названные мной ошибки в договорах перевода долга или уступки требования:

а) как дарение между коммерческими организациями, что влечет признание судом договора ничтожным (под дарением здесь понимается безвозмездная передача права требования по договору уступки требования или безвозмездное освобождение от обязательства по договору перевода долга);

б) как отсутствие согласования сторонами всех существенных условий договора указанного вида, из чего следует вывод суда о незаключенности договора.

В обоих случаях для стороны, заинтересованной в исполнении договора, наступают отрицательные последствия, связанные с потерей времени и денег.

Вместе с тем, если между сторонами договора перевода долга или уступки требования действительно существовала юридическая связь и в суде будет доказана возмездность перевода долга или уступки требования, то признания договора незаключенным или ничтожным возможно удастся избежать.

Гораздо хуже, когда договор перевода долга или уступки требования заключается в отсутствие обязательственных отношений между сторонами договора. К примеру, один из участников хозяйственного общества – первоначального должника является собственником унитарного предприятия – нового должника. В таком случае договоры перевода долга заключаются с различными целями (которые я здесь не буду обсуждать), но всегда «слёту» и без анализа возможных последствий. Ещё легче с долгами расстаются государственные организации, очень редко при этом интересуясь наличием юридической связи между всеми сторонами договора.

Подводя итог, считаю необходимым дать моим настоящим и потенциальным заказчикам несколько практических рекомендаций:

1. Заключая договор перевода долга или уступки требования вы должны понимать, что уступить можно только действительное обязательство (передать действительный долг).

2. И в договоре перевода долга, и в договоре уступки требования должно быть указано обязательство, из которого возникла обязанность должника уплатить долг (договор, приказ суда, исполнительная надпись нотариуса и т.п.).

3. В договоре должна определяться юридическая связь между всеми сторонами. То есть, должно быть указано, на каких условиях первоначальный должник переводит долг на нового должника или первоначальный кредитор уступает требование новому кредитору.

В качестве примера я приведу возможные формулировки в договоре уступки требования, позволяющие установить юридическую связь между всеми сторонами сделки:

«Первоначальный кредитор уступает Новому кредитору право требования с Должника задолженности на сумму 15 000 рублей 00 копеек, вытекающую из договора поставки от 01.09.2017 № 1.

С момента заключения настоящего договора Первоначальный кредитор выбывает из обязательства уплатить Новому кредитору задолженность в сумме 15 000 рублей 00 копеек, вытекающую из договора подряда от 10.08.2017 № 16».

Как мы видим, предложенные формулировки позволяют определить юридическую связь между сторонами договора уступки требования и однозначно свидетельствуют о его возмездном характере.

Изложенная мной в настоящем материале информация тему договоров перевода долга и уступки требования далеко не исчерпывает. Предметом отдельного обстоятельного разговора являются сроки исполнения обязательств и сроки исковой давности по таким договорам, объем переводимого долга или уступаемого требования, ответственность за неисполнение обязательств. В одном из следующих материалов я обязательно постараюсь вернуться к вопросам, связанным с договорами перевода долга и уступки требования.

Юрист Кешишев Алексей Александрович

Продолжается совершенствование норм Инструкции по исполнительному производству, к. Подробнее

06 октября 2018 года текст Указа № 399, о котором так много говорили, и последст. Подробнее

Некоторое время назад в средствах массовой информации были опубликованы материалы. Подробнее

Уступка права требования и перевод долга

Слабко Андрей Михайлович, /ООО «ЮС ИнвестЪ»

При ведении предпринимательской деятельности для совершения некоторых сделок может возникнуть необходимость передать право требования или долг другому лицу. Зачастую передача прав требования или долгов сопровождается заключением иной сделки (поставки и др.) или прекращением уже существующих обязательств. Нормы о перемене лиц в обязательстве предусмотрены в главе 24 Гражданского кодекса Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. N 218-З (далее – ГК). В то же время для каждого обязательство возможны свои особенности при перемене лиц.

Есть два основания для перехода прав кредитора по обязательству: на основании договора и на основании акта законодательства. На основании акта законодательства переходят при наступлении следующих обстоятельств:

1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора;

2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, когда возможность такого перевода предусмотрена законодательством;

3) вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству;

4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая;

5) в других случаях, предусмотренных законодательством (продажа предприятия как имущественного комплекса).

Условия уступки требования:

Согласие должника. По умолчанию оно не требуется, однако иное может быть предусмотрено договором. Также согласие требуется, если в обязательстве личность кредитора имеет существенное значение для должника (фидуциарные сделки: поручение, иное представительство. Есть мнения, что доверительное управление имуществом является фидуциарной сделкой).

Права кредитора не должны быть неразрывно связаны с личностью кредитора(алименты, возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и проч.)

Отсутствие в законодательстве или договоре запрета на уступку требования. Отдельные аспекты этого условия будут рассмотрены далее.

После совершения договора необходимо уведомить должника о том, что изменился кредитор, иначе исполнение предыдущему кредитору будет являться правомерным. Направлять желательно совместное письмо цедента и цессионария с приложением копии договора.

Новому кредитору переходит право требования в полном объеме, если в договоре или законодательством не предусмотрено иное. В договоре возможно предусмотреть уступку прав в полном объеме или в части. Однако необходимо удостовериться, что обязательство является делимым (например, денежное обязательство является делимым). Если у должника есть несколько связанных обязательств, которые не могут существовать раздельно (передать индивидуально-определенную вещь и производить ее гарантийное обслуживание), то уступка не допускается. Уступка требования не влечет автоматического перевода долга.

К новому кредитору также переходят дополнительное обязательства (залог) и права на взыскание процентов.

Вместе с договором бывший кредитор обязан передать документы, удостоверяющие его требования, а также сообщить сведения, имеющие значения для нового кредитора. Целесообразно состав документов и сведений предусмотреть в договоре. В состав документов можно включить всю деловую переписку бывшего кредитора и должника, однако могут возникнуть противоречия с необходимостью защиты коммерческой тайны.

Обмен информацией важен еще и в контексте того, что должник вправе выдвигать против нового кредитора возражения, которые он имел против первоначального кредитора на момент получения уведомления о замене кредитора. Суть в следующем: покупатель в договоре поставки вправе выдвинуть против нового кредитора требование о замене некачественного товара или о недопоставке. Порядок урегулирования таких встречных требований следует предусмотреть в первоначальном договоре.

Соответственно, перед заключением договора следует тщательно изучить правоотношения, в которые вступает новый кредитор.

Возмездность соглашения об уступке права требования. Право требования является имущественным правом. Дарение имущественных прав между коммерческими организациями запрещено. В силу этого возникает две альтернативы по уступке прав в денежных обязательствах:

1) Заключение соглашения об уступке права денежного требования с полной оплатой денежного требования новым кредитором;

2) Заключение договора факторинга.

По юридическим признакам договор общегражданской цессии и договор факторинга имеют некоторые отличия. Исходя из этого, в теории высказывается мнение о том, что при цессии денежного требования возможна как оплата денежного требования в полном объеме, так и оплата с «дисконтом». Однако судебная практика стоит на том, что если по договору об уступке денежного требования уплачивается сумма, меньшая, чем само денежное требование, то имеет место факторинг. То есть суммы должны быть равны. При таком подходе экономический смысл цессии полностью теряется.

Передать также можно будущее требование. Право должно переходить к новому кредитору не после того, как возникло право на получение исполнения от должника, а после вступления в силу самого договора о передаче права.

Если есть несколько солидарных кредиторов, то для замены одного из кредиторов необходимо получить согласие всех остальных кредиторов.

Запрет передачи прав требования. Статья 157 БК указывает, что соглашение о запрете уступки не распространяется на уступку права требования фактору. То есть бывший кредитор вправе заключить договор факторинга, однако он сам будет нести ответственность за нарушения соглашения о запрете уступки прав требования. Таким образом, нарушение запрета уступки прав можно сделать не юридическим, сколько не выгодным с экономической точки зрения.

Действительность требования (идет речь не о недействительности договора, а о «доброкачественности» обязательства). Первоначальный кредитор отвечает перед новым кредитором за действительность требования. Действительным является то требование, если первоначальный кредитор обладает правом на передачу требования и ему не известны обстоятельства, согласно которым должник вправе не исполнять это обязательство. Я.И. Функ высказывает мнение, что недействительным является и то требование, по которому новый кредитор не может взыскать после уступки требования, но вследствие недобросовестных действий первоначального кредитора.

Если передано несуществующее требование, то уступка по такому обязательству не возникает. Все убытки цессионария в таком случае возлагаются на цедента. Такие же последствия влечет и передача требования, если договором это запрещено (кроме факторинга). Убытки также несет цедент.

Форма договор уступки. Нужна форма, соответствующая форме первоначальной сделки.

Однако есть особенности, связанные с предметом договора. Так, договор уступки права требования продавца недвижимости по оплате недвижимости не подлежит госрегистрации, несмотря на то, что согласно п. 2 ст. 360 ГК уступка требования по сделке, требующей государственной регистрации, должна быть зарегистрирована в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законодательством.

Имеется соответствующая судебная практика. Управляющий в производстве по делу о банкротстве подал иск о признании ничтожным договора уступки права требования продавца в договоре купли-продажи недвижимого имущества. Договор купли-продажи заключен 12 мая, договор уступки права требования – 13 мая, договору купли продажи зарегистрирован 14 мая. Суд указал, что анализ законодательства (ст.353, 360 ГК, ст.8, 9 Закона Республики Беларусь «О государственной регистрации недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним») позволяет сделать вывод, что регистрация договора уступки права требования, вытекающего из договора купли-продажи, если в результате ее (уступки) не происходит возникновение, переход, прекращение прав или ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, смена собственника, прекращение, обременение права собственности, не требуется. Заключенный истцом и ответчиком договор уступки права требования не влечет перехода, прекращения прав или ограничений (обременений) прав на недвижимое имущество, смены собственника, прекращения, обременения права собственности. В результате данной сделки произошла перемена лиц в обязательстве по оплате проданных объектов недвижимости.

Аналогичные пояснения были даны специалистом республиканского унитарного предприятия «Могилевское агентство по государственной регистрации и земельному кадастру» в судебном заседании.

ПЕРЕВОД ДОЛГА.

В отличие от уступки права требования, для перевода долга необходимо согласие кредитора. Без согласия перевод долга считается несовершенным. К примеру, если в договоре указано, что первоначальный должник должен получить согласие в течение 10 дней, но кредитор дал согласие на 15 день, то согласие все равно не получено.

Если перевод долга происходит без согласия кредитора, то договор перевода долга считается несовершенным, однако такой договор можно рассматривать как договор по возложению исполнения обязательства на третье лицо (однако необходимо, чтобы были существенные условия).

Новый должник должен иметь специальную правоспособность как и у первоначального должника (лицензии, аттестаты и проч.).

Перевод долга может быть возмездным. Однако не до конца решен вопрос о том, может ли быть уплачена сумма, меньшая чем передаваемый долг (по аналогии с уступкой требования). Президиум ВХС в Обзоре допустил возмездность уступки требования, соответственно, полагаем, что допускается и возмездность перевода долга.

Вместе с передачей основного долга, передаются и обеспечительные обязательства (неустойка). Но поручительство, гарантия и залог не передаются. Они прекращаются, если поручившийся не дал согласия отвечать за нового должника.

При продаже предприятия как имущественного комплекса в соответствии кредитор должен дать свое согласие на перевод долга. В ином случае он может в течение 3 месяцев потребовать прекращения обязательства или потребовать его досрочного исполнения.

Новый должник вправе выдвигать против кредитора возражения, основанные на отношения кредитора и предыдущего должника. Соответственно, новый должник должен быть в курсе всей переписки сторон и оснований для претензий.

17 февраля 2015 г. вступил в силу Указ № 69 «Об использовании векселей». Этим Указом регулируются отношения по форфейтингу. Форфейтер — это организация, покупающая у экспортеров с дисконтом и без права регресса векселя, полученные ими по внешнеторговым контрактам от нерезидентов.

Покупатель, руководствуясь законодательством своей страны, передает экспортеру вексель банка-нерезидента либо свой вексель, на котором стоит аваль (гарантия платежа) банка-нерезидента. При этом срок платежа по векселю должен совпадать с окончанием периода отсрочки за товар.

Аваль векселя означает, что если не заплатит по векселю покупатель-нерезидент, это сделает авалирующий банк-нерезидент. Полученный вексель экспортер до истечения срока платежа продает белорусскому банку либо специализированному юридическому лицу (форфейтеру) и получает деньги на свой счет. Учет векселя осуществляется с дисконтом и без права регресса. После этого все риски неоплаты векселя переходят от экспортера к банку либо форфейтеру.

Цессия арбитражной оговорки. В связи с тем, что цессия – институт материального права, а арбитражная оговорка – институт процессуального права, в теории существую разногласия относительно того, переходит ли на нового участника обязательства автоматически обязательства из арбитражного соглашения. В Республике Беларусь этот вопрос урегулирован однозначно: не переходят. Арбитражное соглашение является автономным от основного договора. Основным ориентиром служит постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 23.12.2005 № 34 «О подведомственности споров после уступки требования или перевода долга» (далее — постановление Пленума № 34). В данном постановлении (п.3) Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь указал на то, что арбитражная оговорка не может являться предметом цессии, поскольку «в процессуальном законодательстве отсутствует институт, аналогичный гражданско-правовому институту уступки требования или перевода долга». Высший Хозяйственный Суд Республики Беларусь рассматривает арбитражную оговорку как институт процессуального права, что и является главным доводом в обосновании им своей позиции по рассматриваемому вопросу.

Договор уступки долга в рб

Когда нельзя перевести долг или уступить требования

(Комментарий к отдельным нормам Гражданского кодекса РБ и иным подзаконным актам)

Роман Томкович, юрист

Законодательство устанавливает запреты на сделки, предусматривающие уступку требования или перевод долга.

В некоторых случаях неисполнение таких требований может повлечь признание соответствующей сделки экономическим судом недействительной.

Ограничения на перемену лиц в обязательстве в рамках Гражданского кодекса РБ (ГК)

Единственным условием, определенным ст. 362 ГК для перевода долга, является согласие кредитора.

Однако безусловным условием заключения этого договора, как и любого другого, является соблюдение законодательства. В частности, на перевод долга распространяются ограничения, установленные иными актами законодательства (см. далее).

2. Уступка требования.

ГК указывает на недопустимость уступки требования в случаях:

– перехода к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности, требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью (приведенные в ст. 354 ГК примеры требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, позволяют прийти к выводу, что это главным образом требования, имеющие место в некоммерческих отношениях);

– если уступка противоречит договору (заключая договор, стороны могут в нем предусмотреть недопустимость передачи вытекающих из него прав и обязанностей другим лицам);

– если уступка противоречит законодательству.

Ограничения на перемену лиц в обязательстве при наличии задолженности по налогам, санкциям и пеням

Указанные ограничения установлены, в частности, Указом Президента РБ от 23.01.2003 № 36 «О реструктуризации задолженности юридических лиц по обязательным платежам в республиканский и местные бюджеты и Фонд социальной защиты населения Министерства труда и социальной защиты и некоторых мерах по обеспечению своевременного поступления указанных платежей».

Так, юридические лица, имеющие задолженность по налогам, экономическим санкциям и пеням в республиканский и местные бюджеты, включая государственные целевые бюджетные фонды, и (или) ФСЗН, за исключением задолженности, в отношении которой действуют предоставленные согласно законодательству отсрочка и (или) рассрочка ее погашения, если иное не определено Правительством, должны обеспечить:

1) зачисление выручки от реализации товаров (работ, услуг), иного имущества, включая ценные бумаги и имущественные права и от внереализационных доходов на свои счета в банках, небанковских кредитно-финансовых организациях РБ в соответствии с правовым режимом этих счетов;

2) осуществление платежей с этих счетов в порядке, предусмотренном законодательством.

Такой порядок зачисления денежных средств юридические лица должны применять начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором появилась задолженность, до полного ее погашения.

Невыполнение вышеуказанных требований влечет наложение на должностных лиц соответствующего юридического лица штрафа в размере до 50 базовых величин (ст. 13.14 Кодекса РБ об административных правонарушениях; далее – КоАП).

Таким образом, в случае уступки требования вышеуказанными категориями юридических лиц их должностные лица могут быть подвергнуты административному взысканию в виде штрафа.

Более того, данная сделка будет противоречить законодательству, т.е. имеют место риски банка, связанные с возможным признанием такой сделки недействительной.

Ограничения на перемену лиц в обязательстве при обороте табачных изделий и спиртосодержащей продукции

Ограничения на совершение сделок, предусматривающих уступку требования, перевод долга, содержат:

1) Положение о государственном регулировании производства, оборота и потребления табачного сырья и табачных изделий, утвержденное Декретом Президента РБ от 17.12.2002 № 28 (далее – Положение).

Так, при оптовой торговле табачным сырьем и табачными изделиями расчеты должны осуществляться на основании двусторонних договоров в безналичном порядке и только через счета участников сделок.

Исключением являются сделки, при которых за поставленные табачное сырье и табачные изделия рассчитываются со счетов банков и других небанковских кредитно-финансовых организаций, на которых находятся денежные средства, предоставленные ими в качестве кредита покупателю этих сырья и изделий.

В отношении указанного сырья и изделий запрещаются сделки, предусматривающие уступку требования, перевод долга, мену, оплату посредством выдачи или передачи (индоссамента) векселя.

Справочно: исключением являются сделки мены, которые производители данных изделий осуществляют в счет оплаты поставок сырья по согласованию с Белорусским государственным концерном пищевой промышленности «Белгоспищепром» (п. 30 Положения);

2) ст. 25 Закона РБ от 27.08.2008 № 429-З «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукции и непищевого этилового спирта».

Так, при оптовой торговле алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукцией и непищевым этиловым спиртом расчеты осуществляются на основании двусторонних договоров только через счета участников сделок.

Справочно: исключением являются сделки, при которых за поставленные алкогольную, непищевую спиртосодержащую продукцию и непищевой этиловый спирт рассчитываются со счетов банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, на которых находятся денежные средства, предоставленные данными банками или небанковскими кредитно-финансовыми организациями в качестве кредита покупателю этих продукции и спирта, а также со счетов органов государственного казначейства.

В отношении вышеуказанных продукции и спирта запрещаются сделки, предусматривающие уступку требования, перевод долга, мену, оплату посредством выдачи или передачи ценной бумаги, отступного, прекращения обязательств зачетом и новацией, за исключением:

– сделок мены, которые осуществляют производители этих продукции и спирта в счет оплаты поставок сырья, энергоресурсов, оборотной тары;

– сделок между юридическими лицами, осуществляющими розничную торговлю алкогольными напитками и имеющими пункты приема стеклянной тары, осуществляющими прием стеклянной тары в торговом зале либо в автомагазинах, и производителями этих напитков, предусматривающих прекращение обязательств зачетом стоимости возвратной многооборотной тары в счет оплаты поставленных алкогольных напитков.

Нарушение установленного законодательством порядка расчетов при оптовой торговле алкогольной, непищевой спиртосодержащей продукцией, этиловым спиртом, табачным сырьем и табачными изделиями влечет наложение штрафа на юридическое лицо в размере суммы сделки (ст. 12.28 КоАП).

Ограничения на перемену лиц в обязательстве при обороте топлива

Оборот нефтяного жидкого топлива регулирует Декрет Президента РБ от 12.07.2005 № 9 «О дополнительных мерах по борьбе с незаконным обращением нефтяного жидкого топлива в Республике Беларусь».

Из него следует, что при оптовой торговле топливом расчеты осуществляются на основании двусторонних договоров только через счета участников сделок. Исключением являются случаи расчета за поставленное топливо:

– со счетов банков и небанковских кредитно-финансовых организаций, на которых находятся денежные средства, предоставленные данными банками или небанковскими кредитно-финансовыми организациями в качестве кредита покупателю этого топлива;

– со счетов органов государственного казначейства.

По данному топливу запрещаются сделки, предусматривающие:

– уступку требования, перевод долга, мену, оплату посредством выдачи или передачи ценной бумаги, отступного, прекращения обязательств зачетом и новацией, передачи имущественных прав;

– выполнение в пользу отчуждающей топливо стороны работ, оказание ей услуг в счет платы за поставленное топливо.

Вышеизложенные требования о расчетах за топливо не распространяются:

– на расчеты за топливо, если хотя бы одной стороной в расчетах является сельскохозяйственная организация или юридическое лицо, к которому в порядке, установленном законодательством, в результате реорганизации, приобретения (безвозмездной передачи) предприятия как имущественного комплекса перешли права и обязанности убыточных сельскохозяйственных организаций, приобретающие топливо для собственного производства и потребления;

– расчеты в иных случаях, предусмотренных Президентом или Советом Министров.

Нарушение юридическим лицом установленного законодательными актами порядка расчетов при оптовой торговле нефтяным жидким топливом (автомобильный бензин, дизельное и бытовое топливо всех марок) влечет административную ответственность в виде штрафа в размере суммы сделки (ст. 12.30 КоАП).

Комментарий эксперта

Полагаем маловероятным, что сделки с указанными товарами (табачные сырье и изделия, спиртосодержащая продукция, нефтяное жидкое топливо), совершенные с нарушением требований законодательства и повлекшие штраф, существенно влияющий на финансовое состояние соответствующего субъекта (что важно и для банка), могут быть признаны недействительными.

Так, в п. 6 постановления Пленума ВХС РБ от 28.10.2005 № 26 «О некоторых вопросах применения хозяйственными судами законодательства, регулирующего недействительность сделок» указано, что сделка является ничтожной на основании ст. 169 ГК только при отсутствии указания в законодательном акте на оспоримость такой сделки, а также если в законодательном акте не будут предусмотрены иные последствия нарушения.

В данном постановлении отмечено, что, если законодательством за нарушение установленных требований либо за совершение сделки в нарушение запрета установлена ответственность в виде штрафа, изъятия в бюджет дохода и т.п. (в отношении одной или всех сторон такой сделки), наличие таких обстоятельств следует расценивать в качестве иных последствий нарушения.

Таким образом, поскольку в рассматриваемых случаях за нарушение установлен штраф, сделка не должна признаваться недействительной. Следовательно, даже нарушение клиентами соответствующих норм не должно повлечь для банка прямых финансовых последствий.

Лучший помощник для составления документов в Беларуси

Отзывы наших клиентов

Заместитель директора по коммерческим вопросам

ЗАО «Голографическая индустрия» сотрудничает с юридической фирмой «Бориус Консалтинг» с начала 2018 года. В ходе нашей работы периодически возникает необходимость во взыскании просроченной дебиторской задолженности с контрагентов за поставленную продукцию.

Директор Бориус Консалтинг» Борис Михайлович Борцов всегда оказывает квалифицированную юридическую помощь и своевременную поддержку, консультации четкие и исчерпывающие, не оставляющие дополнительных вопросов.

Продолжение и оригинал отзыва в разделе «О нас и отзывы».

Наша компания обратилась в ООО «Бориус Консултинг» за сопровождением оформления стартапа в Беларуси. Стоит отметить, что весь комплекс услуг был осуществлен очень качественно и весьма оперативно. Про данных юристов можно сказать, что они одни из тех немногих, которые умеют прислушиваться к желаниям клиентов, а не мыслить правовыми шаблонами.

Продолжение и оригинал письма в разделе «О нас и отзывы».

Возникла срочная необходимость купли-продажи доли, отягченная спором с продавцом доли. Директор «Бориус Консалтинг» Борис Борцов помог быстро за два дня решить данную проблему, невзирая на выходные, и был в постоянном контакте. Мы остались довольными и рекомендуем другим клиентам обращаться за юридической помощью к «Бориус Консалтинг».

Продолжение и оригинал письма в разделе «О нас и отзывы».

Поделюсь своими впечатлениями. Ликвидируюсь, и надо было понять, что вообще делать и куда что нести, какие документы плюс работники не хотят уходить. Уже думала идти к юристам, так узнала цены — а они кусаются. Как четко все написано. Коротко, по делу и понятно. Прям открыла — и делай по пунктам. можно без юристов обойтись Спасибо за памятку, ребята, Вы — молодцы!

Обращалась к Борису Борцову по поводу классификации видов деятельности по ОКЭД, все очень доступно объяснил. Также искала информацию о пошаговой регистрации ип, единственный сайт где мне удалось найти. Так что большое спасибо Борису Борцову за предоставленную информацию.

Благодарю Бориса ,за компетентную помощь в вопросе: Как сделать запись в трудовой книжке, если фирма уже ликвидирована?

Оказалось все просто: обращайтесь в свой городской архив(если при ликвидации все документы были сданы), а если нет, обращайтесь в ФСЗН по месту жительства.

Более 200 документов
35 договоров
20 инструкций

Документы составлены юристами. Содержание полностью видно до оплаты.

договор перевода долга

Вы можете добавить тему в список избранных и подписаться на уведомления по почте.

Статья 294. Исполнение обязательства третьим лицом

1. Исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом.
Первоначально был задан вопрос о долге. Если есть долг, тогда и необходимо заключать договор перевода долга, если долга нет, то грамотнее заключить договор уступки права требования. В последнем, действительно не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законодательством или договором.
Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
Но, бывают случаи, когда для нового кредитора имеет существенное значение какой субъект хозяйствования становится по договору уступки права требования должником (последний может быть неплатежеспособным, что негативно скажется на работе нового кредитора).
Я предлагаю, заключать трехсторонний договор между перврначальным кредитором и новым кредитором, где должник всего лишь уведомляется в самом тесте договора, дабы все стороны (новый должник знал о том, кто является должником) были уведомлены о всех документах, в связи с которыми возникли правоотношения.

Д О Г О В О Р N ____________________________
уступки права требования

г.Минск «____» __________199 г.
_______________________________________________________________________________именуем__ в дальнейшем «Первоначальный кредитор», в лице ______________________________________________ ________________________, действующего на основании _____________________, с одной стороны, и, __________________________________________________________________________________________,именуемое в дальнейшем «Новый кредитор» в лице___________________________________________ ______________________________, действующего на основании ___________________, с другой сторо-ны, и УП «Минский моторный завод», именуем__ в дальнейшем «Должник», в лице зам. директора Засадыча А.И, действующего на основании Устава, с третьей стороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:
1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА.

1.1. Предметом настоящего договора является возникновение обязательства, при котором «Первона-чальный кредитор» уступает свое право требования долга с «Должника» в сум-ме:________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________, вытекаю-щего из исполнения «Должником» обязательств по договору от «___»_____________________ 199__ г. № __________________________________ .
1.2. «Новый кредитор» принимает указанное требование в счет расчетов с «Первоначальным Кредито-ром» по договору.

2. ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН.

2.1. «Первоначальный кредитор», уступивший право требования долга с «Должника», обязан пере-дать «Новому кредитору» документы (товарно-транспортные накладные, счет, договор и т.д.), удо-стоверяющие это право и его правомерность.
2.2. «Первоначальный кредитор» уведомляет «Должника» о передаче права требования долга «Новому кредитору».
2.3. В случае несвоевременной оплаты Должником долга «Новый кредитор» несет солидарную ответст-венность по уплате долга вместе с «Должником» перед «Новым должником» до полной выплаты долга.
2.4. Обязательства по данному договору вступают в силу с «___»_________________ 199__ г.
2.5. Все последующие взаимоотношения между «Новым кредитором» и «Должником» устанавливают-ся только между ними на основании отдельной письменной договоренности (ей), которая (ые) явля-ется приложением и неотъемлемой частью договора.
2.6. «Первоначальный кредитор» берет на себя поручительство за платежеспособность «Должника» и своевременную выплату долга до «___» ________________199_ г. «Новому кредитору».

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН.

3.1. Стороны, за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему дого-вору несут ответственность в соответствии действующим законодательством Республики Беларусь и настоящим договором.
3.2. Все споры по настоящему договору рассматриваются в хозяйственном суде по месту нахождения «Первоначального кредитора» и стороны руководствуются с Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйств енной деятельности от 20.03.1992 г. и другим законода-тельством Республики Беларусь. Язык судопроизводства устанавливается русский.

4. ПОРЯДОК ИЗМЕНЕНИЯ И РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА.

4.1 Настоящий договор может быть изменен или расторгнут только по взаимному согласию сторон или в судебном порядке. При этом, согласие должно быть надлежаще оформлено, заверено подписями и печатями сторон.
4.2. Настоящий договор имеет силу, если он подписан уполномоченными на то лицами сторон и заве-рен гербовыми печатями.

5. ОСОБЫЕ УСЛОВИЯ.

5.1. В случае изменения юридического адреса сторон, они в течение 5 календарных дней письменно уведомляют об этом друг друга.

6. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА.

6.1 Настоящий договор вступает в силу с «__» _______________________199_ г. и действует до «___» _______________________199_ г.

7. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА СТОРОН.
«Новый кредитор»
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УНН________________________________, ОКПО_______________________________
Тел._______________________________ Факс________________________________
Адрес обслуживающего банка(почтовый):___________________________________
________________________________________________________________________
Ул.______________________________________________________________________Тел.:___________________________________________________________________
________________________________ ___________________________

________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
УНН________________________________, ОКПО_______________________________
Тел._______________________________ Факс________________________________
Адрес обслуживающего банка(почтовый):___________________________________
________________________________________________________________________
Ул.______________________________________________________________________Тел.:___________________________________________________________________
________________________________ ___________________________

Уведомлен «__» __________200_ г. «Должник»
УП «Минский моторный завод» г. Минск , ул.Ваупшасова 4 , р/с 3012000220010 код 386 в Партизанском отд. ПСБ г. Минска
ОКПО 05786798 УНН 100236055
Адрес обслуживающего банка: 220037, г. Минска , ул. Уральская 1-А, тел. 230-55-05

Зам. генерального директора Засадыч А.И.

Популярное:

  • Отсрочка и рассрочка платежа это Рассрочка и отсрочка платежа: в чем разница? С точки зрения законодательства и рассрочка, и отсрочка платежа являются разновидностью коммерческого кредита. В свою очередь коммерческий кредит - это кредит, предоставляемый в товарной форме продавцами покупателям, целью которого является […]
  • Аттестация юрист беларусь Новые правила в сфере юруслуг и многое другое. 1. Новые Правила осуществления деятельности по оказанию юридических услуг, утвержденные постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 22.01.2016 № 12 (далее – Правила № 12), принятые взамен утративших силу с 01.03.2016 Правил с […]
  • Ст 2431 ук рф комментарий Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо […]
  • Могу ли я использовать материнский капитал чтобы достроить дом Строительство дома по материнскому капиталу Материнский капитал на строительство дома как форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей может использоваться для улучшения жилищных условий предусмотренными законом способами. Средства могут быть направлены на […]
  • Трудовой кодекс рк глава 24 ТРУДОВОЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (главы 14-40) Глава 16 . Особенности регулирования труда работников, не достигших восемнадцатилетнего возраста (ст. 178-184)Статья 178. Права работников, не достигших восемнадцатилетнего возраста, в сфере труда Глава 17 . Особенности регулирования […]
  • Заявление о том чтобы забрать исполнительный лист Заявление об отзыве исполнительного листа На любой стадии сторона может подать заявление об отзыве исполнительного листа. Разумеется, речь идет исключительно о взыскателе. Или его представителе при наличии в доверенности специально оговоренного такого полномочия. Это правило прямо […]