Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Новая редакция Ст. 39 ГПК РФ

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Комментарий к Статье 39 ГПК РФ

1. Среди многочисленных процессуальных прав сторон, которые реализуются по всем стадиям судопроизводства и составляют содержание ряда процессуальных институтов, выделяется группа особых прав, принадлежащих только сторонам. Это так называемые диспозитивные распорядительные права. К ним относятся права по изменению иска и отказу от иска, признанию иска и заключению мирового соглашения. Реализация указанных прав влияет на динамику гражданского судопроизводства.

Истец вправе изменить иск путем изменения его основания. В правоведении под основанием иска понимают совокупность юридических фактов и норм права, в соответствии с которыми суд устанавливает наличие у истца права на полное или частичное удовлетворение его требований. Основание иска играет роль предпосылки иска. Например, заключается договор купли-продажи. В процессе исполнения договора появляются факты нарушений его условий. В совокупности с этими юридическими фактами и нормами права, регулирующими договор купли-продажи, у потерпевшей стороны появляется повод для предъявления иска.

Истец вправе изменить также предмет иска. Под предметом иска понимается указанное истцом материально-правовое требование к ответчику, основанное на первоначально указанных им фактах основания иска. Изменение предмета иска может выразиться в замене одного требования другим. Например, в иске покупателя вещи к продавцу при обнаружении дефекта купленной вещи покупатель может заменить первоначальное требование о расторжении договора купли-продажи требованием об устранении дефекта за счет продавца или требованием об уменьшении покупной цены.

Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца изменить основание или предмет иска. Одновременное изменение основания и предмета иска представляет собой замену предъявленного иска совершенно иным иском. По сути, в этом случае истец отказывается от заявленного иска и в рамках возникшего судопроизводства заявляет новый иск.

В действующем законодательстве нет нормы права, предусматривающей последствия такой замены. Однако при одновременном изменении основания и предмета иска суд должен прекратить производство по делу ввиду отказа истца от иска и разъяснить истцу, что новое исковое требование он может предъявить в самостоятельном производстве. Правовым основанием для такого решения вопроса является ст. 220 ГПК.

Иск может быть изменен путем увеличения или уменьшения размера исковых требований.

Право изменить иск принадлежит истцу. Законом не предусмотрено право суда на изменение иска по своему усмотрению. Следовательно, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований с учетом имевших место действий по изменению им иска.

Выход за эти пределы допускается в случаях, предусмотренных федеральным законом (см. комментарий к ст. 196). Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании п. 2 ст. 166 ГК РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, указанные в ст. 168 — 172 ГК РФ).

Отказ от иска представляет собой акт распоряжения процессуальным правом — правом на судебную защиту. В зависимости от мотива отказ от судебной защиты может быть одновременно и отказом от материально-правового требования к ответчику (например, при прощении ответчику долга).

При отказе истца от иска суд, не рассматривая дело по существу, прекращает судопроизводство.

Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Мировое соглашение — это волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в отношениях между ними в целях окончания процесса путем саморегулирования правового конфликта. Заключая мировое соглашение, истец отказывается от части своих требований или изменяет их, а ответчик признает уменьшенные или измененные требования истца. Однако по некоторым категориям дел искового производства заключение мирового соглашения невозможно, поскольку объем прав и обязанностей сторон определен законом и стороны не вправе его изменить, например, по требованию о взыскании алиментов.

2 — 3. Следует, однако, заметить, что ГПК РФ иначе решает вопрос об условиях, при которых может наступить такое последствие — прекращение производства по делу. Если в соответствии с п. 4 ст. 219 ГПК РФ РСФСР 1964 г. отказ от иска являлся безусловным основанием для окончания производства по делу без вынесения судебного решения, то в соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если отказ истца от иска принят судом и утверждены условия мирового соглашения сторон. Не принимает же суд отказ истца от иска, не утверждает условия мирового соглашения сторон в случаях, когда это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, о чем суд выносит определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Отказ от иска прокурора и субъектов, предъявивших от своего имени иск в интересах других лиц, не влечет прекращения производства, если истец или его законный представитель настаивают на продолжении процесса (см. комментарии к ст. 45, 46).

При изменении иска в любой форме течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ч. 3 ст. 39 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком также является распорядительным действием. Изменение иска, отказ от иска и признание иска — конкретное проявление действия в гражданском судопроизводстве принципа диспозитивности. Признание иска, принятое судом, влечет вынесение положительного для истца решения, т.е. решения об удовлетворении иска.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если оно противоречит закону или нарушает права других лиц. В случае непринятия признания иска ответчиком суд должен вынести об этом определение и продолжить рассмотрение дела по существу.

При признании иска ответчиком, принятого судом, в мотивировочной части судебного решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Никаких иных процессуальных последствий признание иска ответчиком не влечет.

Другой комментарий к Ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Комментируемая статья посвящена распорядительным действиям сторон. Право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам (см. п. 15 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 1 августа 1998 г. «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» ; Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 апреля 2004 г. N 48-В03-6).
———————————
БВС РФ. 1998. N 9.

Основанием иска являются обстоятельства, на которые истец ссылается, обосновывая свои материальные требования.

Изменение предмета иска представляет собой изменение материально-правовых требований, которое возможно в двух формах:

1) изменение способа защиты субъективного права;

2) изменение предмета спора.

В ч. 1 комментируемой статьи указано, что истец вправе изменить основание или предмет иска. Одновременное изменение основания и предмета иска невозможно. Поэтому суд, установив, что ходатайство (заявление) истца направлено на одновременное изменение предмета и основания иска, должен отказать в его удовлетворении.

Увеличение и уменьшение размера исковых требований допускаются в отношении имущества, определенного родовыми признаками (обычно это имеет место применительно к денежным требованиям).

Отказ от иска представляет собой заявленное истцом в суде безусловное отречение от судебной защиты конкретного субъективного права. Отказ от иска, сделанный истцом с условием совершения ответчиком или каким-либо иным лицом разного рода юридических и (или) фактических действий, ничтожен (см. п. 14 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ от 1 января 2001 г. «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам» ).
———————————
БВС РФ. 2001. N 1, 2.

Сфера действия отказа от иска (равно как и иных распорядительных действий) не ограничивается исключительно исковым производством (см. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 9 августа 2006 г. N 54-Г06-5 ).

Признание иска — это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца (или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора), выраженное в установленной процессуальным законом форме. Признание иска как распорядительное действие должно быть адресовано суду. Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца (см. ч. 4 ст. 198 ГПК).

Мировое соглашение — двусторонняя (многосторонняя) сделка между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора) и ответчиком, определяющая содержание спорного или установленного судом правоотношения либо содержащая условия, на которых спорящие субъекты урегулируют имеющийся между ними материально-правовой спор.

Мировое соглашение адресовано суду. Суд не вправе изменять согласованные сторонами условия мирового соглашения (см. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2002 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 17 июля 2002 г. ).
———————————
БВС РФ. 2002. N 12.

Мировое соглашение допускается на любой стадии гражданского процесса.

2. Часть 2 комментируемой статьи содержит правило о контроле суда за распорядительными действиями. Контроль суда за указанными распорядительными действиями состоит в том, что суд не санкционирует соответствующее процессуальное действие, если оно: противоречит закону; нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае если суд не принимает отказа истца от иска либо признания иска ответчиком или не утверждает мирового соглашения сторон, об этом выносится мотивированное определение, которое не может быть объектом самостоятельного обжалования (см. ч. 1 ст. 331, ч. 1 ст. 371 ГПК).

После вынесения указанного определения производство по делу продолжается.

3. В ч. 3 комментируемой статьи содержится норма, касающаяся изменения процессуальных сроков. Необходимость изменения срока обусловлена усложнением процесса в связи с совершением распорядительных действий сторон, необходимостью получения и исследования новых доказательств и др.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Статья 198. Содержание решения суда

СТ 198 ГПК РФ

1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Комментарий к Статье 198 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает требования к структуре и содержанию решения.

Согласно ч. 1 комментируемой статьи решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной, резолютивной частей.

В вводной части решения суда указываются:

— дата и место принятия решения суда;

— наименование суда, принявшего решение;

— состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители;

— предмет спора или заявленное требование (ч. 2).

Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле (ч. 3).

В мотивировочной части решения суда указываются:

— обстоятельства дела, установленные судом;

— доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;

— доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства;

— законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств (ч. 4).

В силу ч. 5 комментируемой статьи резолютивная часть решения суда должна содержать:

— выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части;

— указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 17 ноября 2009 г. N 1428-О-О, «положения статей 198, 366 и 383 ГПК Российской Федерации, устанавливая обязанность судов первой, кассационной и надзорной инстанций указывать в соответствующих судебных постановлениях доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и мотивы, по которым суд приходит к тем или иным выводам, закрепляют одну из фундаментальных процессуальных гарантий реализации права на судебную защиту и не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя» .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2009 г. N 1428-О-О.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 4, 10, 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.

Суду также следует учитывать:

а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в п. п. «а», «б», «в» ч. 2 и в ч. 4 ст. 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;

б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании ст. 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;

в) постановления Европейского суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле (п. 4).

Судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную ст. 198 ГПК РФ.

Содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части в соответствии с исковым заявлением.

Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения.

О признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ), указывается в мотивировочной части решения одновременно с выводами суда об установлении этих обстоятельств, если не имеется предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ оснований, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

При вынесении решения судам необходимо иметь в виду, что право признания обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принадлежит и представителю стороны, участвующему в деле в ее отсутствие, если это не влечет за собой полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, полного или частичного признания иска, поскольку ст. 54 ГПК РФ, определяющая полномочия представителя, не требует, чтобы указанное право было специально оговорено в доверенности.

Суд не вправе при вынесении решения принять признание иска или признание обстоятельств, на которых истец основывает свои требования, совершенные адвокатом, назначенным судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, поскольку это помимо воли ответчика может привести к нарушению его прав.

Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика на основании ст. 50 ГПК РФ, вправе обжаловать решение суда в кассационном (апелляционном) порядке и в порядке надзора, поскольку он имеет полномочия не по соглашению с ответчиком, а в силу закона и указанное право объективно необходимо для защиты прав ответчика, место жительства которого неизвестно (п. 10) .
———————————
Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. N 2.

Отказ в удовлетворении иска

Стоит ли мне сейчас обжаловать решение суда об отказе в удовлетворении иска о возмещении мне морального вреда?
Я подавала иск на хозяина собаки чья собака на меня напала, ну не покусала а просто напугала сильно, к иску я приложила КУСП материала проверки в полицию по моему заявлению, карту вызова скорой помощи и документы из больницы, там то что врач писала когда осматривала меня, так же ответ из ветеринарной службы где было написано что данный гражданин привлечен к административной ответственности. В иске я правда точный адрес и время не указала, сама на заседании не была так как была в другом городе просила рассмотреть без меня, суд рассмотрел иск за один день. Точный адрес не указала так как это было в районе гаражей а там нет адреса. Получила решение суда, там написано что те доказательства, а именно административное дело, заявление в полицию и обращения в больницу не свидетельствуют о достаточности оснований полагать что мне был причинен вред здоровью и что я испытала моральный вред. Хотя прокурор в прениях сказал что имеются основания для удовлетворения гражданского иска.

То есть суд счел, что факт обращения за медицинской помощью не может доказывать то что я испытала моральный вред,
Заявление в полицию и привлечения ответчика к административной ответственности так же не свидетельствует о моральном вреде
В медицинских документов отсутствует информацию что у меня установлен вред здоровью так как оснований для госпитализации у меня не было.
В самом иске о причинении мне вреда я не указывала, указала что мне причинен моральный вред.

Если знаете какие доводы привести для обжалования, то конечно нужно обжаловать решение.

Подан иск к ответчику, который подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подает ходатайство о взыскании судебных расходов. Как судебные расходы могут быть распределены в этой ситуации? Какими нормами кроме ст.98 ГПК РФ это регулируется?

Возмещение судебных расходов регулируется ГПК РФ. В случае если в иске к вам суд отказал, вы в свою очередь можите взыскать судебные расходы.

Добрый вечер. Посмотрите пленум верховного суда р ф от 21.01.2016 г номер 1 г. Москвы.

Суд отказал нам, истцам, в удовлетворении иск. требований. Мотив отказа: «доля ответчика (постороннего лица) равна долям каждого другого сособственника» Наша семья из 3 х человек-у каждого по 1/4 доли в квртире, т.е. 3/4 доли у всей семьи. Во время рассмотрения дела свои доли подарили сыну, но
в суде это обстоятельство не заявляли. Думали, что решится в без этого обстоятельства в нашу пользу. Доля ответчика действительно незначительная — 7,2 кв.м жилой площ. Теперь у сына 3/4. Решение суда вступило в силу. Можем ли мы подать заявление в суд, указав нотариальные документы о дарении сыну наших долей как новое обстоятельство случившееся в период рассмотрения дела и заявить пересмотр решения суда? Спасибо, с уважением, А.И.

Добрый день! В суд должен с новым иском обратиться Ваш сын, поскольку теперь он собственник 3/4 долей, изменилось основание исковых требований.

Разумнее, чтобы сын от себя подал новый иск как собственник 3/4 доли.

Через какое время, после отказа в удовлетворении иска, можно подать на пересмотр дела?

Пересмотр возможен только в случае возникновения вновь открывшихся обстоятельств, которые ранее не были известны суду и могли бы повлиять на дело. Подать можно сразу после возникновения таких обстоятельств. В иных случаях, повторное обращение с тем же иском по тому же предмету/сути, по тем же основаниям, невозможен. Если решение об отказе еще не вступило в законную силу, возможна апелляция.

Я являюсь истцом по гражданскому делу! В СОЮ в удовлетворении иска мне было отказано. Подал апелляционну жалобу. Решение СОЮ оставлено без изменения. Суд апелляционной инстанции не уведомил должным образом одного из 3-х ответчиков (который мог дать показания в мою пользу, и повлиять на исход дела). Однако, в протоколе написано, что уведомлен должным образом. В деле информации об уведомлении должным образом нет. Вопрос: является ли данное нарушение в рамказ ГПК основанием для отмены апелляционного определения в кассации?

Здравствуйте! Согласно ГПК (ст.387) основанием для отмены судебного решения в кассационном порядке является существенное нарушение норм права, если такое нарушение могло оказать влияние на исход дела. При этом, так как существует обязанность по уведомлению сторон дела (Истца и Ответчика), то их ненадлежащее уведомление является как раз существенным нарушением. Поэтому, отвечая на Ваш вопрос, да, это может являться основанием для отмены судебного решения суда апелляционной инстанции, НО если суд решит, что данное нарушение повлияло на исход дела. Кроме того, законом также установлено, что является надлежащим уведомлением стороны (ст.113 ГПК): заказное письмо с уведомлением о вручении, судебная повестка с уведомлением о вручении, телефонограмма или телеграмма, или иные средства связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В случае, если надлежащего уведомления действительно не было, и в кассационной жалобе приведены веские доводы, указывающие на то, что этот факт мог оказать влияние на исход дела, то отмена решения суда возможна.

В удовлетворении иска было отказано. Может в этом случае ответчик взыскать с истца судебные расходы?

Здравствуйте, если ответчик пользовался услугами представителя, то да.

Отказано в удовлетворении иска «Об установлении факта нахождения на иждивении у умершего сотрудника МВД» супруги (жены) для получения пенсии. Нужна консультация по дальнейшему обжалованию.

Можете обратиться к любому юриста сайта и договориться об оказании услуги — ст.779 ГК РФ. Услуга платная, дистанционно. Нужно видеть решение суда. Удачи Вам.

Здравствуйте, Михаил В вашей ситуации для решения вашего вопроса следует изучить решение суда. Если будет нужна помощь в решении вопроса, обращайтесь, буду рад вам помочь.

В удовлетворении иска о переводу прав и обязанностей покупателя мне было отказано. Честно говоря, мы были уверенны в своей позиции, поэтому в суде выступали без представителя. Судья просто размазала)) суть дела вкратце: ребенок собственник 1/2 доли. Вторая доля была продана, родителя ребенка не были уведомлены. Нотариус предоставил документы о том, что уведомлял мать ребенка телеграммой, которую получила якобы ее сестра. Сестер у матери ребенка нет. Свидетель со стороны ответчиков пояснила, что продавец доли просила ее скрывать факт продажи доли. Не смотря на все это, судья с первой минуты была непреклонна и настаивала на том, что закон не требует вручения корреспонденции адресату, а только лишь отправления в его адрес.
Если есть юристы, который сталкивались с аналогичными спорами, и готовые представлять наши интересы в суде второй инстанции прошу откликнуться.

Здравствуйте Алексей, для решения вопроса, нужно также видеть еще и решение суда первой инстанции, ну и соответственно конечно же писать апелляционную жалобу, кроме того потребуются и материалы дела (копии)

Поздно нанимать представителя-все, что сделали-то уже сделали. Никаких новых доказательств и обоснований в апелляции не принимается, да и апелляция, как правило, рассматривается уже без участия сторон. Поэтому Вам нужно составить грамотную жалобу. Для этого необходимо ознакомиться с решением и желательно с иными материалами дела.

Здравствуйте! Вам необходимо выбрать юриста на сайте. Для начала хорошо бы ознакомиться с иском и решением суда. Удачи вам.

Ст.165.1 гк рф от нее и исходить прилется. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 2. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. А деньги внесли в депозит суда?

Алексей, на мой взгляд, нарушение закона имеется, так как извещено должно быть непосредственно то лицо, которого надо было известить по закону, а не её родственник, тем более несуществующий. Вместе с тем, Ваша мысль о необходимости грамотного ведения дела в суде апелляционной инстанции правильна. Вы можете обращаться к юристам, ответившим Вам на вопрос.

Прошу помочь разобраться в следующем вопросе:
Арбитражным судом истцу отказано в удовлетворении иска в связи с тем, что истцом не доказана стоимость утраченного груза.
Основание: Согласно п.3.1.7 договора, истец обязуется по каждой отгрузке письменно информировать ответчика о страховой стоимости перевозимого товара в момент отгрузки для определения величины компенсации, при этом стоимость при подаче иска определена из стоимости покупки груза у ООО «1.», при этом истец с данной компанией являются взаимозависимыми, где ФИЮ является владельцем 50% доли в ООО «1» и владельцем 50% доли в уставном капитале ООО «2».
В соответствии с п. 2 ст. 796 ГК РФ, п. 5 ст. 34 ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», п. 1 ст. 7 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары.
Считаю, что суд неправильно применил нормы материального права, а именно не принял стоимость груза, указанную в счете продавца и оплаченную истцом. Страховая стоимость никогда не передавалась и Ответчик всегда принимал груз без объявленной страховой стоимости.
Ответчиком не предоставлены доказательства того, что Истец покупал товар по завышенной цене.
Как считаете, есть ли шансы в апелляции отменить решение?

Доброго дня! Я считаю, исходя из того, что Вами указано, особенно если ответчик не оспаривает факт утраты товара, Вам обязательно следует обжаловать такое решение в апелляции (тем более госпошлина небольшая — 3000 руб.), а, если апелляция его засилит, то и в кассации. Согласно общим нормам об обязательствах суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. (ст.393 ГК РФ). В любом случае необходимо детальное изучение материалов дела. Удачи Вам!

Районный суд мне отказал в удовлетворении моего иска поставить меня на очередь как сироту! Так как мне 30 лет и надо было встать на очередь до 23 лет! куда мне подавать дальше обжалование.

Здравствуйте. Вам необходимо обращаться в суд апелляционной инстанции — то есть, в областной суд и указывать там на нарушения, допущенные судом первой инстанции.

Мне отказали в удовлетворении иска об определении места жительства ребенка, ответчику удовлетворили встречный иск без моего присутствия и без доказательств, о вынесении решения суда меня не информировали ни по телефону ни по почте, тем самым я узнала об этом только спустя два месяца, как быть в сложившейся ситуации?

Добрый Вам день. Уважаемая Ирина, в данном случае надо подавать заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы. Может и повезет.

Добрый день. Вам необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда ВМЕСТЕ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока. В ходатайстве укажите причины пропуска на обжалование.

Здравствуйте! Вам необходимо обратиться суд и ознакомиться с материалами дела. В том случае, если в деле нет уведомления о вручении, либо почтового возврата с судебным извещением о времени и месте рассмотрения дела, то данный факт является основанием для отмены судебного решения. Вы можете написать апелляцонную жалобу на решение суда с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Арбитражный и апелляционный суд отказали в удовлетворении иска о взыскании задолженности. Дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.
Отказ апелляционной инстанции был основал на том, что суд не установил является ли уполномоченное лицо, подписавшее товарную накладную, ответчиком (при этом подпись, расшифровка и штамп организации ответчика на товарной накладной присутствуют). Также ответчиком подписан акт сверки взаиморасчетов, в котором он подтверждает наличие задолженности перед нашей организацией.
Как обжаловать такое несправедливое решение судов?

Добрый день! Интересный факт. На чем основана позиция суда? Суд хочет, что бы истец в порядке особого производства установил юридический факт и в общем порядке обратился в суд? Напиши мне при возможности. Посмотрю ваше дело.

Согласно ч.4 ст.229 АПК РФ — Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.4 ст.288 АПК РФ — Основаниями для отмены судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются: 1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела; 4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления. При наличии оснований Вы или Ваш адвокат можете подать кассационную жалобу в Арбитражный суд Поволжского округа (г.Казань, в арбитражный суд кассационной инстанции), уплатив госпошлину по реквизитам суда кассационной инстанции (г.Казань). Вы можете указать номер арбитражного дела?

Районный суд отказал в удовлетворении иска, о востановлении на работу и выплате заработной платы, хотя все документы в мою пользу.

Вам необходимо обжаловать решение районного суда в суд апелляционной инстанции с обоснованием своей позиции о несогласии с принятым решением суда первой инстанции, у Вас есть месяц с момента принятия решения (изготовления решения в окончательном виде), но апелляционная жалоба должна быть подана в срок в течении месяца с даты вынесения решения, что бы не пропустить срок обжалования!

Вы вправе обжаловать такое решение, обращайтесь с апелляционной жалобой, она подается в суд который и выносил решение, не забудьте оплатить госпошлину.

Добрый день! Вы можете подать апелляционную жалобу если еще решение не вступила в законную силу. Если вступило в законную силу то тогда пиши заявление на восстановление срока на подачу апелляционную жалоба.

Если суд отказал в удовлетворении иск. заявлении о месте жительства ребенка с отцом, то могут ли органы опеки передать ребенка отцу, если у матери плохие бытовые условия?

Добрый день! Не могут. Органы опеки могут передать ребенка отцу только в том случае, если будет новое решение суда, определяющее место жительства ребенка с отцом.

Если решение суда об отказе в иске отцу ребенка о передаче ему ребенка от матери вступило в законную силу, то орган опеки не может просто так без законных оснований отобрать ребенка у матери и передать его отцу. Мать ребенка и ее адвокат могут обжаловать в прокуратуру действия органа опеки и отца ребенка при наличии оснований, если считают их незаконными. Если же в настоящее время появились новые предусмотренные законом основания для подачи нового иска, то отец ребенка или его адвокат могут подать новый иск в суд, а орган опеки может принять только предусмотренные законом меры в отношении ребенка и его матери.

Какие есть основания для отказа в удовлетворении иска об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, при условии, что ребенок с рождения проживает со мной и иск подаю я? Бывший муж иностранец, оповестить его сложно и судья считает, что предмет спора отсутствует. И является ли обязательным акт обследования мета жительства органами опеки при условии, что провести подобный акт по отношению ко второму родителю не представляется возможным? Заранее спасибо!

Здравствуйте! Формально судья права. Поскольку ребенок проживает с Вами, просить суд о том же самом нет особого смысла. Но, иногда такие иски случаются и их рассматривают положительно. На счет обследования, если не возможно выполнить по месту жительства отца, значит суд рассмотрит дело по имеющимся доказательствам.

Что значитв решение суда отказано в удовлетвореннии иска.

Здравствуйте! Если Вы подавали в суд исковое заявление, то суд принял решение по делу. Решением суда Вам отказали в иске, то есть требования не удовлетворены.

Значит что обратившемуся первым в суд-то есть истцу сказали нет. Если Вы не согласны, у вас есть право обжаловать это решение.

Суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска об оспаривании отцовства, мотивируя тем что ответчик в предполагаемый период зачатия была с истцом (но это не так, истец и ответчик находились в разных городах), сделали экспертизу днк, в которой истец якобы является отцом ребенка (истец результат днк не видел, т.к. не мог приехать на заседание, а по почте результат не вышлют). АДвокат ответчика предоставил смс переписку, о том что ответчик в предполагаемый период зачатия была с истцом. Что делать, если истец утверждает что в тот период он не мог стать отцом. кто должен или может запрашивать информацию в ржд (ездила ли ответчик по делу на поезде в определенный период времени,2013 год), и в сотовую связь (что бы предоставили смс переписку истца и ответчика за 2013 год), заранее спасибо.

Здравствуйте, в случае несогласия с вынесенным судом решения вы имеете право обжаловать его в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции через суд который принимал решение в течении 1 месяца и в суде апелляционной инстанции вправе заявить соответствующие ходатайства об истребовании доказательств.

Можно ли оспорить отказ судом в удовлетворении иска о ничтожности сделки, и указание судом на оспоримость по п.2 ст.177 гк рф, если сделка была после вынесения судом статуса ограниченно недееспособного по псих заболеванию и в экспертизе по ограничению дееспособности имеется экспертиза, где говорится, что человек устойчиво болен по псих. Заболеванию с 2006 г., но решение вступило в законную силу только через 2 недели после сделки. И можно ли как главный козырь использовать Постановление Конституционного суда n 15-п от 27.06.12, где ЧЕТКО отмечено, что по таким больным моментом обретения статуса нужно считать именно день вынесения решения, без учета месяца на обжалование, тем более если больной сам присутствовал на суде по недееспособности и не возражал о лишении его дееспособности?

Здравствуйте Николай! Вы имеете право обжаловать решение суда не вступившее в законную силу в апелляционном порядке в установленный срок на обжалование.

Здравствуйте, Николай. Обжаловать можно всё, что угодно, и пересмотреть уже вступившие в законную силу судебные решения, и обжаловать не вступившие в законную силу решения судов. Шансы на успех зависят уже от того, насколько правильно были составлены документы, имеющиеся в деле, насколько много ошибок совершил суд при рассмотрении дела, насколько некачественно сработали юристы противоположной стороны. Иногда лишь одна фраза в одном документе в деле, состоящем из 2-3 томов, может перевернуть ход дела. Тут необходимо внимательно и скрупулезно, а также максимально профессионально изучить все материалы дела, чтобы дать заключение о шансах поворота дела.

Здравствуйте, Николай! Если не вступило в законную силу решение суда, то сделка может являться законной при условии, если не оспорить её в судебном порядке.

Здравствуйте. Если сроки не прошли, то, конечно, можно обжаловать. А в остальном — надо разбираться с вопросом. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Лишение дееспособности и признание ограниченно дееспособным — это разные понятия, с разными правовыми последствиями. Ограниченно дееспособный вправе совершать крупные сделки с письменного согласия попечителя. Такая сделка действительна также при ее последующем письменном одобрении попечителя. Уточните, что у вас по решению суда, недееспособность или ее ограничение. Если ограничение и попечитель одобрил сделку — признать ее недействительной не получится.

Здравствуйте! Вам желательно с этим вопросом очно обратиться к юристу так как надо видеть все документы по делу тогда и принимать решение.

Что значит — «ОТКАЗАНО в удовлетворении искового требования /иска » ? Какие последствия все же могут быть для исца и ответчика?

То и означает, что суд отказал истцу в его требованиях. Если истец с этим не согласен, у него имеется право подать в суд апелляционную жалобу на решение.

Здравствуйте. Если в иске отказано, значит ответчик не должен ничего истцу, так как требования посчитали несуществующими. Вот и все последствия.

Какие последствия могут быть для истца и ответчика — зависит от смысла исковых требования и обстоятельств по делу. Вариантов — множество.

Это значит что в иске отказано. Последствия могут быть разными. Суд мог в решении установить какие-то факты и обстоятельства, которые имеют преюдициальное значение. Истец не сможет еще раз обратиться с тождественным иском. Ответчик может взыскать с истца судебные расходы, если они есть.

Нами был подан иск в удовлетворении которого суд отказал. Представителем ответчика была его гражданская жена не имеющая юридического образования. Позже они заключили договор правовых услуг и составили расписки о получении денежных средств задним числом. Теперь намерены взыскать с нас данные «услуги». Как можно доказать фиктивность договора?

Здравствуйте! В данном случае оспорить договор и расписку не получится если стороны договора подтвердят, что оплата за услуги была произведена. Можете лишь снизить размер судебных расходов, подлежащих взысканию.

Не важно, есть юр.образование у представителя или нет. Он вправе оказывать услуги на условиях гражданско-правового договора.

Добрый день. А как вы узнали, что договор фиктивный? Кроме того, нигде в законе не указано, что представлять интересы стороны в суде имеет право только человек имеющий юридическое образование. Пишите возражения на заявление и указывайте, что представитель и ответчик являются родственниками и исходя из этого договор фиктивный.

Здравствуйте! В данном случае, если конечно это не административное дело, наличие юридического образования не требуется. Поэтому требования их будут правомерны.

Доброго времени. Пожалуйста, доказывайте, что представитель и ответчик ведут совместное хозяйство и проживают вместе. Как вариант — можно пригласить в качестве свидетелей соседей по месту жительства ответчика, которые подтвердят данный факт.

Добрый день Елена, фиктивный договор правовых услуг оценивается судом при распределении судебных расходов с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в совокупности с иными доказательствами по делу.

Моей маме отказали в удовлетворении иска по защите прав потребителей, только по тому что она не присутствовала на заседании. Мама проживает в другом городе и по состоянию здоровья не может перемещаться на большие расстояния. Правомерное ли решение вынес судья?

Добрый день, уважаемый посетитель! Вполне правомерное, если не поступало ходатайство от истца о рассмотрении дела в его отсутствии Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Если иск по защите прав потребителей то она могла обращаться в суд по месту жительства, почему не обратилась? Отказ не может быть связан с тем, что она не присутствовала, решение на руках?

Добрый день, Наталья! Чтобы точно ответить на ваш вопрос, нужно прочитать решение, которое вынес суд. Возможно вторая сторона доказала в суде свою позицию по делу. Так как вы не присутствовали на судебном заседании, не могли представить свои возражения на доводы ответчика. Суд рассматривает дело по существу и исходит из доказательств, которые представляет каждая сторона по делу. Всех вам благ. Успешного решения вашего вопроса.

Здравствуйте, уважаемый посетитель нашего сайта! Это не основание для отказа в удовлетворении исковых требований. Маме нужно подать апелляционную жалобу. P.S. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса и всего Вам наилучшего!

Здравствуйте, Наталья. В вашей ситуации правомерно вынесен определение об оставлении искового заявления вашей мамы без рассмотрения, вам следует направить исковое заявление повторно и приложить заявление о рассмотрении искового заявления без ее участия. Для более полного ответа следует изучать документы по вашему делу.

На сегодняшний день есть несколько эффективных правовых способов избежать взыскания по кредитному договору. В число таких входит расторжение договора, признание его недействительным, признание гражданина банкротом и окончание исполнительного производства. А так же есть еще некоторые юридические хитрости, которые позволят Вам не потерять свое имущество и доходы в споре с кредиторами (банками). Правильно все это осуществить поможет кредитный адвокат, пишите на нижеуказанную электронную почту. С Уважением, кредитный адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Суд отказал мне в удовлетворении требований гражданского иска. Была подана краткая апелляционная жалоба без квитанции об оплате пошлины. После этого ответчик удовлетворил требования иска. Можно ли подать заявление об отзыве краткой апелляционной жалобы, или надо сначала оплатить пошлину а потом отзывать жалобу? Ответчик может потребовать оплату затрат на юриста?

Здравствуйте. В данном случае Вы можете не платить госпошлину. Судья суда апелляционной инстанции в любом случае оставит апелляционную жалобу без движения и попросит Оплатить госпошлину. Если госпошлина в срок установленный в определении суда апелляционной инстанции не будет оплачено, то апелляционную жалобу вернут вам.

Здравствуйте! Вы имеете право подать в суд заявление об отзыве апелляционной жалобу, если жлоба принята. Так как без квитанции жалобу должны оставить без движения.

Доброго вам времени суток. Можете просто не подавать полную апелляционную жалобу и всё . Этого хватит. Удачи вам и всего наилучшего.

Апелляционная жалоба, поданная с нарушением требований ГПК РФ, оставленная судом без движения, будет считаться неподанной (не принятой к производству судом), если податель жалобы не устранил недочеты, указанные в определении суда. Таким образом, для подателя жалобы не будет никаких последствий. Решение суда исполнено ответчиком добровольно.

Можете просто не устранять недостатки жалобы и не оплачивать госпошлину. И по истечение срока, данного судом на устранение недостатков жалоба будет возвращена и будет считаться не поданной.

Решением районного суда г. Москвы в удовлетворении иска отказано.
Определением судебной коллегии Мосгорсуда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.
В апелляции поданы 3 ход-ва через экспедицию Мосгорсуда, 1 ход-во в судебном заседании.
В удовлетворении ходатайств было отказано.
Материалы дела вернулись в суд первой инстанции.
Ходатайства в деле отсутствуют.
Протокол судебного заседания содержит информацию о заявленных ходатайствах.
Вопрос.
Каким образом приобщить копии ходатайств к делу?
Могу ли я подать заявление, например, на имя председателя суда или начальника отдела обеспечения судопроизводства с просьбой об их приобщении?

Если приобщить копии ходатайств к кассационной жалобе, то их в дело все равно не подошьют.
А еще впереди возможно будет 2-ая кассация.
Как быть?

Для обжалования Ваши ходатайства не нужны. Ни одна инстанция их не примет. Если запросят дело, то протокол прочитают однозначно. А к жалобе прикладываются решения судов и не более того. Кассация — это особая инстанция. Она проверяет только наличие или отсутствие грубых нарушений процессуального или материального права.

Меня интересует такой вопрос: могут ли отказать в суде истцу в удовлетворение иска на уменьшение алиментов на ребёнка, если у алиментоплательщика и истца есть большая задолженность по алиментам и вынесено постановление об ограничении его в праве пользования транспортным средством. или это не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Добрый день. К сожалению это не является основанием для уменьшения размера алиментов. Уменьшить алименты можно по другим основаниям, например, тяжёлое заболевание плательщика, наличие у него других детей.

Добрый день, уважаемый посетитель! Само по себе это не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Всего доброго, желаю удачи.

Может ли суд отказать в удовлетворении иска о возвращении долга по расписке, если она была написана через полгода после получения денег?

Нет не может. Суду важен факт получения денежных средств и основания взыскания данных средств. То что сторона написала подтверждающий документ после получения не влияет на оценку суда.

Отказано в удовлетворении иска об установлении факта трудовых отношений за истечением срока исковой давности. Судья применила нормы ГК в трудовых отношениях А надо было применить Определение ВС РФ от 15.03.2013 № 49-КГ 12-14..Решение на руки через неделю. Что можно сделать сейчас? Или ждать неделю?

Здравствуйте! После того, как получите мотивированное решение суда, подавайте через суд первой инстанции в вышестоящий суд апелляционную жалоба.

Вынесенное решение суда первой инстанции обжалуйте в вышестоящую судебную инстанцию путем подачи апелляционной жалобы. Удачи Вам.

Напишите апелляционную жалобу на решение суда. Укажите, что суд неправильно применил нормы материального права, ст.320,330 ГПК РФ. Удачи вам.

Здравствуйте, решение обжалуется в течение месяца со дня изготовления в полном объеме. Если Вы считаете, что решение неправомерно, то следует подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд и ссылкой на ст. 330 ГПК РФ.

Популярное:

  • Ст290 гражданский кодекс рф 2018 Статья 290 ГК РФ. Общее имущество собственников квартир в многоквартирном доме Новая редакция Ст. 290 ГК РФ 1. Собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, […]
  • Долги при разделе имущества при разводе Как правильно разделить долги при разводе супругов? Время чтения: 5 минут Официальное расставание – процесс нелегкий как с точки зрения морального состояния супругов, так и в плане юридической сложности. Супруги должны понимать, что раздел имущества не ограничивается распределением […]
  • Дом ребенка иркутск усыновление «Усольский областной специализированный дом ребенка» Инициатором открытия Дома ребенка выступила Любовь Петровна Касаткина, директор департамента здравоохранения. По постановлению мэра города Евгения Станиславовича Кустоса1 февраля 2002 года на территории города был открыт дом ребенка с […]
  • Ст 39 жилищного кодекса рф Ст 39 жилищного кодекса рф Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Статья 39 Жилищного […]
  • Регистрация ооо уфе Экспресс-регистрация ООО в Уфе Экспресс-регистрация Общества с ограниченной ответственностью это очень просто. Для регистрации необходимо: Позвонить по телефону +7(903)31-11-336 или 298-13-36. Подъехать к нам в офис(мы находимся возле 39 налоговой, в здании Красинского рынка, со […]
  • Мировой суд калининского района спб официальный сайт Мировые судьи Калининского района Санкт-Петербурга Судебный участок № 39 Санкт-ПетербургаМировой судья Силлер Татьяна Михайловна Санкт-Петербург, Кондратьевский пр. д. 24, З этаж. адрес для письменной корреспонденции: 195009, Санкт-Петербург, а/я 33. Телефон/факс канцелярии 296-59-77 […]