Моральный ущерб при ДТП

Статья 1100 Гражданского кодекса РФ закрепляет за пострадавшим право на возмещение морального ущерба, при условии, что вред наступил в результате воздействия источника повышенной опасности.

Одним из таких источников, в силу статьи 1079 ГК РФ, является любой вид транспортного средства.

Таким образом, если в результате ДТП один или несколько его участников пострадали физически — от наличия легких телесных повреждений до наступления смерти, обязанность по возмещению психического вреда ложится на виновника аварии либо на лицо, управлявшее транспортным средством, непосредственно причинившим телесные повреждения.

При отказе виновного предоставить компенсацию в добровольном порядке, моральный ущерб при ДТП можно взыскать через суд. В случае смерти пострадавшего такое право имеют его ближайшие родственники. Размер возмещения зависит от конкретных обстоятельств, но в любом случае его нужно будет обосновывать.

Исходя из судебной практики, наличие морального вреда доказывается наличием следующих обстоятельств:

  • стресс, переживания от потери родственника (в случае смерти участника ДТП);
  • физические страдания от полученных травм;
  • временная или постоянная утрата возможности вести привычный образ жизни (в том числе наступление нетрудоспособности) и т. д.

Получить совет юриста о том, как действовать в конкретной ситуации, если получен моральный ущерб при ДТП, как взыскать компенсацию ущерба, или воспользоваться помощью специалиста в оформлении искового заявления, можно на юридическом портале Pravoved.ru. Консультации проводятся в телефонном и онлайн режимах.

Консультации юристов по законодательству России

Тема номера: Возмещение морального вреда

Возмещение морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием

В наше время к автомобилю уже не относятся как к предмету роскоши. Без индивидуального средства передвижения в современной жизни трудно обойтись. И количество машин на отечественных дорогах с каждым днем увеличивается. Но, к сожалению, это не способствует развитию и популяризации взаимоуважения, квалификации водителей и культуре вождения. Поэтому количество дорожно-транспортных происшествий растет катастрофическими темпами.

Транспортное средство относится к источникам повышенной опасности, что характеризуется неподконтрольностью че­ловеку, который им управляет, вследствие чего не исключается возможность причинения непредсказуемого (случайного) вреда. То есть при наступлении дорожно-транспортного происшествия (ДТП), кроме человеческого фактора, ключевую роль играет качество автомобиля как источника повышенной опасности.

Так на кого же ложится груз ответственности за ДТП?

В соответствии со статьей 1187 Граж­данского кодекса Украины (ГК) вред, причиненный источником повышенной опасности, в нашем случае автомобилем, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, другое вещное право, договор найма, по доверенности и т.д.) владеет транспортным средством, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность. Хотя из этого правила есть исключение — лицо, не имеющее никаких оснований владеть автомобилем, то есть неправомерно им завладевшее, при совершении ДТП также будет отвечать на общих основаниях. Интересно, что в таком случае, если будет установлено небрежное отношение владельца к сохранности его имущества, ущерб, причиненный вследствие ДТП, владелец и похититель должны возместить сообща.

Кроме того, ГК выделяет в отдельную группу лиц, эксплуатирующих источник повышенной опасности в связи со своими трудовыми отношениями с собственником этого источника, к примеру, таксистом, водителем троллейбуса. В таких случаях потерпевший от ДТП должен обращаться к юридическим или физическим лицам, работником которых был причинен вред. Это значит, что работодатель несет ответственность за своего подчиненного, если вред был причинен во время выполнения последним своих трудовых (служебных) функций.

Но в этом случае законодатель защищает интересы лица, возместившего вред. Так, статья 1191 ГК предусматривает право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если другое не предписано законом.

В последнее время учащаются случаи причинения вреда в результате взаимодействия источников повышенной опасности (столкновение двух и более автомобилей). Тогда ответственность наступает на общих основаниях по схеме, предусмотренной статьей 1188 ГК, а именно:

1) вред, причиненный одному лицу по вине другого лица, возмещается винов­ным лицом;

2) вред, причиненный лицу по его собственной вине, не возмещается;

3) в случае вины всех лиц, действиями которых был причинен вред, размер возмещения определяется в соответствующей части в зависимости от обстоятельств, имеющих существенное значение.

Если вред был причинен третьим лицам в результате взаимодействия источников повышенной опасности, лица, сов­местно причинившие вред, обязаны его возместить независимо от их вины.

Как показывает практика, не так прос­то бывает заставить человека отвечать за свои поступки, а именно: возместить моральный и/или материальный вред, вызванный ДТП. Поэтому на Украине с целью обеспечения возмещения вреда действует институт обязательного страхования гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств. Однако и здесь существует ряд своих особенностей. А именно: моральный вред возмещается только по решению суда и только относительно вреда, связанного с причинением физической боли и страданий, перенесенных человеком в связи с увечьем или другим ущербом здоровья, и душевных страданий, которые испытало потерпевшее лицо в связи с противоправным поведением относительно него самого, членов его семьи или близких родственников. За все остальные виды морального вреда несет ответственность виновное лицо.

Кроме того, законодатель установил лимиты, то есть верхние границы относительно выплат страховыми компаниями компенсаций. Согласно предписаниям Закона Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств», обязательный лимит ответственности страховщика за вред, причиненный жизни и здоровью потерпевших, составляет 51 000 грн на одного пострадавшего.

Что же касается душевных страданий, которые испытывал человек в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим с ним самим или членами его семьи, то обязательный лимит ответственности страховщика составляет всего 5 % от 51 000 грн, что равняется 2550 грн. Хотя как ГК, так и указанный Закон предусматривают возможность покрытия разницы между суммой, определенной судом, и той, которую выплатила страховая компания, за счет лица, признанного виновным в совершении ДТП. Также в договоре страхования на индивидуальных условиях могут быть установлены другие, более высокие лимиты.

Кроме института страхования, государство предоставляет дополнительную степень защиты нарушенных прав и интересов лиц, пострадавших вследствие преступления (ДТП, причинившее вред здоровью или повлекшее смерть третьего лица, является преступлением и квалифицируется по статье 286 Уголовного кодекса Украины). В частности, статьей 1207 ГК предусматривается возможность пострадавшего лица получить компенсацию за нанесенный моральный вред от самого государства в случае невозможности установить лицо, совершившее преступление, или признания его неплатежеспособным. Условия и порядок возмещения морального вреда государством регулируется законом. В настоящее время такого закона на Украине не существует.

Что нужно для подачи в суд иска о возмещении морального вреда, причиненного ДТП? Очевидно, что фраза «мне нанесли моральный вред» ожидаемого результата не принесет. Поэтому нужно очень тщательно собрать доказательства, подтверждающие факт причинения морального вреда и его размер. Ими могут быть протокол ДТП, выписка из больницы, больничный лист, санаторно-курортная карта, решение судебно-медицинского эксперта. Важным моментом является осознание независимости возмещения морального вреда от материального. Необходимым условием является подтверждение причинно-следственной связи между ДТП и физической болью от причиненного здоровью ущерба, душевными страданиями, которые лицо претерпело в связи с противоправными действиями, направленными на него или членов его семьи, душевными страданиями в связи с уничтожением или повреждением его имущества, а также страданиями, вызванными унижением чести, достоинства и деловой репутации.

Тем не менее законодатели предоставили суду право определять наличие или отсутствие оснований и размер возмещения морального вреда, поскольку в действующем законодательстве четких пределов такого размера не предусмотрено. При этом расчет размера морального вреда является одним из самых острых вопросов, возникающих при его возмещении.

Как показывает практика, у суда существует несколько вариантов определения размера возмещения:

1) взять за основу сумму, которую заявляет истец, и откорректировать ее, применяя принципы разумности и справедливости, как это предписано статьей 23 ГК. В статье 1 Гражданского процессуального кодекса Украины (ГПК) закреплено положение о справедливом рассмотрении и разрешении гражданских дел. В данном же случае законодатель акцентирует внимание еще и на принципе разумнос­ти (очевидно, в данной категории дел без этого не обойтись).

Суд может изменить сумму или оставить ее такой, какую просит истец. Причем суд может не только уменьшить размер возмещения, но и увеличить его в сравнении с суммой, указанной истцом. Как гласит статья 23 ГК, «размер денежного возмещения морального вреда устанавливается судом», это несколько противоречит статье 11 ГПК, в которой сказано о рассмотрении судом гражданского дела в пределах заявленных требований.

Кроме того, исходя из постановления Пленума Верховного Суда Украины № 4 от 31 марта 1995 года, суд, определяя размер возмещения морального (неимущественного) вреда, должен указывать в решении соответствующие мотивы;

2) назначить судебно-психоло­гиче­скую экспертизу. Порядок назначения и проведения судебно-психо­логической экспертизы регулируется приказом Министерства юстиции Украины «Об утверждении Инструкции о назначении и проведении судебных экспертиз и Научно методических рекомендаций по вопросам подготовки и назначения судебных экспертиз» от 8 октября 1998 года. В соответствии с пунктом 152 этой инструкции эксперту можно задать следующие вопросы: «Является ли исследуемая в деле ситуация психотравматической для определенного лица?», «Если да, то страдало ли это лицо (был ли нанесен моральный вред)?», «Какой возможен размер денежной компенсации за причиненные страдания (моральный вред)?».

Эксперт, как правило, оценивает размер морального вреда в сумме, равной определенному количеству минимальных заработных плат.

Суд, опять же в зависимости от разнообразных факторов: характера правонарушения, глубины физических и душевных страданий, ухудшения способностей пострадавшего или лишения его возможности их реализации, степени вины лица, которому был причинен моральный вред, а также с учетом других обстоятельств, имеющих существенное значение, пользуясь принципами разум­ности и справедливости, может изменить размер возмещения, предложенный экспертом.

Невзирая на удобство данного варианта определения размера возмещения, его применение не всегда эффективно. Как свидетельствует практика, судебно-психологическая экспертиза может длиться слишком долго (год и более). Соответственно, на этот период затягивается и рассмотрение самого дела;

3) суд может определить размер возмещения морального вреда самостоятельно. Конечно, при определении размера морального вреда следует учитывать большое количество разнообразных факторов, перечисленных выше.

Существует еще один способ расчета морального вреда, который был предложен российским ученым Эрде­левским А.М., разработавшим формулу, позволяющую рассчитать размер возмещения за причиненный моральный вред. Описанию формулы посвящена его монография «Компенсация морального вреда в России и за рубежом». Несмотря на то что формула разработана в Российской Федерации, она вполне может применяться и на Украине, поскольку учитывает факторы, предусмотренные статьей 23 ГК. Более того, эта формула уже применяется при проведении судебно-психологической экспертизы аккредитованными экспертами, работающими как в государственных НИИ, так и в негосударственных учреждениях.

Метод, предлагаемый ученым, основывается на соотношении степени ответственности с характером посягательств и охраняемыми благами. Таким образом, максимальная мера пресечения предполагается за посягательства на самые ценные человеческие блага — жизнь, здоровье. От этого и зависит соизмеримость компенсации за нарушение соответствующих благ.

Итак, формула имеет следующий вид:

D = d * fv * i * c * (1 — fs).

D (от англ. damage — «убыток», «вред») — размер компенсации действительного морального вреда;

d — размер компенсации презюмируемого морального вреда — страдания, которые не может не испытывать нормально реагирующий на совершенные в отношении него противоправные деяния человек. Предлагается базисный уровень размера компенсации. Страдания, испытываемые потерпевшим при причинении тяжкого вреда здоровью, составляют 720 минимальных заработных плат (МЗП). 720 МЗП — заработок физического лица за 10 лет при размере месячного заработка 6 МЗП (средний заработок физического лица в Российской Федерации). На основании изложенного и других факторов автором была разработана таблица размеров компенсации презюмируемого морального вреда применительно к различным видам нарушений прав человека (см. таблицу 1);

fv (от англ. fault — «вина», violator — «то, что причинило вред») — степень вины лица, которое нанесло моральный вред, при этом 0

Как возместить моральный вред при ДТП?

Последствия аварии могут проявлять себя в физическом плане, и в моральных переживаниях. Искореженный автомобиль или поломанные вещи, которые в нем находились, травмы, или того хуже смерть человека – все это может отразиться на психике человека, попавшего в аварию.

И когда человеку удается слегка отойти от полученных потрясений, он стремится не только получить компенсацию за утерянные материальные блага, но озадачивается вопросом возмещения морального вреда при ДТП. Эта сфера правоотношений намного сложнее, но получить компенсацию вполне реально.

Процессуальные вопросы возмещения морального вреда

Все вопросы, возникающие при необходимости компенсировать моральный ущерб при ДТП, решаются изначально при обращении к Гражданскому кодексу РФ. Согласно правовым нормам моральный вред будет компенсирован только, когда такое действие предусмотрено законом. А в ст. 1100 ГК РФ оговорено, что вред, который был получен от автомобиля, являющегося источником повышенной опасности, возмещается независимо от того, была ли в этом вина водителя.

Самыми распространенными случаями, когда граждане обращаются за взысканием компенсации за причиненные им нравственные или физические страдания, являются:

  • Гибель в аварии родственника;
  • Потеря работы из-за невозможности и дальше выполнять сои обязанности;
  • Получение в аварии увечья, причиняющего сильную боль;
  • Приобретение психических расстройств, причина которых лежит в пережитом ДТП.

Обращаться за поучением компенсации стоит только в тех случаях, когда есть реальные подтверждения наличия морального вреда. В таких вопросах следует получить консультацию у юриста по вопросу, какие доказательства будут допустимы и приняты к рассмотрению. Вряд ли рассказ мужа о затянувшейся депрессии жены, пережившей аварию, будет рассмотрен как серьезный довод в сторону выплаты компенсации. А вот заключение психиатра, наблюдавшего за женщиной после аварии – это уже серьезное доказательство. Желательно иметь письменные подтверждения своих слов, выданные официальными должностными лицами, которые при необходимости могут еще раз все повторить в ходе разбирательства.

К кому предъявлять требования?

Когда пострадавший владелец автомобиля заявляет свои требования компенсировать повреждения его автотранспортного средства, то он обращается к страховой компании виновника аварии. Гражданская ответственность каждого водителя застрахована в обязательном порядке, подтверждением чему является наличие полиса ОСАГО.

Но к компенсации морального вреда страховая компания, выдавшая данный полис, не имеет никакого отношения, что установлено правилами ОСАГО и для 2018 года. Требования предъявляются непосредственно виновнику аварии.

Кто рассматривает споры о выплате компенсации?

Если виновник аварии отказался в добровольном порядке выплатить компенсацию пострадавшему, тогда решение спора переноситься в юрисдикционный орган, которым является суд. Выбор суда происходит согласно принципам подведомственности и подсудности, закрепленным в ГПК РФ. Обычно иск подается в районный суд, под компетенцию которого территориально относиться местонахождения ответчика. Но если дело касается возмещения ущерба, который является последствиями ухудшения здоровья или утраты кормильца, тогда можно задействовать суд по месту нахождения истца.

Как инициировать судебное разбирательство?

Обращение в суд совершается посредствам иска. Именно этот процессуальный документ вмещает в себе требования пострадавшего, их обоснования и доказательства произошедшего. Иск в обязательном порядке составляется по всем правилам процессуального законодательства, иначе он не будет принят к рассмотрению.

Пример иска в суд:

Наличие формальных ошибок в исковом заявлении может не позволить суду перейти к рассмотрению спора по существу. В заявление обязательно упоминаются:

  • Название выбранного суда;
  • Описание истца и ответчика, которое позволяет идентифицировать личность, чаще всего это паспортные реквизиты, а также место их проживания или нахождения.
  • Обоснование иска с ссылками на законы;
  • Исковые требования;
  • Перечень приложений;
  • Квитанция об уплате госпошлины.

Чтобы рассчитать размер госпошлины, необходимо определить цену иска. Однако законном предусмотрено, что требования о возмещение вреда, хоть они и выражены в денежном эквиваленте, имеют неимущественный характер. А в таком случае госпошлина платиться в конкретном размере, установленном в Налоговом кодексе РФ. Когда речь заходит об ущербе здоровью и потере кормильца, то госпошлина не взимается.

Определение размера компенсации

Одна из самых тяжелых задач, которые ставятся перед потерпевшим в процессе истребования моральной компенсации, это установить размер своих требований. Если с имущественным ущербом все понятно, когда помято крыло, то следует просить сумму, покрывающую его ремонт или покупку новой запчасти. А вот моральный ущерб трудно перевести на деньги. Ведь в исковых требованиях можно заявлять компенсацию только в денежном эквиваленте.

В ходе заседания в суде стороны состязаются друг с другом, а значит, истец заявляет свои требования, которые ответчик стремиться опровергнуть. Таким образом пострадавший может запросить любой размер компенсации морального вреда при ДТП, и при этом попытаться обосновать его. В ответ виновник аварии прикладывает максимальные усилия, чтобы снизить суммы или вообще не платить компенсацию, приводя для этого свои доводы. Но решение остается за судом, который принимает его, опираясь на внутренние убеждения, социальную справедливость и нормы права.

Чтобы определить размер компенсации, адвокат обращается не только к нормам закона, но и к судебной практике. Из нее можно узнать о том, какие сумы суд считает приемлемыми. И хотя единого мнения среди судей не существует, но при детальном рассмотрении уже принятых решений с юридическими обоснованиями можно увидеть определенную тенденцию, которой и стоит придерживаться, выдвигая исковые требования.

Видео: Водитель рассказывает о реальном случае подачи иска о возмещения морального ущерба

Судебная практика

Закон оговаривает, что размер компенсации морального вреда не должен быть зависим от нанесенного имущественного вреда. На практике это правило не всегда соблюдается, судьи учитывают и этот фактор. Но если просмотреть статистику принятых решений, то в подавляющем большинстве случаев суммы не превышают нескольких тысяч рублей. И только в отдельных делах счет идет на сотни тысяч, если просматривается связь с серьезными преступлениям. Например, Первомайский районный суд г. Омска, удовлетворил иск матери, у которой погиб в ДТП сын. Требования в данном случае были заявлены в размере 500 тыс. рублей, и к выплате присудили всю сумму.

Какая методика расчета размера компенсации будет применена в каждом случае, во многом зависит от выбора адвоката. У каждого из них имеется свой подход, например, из расчета финансового состояния ответчика, или моральный вред будет эквивалентен имущественному ущербу.

Физические и нравственные страдания, полученные участником аварии, подлежат компенсации со стороны виновника ДТП. Если стороны не могут договориться о выплате компенсации или о ее размере, тогда для решения спора привлекается суд. При правильном определении размера компенсации и наличии твердых доводов в пользу своих требований добиться компенсации не так уж и трудно. А привлекая к защите своих интересов опытного юриста, можно существенно повысить шансы на выигрыш. Без юриста вряд ли удастся добиться значительных подвижек в деле.

Моральный ущерб при ДТП

Какая цена госпошлины о моральном и материальном ущербе, причиненным при дтп.

Размер госпошлины напрямую зависит от требуемой суммы в суде Смотрите на этот счет статью 333.19 Налогового Кодекса РФ -там все расписано про размеры госпошлины.

Здравствуйте, вам лучше рассчитать самому госпошлину на сайте суда. Куда будете иск подавать, там же вы сможете получить реквизиты оплаты, распечатать квитанцию. Ст. 333.19 НК РФ.

Здравствуйте. Госпошлина НЕ ПЛАТИТСЯ, если Вы взыскиваете со страховой компании. Госпошлина платится с тех сумм, которые Вы хотите взыскать с виновника ДТП. Расчет госпошлины в ст. 333.19, и 333.20 Налогового Кодекса РФ.

При дтп с пострадавшими с кого взыскивать моральный ущерб? Со страховой или виновника дтп?

Здравствуйте. Моральный ущерб всегда взыскивать нужно непосредственно с виновника ДТП и собственника автомобиля, страховая компания за это не отвечает.

Добрый день! Моральный вред взыскивается исключительно с виновника ДТП! Всего вам доброго и удачи! Адвокат Слащева Анна Николаевна.

На меня подан иск за моральный ушерб при ДТП. Курская обл. Истец выступает как законный представитель несовершеннолетнего. Который получил легкий вред здоровью т.е гиматома на лбу и отпушен из стационара. Жалоб по состоянию здоровья нет. Сама я получила тяжкий вред здоровью и до сих пор уже пять мес нахожусь на лечении. два из них лежала. Истец просит 50 000 на ребенка и 25 000 себе. Как мне себя вести на суде? Сама я не работаю. Уволилась накануне аварии. Нахожусь на содержании у мужа. Назначен и уплачен административный штраф 5000 р. Какую сумму мне могут реально присудить?

Вопрос присуждения денежных средств в счёт возмещения морального ущерба очень индивидуален И очень разнообразен… К сожалению не существует устоявшихся критериев оценки морального ущерба. В вашей ситуации вам нужно на суде изложить свои обстоятельства И быть может, исходя из собственных возможностей самой предложить приемлемую для вас сумму компенсации…

Потерпевший подал иск на моральный ущерб при ДТП. Кто будет оплачивать виновник ДТП или его работодатель. При ДТП повреждения получили только авто. Какая может быть сумма..

Ну тут зависит от обстоятельств ДТП. Если работник, к примеру, при исполнении своих должностных обязанностей попал в ДТП на служебном авто, тогда иск необходимо предъявлять работодателю и по совместительству собственнику авто. Выдержка из ГК РФ. Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. 2. Хозяйственные товарищества и производственные кооперативы возмещают вред, причиненный их участниками (членами) при осуществлении последними предпринимательской, производственной или иной деятельности товарищества или кооператива. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). Если при ДТП никто не пострадал, то сумма морального вреда потерпевшему будет весьма незначительна. Точную цифру назвать сложно, т.к. правки везде разная. Но думаю около 5-10 тысяч. Не более. И то ещё доказать нужно.

При ДТП по вине водителя погиб мой сын, кто будет компенсировать за моральный и мотериальный ущерб?

Ув. Гарик Оганесович, для взыскания компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением Вам необходимо обратиться с иском к виновнику ДТП. Лучше данный иск заявить в уголовном деле.

Как определяется размер оплаты морального ущерба пассажирам пострадавшим при дтп?

Размер оплаты Как определяется размер оплаты морального ущерба пассажирам пострадавшим при дтп? Нормы права: ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Моральный материальный ущерб при дтп сумма какова.

Добрый день, уважаемый посетитель! Материальный ущерб возмещается в полном объеме. Сумму компенсации морального вреда определяете сами, а суд уже решает, в каком размере удовлетворить Ваши требования Всего доброго, желаю удачи.

Здравствуйте. Все зависит от того, какой ущерб вам был нанесен. Если тякий ущерб, то можно требовать и до одного миллиона требовать. Удачи в вашем деле.

Материальный ущерб – это расходы на ремонт автомобиля. Размер компенсации за моральный вред законом не установлен, его определяет суд, исходя из конкретных обстоятельств дела.

Материальный ущерб взыскивается со страховщика по ОСАГО, а моральный — с виновника ДТП. Сумма определяется в зависимости от степени причиненного вреда здоровью. Если его нет, то 500-3000 рублей максимум.

Скажите какова сумма морального и материального ущерба при дтп.

Доброго времени суток! Для оценки материального ущерба Вам нужно обратиться в любое независимое бюро экспертиз по оценке что касается морального вреда то это оценочное понятие ваше личное.

Материальный ущерб – это расходы на ремонт автомобиля. Моральный ущерб взыскивается только в случаях, которые установлены законом. Например если здоровью причинён вред. Окончательный размер устанавливает суд.

Добрый день! Оценку материального ущерба вы можете получить проведя экспертизу, а моральный вы можете заявить по своему усмотрению, обоснованность и соразмерность будет устанавливать суд.

Можно ли подавать иск в суд при наличии справки о ДТП? О возмещении морального ущерба с виновника аварии.

Добрый день! Да Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Уважаемый Илья Олегович! При рассмотрении дела о возмещении морального ущерба с виновника аварии справка о ДТП является доказательством.

Да конечно вы вправе обратиться в суд с иском о возмещении морального вреда согласно ст.151 ГК РФ. Суду представьте доказательства причинения нравственных и физических страданий.

Какой моральный ущерб может составить за средний вред здоровью при дтп по белгородской области.

Здравствуйте! Методики расчета компенсации за нанесенный моральный вред не существует. У судей тоже подход индивидуальный. Поэтому не ориентируйтесь ни на кого, определяйте сумму самостоятельно.

Добрый день, уважаемая Наталья Просите 500 000 рублей а там суд примет исходя из своих соображений Удачи вам и вашим близким!

Можно ли подать в суд на моральный ущерб при дтп на виновника ДТП?

Добрый день! Да, потерпевший может обратиться с Исковым заявлением в Суд и потребовать оплаты материальных затрат, компенсации морального вреда. Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд 1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок. 2. Отказ от права на обращение в суд недействителен. 3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом. Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

На нас подан иск на моральный ущерб на 500 тыс Вред здоровью лёгкой тяжести при дтп. Лекарства куплено на 700 руб Можно ли опротестовать? Спасибо.

Добрый день. Вы вправе представить возражения относительно исковых требований и настаивать о несоразмерности взыскиваемой суммы фактически понесенному ущербу.

А вы вправе не соглашаться с размером исковых требований. Следует представить в судебное заседание отзыв на исковое заявление, где изложить свои доводы.

Пишите аргументированные возражения на это исковое заявление, или сами В произвольной форме или юристу закажите, удачи вам.

Конечно, за легкий вред здоровью сумма морального вреда-10-50 тысяч рублей, материальный вред платить страховая (при наличии ОСАГО), не соглашайтесь на такую сумму, пусть обращаются в суд.

Разумеется, вы суде вы имеете право предоставить возражения на исковые требования и изложить в них свои доводы и аргументы по поводу почему вы не согласны с такими требованиями.

Доброго времени суток. При обращении в суд истец вправе требовать любую сумму компенсации морального вреда, Однако суд должен руководствоваться конкретными обстоятельствами доказательствами по делу, легкий вред здоровью свидетельствует о степени тяжести небольшой тяжести вреда здоровью, а потому заявленный размер считается чрезмерным И завышенным. Вам нужно подготовить юридически обоснованный грамотный возражение на исковое заявление в котором просить суд снизить эту сумму.

Подавайте Отзыв на Исковое заявление, Возражения в суд. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

В 2002 г. суд вынес решение, о том что я должна оплатить моральный ущерб при дтп. До 2012 года я периодически оплачивала иск, потом перестала. Со стороны истца жалоб не поступало и судебный пристав закрыл исполнительный лист по невозможности удержания. В 2015 г., новый судебный пристав возобновил дело и наложил обременение на продажу на мой автомобиль. Сейчас я продала авто, и чтобы новый владелец смог его переоформить, я пошла оплачивать иск к судебным приставам. Там мне сказали, что истец уже умер, и если они не найдут наследников, то эти деньги пойдут в доход государства. Правильно ли это, почему я должна отдавать деньги государству, если иск был от физического лица к физическому лицу?

Здравствуйте возможно этот платеж составляет как раз сумму 7% от исполнительского сбора тогда эти деньги пойдут в доход государства Но если нет то должны вернуть обратно вам по вашему заявлению срок рассмотрения вашего заявления Согласно закона об исполнительном производстве в Российской Федерации трое суток.

Я хотела бы узнать приблизительную сумму морального ущерба нанесенного при ДТП, если я сломала палец вылетев при этом с мотоцикла.

Добрый день. Размер морального вреда, причиненного Вам в результате ДТП, Вы устанавливаете самостоятельно. За гибель дают в среднем около 350 000. За палец можете просить тысяч 50, суд может снизить сумму до минимума.

Какой моральный ущерб будет удовлетворен при ДТП без ущерба здоровью?

Здравствуйте Игорь. Если вреда здоровью нет, а только вред вашему имуществу, то моральный вред суд не взыщет в судебном заседании. Всего хорошего

Добрый день! Скажем так не большой, хотя потерпевшая сторона вправе заявить любую сумму, но решает суда, но рискну из практики предположить в районе 10-15 тысяч частенько удовлетворяют.

— Здравствуйте, мизерный, если нет причинённого вреда здоровью и не ваш автомобиль повреждён. Удачи Вам и всего хорошего. :sm_ax:

Добрый день. Обычно 5-10 т.р. больше присуждают только в исключительных случаях. Пошлиной не облагается — лучше писать нормальную сумму.

Здравствуйте! Моральный вред взыскивается, если причинены, в том числе физический вред здоровью. Если вреда здоровью нет, то и оснований для взыскания морального вреда нет.

Здравствуйте. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Если речь идет о взыскании морального вреда со страховой-просить можете сколько угодно, суд, обычно, удовлетворяет 1-10 тысяч рублей, если взыскиваете с виновника ДТП-при отсутствии вреда здоровью во взыскании морального вреда откажут.

Морального ущерба в этом случае может и не быть в принципе. Т.к. моральный вред взыскивается в случаях, установленных в законе. А это вред здоровью.

Здравствуйте. Из практики предположить в районе 10-15 если нет обосновывающих мед документов. Счастья Вам, добра и благополучия, с уважением коллектив ООО «ОРИОН».

Какие нужно документы для подачи в суд за моральный ущерб с виновника при дтп.

Все письменные доказательства и документ об оплате госпошлины. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 71. Письменные доказательства 1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). (часть 1 в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. (в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, или истребуемых судом, направляются другим лицам, участвующим в деле. 4. Документ, полученный в иностранном государстве, признается письменным доказательством в суде, если не опровергается его подлинность и он легализован в установленном порядке. 5. Иностранные официальные документы признаются в суде письменными доказательствами без их легализации в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению ГАРАНТ: См. комментарии к статье 132 ГПК РФ К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; абзац шестой утратил силу с 15 сентября 2015 г.; Информация об изменениях: См. текст абзаца шестого статьи 132 доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/12128809/12/#ixzz4cXIC0d94

Главным образом освидетельствование, медицинские справки, амбулаторные карты, листки неьрудоспособности, подтверждающие степень нравственных страданий (боль, переживания). Удачи.

Здравствуйте! Нужны медицинские документы с указанием диагнозов, назначения врачей по дальнейшей реабилитации, чеки и квитанции по оплате лекарств, прочие документы, которые подтвердят Ваши нравственные и душевные страдания.

Здравствуйте. Для подачи иска в суд с исковым заявлением о возмещении вреда причиненного документ из ГИБДД, устанавливающий вину ответчиком, документы подлежит подтверждающие размер ущерба, справка о ДТП запятая а также документы подтверждающие причинение вреда жизни и здоровью.

Добрый день! Для этого необходимо подтверждение о причинении физических и нравственных страданий ст. 151 ГК РФ, возьмите выпиской эпикриз или справку от врача.

По каким причинам виновная сторона может не платить моральный ущерб при ДТП?

Здравствуйте! Моральный вред всегда взыскивается с виновника. Не платить он может при отсутствии исковых требований со стороны пострадавших.

Здравствуйте, только в случае, если это требование не будет заявляться потерпевшей стороной. В случае обращения в суд компенсация морального вреда будет взыскана с виновника. Удачи вам и всего.

Оценка материального и морального ущерба при ДТП.

Здравствуйте! Материальный ущерб, как правило оценивается специалистом. Зависит от вещи, которая повреждена. Размер компенсации морального вреда потерпевший определяет самостоятельно.

Маетриальный ущерб оценивается путем обращения к экспертам — оценщикам, есть в страховой компании оценка ущерба, можете также после страховой сделать независимую оценку, если считаете что оценка страховой сильно занижена. Моральный вред оцениваете сами, если только ущерб авто — то вред моральный судом в большом объеме взыскан не будет (пару-тройка тысяч рублей), если есть вред здоровью — можете просить больше.

Здравствуйте, моральный ущерб оценивается пострадавшим самостоятельно, а материальный — оценку проводит специальная экспертиза. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Как определить сумму морального ущерба при тяжком вреде здоровья после дтп.

Надо ли проходить комиссию заново как требуют в кабинете платного медосмотра. Можете заявить от 500 тыс. до 1 млн. рублей.

Моральный ущерб при дтп на пешеходном переходе средней тяжести здоровью.

Моральный ущерб при дтп на пешеходном переходе средней тяжести здоровью. Моральный ущерб при дтп на пешеходном переходе средней тяжести здоровью. Можно заявлять 500 т.р. суд снизит.

Чем больше заявите, тем больше получите, суд все равно снизит. Советую 1 миллион заявлять в качестве морального вреда. Удачи Вам и всего самого наилучшего.

По какой статье можно возместить моральный и материальный ущерб при ДТП средней тяжести?

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2. Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих 1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности. 3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда [Гражданский кодекс РФ] [Глава 59] [Статья 1064] 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

При возмещении материального вреда ссылайтесь на статью 1064 Гражданского кодекса РФ. при взыскании компенсации морального вреда ссылайтесь на статью 151 того же кодекса.

В суде по моральному ущербу при дтп с легким вредом (я ответчик) участвовал прокурор. Истец, насколько я знаю, не инвалид, не ребенок (т.е. может сам защищать себя) .Правомерно ли участие прокурора в суде?

Добрый день, уважаемвй Корней. Они сами могут выбирать дела в которых хотят участвовать, все законноУдачи Вам и вашим близким!

Добрый день! Да, участие прокурора в данном деле правомерно, это право самого прокурора. Удачи Вам, спасибо, что выбрали наш сайт.

Я-истец, хочу предоставить иск о моральном ущербе при ДТП (легкий вред). Что мне нужно делать, чтобы прокурор участвовал в моем суде?

Что мне нужно делать, чтобы прокурор участвовал в моем суде? заявить ходатайство о привлечении прокурора в качестве третьего лица без самостоятельных требований.

Вы сами имеете возможность обратиться в суд для защиты Вашего нарушенного права. Прокурор вправе принять участие в Вашем судебном процессе. Заявите в суде об этом соответствующее ходатайство.

Для того чтобы прокурор был участником и участвовал в судебном заседании, необходимо рассмотрение вашего гражданского иска в уголовном процессе, при уголовном деле.

Я-истец, хочу предоставить иск о моральном ущербе при ДТП (легкий вред). Что мне нужно делать, чтобы прокурор участвовал в моем суде? Обратитесь с заявлением в прокуратуру или ходатайство в суде.

Если Вы не относитесь к перечисленным в законе — Гражданском процессуальном кодексе РФ, приказе Генеральной прокуратуры РФ социально незащищенным категориям граждан (инвалиды и другие), то прокурор не будет участвовать в деле при рассмотрении в суде Вашего иска о взыскании компенсации морального вреда даже несмотря на Вашу просьбу.

В течении какого срока полагается возместить моральный ущерб родственникам погибших при дтп, Если виновника посадили?

В течении 3 лет исполнительный лист должен быть подан приставам, после этого бессрочно.

если вы не заявляли требования в суде, тогда новый иск вы вправе предъявить в течение 3х лет с момента вынесения приговора

Как доказать в суде моральный ущерб при ДТП?

Если вред был причинен здоровью, то само по себе причинение морального вреда презюмируется. Доказыванию подлежит лишь его размер. Доказывается причиненными страданиями, последствиями, длительностью лечения и т.д. Все индивидуально.

Документально. Необходимо представить в суд доказательства причинения вреда здоровью в результате данного ДТП (медицинскую карту, справки, больничный лист и т.д.)

Сумму Вы устанавливаете сами. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др. При этом следует учитывать, что статьей 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик установлена ответственность за моральный вред, причиненный гражданину неправомерными действиями, и в том случае, когда в законе отсутствует специальное указание о возможности его компенсации. ( Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»)

Нужно правильно составить расписку после ДТП о получении денег за моральный ущерб, но при этом указать, что если в последствии ДТП будут осложнения здоровья что виновник обязуется оказать помощь в лечение.

Ирина обратитесь к юристу ,составит.

Так и пишите в произвольной форме.

Так и напишите в расписке об обязанностт виноавника ДТП оказать материьную помощьв лечении

Исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба при дтп со смертельным исходом подается после вынесения приговора? Родители попали в дтп, отец погиб, мать получила тяжкие телесные повреждения, виновник дтп в ходе следствия вину свою признал, суд будет по упрощённой схеме. К суду я не успел подготовить исковое заявление, сегодня в 10-40 первое заседание, может ли суд по такой схеме вынести решение за одно заседание и если да, то как мне потом подать на виновного данный иск?

Здравствуйте. Вы не обязаны подавать исковое в рамках уголовного дела. Вы вправе подать исковое заявление уже после вынесения приговора, по месту проживания ответчика. К исковому заявлению приложите копию приговора.

По 131-132 гпк рф. ГК РФ Статья 151. Компенсация морального вреда Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред. (в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) ГК РФ Статья 1101. Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. 2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Андрей, рекомендую заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела в общем порядке и заявите гражданский иск. Возмещение материального и имущественного вреда желательно до постановления приговора.

Популярное:

  • Бизнес юрист лужская 3 Экспертно-юридическая компания Бизнес-Юрист на Лужской улице Карты внешнего приложения Веб-версия Яндекс Карт Едва ли можно знать заранее, когда вам может понадобиться юридическая помощь. Экспертно-юридическая компания Бизнес-Юрист предлагает быстрое и качественное решение любых […]
  • Развод ленинский загс Отдел ЗАГС Лениского района Екатеринбурга Государственные услуги в сфере регистрации актов гражданского состояния можно получить: Отдел ЗАГС Ленинского района Екатеринбурга Руководитель: Райт Валентина Владимировна Адрес: улица Сакко и Ванцетти, 105, корпус 1, телефоны 212-78-88, […]
  • Платные консультации в боткинской больнице Платные услуги ВНИМАНИЕ!! Вы находитесь на неофициальном сайте больницы. Информация на данном сайте не является публичной офертой. За актуальной информацией обращайтесь по адресу официального сайта https://botkinmoscow.ru/ Все действующие работники больницы им. С.П. Боткина оказывают в […]
  • Получить займ от частного лица в москве Займы - Москва Частное лицо ∼ Предоставлю потребительский займ Михаил 89151990517 Минимальная сумма: 150 000.00 рублей Максимальная сумма: 4 000 000.00 рублей Возможные валюты займа: рубль Проценты по займу: от 11.00 до 18.00 процентов Срок займа: до 10 дней […]
  • Хартия вольностей статья 39 Хартия вольностей статья 39 Великая хартия вольностей Хартиями (греч. лист папируса) — в английской истории называли королевские грамоты, которые даруют или подтверждают различные льготы всему народу или отдельным общинам. Первую хартию вольностей издал Генрих I в 1100, по случаю своей […]
  • Ук рф ч3 ст1594 Ук рф ч3 ст1594 «Барщевский и Партнеры» сегодня — это профессиональная команда практикующих адвокатов и юристов, чей многолетний опыт позволяет предоставлять квалифицированную юридическую помощь как коммерческим и некоммерческим организациям, так и государственным ведомствам и частным […]