Мировое соглашение о возмещении морального вреда

Вообще типовых форм много, вот одно из них
В ___________ городской народный
суд ____________________ области
МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. ____________ «___»__________ ____ г.

_________________________________________, именуем__ в дальнейшем «Ответчик», с одной стороны, и ______________________________________, именуем__ в дальнейшем «Истец», с другой стороны, пришли к следующему соглашению:
Стороны констатируют, что гр. _________________________ предъявил к _____________________ иск о возмещении морального вреда в связи с ______________________________________________________________________ ______________________________________________________________________
Учитывая, что событие, послужившее причиной предъявления иска, произошло более одного года назад, и желая прекратить разрешение спора в судебном порядке, стороны заключают в порядке, установленном статьями 34 и 165 ГПК РСФСР, мировое соглашение на следующих условиях:
1. Ответчик в присутствии судьи при заключении мирового соглашения приносит Истцу свои извинения, которые Истец считает достаточной мерой компенсации причиненного ему морального вреда.
2. При условии выполнения Ответчиком требований, изложенных в п. 1 настоящего мирового соглашения, гр. ________________ отказывается от своих исковых требований в виде:
— возмещения морального вреда в сумме ______ руб.;
— расходов по оплате услуг представителя (адвоката) в суде в сумме ___________________ руб.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьей 129 ГПК РСФСР, сторонам разъяснены.

Стороны:
______________, проживающ__ по адресу: _________________________.

______________, проживающ__ по адресу: _________________________.
____________ /______________ _____________ /____________
(подпись) (Ф.И.О.) (подпись) (Ф.И.О.)

«___»__________ ____ г. «___»__________ ____ г.

В. Суд
районный (городской)
.
области (края, АССР)

от ИСТЦА.
проживающего по адресу.
.
от ИСТЦА.
проживающего по адресу.
.

Мы, ИСТЕЦ. и ОТВЕТЧИК. взвесив
(ф.и.о. истца) (ф.и.о. ответчика)
все представленные по делу доказательства, в целях мирного разрешения спора решили заключить
между собой мировое соглашение.

В соответствии с принятым решением стороны договорились о нижеследующем:

ОТВЕТЧИК. возлагает на себя обязательство возместить причиненный им в
(ф.и.о. ответчика)
результате ДТП ИСТЦУ. материальный ущерб в размере. (ф.и.о. истца) (сумма)
долларов США (в рублевом эквиваленте по курсу ММВБ на день последней выплаты) и моральный вред в
размере. долларов США (в рублевом эквиваленте по курсу ММВБ на день последней выплаты).

Полное возмещение указанных сумм должно быть произведено в течение. месяцев
со дня заключения настоящего соглашения.

ИСТЕЦ. в свою очередь, возлагает на себя обязательство принять указанные суммы
возмещения материального ущерба и морального вреда и не предъявлять к ОТВЕТЧИКУ впредь каких-либо
претензий, связанных с ДТП, имевшим место .
(дата, место)
.

Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Настоящее МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ заключено сторонами на основании ст. 165 ГПК РФ.
Последствия, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Возмещение морального вреда

Здравствуйте,представитель ответчика предлагает подписать мировое соглашение по гражд делу о возмещении морального ущерба с рассрочкой выплат.Стоит ли на это соглашаться?

Уточнение клиента

Вина ответчика 100%.Причинен вред здоровью легкой степени тяжести.Смущает рассрочка и долг ответчика на сайте судебных приставов,порядка 1 млн.! Меня интересует каков риск не исполнения обязательств по решению суда и по мировому соглашению с рассрочкой.(хотя,возможно, по мировому предлагается более выгодная для меня компенсация).

25 Сентября 2014, 21:42

Ответы юристов (4)

Здравствуйте! Не зная всех обстоятельств дела, сказать что либо вразумительное на ваш вопрос трудно. Но в любом случае право выбора остается за вами.

Уточнение клиента

Спасибо,про выбор понятно.Вина ответчика 100%.Преченен вред здоровью легкой степени тяжести.Смущает рассрочка и долг ответчика на сайте судебных приставов,порядка 1 млн.! Меня интересует каков риск не исполнения обязательств по решению суда и по мировому соглашению с рассрочкой.(хотя по мировому предлагается более выгодная для меня сумма).

25 Сентября 2014, 21:33

Есть вопрос к юристу?

Добрый день — ЕСЛИ СУММА НЕ ВЕЛИКА НАПРИМЕР до 10 т.р то вполне можно согласиться на мировое соглашение если сумма для вас существенна лучше добиться вынесения решения суда.

Риск о не выплате данной суммы существует в любом случае, что по мировому соглашению что по решению суда. Но я бы вам советовал бы оставить все на решение суда. Но опять таки это мое мнение и я его вам не навязываю. Риски не выплаты денежных средств такие: если у ответчика нет, или по каким либо причинам не будет возможности выплатить вам данную сумму и у него в собственности не будет ни какого имущества, которое можно будет изъять в соответствии с законом, для выплаты вам взысканной в вашу пользу с ответчика суммы.

Смущает рассрочка и долг ответчика на сайте судебных приставов, порядка 1 млн.! Меня интересует каков риск не исполнения обязательств по решению суда и по мировому соглашению с рассрочкой

Так наверно и предлагает наверняка зная что не оплатит В принципе мировое соглашение приравнивается к судебному решению но… решение суда на мой взгляд — надежнее… чем мировое соглашение. Риски если он уже должник по приставам есть и так и эдак главное что бы у него было что арестовывать и изымать для продажи в счет исполнения решения суда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Соглашение о компенсации морального вреда

Если я составлю соглашение о компенсации морального вреда в свободной форме и затем обращусь к мировым судьям для вынесения судебного приказа. После того как появится исполнительный лист моя компенсация будет выплачиваться в первой очереди или нет. дело в том что у него еще есть кредит и он его платит также через судебных приставов.

В силу ст. 111 ФЗ «Об исполнительном производстве» действительно компенсация морального вреда выплачивается в первую очередь. Только вряд ли это возможно в приказном порядке, скорее всего в суд и признание иска ответчиком. С Уважением, Адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» «..не подлежат рассмотрению в порядке приказного производства, в частности, требования о возмещении убытков, причиненных неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, о компенсации морального вреда, о расторжении договора, о признании сделки недействительной» так что Вам только в порядке искового производства — за получением исполнительного листа, в котором будет указано основание взыскания — в счет компенсации морального вреда.

Можно ли получить компенсацию за причинение морального вреда после мирового соглашения о перемирии в суде?

Если эта компенсация была обговорена в мировом соглашении

Нет, не сможете взыскать компенсацию морального вреда.

смотря что в примирении указанно

В судебном порядке.

Законно ли мировое соглашение о компенсации морального вреда при производственной трамве с работодателя если я уволился с этого места?

ДА, вполне законно. УДАЧИ ВАМ

А что вы писали в мировом и какая сумма вам была выплачена, и условия мирового.

Добрый вечер! Да, законно.

Как правильно оформить мировое соглашение о компенсации морального вреда.

Необходимо написать заявление от обоих сторон на имя судьи, судья утвердит мировое соглашение и вынесет определение, о передаче денег пишется расписка, если речь идет о добровольном возмещении без суда, то потерпевший пишет расписку где указывает все свои данные что вред ему компенсирован в полном объеме, претензий не имеет и сумму полученных денежных средств.

Скажите, пожалуйста, имеет ли силу расписка-соглашение о компенсации морального вреда и возмещении ущерба, написанная от руки и не заверенная нотариусом? Расписка написана до суда (мне на ее основании надо подписать документ о примирении сторон, компенсацию на детей согласен выплачивать водитель, по чьей вине погиб мой муж).

Нет, не имеет. Пусть возместят сначала, потом будете расписки писать или договор займа составляйте и у нотариуса заверяйте.

Должно ли соглашение о добровольной компенсации морального вреда быть заверено нотариусом или достаточно просто подписей обеих сторон.
Заранее благодарна за ответ.
С уважением,
Дарья.

Достаточно подписать и подать его в суде. С уважением,

Как правильно написать формулировку Мирового соглашения?

Я потерпевший в дтп.Сбит водителем, передвигаясь строго по ПДД на своем велосипеде. В совокупности травм — у меня ТЯЖКИЙ вред здоровью .Виновнику грозит ст.264.ч.1. Скоро второе заседание суда. Хотим пойти на Мировое соглашение. Виновная сторона с адвокатом настаивают, чтобы я согласился с формулировкой в соглашении, гласящая что я получил компенсацию за ФИЗИЧЕСКИЙ и МОРАЛЬНЫЙ вред в размере 425 т.р. НО я не согласен с этой формулировкой за ФИЗИЧЕСКИЙ вред, так как мне еще не проводили восстанавливающие операции . Я собираюсь подавать на возмещение ФИЗИЧЕСКОГО вреда здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 месяца в СТРАХОВУЮ виновника.

1. Как правильно написать в Мировом соглашении, чтобы мне СТРАХОВАЯ компания по полису ОСАГО выплатила за ФИЗИЧЕСКИЙ вред здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 мес(ср.з.п.45 тыс.руб.в месяц) ?

2.Можно ли указать в ходатайстве суду ,что виновник возместил мне только за МОРАЛЬНЫЙ вред здоровью эти 425 тыс. а за ФИЗИЧЕСКИЙ вред требовать от СК виновника

3.Так как автостраховщики 2-3 раза ЗАНИЖАЮТ выплаты, а то и ВОВСЕ отказывают как в моем случае, какой вариант мне подходит?

4. Может мне ВООБЩЕ не стоит идти на Мировое соглашение, а в СУДЕБНОМ порядке уже ждать вердикта ?

И составить ИСК в этом случае, где суд решит по-своему?

Уточнение клиента

Материальный вред здоровью и утраченный заработок я буду требовать от страховой по ОСАГО. Т.к. ответчик возместит мне только моральный вред, после суда со всеми документами я буду обращаться в СК, и чтобы не было каких то проблем, интересуюсь верно буду действовать? На сколько мне известно, бывают проблемы с дальнейшим получением возмещения от СК.

27 Апреля 2018, 22:59

Ответы юристов (21)

Владимир, здравствуйте!

В первую очередь поймите, что данный документ нужен обвиняемому, а не Вам и он нужен для снижения наказания по уголовному делу, а также возможному снижению выплаты Вам компенсации.

Вы можете предлагать свои условия соглашения, если не согласятся, то далее суд вынесет обвинительный приговор ( при хорошем раскладе, при надлежащем сборе доказательств следствием) + и взыщет сумму причинённого ущерба, либо выделит материалы в отдельное гражданское дело.

1. Как правильно написать в Мировом соглашении, чтобы мне СТРАХОВАЯ компания по полису ОСАГО выплатила за ФИЗИЧЕСКИЙ вред здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 мес(ср.з.п.45 тыс.руб.в месяц) ?

В данном случае, если он выплатит Вам эти деньги, то страховая компания скорее всего может отказать в выплате, так как застрахована была его гражданская ответственность, которую он перед Вами исполнил, если не будет установлено, что далее имеется ущерб, который он не возместил.

2.Можно ли указать в ходатайстве суду, что виновник возместил мне только за МОРАЛЬНЫЙ вред здоровью эти 425 тыс. а за ФИЗИЧЕСКИЙ вред требовать от СК виновника

ДА, легко. Как Вам удобно, так и пишите. Я полагаю, что Вам так удобнее, поскольку действительно Вы позже возместите компенсацию на восстановления от причиненного физического вреда

Статья 120. УПК РФ Заявление ходатайства

1. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное — заносится в протокол следственного действия или судебного заседания.

3.Так как автостраховщики 2-3 раза ЗАНИЖАЮТ выплаты, а то и ВОВСЕ отказывают как в моем случае, какой вариант мне подходит?

Подходит вариант тот, который удобен Вам рассчитайте примерные расходы, сделайте с запасом расчет и скажите им- обвиняемому, чтобы оплатили.

4. Может мне ВООБЩЕ не стоит идти на Мировое соглашение, а в СУДЕБНОМ порядке уже ждать вердикта ?

Если не согласятся, то придется ждать когда вынесут приговор с возмещением или выделением дела в отдельное производство.

И составить ИСК в этом случае, где суд решит по-своему?

В любом случае суд решит по-своему, так как обычно размер заявленной компенсации судом снижается.

Есть вопрос к юристу?

Владимир, добрый вечер. При написании заявления следует принимать во внимание положения ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленум ВС от 29 ноября 2016 г. N 56, где указывается:

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Поскольку условием прекращения дела за примирением сторон является как раз заглаживание вреда. (СТ.25 УПК):

Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поэтому Вам достаточно в ходатайстве о прекращении дела указать, что Вам возмещён именно моральный вред и более ничего не указывать. Таким образом будет достигнуто и прекращение дела и такое заявление не скажется негативно на получении иных выплат от СК.

С уважением, адвокат Сергей Нестеров.

Добрый день, Владимир!

Я не очень пониманию причины, по которым от Вас требуют указать подобное в соглашении. Вы должны понимать, что Вы, как потерпевший вправе требовать возмещения вреда здоровью и компенсацию морального вреда. Компенсация морального вреда определяется с учетом Ваших нравственных или физических страданий и обычно зависит от тяжести полученных травм. В конечно итоге размер компенсации морального вреда установит суд на основании субъективного убеждения судьи о том, что Ваши страдания стоят столько-то рублей (ст. 151, 1099-1101 ГК РФ).

С возмещением вреда здоровью все сложнее (видимо Вы его называете физическим). В него входит и утрата среднего заработка и Ваши расходы на лечение и закупку средств реабилитации и т.д.

По ст. 1085 ГК РФ:

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение…

Согласовывать эту сумму в соглашении действительно нет смысла, поскольку по ст. 1072 ГК РФ:

Статья 1072. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Поскольку виновник ДТП — застрахован по КАСКО — Вы вправе предъявить свои требования страховщику
По ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»:

2. Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.
Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом «а» статьи 7 настоящего Федерального закона.

Соответственно, Вы вправе обратиться к страховщику за возмещением вреда, причиненного Вашему здоровью, а если в Вашем мировом соглашении будет указана эта фраза о возмещении физического вреда — страховщик может указать, что Вы уже получили выплату и возникнет спор, который никому не нужен. Поэтому я советую Вам отказать виновнику в подписании соглашения в варианте, который он предлагает.

Уточнение клиента

А возможно ли изменить ОСОБЫЙ порядок рассмотрения уголовного дела на обычный? Чтобы я ходатайствовал как гражданский истец и что это мне даст в конечном итоге? и вообще нужно ли это менять на обычное рассмотрение и какая польза мне или ответчику?

28 Апреля 2018, 00:55

Уточнение клиента

указанная мной выше, сумма морального вреда адекватная, если они -виновная сторона- согласились выплатить в суде с оговоркой, если я подпишу что получил компенсацию за МОРАЛЬНЫЙ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ ущерб?

28 Апреля 2018, 00:58

По данному вопросу дополню, что прекращение уголовного дела в принципе на гражданском иске никоим образом не отразится, и разницы нет — будет ли вынесен в отношении подсудимого приговор либо дело будет прекращено за примирением сторон — Вы всё равно вправе требовать получения всех причитающихся Вам выплат, указанных выше .

Именно такую формулировку вносить не следует, фразу «Физический вред» рекомендую вообще исключить, оставив только «моральный вред».

Материальный вред здоровью и утраченный заработок я буду требовать от страховой по ОСАГО. Т.к. ответчик возместит мне только моральный вред, после суда со всеми документами я буду обращаться в СК, и чтобы не было каких то проблем, интересуюсь верно буду действовать? На сколько мне известно, бывают проблемы с дальнейшим получением возмещения от СК.

Действительно спор между Вами и СК может возникнуть, поскольку выплата была осуществлена. Страховые компании как Вы указали всегда занижают выплаты.

Вообще лучше, если хотите получить деньги здесь и сейчас, то нужно договариваться с обвиняемым, но инициатива должна исходить от него, а не от Вас. Нужно учитывать, что время потраченное на походы в суд, а также принудительное взыскание должно оправдывать в итоге в последующем полученные средства, при этом нужно предполагать, что сначала можно получить выплаты из СК, для этого и придумали их, чтобы получить хоть какую-то компенсацию.

Уточнение клиента

мне известно-что выплаты СК без вынесения приговора суда я не могу получить. дело рассматривается в ОСОБОМ порядке ввиду признания вины ответчиком.

28 Апреля 2018, 00:11

Дополню: я считаю, что Вам нужно брать инициативу в свои руки. Очевидно, что виновник хочет с Вами договориться. Значит Вы ему можете дать понять, что договоренности возможны только на Ваших условиях. Заключать с ним мировое соглашение по поводу возмещения вреда здоровью — занятие достаточно сомнительное хотя бы потому, что платежеспособность этого человека Вам не известна. Поэтому возможна ситуация, когда Вы с ним заключите мировое соглашение о размере выплаты, а он не будет платить, а потом Вы предъявите исполнительный лист приставам, которые не смогут найти у него никакого имущества для обращения на него взыскания. А затем страховщик откажет в возмещении вреда, т.к. уже есть мировое соглашение, утвержденное судом, о возмещении вреда здоровью. И в итоге Вы окажете без денег, но с исполнительным листом на значительную сумму, должник по которому будет «гол как сокол», а значит взыскание с него средств будет под большим вопросом.

Поэтому я бы предложил Вам сейчас указать виновнику или его адвокату, что Вы готовы вписать в соглашение только компенсацию морального вреда в интересующем Вас размере при условии немедленной выплаты этой компенсации. Если будут упрямничать — рекомендую не поддаваться на уговоры. В конце концов — это им нужно примириться с потерпевшим, а не Вам для того, чтобы суд установил наличие смягчающих обстоятельств.

В этой связи замечу, что цель включения в соглашение «физического вреда» (вреда здоровью) — это фактически предъявление суду доказательства смягчающего обстоятельства. По ст. 61 Уголовного кодекса РФ:

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание
1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

А раз это им нужно — Вам и ставить условия. И таким условием может быть, например, немедленная выплата компенсации морального вреда.

Не пойдут на это — и Вам нет смысла ничего подписывать. Поэтому подготовьте к следующему заседанию гражданский иск и заявляйте его если они не согласятся на Ваши условия. Большой плюс гражданского иска в уголовном деле — отсутствие обязанности у гражданского истца платить пошлину.

Владимир, согласен с коллегой Искендеровым Эмилем о том, чтобы приложили к материалам дела гражданский иск.

Что Вам нужно сделать?

1. Составить иск.

2. Составить ходатайство следователю/ в суд, если дело уже там рассматривается, о признании Вас гражданским истцом. В ходатайстве приложить исковое заявление.

3. Права и обязанности гражданского истца по уголовному делу у Вас возникнут с момента вынесения постановления следователем/ судом.

Статья 44. УПК РФ Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.

Владимир, дело должном рассматриваться в таком порядке в случае, если потерпевший не возражает и потом все остальное, т.е. можно указать суду, чтобы рассматривал дело в общем порядке в случае, если обвиняемый откажется от Ваших условий + если позволяет ситуация перейти суду в общий порядок.

Исковые требования при рассмотрении их одновременно с уголовным делом рассматриваются несколько по иным правилам, чем в обычном гражданском процессе.

Хотим пойти на Мировое соглашение.

в частности такой процедуры в данном случае вообще не предусмотрено. Я понимаю, что Вы имеете в виду — речь видимо идет о возможности примирения в соответствии со ст 25 УПК РФ.

В связи с этим рекомендую обратить внимание на консультацию коллеги Нестерова где он собственно пишет об этой процедуре по существу.

Но я немного уточнил бы один из моментов — прекращение уголовного дела в принципе на гражданском иске никоим образом не отразится, и разницы нет

Это в том случае если гражданский иск будет удовлетворен судом в ходе уголовного производства. Но вообще говоря суд может не принять по иску решение и предписать Вам обращение в гражданско-правовом порядке с отдельным иском. И тогда получится, что Вы обращаетесь с иском уже после того, как Вам возместили вред в полном объеме.

Виновная сторона с адвокатом настаивают, чтобы я согласился с формулировкой в соглашении, гласящая что я получил компенсацию за ФИЗИЧЕСКИЙ и МОРАЛЬНЫЙ вред в размере 425 т.р.

И это с их стороны верно — для прекращения дела суду нужно заявление о том, что вред Вам полностью заглажен. В той же формулировке, которую хотите Вы — получается что вред Вам заглажен лишь частично, что является всего лишь смягчающим обстоятельством и не устроит в полной мере противную сторону.

Как правильно написать в Мировом соглашении, чтобы мне СТРАХОВАЯ компания по полису ОСАГО выплатила за ФИЗИЧЕСКИЙ вред здоровью и УТРАЧЕННЫЙ заработок за 2 мес(ср.з.п.45 тыс.ру

Как я уже написал, соглашение в данном случае не предусмотрено, если вести речь о заявлении — то в нем можно писать все что угодно — на отношения со страховой это не повлияет.

Страховая несет обязательства в соответствии с договором ОСАГО и должна их исполнить. Если виновник добровольно заплатил Вам что-то за физический в том числе вред — это совершенно не избавляет страховую от ее обязательств. Это его добрая воля — заплатить Вам за лечение в том числе и сверх того, что положено от страховой, страховую эти выплаты вообще волновать не должны, это не их дело. Они платят расчет за вред здоровью по своей методике, а виновник дополнительно может оплатить эксклюзивно дорогие препараты и восстановительные курсы в санатории — никто это делать не запрещает и от обязанности выплат страховую это не освобождает.

ак как автостраховщики 2-3 раза ЗАНИЖАЮТ выплаты, а то и ВОВСЕ отказывают как в моем случае, какой вариант мне подходит?

Не все так плохо как Вам кажется, в случае необоснованного занижения в суде позже Вы получаете выплату по правилам, предусмотренным законом о защите прав потребителей, с 50 проц. штрафом и неустойкой за каждый день просрочки и моральным вредом за задержку этих выплат.

Может мне ВООБЩЕ не стоит идти на Мировое соглашение, а в СУДЕБНОМ порядке уже ждать вердикта ?

Берите пока дают, тем более что сумма достаточно неплохая. Не факт что принудительно Вы вообще сможете взыскать сопоставимую — после суда ответчик может просто скрыть имущество и доходы от взыскания.

Резюмируя: условия содержания заявления предложенные второй стороной — нормальные, взысканию со страховой они не воспрепятствуют.

Кстати обращаться в страховую можно уже сейчас, приговора ждать не нужно, достаточно постановления о возбуждении, которым установлен факт страхового случая.

Уточнение клиента

Сумма неплохая для хорошего полного лечения. Я примерно смету просуммировал.Ведь я потерял природное здоровье и остались увечья.Моральные и нравственные страдания столько же цивилизованно я вправе востребовать.Или не так в нашей стране в итоге получается(?

28 Апреля 2018, 01:20

Уточнение клиента

Следователь сказал мне, что без постановления приговора суда я не могу подать заявление на страховую виновника…

28 Апреля 2018, 01:22

Уточнение клиента

Пример.с сайта. мотоциклист попал в аварию. страховая выплатила 75 тыс. ему. в итоге у пострадавшего инфекция брюшной полости и операция на органах.пол-миллиона на лечение потратил СВОИ средства и вдобавок инвалидность ко всему получил.и как же ЖИТЬ С ЭТИМ(.

28 Апреля 2018, 01:35

Уточнение клиента

мне подсказали что 700 в сумме мор.и матер. ущерба от виновника и от страховой могу претендовать… вот из этого и исхожу. исхожу из того. что здоровье дорогого стоит…

28 Апреля 2018, 01:40

Уточнение клиента

Извините- последний уточняющий вопрос. Влияет ли все-таки формулировка написания в соглашении что я получил за материальный и моральный вред здоровью для получения компенсации от страховой компании виновника?

28 Апреля 2018, 02:02

Уточнение клиента

я вам 500 руб оплачу как и все. как это сделать? гонорар распределился троим поровну остальным.

28 Апреля 2018, 02:15

Уточнение клиента

Оплатил. Спасибо за ответы.

28 Апреля 2018, 02:22

Я не могу согласиться с коллегами в той части, где они считают, что Вы можете диктовать условия, отказываться от подписаний и.т.п. Это было бы верно, если бы была гарантирована возможность реального взыскания. То есть если бы Вы были уверены в том, что реально получите все, что обяжет выплатить суд. Но на практике просудиться и получить решение с внушительными суммами — это даже меньше чем полдела. Проблема в их реальном получении от физического лица.

ч1 ст 264 — это не катастрофа для него. Лишения свободы не будет в любом случае. Так что если не договоритесь на этой стадии — неизвестно еще кто больше потеряет. 425 т. — это вполне адекватная сума в такой ситуации.

Уточнение клиента

Но виновник и адвокат его настаивают, чтобы в соглашении я согласился на формулировку- что получил возмещение не только за МОРАЛЬНЫЙ, но за МАТЕРИАЛЬНЫЙ ущерб здоровью. Что и отрицательно скажется на выплате от СТРАХОВОЙ компании виновника. Ведь часто СК отпинывает, ссылаясь на документ, что мне УЖЕ возместил виновник и Мат. и Моральный вред… ВОТ В ЭТОМ И КАМЕНЬ ПРЕТКНОВЕНИЯ .

28 Апреля 2018, 01:29

Я исхожу из того, что можно реально по подобным делам получить. Я полагаю, добровольно никто из нас и за пару-тройку миллионов не согласился бы получить тяжкий вред здоровью. Но это совсем не значит, что в такой неприятной ситуации кто-то станет платить столько, сколько мы посчитаем нужным, не так ли? Компенсировать все в полной мере, так чтобы Вы не пожалели о том что случилось думаю в любом случае не получится.

Вы спросите его, а что если приговора вообще не будет? Например подсудимый умрет или его амнистируют? Думаю следователь глубоко задумается… Страховой нужны документы, которые устанавливают факт наступления страхового случая — таким документом является не только приговор.

Кто сказал что СК «отпинывает»? С чего Вы это взяли? Каким документом будет СК руководствоваться? Откуда у нее сведения в каком размере и что Вам возместил виновник?

Уточнение клиента

Если в соглашении о прекращении угол. дела будет стоять что я получил компенсацию и за ФИЗ. за МОР. вред здоровью. Очень волнует документ, который откажутся рассматривать и выплачивать в страховой ответчика.

28 Апреля 2018, 01:38

Ну так а я Вам, собственно, о чем? Здесь Вам добровольно передают 425. Это все-таки не 50 и не 70.

Уточнение клиента

не совсем добровольно. только на первом заседании виновник осторожно поинтересовался- бери вот 350 т. пока даю… неделю обсуждали дошли до 425т. НО -не устраивает формулировка предстоящего соглашения.Удовлетворит меня только за МОРАЛЬНЫЙ вред. СК еще те мошенники у нас(.

28 Апреля 2018, 01:44

ОСАГО регулирует страховые отношения. Вы получаете компенсацию от виновника в рамках его деликтных обязательств — это разные сферы. Страховая платит фиксированную сумму в соответствии с методикой расчета, сумма зависит от имеющихся повреждений. Страховая не обязана возместить вред в полном объеме, это обязан сделать виновник. Сумма полного возмещения может значительно превышать сумму выплат по договору ОСАГО. Поэтому страховая не может отказаться от своих обязательств по причине того что виновник исполнил свои.

Уточнение клиента

Я изучил отзывы потерпевших, которым СК отказала выплаты ИМЕННО из-за слов в соглашении: виновник возместил вред !

28 Апреля 2018, 01:52

Уточнение клиента

как еще мне настаивать перед Мировым согл. чтобы убрать слово материальный ущерб здоровью. Со СК я планировал минимум 150-200т. получить по моим травмам по обновленной таблице выплат.и эта общая сумма меня бы вполне устроила.виновник бы не получил приговор- а я спокойно лечился бы и восстанавливал здоровье.

28 Апреля 2018, 01:56

Ну если Вы и так уже для себя все решили — что же мы тогда обсуждаем? ))) Дело то Ваше, я просто высказываю мнение, что та сторона может в итоге сказать — ну и ладно тогда, как суд решит- так и будет. Суд в итоге решит, что он должен выплатить те же 500, только вот получать Вы их будете уже в течение нескольких лет малыми частями и через приставов. И это при хорошем раскладе будете получать. При плохом приставы констатируют отсутствие имущества, на которое может быть наложено взыскание и разведут руками.

Уточнение клиента

А зачем это надо ему долго затягивать? Если сумму такую собрали- то и не резон им тянуть резину годы(.

28 Апреля 2018, 01:59

Ну ок, значит я не прав. Выздоравливайте. Спокойной ночи.

Уточнение клиента

28 Апреля 2018, 02:07

Вы поймите — по уголовному делу нет никаких соглашений. Соглашение может быть в случае, если Вы обращаетесь с иском к виновнику, к делу тогда должна быть привлечена страховая и в процессе виновник (ответчик) говорит — «я могу решить вопрос и без страховой» и предлагает мировое соглашение, которое Вы подписываете. Таки соглашением Вы снимаете свои претензии и к виновнику и к страховой. И в страховую отдельно обратиться действительно уже не сможете.

В уголовном деле все не так. Этот документ, который Вы пишите не означает разрешение гражданского иска. Сам иск не заявляется. Вы просто в заявлении пишите, что Вам заглажен вред путем получения такой-то суммы и Вы прощаете виновника, суд на основании этого выносит решение о прекращении дела по ст 25 УПК РФ не указывая в этом решении ни полученных Вами сумм, ни вопросов гражданского иска. Впоследствии если Вы обратитесь с иском к виновнику — Вам откажут, так как он заявит в процессе, что уже свои обязательства выполнил добровольно и подтвердит это. А если Вы обратитесь в страховую — у нее никаких оснований для отказа нет.

Извините, опечатался. Конечно же, имеется ввиду ОСАГО

указанная мной выше, сумма морального вреда адекватная, если они -виновная сторона- согласились выплатить в суде с оговоркой, если я подпишу что получил компенсацию за МОРАЛЬНЫЙ И МАТЕРИАЛЬНЫЙ ущерб?

Я бы Вам посоветовал все-таки склонить их только на компенсацию морального вреда. По размеру выплаты — тут сложно что-то советовать, могу только сказать, что интервал, в котором может быть проведена выплата компенсации морального вреда 300-500 т.р. Можете также указать в соглашении, что обе стороны согласились, что для возмещения вреда, причиненного здоровью, потерпевший будет вначале обращаться к страховщику, который застраховал ответственность виновника по ОСАГО. Для судьи главное — достижение согласия у сторон. Если у Вас с виновником будет налицо согласие по порядку возмещения вреда, то налицо :

… действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему

которые в ст. 61 УК РФ также указаны в качестве обстоятельств смягчающих вину.

Если же говорить о том, что виновнику нужно в обязательном порядке подтверждение того, что он возместил вред здоровью, то в таком случае Вы можете рассчитать сумму, которую он Вам обязан выплатить на сегодня. В эту сумму можете включить свой утраченный заработок и расходы на лечение, которые имеются на настоящее время. Только Вам надо обязательно перечислить в соглашении вид каждой выплаты с указанием каждой суммы. Дело в том, что требовать возмещения вреда здоровью Вы сможете и в дальнейшем, если у Вас появится новая «составляющая» этого вреда (новые расходы на лечение, реабилитацию и т.д.). Поэтому если в Вашем соглашении будет предельно четко указано — за что они Вам платят — Вы сможете потом что-то дополнительное взыскать и со страховщика, который не сможет заявить о том, что Вам эта выплата уже сделана виновником.

К компенсации морального вреда указанное в предыдущем абзаце не относится и она взыскивается только единожды, поэтому получить дополнительные выплаты по компенсации морального вреда в дальнейшем с виновника не сможете.

Возможно, что что-то из предложенного и устроит Вашего виновника.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Популярное:

  • Фемида юридическая компания красноярск ООО Фемида юридическое агентство Спасибо за сообщение. юридическое агентство ООО Фемида занимается: также мы поможем зарегистрировать ИП, уголовными делами, регистрацией фирм, открытием и закрытием ООО, ИП, регистрацией ООО, услугами и консультациями юристов, реорганизацией юридических […]
  • Как заболеть и не пойти в школу дома Как заболеть и не пойти в школу дома 1 способ: Сахар рафинад(или хлеб) на 1 кусочек одну каплю йода. Температура 37.7 чувствуешь себя просто замечательно (температуры совсем не замечаешь). Только держится не долго 1 день максимум. Осторожно: можно отравиться, у всех разные организмы и в […]
  • Налог на имущество юридических лиц в красноярском крае Закон Красноярского края от 8 ноября 2007 г. N 3-674 "О налоге на имущество организаций" Закон Красноярского края от 8 ноября 2007 г. N 3-674 "О налоге на имущество организаций" (с изменениями от 26 июня, 10 июля, 18 декабря 2008 г.) Настоящий Закон Красноярского края принят в […]
  • Гпк рф российская газета включение в списки претендентов на устроиство детей-сирот и детей , оставшихся без попечения родителей, в семью. Нормативные правовые акты, регулирующие услугу Приказ 2009-09-14 00:00:00.0 Регистрационный номер: 334 Уполномоченный орган власти: Отдел по образованию Администрации […]
  • Ст199 ч2 коап рф «Осужден по ст. 199 УК РФ»: что делать, и есть ли шансы на спасение? «Я признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч. 2 УК РФ, и мне назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно. По делу удовлетворен гражданский иск в отношении меня, как […]
  • Статья кража животного Уголовная ответственность за кражу собаки Содержание статьи Гл. 21 УК РФ к основным объектам посягательств относит общественные отношения в их экономическом смысле. Нарушения связаны с присвоением и использованием имущественных благ. Под какую статью подпадает кража домашнего […]