Оглавление:

Моральный ущерб при дтп средней тяжести сумма

Нужно подать иск в суд. Обязанности оп компенсации будут на ответчике.

— взыскивать моральный ущерб со страховой компании практически невозможно, поэтому подавать иск стоит непосредственно виновнику ДТП;

— Водитель обязан выплачивать компенсацию независимо от своей вины в ДТП, если моральный ущерб возник вследствие причинения вреда здоровью или жизни;

— чтобы доказать весомость нравственных и физических страданий соберите полный пакет необходимых доказательств;

— не рассчитывайте именно на ту сумму, которую вы обосновали в иске, в итоге эту сумму будет определять сам суд;

— процедура взыскания, как правило, затягивается на несколько месяцев и влечет некоторые расходы, которые будут компенсированы пострадавшему, если суд вынесет решение в его пользу.

— с легким вредом здоровью;

— средней степени тяжести;

— с тяжелым вредом здоровью.

Тема возмещение морального вреда при ДТП с виновника актуальна всегда, поскольку статистика о дорожно-транспортных происшествиях говорит сама за себя, и в большинстве случаев в авариях две стороны: виновник и пострадавший.

К сожалению, несмотря на всю значимость, вопрос морального вреда законодательно регулируется очень не четко. Из-за этого у обеих сторон ДТП возникают конфликты, поскольку пострадавший считает, что виновник должен возместить ему физический и моральный ущерб, а последний, как правило, это не признает.

Дорожно-транспортное происшествие вызывает эмоциональное потрясение, которое отражается на самочувствии и работоспособности. Но если за авто можно получить компенсацию, то с компенсацией морального вреда при ДТП возникают сложности.

Моральный вред при ДТП это нравственные или физические страдания лица, попавшего в дорожно-транспортное происшествие, включающее в себя:

физическую боль от полученных травм;

переживание и стресс;

невозможность вести нормальную жизнь;

временная нетрудоспособность или потеря работы.

На возмещение морального вреда имеет право любой невиновный человек, пострадавший в ДТП. Пешеход, пассажир (независимо от того в чьей машине он находился: виновника или потерпевшего), а также водитель автомобиля, если в ДТП виноват другой участник.

Вопрос компенсации морального вреда регулируется ст.12 ГК РФ, однако, такой ущерб взыскивается исключительно с виновника ДТП, поскольку ни по ОСАГО, ни по КАСКО страховые компании его не компенсируют.

Пострадавшим в ДТП следует учитывать, что в соответствии со ст.1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

Чтобы получить денежную компенсацию за понесенный вред, надо подать в суд иск о взыскании морального вреда при ДТП.

Статьи 151 и 1101 ГК РФ говорят о том, что суд не обязан, а лишь имеет право возложить возмещение вреда на ответчика. Доказать нравственные страдания сложно, но обосновать свою позицию придется. В случае если из-за ДТП пострадавший утратил свою работоспособность, то, в суде он может требовать ежемесячную компенсацию до тех пор, пока она не восстановится (или пожизненно, если восстановление невозможно).

Сумма морального ущерба при ДТП в судебной практике довольно неоднородна. Размер компенсации законом не регулируется и оценивается пострадавшим по его усмотрению, но несмотря на отсутствие ограничений, на практике такая сумма должна быть разумной. Стоить учесть, что при оценке разумности суммы, суд учитывает материальное положение ответчика, степень его вины, наличие иждивенцев и прочее.

Пострадавшим, которые хотят обратиться в суд, нужно знать следующее:

взыскивать моральный ущерб со страховой компании практически невозможно, поэтому подавать иск стоит непосредственно виновнику ДТП;

Водитель обязан выплачивать компенсацию независимо от своей вины в ДТП, если моральный ущерб возник вследствие причинения вреда здоровью или жизни;

чтобы доказать весомость нравственных и физических страданий соберите полный пакет необходимых доказательств (например, справка от врача, рецепты на лекарства, заключение психолога);

не рассчитывайте именно на ту сумму, которую вы обосновали в иске, в итоге эту сумму будет определять сам суд;

процедура взыскания, как правило, затягивается на несколько месяцев и влечет некоторые расходы, которые будут компенсированы пострадавшему, если суд вынесет решение в его пользу.

Моральный ущерб в ДТП с легким вредом здоровью квалифицируется по таким признакам, как:

временное нарушение функций органов/систем, продолжительностью не больше трех недель с момента получения травмы;

незначительная утрата общей трудоспособности;

поверхностные повреждение: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие кратковременное расстройство здоровья человека.

Моральный ущерб в ДТП средней тяжести не опасен для жизни, но вызывает такие последствия, как:

расстройство здоровья сроком более 21 дня;

значительную утрату трудоспособности;

временное нарушение функций органов/систем, продолжительностью свыше 21 дня;

Моральный ущерб с тяжелым вредом создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.

Примеры опасного вреда здоровью, создающий угрозу для жизни:

закрытое повреждение органов;

повреждение крупных кровеносных сосудов;

термические/химические/электрические ожоги 3-4 степени и т.п.

кома 3-4 степени;

обильная кровопотеря и т.п.

Так же, к тяжелому вреду здоровья приравнивается:

потеря зрения, речи, слуха, органа;

неизгладимое обезображивание лица и прочее.

Таковы критерии определения тяжкого вреда здоровью при ДТП, соблюдайте скоростной режим и не нарушайте правила дорожного движения. Бывают случаи, когда дети и даже взрослые пытаясь сэкономить время и перебежать дорогу в неположенном месте попадают под колеса автомобиля, таким образом, подставляя водителя, ведь за их ошибку и за нанесение тяжкого вреда здоровью при ДТП отвечать придется владельцу ТС.

На практике, доказать физические и моральные страдания и добиться равноценного возмещения вреда сложно, но вполне реально, однако, для этого надо уметь ориентироваться в законодательстве и грамотно излагать свои требования. Поэтому доверьтесь обученному специалисту, который приложит максимум усилий для решения вашей проблемы.

Получите квалифицированную помощь прямо сейчас! Наши адвокаты проконсультируют вас по любым вопросам вне очереди.

Моральный ущерб при дтп средней тяжести сумма

  • Автострахование
  • Жилищные споры
  • Земельные споры
  • Административное право
  • Участие в долевом строительстве
  • Семейные споры
  • Гражданское право, ГК РФ
  • Защита прав потребителей
  • Трудовые споры, пенсии
  • Главная
  • Размер компенсации морального вреда при причинении вреда здоровью в ДТП

Обращаем внимание: в 2014 году в закон об ОСАГО внесен ряд поправок, в частности, следует учитывать, что в настоящее время увеличены предельные размеры страховой выплаты (лимит страхования). См. об этом статью 7 закона об ОСАГО с комментариями

Актуальные разъяснения и комментарии по состоянию законодательства на 2018 год о порядке возмещения причиненного в ДТП вреда, образцы исковых заявлений, претензии содержатся в публикации «Страховое возмещение по ОСАГО. Порядок, формы, иски, претензии, сроки».

Некоторые разъяснения о применении положений закона об ОСАГО содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

На какой размер компенсации морального вреда я имею право в случае причинения мне тяжкого вреда здоровью в результате ДТП? Мне положена страховая выплата по закону об ОСАГО?

Ответ:

Начнем с того, что к страховому риску по обязательному страхованию не относится причинение морального вреда, поэтому компенсировать причиненный моральный вред вам будет причинитель вреда — владелец транспортного средства, причинивший вред вашему здоровью.

Компенсация морального вреда

Что касается размера компенсации морального вреда. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 26.01.2010г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», содержится следующее разъяснение:

«.. Поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда. При определении размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела».

В судебной практике не сложился единый подход к определению размера компенсации морального вреда за причиненный вред здоровью. В каждом конкретном случае судьи определяют размер компенсации исходя из собственных представлений о разумности и справедливости, Однако, отметим, что несмотря на отсутствие какой-либо «сетки», определяющий пределы компенсации морального вреда, все же какое-то усредненное понимание разумной компенсации в практике существует. Например, за причиненный тяжкий вред здоровью, суд может взыскать 50-100 тысяч рублей (иногда и больше), за средней тяжести вред здоровью — до 50 000 рублей. Размер компенсации может зависеть также от региона, в котором рассматривается гражданское дело. В любом случае, закон не содержит препятствий для требования истца взыскать компенсацию морального вреда, например в 10 миллионов рублей, госпошлина за данное требование не уплачивается. Суд же удовлетворит данное требование частично, а уж в каком размере — иногда можно только гадать.

Страховая компания, в которой застрахован риск гражданской ответственности владельца транспортного средства будет обязана произвести страховую выплату в счет возмещения вам вреда, причиненного здоровью. На что вы вправе рассчитывать?

Утраченный заработок и расходы, вызванные повреждением здоровья.

Согласно статьи 12 закона «Об ОСАГО», размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1085 ГК РФ, «при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Согласно статье 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

  • а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей;
  • б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

Таким образом, вы вправе требовать у страховой компании (но не более чем 160000 рублей) возместить:

  • утраченный заработок (доход), который имели либо могли иметь;
  • дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе:
  • расходы на лечение,
  • дополнительное питание,
  • приобретение лекарств,
  • протезирование,
  • посторонний уход,
  • санаторно-курортное лечение,
  • приобретение специальных транспортных средств,
  • подготовку к другой профессии,

если установлено, что вы нуждаетесь в этих видах помощи и ухода и не имеете права на их бесплатное получение.

Если сумма расходов превышает установленный лимит в 160 000 рублей, то в части, превышающей эту сумму будет отвечать непосредственный причинитель вреда.

Пример из судебной практики

«. не полученная потерпевшим за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие наступления страхового случая, заработная плата, исчисленная исходя из его среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности.

. Расчет утраченного заработка истцом определен правильно в соответствии с п.3 ст. 1086 ГК РФ и составляет 128033,72 рублей.При определении размера компенсации морального вреда с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

Суд учитывает возраст истца, степень его страданий, длительность нахождения на лечении, возникшие ограничения в полноценной жизнедеятельности, причиненный тяжкий вред здоровью. Суд учитывает также имущественное положение ответчика и с учетом требований закона о разумности и справедливости (п.2 ст. 1101 ГК РФ) считает, что подлежит возмещению компенсация морального вреда в сумме 80000 рублей. При этом суд считает, что данная сумма является разумной, то есть она соразмерна характеру причиненного вреда, не приводят к неосновательному обогащению истца» (Решение Кировского районного суда г. Астрахани от 21 мая 2010 года).

Вернуться к оглавлению обзора судебной практики: Страховая выплата по ОСАГО. Порядок, сроки, иски. Судебная практика

Размер и компенсация морального ущерба при ДТП в 2018 году

Далеко не каждый знает, что пострадавший имеет право запросить у виновника случившегося возмещение не только материального урона, но и морального. Далее поговорим о том, что представляет собой возмещение морального вреда при ДТП с виновника, о размерах компенсации, досудебном и судебном разбирательствах в 2018 году.

Моральный вред – значение понятия

Под моральным вредом понимаются те переживания, дискомфорт, страдания физиологического и психологического характера, которые испытывает некий человек в случае причинения ущерба его нематериальным благам. К последним относятся, в частности, жизнь и здоровье, репутация в деловой сфере, право на авторство, честь, неприкосновенность личной жизни и пр.

Чаще всего моральный вред при дорожно-транспортном происшествии причиняется в следующих формах:

  • наносится урон физическому состоянию человека;
  • пострадавший не имеет возможности вернуться к работе;
  • человек получает травму психологического характера;
  • причиняется сильная и/или долговременная физическая боль.

Соответственно, эти и другие аналогичные факторы могут стать основанием для истребования с виновника произошедшего денежной компенсации.

Степени нанесенного вреда

В зависимости от характера травм можно говорить про причинение вреда той или иной степени тяжести:

  • Легкой. Подразумевает незначительное ухудшение здоровья на срок до 21 дня и допускает потерю трудоспособности в объеме до 10%. Ссадины и синяки, ушибы, неглубокие порезы и прочие поверхностные повреждения, не влияющие на общее состояние здоровья и трудоспособность, к этой категории не относятся. Если причинен легкий вред здоровью при ДТП, то сумма компенсации морального вреда будет минимальной.
  • Средней. В этом случае ухудшение здоровья сохраняется более 21 недели. Также отмечается более серьезная потеря способности к труду (от 10 до 30%).
  • Тяжелой. Подразумевает вред, угрожающий жизни человека, или его гибель. Кроме этого, к этой группе относятся повреждения, повлекшие утрату хотя бы одним из внутренних органов своих функций, потерю слуха, зрения, памяти, речи. Необратимое обезображивание лица, тела. Снижение трудоспособности в размере более 30% или полную утрату возможности вернуться к трудовой деятельности. Также сюда относятся повреждения, вызвавшие прерывание беременности, наркоманию, токсикоманию, психические расстройства. Пострадавший вправе запросить максимально высокую сумму возмещения морального вреда при ДТП, если причинен тяжкий вред здоровью.

Степень тяжести вреда должна подтверждаться заключением судебно-медицинского эксперта. В противном случае доказать свою правоту пострадавший не сможет.

Кто запрашивает компенсацию

Если пострадавшему причинен ущерб легкой или средней тяжести, то взыскание морального вреда при ДТП с виновной стороны производится на основании заявления самого пострадавшего. Если человеку причинен тяжкий вред или произошел смертельный исход , то обратиться с аналогичным требованием могут его ближайшие родственники — супруг, родители, дети.

В первом случае взыскание средств производится в гражданском порядке, так как разбирательство ведется по факту административного правонарушения. Во втором случае возбуждается уголовное дело, по факту которого следователь выносит решение о признании пострадавшей стороны истцом.

Моральный вред в денежном эквиваленте

Законодательно точные суммы финансовой компенсации за причиненный в ДТП вред не прописаны. Поэтому, с одной стороны, потерпевший вправе требовать абсолютно любую сумму. С другой – суд вправе отказать истцу в полном удовлетворении требований и присудить выплату лишь части денег. Сколько именно — никогда точно сказать нельзя.

Справедливости ради стоит отметить, что в ходе судебной практики сложились все же и некоторые общепринятые стандарты, касающиеся размеров выплат. Так, при легком ущербе для здоровья обычно можно рассчитывать на возмещение в размере до 25 тыс. рублей. Сумма морального вреда за среднюю степень при ДТП часто варьируется от 25 до 50-60 тыс. рублей. А сумма морального вреда за тяжкий вред здоровью при ДТП может составлять от 50-60 до 100 тыс. рублей.

В целом же сумма взыскания может включать не только размер морального урона, но и те расходы истца, которые повлекло за собой ДТП. В отдельных случаях это касается, в том числе, оплаты госпошлины. Подробнее об этом вы сможете прочитать ниже в статье.

Досудебная договоренность

Выяснить отношения и договориться о вариантах полюбовного разрешения конфликта можно, в том числе, в досудебном порядке. А в случае со страховкой ОСАГО эта стадия разбирательства является обязательным требованием. То есть, обращаясь по той или иной причине в суд, вам нужно будет приложить к пакету документов претензию в адрес страховой компании в качестве доказательства того, что вы попытались урегулировать вопрос «мирными» методами. В противном случае ваш иск не будет принят к рассмотрению.

Не доводя дело до суда можно возместить, например, расходы на ремонт автомобиля. Если страховки нет, то пострадавший может оформить претензию через юриста и официально направить ее в адрес виновной стороны.

Юридически досудебное возмещение морального вреда после ДТП невозможно, поскольку данный вид финансовой компенсации требует судебного разбирательства, в рамках которого определяется точная сумма выплат. Однако нередки случаи, когда сторонам удается разобраться без привлечения судебных инстанций и в этом вопросе.

В случае с причинением тяжкого вреда говорить о досудебном урегулировании вопроса однозначно нельзя, так как речь уже будет идти об уголовном деле, рассматриваемом исключительно в суде.

Подача заявления о компенсации

Если найти компромисс так и не удалось, пострадавший или его юридический представитель имеют право оформить исковое заявление о компенсации морального вреда в результате ДТП.

Общепринятые образцы данного документа вы в изобилии встретите в интернете. Но они хороши только для ознакомления, ведь каждая ситуация уникальна. От того, насколько грамотно вы составите бумагу, насколько детально и последовательно опишете случившееся, насколько убедительные доводы приведете в свою пользу, будет зависеть исход разбирательства.

В общем и целом иск о компенсации морального вреда в результате ДТП должен включать следующую информацию:

  • Подробное описание инцидента.
  • Личные данные сторон по паспорту, данные об автотранспорте (марка, модель, регистрационный номер).
  • Описание всего, что произошло после (например, госпитализация пострадавшего в больницу, освидетельствование полученных травм судмедэкспертом, информация о лечении, операциях). Важно указывать точные даты, имена и фамилии, названия учреждений, а также ссылаться на номера официальных документов и врачебных заключений.
  • Размеры понесенных в результате ДТП расходов (точные суммы, подкрепленные чеками).
  • Обоснование того, что пострадавшему был причинен вред морального характера, и описание, в чем именно этот вред был выражен.
  • Сумму желаемой материальной компенсации и другие требования, предъявляемые к виновной стороне.
  • Перечень приложенных документов, составляющих доказательную базу.

Кроме этого, в заявление можно включить ссылки на действующие статьи закона, на профессиональном юридическом уровне мотивируя тем самым свои требования.

Исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП, повлекшем смерть, вместо пострадавшего подают его ближайшие родственники. В этом случае основанием для получения компенсации может быть не только страдание из-за гибели близкого человека, но и утрата кормильца, например.

Кто рассматривает споры о выплате

Данные вопросы рассматриваются в судах соответствующего уровня. В частности, иск о возмещении морального вреда при ДТП (легкий вред здоровью) можно подать в райсуд, к юрисдикции которого относится место, где проживает виновник случившегося.

Если же ДТП причинило вред средней или тяжелой степени, то подать заявление можно и по адресу прописки истца.

Документальное подтверждение морального урона

Для получения желаемой денежной суммы и максимально полного удовлетворения прав пострадавший должен собрать мощную доказательную базу, подтверждающую причинение ему вреда. В частности, это:

  • Заключение судмедэксперта.
  • Выписки из истории болезни.
  • Заключения врачей соответствующих профилей.
  • Справка о получении инвалидности.
  • Чеки, доказывающие расходы на обследование, лечение, уход за пострадавшим.
  • Свидетельство о расторжении трудового договора на основании утраты потерпевшим трудоспособности.
  • Документы, доказывающие наличие авторского права.
  • Документы, подтверждающие факт нарушения права на авторство.
  • Официально заверенные свидетельские показания и пр.

Если подается иск о взыскании морального вреда при ДТП со смертельным исходом, то необходимо приложить также:

  • документы, доказывающие наличие родственных связей с погибшим (свидетельство о рождении/браке);
  • свидетельство о смерти;
  • документы, подтверждающие, что погибший был кормильцем;
  • документы, подтверждающие размеры финансовых потерь, связанных с гибелью кормильца и прочее.

Сроки давности дел о моральном вреде

В общем и целом срок исковой давности составляет три года. Тем не менее это правило не распространяется на вопросы о компенсации ущерба, относящегося к жизни и здоровью человека, а также нематериальным правам. Поэтому в случае с моральной компенсацией пострадавший может обратиться в суд и гораздо позже. Правда, он сможет получить финансовое возмещение за период не более трех лет.

Получение решения суда

В решении должна быть указана причитающаяся истцу компенсация за ДТП в денежном эквиваленте, а также сроки и порядок ее выплаты, например, единоразово или ежемесячными платежами в течение какого-то времени).

Трехмесячная просрочка выплат позволяет истцу обратиться за помощью к судебным приставам, которые должны обеспечить исполнение решения суда.

Как уменьшить размер выплат

В течение 10 суток после получения решения судебного органа любая из сторон вправе обжаловать его. В иске-обжаловании должны содержаться цитаты из первоначального иска, к которым есть претензии.

Так, возражение на исковое заявление о взыскании морального вреда при ДТП подается по причине:

  • непризнание ответчиком своей вины (полностью или частично);
  • несоответствие изложенных в иске обстоятельств действительности;
  • неправомерность требований.

Кроме этого, благодаря встречному исковому заявлению ответчик имеет все шансы снизить сумму выплат.

Госпошлина

Государственная пошлина взимается с истца и в случае требования возместить причиненный имущественный урон, и тогда, когда запрашивается компенсация морального вреда при ДТП. Исключение составляют случаи, когда ДТП причинило серьезный ущерб здоровью истца или повлекло его гибель. Тогда выплата государственной пошлины ложится на ответчика.

Если же речь идет о компенсации морального вреда вследствие причинения лицу не физического, а нравственного урона, то госпошлину придется оплатить самому пострадавшему.

Но и здесь есть исключение. Так, от уплаты госпошлины в случае с ДТП освобождаются инвалиды и ветераны ВОВ.

Судебная практика

Решения судов в отношении данного рода разбирательств часто бывают достаточно противоречивы. Далеко не все заявления получают полное или хотя бы частичное удовлетворение.

Вместе с тем в случаях, когда имеется очевидное причинение вреда здоровью/жизни человека, судебная практика по возмещению морального вреда по ДТП всегда стоит на защите прав потерпевшего.

Судебная практика по выплате компенсации морального вреда при ДТП с участием несовершеннолетнего лица. В районный суд Москвы обратилась гражданка В., действующая от имени своего сына И., не достигшего совершеннолетия. Женщина подала иск на ответчика К., который совершил наезд на ее сына, переходящего дорогу по обозначенному пешеходному переходу.

По причине ДТП юноша получил травмы, с которыми был доставлен в больницу. Через некоторое время после лечения ему потребовалось повторное обследование и лечение, так как боли вернулись. Ввиду причиненного вреда здоровью юноша пропустил несколько занятий на платных курсах. Также в ходе аварии, по заверению гражданки В., была порвана куртка И.

В итоге истица потребовала от ответчика возместить:

  • стоимость порванной куртки;
  • стоимость пропущенных платных занятий;
  • стоимость услуг юриста;
  • моральные переживания в размере 130 тыс. рублей.

Изучив заявление и доказательную базу и руководствуясь судебной практикой по взысканию морального вреда с виновника ДТП в аналогичных случаях, суд постановил удовлетворить требования гражданки В. частично:

  • возместить стоимость пропущенных занятий;
  • возместить большую часть стоимости услуг юриста;
  • компенсировать моральные страдания суммой в 130 тыс. рублей.

Куртка, стоимость которой истица доказать не смогла, осталась не оплачена.

Судебная практика по возмещению морального вреда при ДТП, повлекшему тяжкий вред здоровью.

Жительница Омска подала исковое заявление в районный суд города с требованием к виновнику ДТП компенсировать ей моральные страдания выплатой в 500 тыс. рублей. В такую сумму женщина оценила потерю сына, погибшего в ДТП по вине ответчика.

Суд в полном объеме удовлетворил иск.

Судебная практика по компенсации морального вреда при ДТП с причинением ущерба здоровью средней тяжести.

Гражданка О. подала заявление в районный суд Санкт-Петербурга на ОАО «Петродворцовая электросеть», водитель которой, гражданин Д., управляя корпоративным транспортным средством в рабочее время, совершил на нее наезд на пешеходном переходе.

Женщина получила серьезное повреждение правой нижней конечности, рваную рану правой подколенной области, очаг некроза подкожной жировой клетчатки правого бедра, а также множественные повреждения кожи тела, потребовавшие проведение пластической операции. Пострадавшая была отправлена в больницу. Лечение заняло более 75 суток, по истечении которых потребовалось длительное амбулаторное наблюдение.

Основываясь на судебной практике по возмещению морального вреда при ДТП с виновника в схожих ситуациях, юрист порекомендовал истице потребовать компенсацию:

  • затрат на лечение;
  • затрат на юридическое обслуживание;
  • морального урона в размере 200 тыс. рублей.

Рассмотрев все материалы дела, документы, доказательства, суд постановил удовлетворить в полном объеме расходы на лечение, юриста и частично (110 тыс. рублей) моральный ущерб.

Что делать, если вы хотите добиться возмещения морального вреда: Видео

Компенсация морального вреда: тенденции российской судебной практики

Компенсация морального вреда – один из способов защиты гражданином его нарушенных прав (абз. 11 ст. 12 ГК РФ). Размер компенсации определяет суд. Для этого он принимает во внимание степень вины нарушителя, а также характер физических и нравственных страданий потерпевшего, и выносит решение с учетом требований разумности и справедливости (ч. 2 ст. 1101 ГК РФ).

Закон, причем не только ГК РФ, но и иные нормативные правовые акты, предусматривает следующие основания для взыскания компенсации морального вреда:

  • нарушение тайны завещания (ч. 2 ст. 1123 ГК РФ);
  • нарушение личных неимущественных прав автора (ч. 1 ст. 1251 ГК РФ);
  • нарушение изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя (ст. 15 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей»);
  • нарушение прав и интересов гражданина в результате распространения ненадлежащей рекламы (ч. 2 ст. 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»);
  • невыполнение туроператором или турагентом условий договора о реализации туристского продукта (абз. 6 ст. 6 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»);
  • нарушение прав и законных интересов гражданина в связи с разглашением информации ограниченного доступа или иным неправомерным использованием такой информации (ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»);
  • нарушение прав гражданина, связанное с дискриминацией в сфере труда (ч. 4 ст. 3 ТК РФ);
  • совершение работодателем неправомерных действий или бездействия в отношении работника (ст. 237 ТК РФ);
  • увольнение без законного основания или с нарушением установленного порядка либо незаконный перевод на другую работу (ч. 9 ст. 394 ТК РФ);
  • и другие.

Однако обязательство по компенсации морального вреда, напоминает адвокат, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры» Анастасия Расторгуева, возникает не во всех случаях, а только при одновременном наличии следующих признаков:

Страданий, то есть морального вреда как последствия нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага.

Неправомерного действия/бездействия причинителя вреда.

Причинной связи между неправомерным действием и моральным вредом.

Вины причинителя вреда (ст. 151 ГК РФ).

Вне зависимости от вины причинителя вреда можно требовать компенсацию, только если:

  • источником повышенной опасности причинен вред жизни или здоровью гражданина;
  • гражданин был незаконно осужден, привлечен к уголовной ответственности либо в отношении него были незаконно применены в качестве мер пресечения заключение под стражу или подписка о невыезде, а также при незаконном наложении на него административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
  • в отношении гражданина были распространены сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую репутацию (ст. 1100 ГК РФ).

Моральный вред, поясняет ВС РФ, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, физической болью и др. (абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»; далее – Постановление Пленума ВС РФ № 10).

При этом отсутствие в законодательном акте прямого указания на возможность компенсации причиненных нравственных или физических страданий не означает, что у потерпевшего нет права на возмещение морального вреда (абз. 3 п. 4 Постановления Пленума ВС РФ № 10).

Размер компенсации морального вреда

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения (Определение Конституционного Суда РФ от 15 июля 2004 г. № 276-О).

В связи с тем, что сумма компенсации морального вреда напрямую зависит от субъективной оценки суда, установить конкретные минимальные и максимальные пределы такой компенсации сложно.

Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы «Барщевский и Партнеры»:

«В моей практике минимальный размер компенсации морального вреда составил 1 тыс. руб. за вред здоровью, причиненный ДТП, – нетрудоспособность потерпевшего длилась более 21 дня (решение Никулинского районного суда по делу № 2-1398/12). Максимальным был размер компенсации по делу о защите чести и достоинства – он составил 500 тыс. руб. (решение Савеловского районного суда от 18 ноября 2014 г. по делу № 2-6850/2014)».

На сегодняшний день средний размер компенсации морального вреда в Москве установился на отрезке от 5 тыс. до 50 тыс. руб.

При этом суды стали все чаще учитывать, стремятся ли истец и ответчик урегулировать спор в досудебном порядке. «Если истец отказывается от досудебного урегулирования и использует инструмент судебной защиты как способ обогащения, суды взыскивают минимальный размер морального вреда», – добавляет управляющий партнер Адвокатского бюро TRUST Алексей Токарев.

В целом же, определяя сумму компенсации морального вреда, суды стремятся, с одной стороны максимально возместить причиненный истцу моральный вред, а с другой стороны, не допустить неосновательного обогащения истца и не поставить в чрезмерно тяжелое имущественное положение ответчика, делится директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International Яна Дианова.

Для зарубежных судов взыскание высоких сумм компенсации морального вреда – норма. Например, в США работники, чьи права были нарушены незаконным отстранением от работы или увольнением, могут претендовать на компенсацию в пределах $40 тыс. (например, дело Paul Loomis v. Michael Chertoff, Secretary, Dept. of Homeland Security, EEOC № 340-2005-00070X), а в Великобритании – до 10-25 тыс. (дело Dunnachie v. Kingston Upon Hull Council; Williams v. Southampton Institute; Dawson v. Stonham Housing Association. UKEAT 0726_02_2205 и дело Boyle v. Virgo Fidelis Senior School UKEAT 0644 _03_2301).

А вот отечественные судьи далеко не всегда взыскивают крупные суммы такой компенсации. Рассмотрим, какие тенденции складываются при рассмотрении российскими судами требований о возмещении морального вреда по наиболее распространенным видам судебных споров.

Компенсация морального вреда при ДТП

При рассмотрении споров, связанных с ДТП, суды в среднем в два-пять раз снижают размер присуждаемой компенсации морального вреда по сравнению с заявленной истцом суммой (решение Троицкого районного суда г. Москвы от 2 февраля 2016 г. по делу № 2-111/2016, решение Авиастроительного районного суда г. Казани от 20 июля 2016 г. по делу № 2-3572/2016).

Вместе с тем именно по этой категории дел судьи нередко взыскивают компенсацию в весьма крупном размере. Яна Дианова приводит следующие примеры:

  • 150 тыс. руб. в связи с потерей кормильца – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 11 июля 2016 г. по делу № 33-18556/2016);
  • 250 тыс. руб. в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 500 тыс. руб. (определение Московского областного суда от 6 июля 2016 г. по делу № 33-18275/2016);
  • 300 тыс. руб. также в связи с причинением тяжкого вреда здоровью – истец требовал 1 млн руб. (определение Московского областного суда от 15 июня 2016 года по делу № 33-15691/2016);
  • 800 тыс. руб. в связи с утратой близкого родственника – истец требовал 3 млн руб. (определение Московского областного суда от 20 июня 2016 г. по делу № 33-14309/2016).

Нередко заявленную истцом сумму суды снижают и в 10 раз. Тем не менее даже при таком раскладе можно получить компенсацию в размере выше среднего – например, 100 тыс. и 200 тыс. руб. соответственно было взыскано с виновника аварии в пользу истца в связи со смертью его бабушки и отца вместо заявленных 1 млн и 2 млн руб. (Определение ВС РФ от 28 марта 2016 г. № 18-КГ15-248).

Компенсация морального вреда при нарушении прав потребителей

Сумма компенсации по таким делам, как правило, незначительна – от 5 тыс. до 50 тыс. руб. (решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июня 2016 г. по делу № 2-3373/2016, решения Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 4 июля 2016 г. по делу № 2-2223/2016 и по делу № 2-3708/2016, кассационные определения Московского городского суда от 6 июня 2014 г. № 4г/2-5344/14 и от 19 июня 2014 г. № 4г/2-5860/14).

При этом размер компенсации морального вреда по делам о защите прав потребителей не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).

Вместе с тем по данной категории дел суды также существенно снижают заявленную истцом сумму требований. Так, Анастасия Расторгуева приводит примеры судебных актов, которыми размер компенсации был снижен более чем в 20 раз – например, 5 тыс. руб. вместо 124,6 тыс. руб. или 1 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2015 г. по делу № 2-4122/2015, решение Мончегорского районного суда Мурманской области от 18 июля 2016 г. по делу № 2-1019/2016).

Яна Дианова, директор Департамента Корпоративного и коммерческого права Юридической фирмы GRATA International:

«Требования потребителей о возмещении морального вреда могут заявляться и удовлетворяться судом не только, если вред причинен непосредственно недостатками услуг, но и при необоснованном требовании оплаты медицинских услуг, включенных в программу государственных гарантий бесплатного оказания медицинской помощи (например, апелляционное определение Московского областного суда 6 июля 2016 г.по делу № 33-18092/2016)».

Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав

При грубом нарушении работодателем трудовых прав работников последние вправе требовать компенсировать им причиненный моральный вред. Однако и по такого рода спорам суды удовлетворяют заявленные требования в размере меньшем, чем было заявлено в исковом заявлении. В среднем размер компенсации морального вреда по таким спорам составляет 10 тыс. руб.

В частности, по трем разным делам в связи с невыплатой в срок зарплаты суды взыскали в пользу работников компенсацию в размере 10-12 тыс. руб. вместо заявленных 50 тыс., 30 тыс. и 20 тыс. руб. соответственно (апелляционное определение Московского областного суда от 15 июня 2016 г. по делу № 33-15981/2016, решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 15 июня 2016 г. по делу № 2-3336/16, решение Димитровского районного суда г. Костромы от 19 июля 2016 г. по делу № 2-954/2016). А по спору в связи с незаконным увольнением – 5 тыс. руб. вместо 50 тыс. руб. (апелляционное определение Московского областного суда от 27 июня 2016 г. по делу № 33-13948/2016).

Компенсация морального вреда при причинении вреда здоровью

В случае причинения вреда здоровью потерпевшего наличие морального вреда презюмируется – суд при этом устанавливает лишь размер самой компенсации (абз. 2 п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина»). По мнению Анастасии Расторгуевой, наибольший размер морального вреда должен взыскиваться именно по данной категории дел, поскольку при этом предполагается наибольшая вероятность несения страданий, нравственных переживаний, потери работоспособности и др.

В этой части показательным можно считать решение Артемовского городского суда Приморского края от 11 апреля 2016 г. по делу № 2-78/2016. Рассмотрим его подробнее.

В связи с неисправностью воздушного судна, посадка пассажиров на рейс производилась не через телескопический трап, а через перрон с помощью самоходного трапа. П. шла со своим грудным ребенком в числе первых пассажиров на посадку в автобус из аэровокзального комплекса, но, поскользнувшись на обледенелой поверхности наклонного пандуса, упала назад. При этом ребенок выпал из ее рук и покатился под ноги пассажиров, чудом избежав травмы. В результате медицинскими работниками здравпункта аэропорта она была отстранена от полета.

Сочтя, что аэропорт не обеспечил надлежащую безопасность пассажиров, прокурор обратился в суд с иском в интересах П. Сумма заявленного к ответчику требования о возмещении морального вреда составила 250 тыс. руб.

В обоснование размера компенсации морального вреда П. указала, что является одинокой матерью. Утрата способности к полноценной жизнедеятельности, в частности, к самообслуживанию, воспитанию и уходу за малолетним ребенком, срыв грудного вскармливания, а также отмена поездки в г. Санкт-Петербург, целью которой была необходимость медицинского обследования ребенка, принесли ей нравственные страдания. К тому же полученная травма причиняла и продолжала на момент судебного разбирательства причинять П. физическую боль.

Суд встал на сторону истца, отметив, что предпринятые аэропортом меры были недостаточными и не смогли обеспечить полной безопасности пассажиров при перемещении от здания аэровокзала к автобусу.

При этом размер определенной истцом компенсации морального вреда суд оставил без изменения, сочтя его с учетом степени нравственных и физических страданий П. справедливым.

Ответчик обжаловал это решение, требуя снизить сумму компенсации морального вреда, но вышестоящий суд оставил вынесенное решение без изменений (определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 19 июля 2016 г. № 33-7456/2016).

Таким образом, принимая решение о присуждении истцу компенсации морального вреда в достаточно крупном размере, суды в данном случае учли продолжительность лечения, нравственные и физические страдания, вызванные физической болью, а также переживания истца из-за невозможности самообслуживания и осуществления полноценного ухода за грудным ребенком (неспособность самостоятельно купать, одевать и осуществлять грудное кормление ребенка). Схожие фактические обстоятельства дела, отмечает Андрей Комиссаров, можно встретить и в других судебных актах (апелляционное определение Челябинского областного суда от 22 августа 2013 г. по делу № 11-8447/2013, апелляционное определение Пермского краевого суда от 13 октября 2014 г. по делу № 33-9146/2014, апелляционное определение Иркутского областного суда от 31 марта 2016 г. по делу № 33-3765/2016).

Андрей Комиссаров, руководитель коллегии адвокатов «Комиссаров и партнеры»:

«Обычно сумма компенсации не превышает 50 тыс. руб., однако анализируемое судебное решение явно выбивается из общей картины вещей. Какие факторы могли повлиять на принятие такого решения? Во-первых, личность потерпевшей, которая является матерью грудного ребенка и вызывает сострадание. Во-вторых, крупные и богатые компании-ответчики, которые являются платежеспособными должниками, поэтому сумма в 250 тыс. руб. существенно на их имущественном состоянии не отразится».

По мнению Алексея Токарева, в подобных случаях судьи стремятся использовать компенсацию морального вреда в качестве рычага влияния на недобросовестных ответчиков.

Требовать возмещения морального вреда можно и в том случае, когда вред здоровью был причинен в результате ненадлежащего исполнения органами государственной власти, местного самоуправления или уполномоченными организациями возложенных на них законодательством обязанностей, добавляет Яна Дианова. Если факт допущенного со стороны соответствующих органов нарушения, факт причинения вреда, а также причинно-следственная связь между ними доказаны, суды удовлетворяют такие требования. Так, с администрации г. Дубны была взыскана компенсация морального вреда в размере 80 тыс. руб. в пользу истца, которая упала, споткнувшись о выступающую из раскрошившегося асфальта арматуру и получила травму в виде сложного перелома руки со смещением (апелляционное определение Московского областного суда от 18 июля 2016 г. по делу № 33-19235/2016).

«В последнее время с ответчиков все чаще взыскивают компенсацию морального вреда в размере от 100 тыс. до 800 тыс. руб. К примеру, по иску в результате причинения средней тяжести вреда здоровью при имущественных затратах потерпевшего на лечение в размере 80 тыс. руб. суд взыскал с виновника компенсацию в размере 500 тыс. руб. (приговор мирового судьи судебного участка № 370 Тверского района г. Москвы от 31 марта 2015 г. по делу № 01-0005/370/2015)», – добавляет Алексей Токарев.

Если проследить судебную практику за последний год, можно отметить, что суды все реже ограничиваются минимальными размерами при взыскании компенсации морального вреда. Главное, при обращении с исковым заявлением в суд как можно убедительнее обосновать сумму заявленных требований. Чем подробнее раскрыто, чем именно вызваны нравственные страдания и как действия/бездействие ответчика отразились на привычном укладе жизни потерпевшего, его физическом и психическом состоянии, тем больше шансов взыскать компенсацию в крупном размере.

Популярное:

  • Отсрочка и рассрочка платежа это Рассрочка и отсрочка платежа: в чем разница? С точки зрения законодательства и рассрочка, и отсрочка платежа являются разновидностью коммерческого кредита. В свою очередь коммерческий кредит - это кредит, предоставляемый в товарной форме продавцами покупателям, целью которого является […]
  • Аттестация юрист беларусь Новые правила в сфере юруслуг и многое другое. 1. Новые Правила осуществления деятельности по оказанию юридических услуг, утвержденные постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 22.01.2016 № 12 (далее – Правила № 12), принятые взамен утративших силу с 01.03.2016 Правил с […]
  • Ст 2431 ук рф комментарий Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо […]
  • Если украли андроид как его можно найти Как найти потерянный или украденный телефон на Android В статье описаны три способа, как найти или обнаружить своё утерянное или украденное Android устройство. Все они бесплатны и осуществляются стандартными функциями Android и Google. Оставили смартфон в ресторане? Или, может быть, […]
  • Могу ли я использовать материнский капитал чтобы достроить дом Строительство дома по материнскому капиталу Материнский капитал на строительство дома как форма государственной поддержки российских семей, воспитывающих детей может использоваться для улучшения жилищных условий предусмотренными законом способами. Средства могут быть направлены на […]
  • Трудовой кодекс рк глава 24 ТРУДОВОЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН (главы 14-40) Глава 16 . Особенности регулирования труда работников, не достигших восемнадцатилетнего возраста (ст. 178-184)Статья 178. Права работников, не достигших восемнадцатилетнего возраста, в сфере труда Глава 17 . Особенности регулирования […]