Наука уголовного права

Уголовное право как наука

Специфика и содержание уголовного права обуславливаются задачами, стоящими перед этой отраслью права, а это прежде всего охрана общественных отношений и в первую очередь личности, ее прав и свобод, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, природной среды, общественных и государственных интересов и всего правопорядка от преступных посягательств.

Уголовный закон, как правоохранительная отрасль, исходя из положений, закрепленных в Конституции РФ, определяет и закрепляет те общественные ценности, которые нуждаются в защите, и устанавливает уголовную ответственность за посягательство на них. К таким ценностям относятся: жизнь и здоровье человека, его права и свободы, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, благоприятная окружающая среда и экологическая безопасность, конституционный строй.

Международно-правовое значение нового уголовного законодательства подчеркивается признанием задачи обеспечения мира и безопасности человечества как одного из ведущих направлений реализации охранительной функции современного российского уголовного права. Включение в особенную часть УК РФ раздела «Преступления против мира и безопасности человечества», безусловно, служит в том числе борьбе с преступностью в международном масштабе и направлено против посягательства на мир, безопасность всего человечества.

Важной особенностью нового уголовного законодательства является включение в перечень решаемых им задач предупреждения преступлений. Методами реализации этой общепревентивной функции уголовного законодательства является установление уголовной ответственности за конкретные преступления и угроза неотвратимости применения уголовного наказания. Сущность предупреждения преступлений заключается в воздержании лиц от совершения преступлений под страхом наказания. Вместе с тем уголовное законодательство содержит ряд поощрительных норм, стимулирующих граждан к участию в пресечении преступлений, к защите своих прав и законных интересов собственными силами. В этих целях в уголовное законодательство внесены существенные изменения, направленные на пресечение преступных посягательств и позволяющие избегать уголовной ответственности при причинении вреда посягающему.

Посредством уголовно-правовых норм осуществляется борьба с преступностью. Механизм реализации этих норм и является механизмом уголовно-правового регулирования. Решение вопроса об уголовной ответственности в каждом конкретном случае относится применительно к преступному деянию, заслуживающему наказания.

Уголовное право изучает и юридически оформляет преступное деяние, чтобы определить:

  • его функциональную способность выступить в роли правового основания уголовной ответственности;
  • его вредоносные для субъектов общественных отношений свойства;
  • меру карательного воздействия на причинителя (преступника), которая необходима для восстановления попранной им справедливости.

Механизм уголовно-правового регулирования включает в себя тот процесс, который присущ применению уголовно-правовых норм. Он начинается с момента совершения лицом преступления и заканчивается с применением к этому лицу наказания либо с освобождением этого лица от уголовной ответственности. Этот процесс четко регламентирован уголовно-процессуальными нормами.

Механизм уголовно-правового регулирования включает в себя и процесс определения преступности деяния, установления его юридических признаков и закрепления их в уголовно-правовой норме. В этом заключается превентивная (предупредительная) роль уголовно-правового регулирования.

Причем чем выше общественная опасность совершенного преступления и степень общественной опасности лица, совершившего преступление, тем строже наказание, предусмотренное за него. Это обстоятельство выступает дополнительной характеристикой механизма уголовно-правового регулирования.

Уголовное право как наука существенно отличается от уголовного права как отрасли права. Это отличие проявляется в задачах, стоящих перед ними, предмете и методе.

Задачами уголовного права как науки являются: изучение всей совокупности социальных, экономических явлений и их взаимосвязей с развитием уголовного права; выявление основных закономерностей, сущности и тенденций в совершенствовании уголовного законодательства; формирование общетеоретических положений, призванных способствовать глубокому усвоению и правильному применению уголовно-правовых норм.

Предметом науки уголовного права является изучение уголовного законодательства, правотворческой и правоприменительной практики; оснований и принципов уголовной ответственности; концепций уголовного права в прошлом и настоящем; связей с уголовным правом и взаимовлияния теоретических положений философии, общей теории государства и права, социологии; зарубежного уголовного законодательства и соответствующей доктрины. Таким образом, предмет науки уголовного права выходит за пределы исследования только уголовного законодательства.

Уголовное право как наука представляет собой систему взглядов, теоретических представлений о сущности и особенностях уголовного закона, его социальной направленности, закономерностях и тенденциях развития.

Наука уголовного права тесно связана с другими юридическими науками и учебными правовыми дисциплинами. Уголовное право как наука находится во взаимодействии с общей теорией государства и права, криминологией, криминалистикой, оперативно-розыскной деятельностью, а также со многими другими отраслями права и науки (конституционное, административное, гражданское, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, экологическое, международное и др.). Уголовное право как наука дополняет и прямо влияет на развитие других отраслей права и науки.

Предмет, метод и задачи уголовного права как отрасли научного знания

Освещение вопроса об уголовном праве как отрасли научного знания является своеобразным связующим звеном между собственно юридическим содержанием данной отрасли и его научным осмыслением на уровне теоретических взглядов, концепций, идей, представлений о том, насколько это юридическое (и прежде всего нормативное правовое) содержание совершенно с точки зрения юридической техники, в какой степени оно адекватно отражает современную действительность и способно «работать» в перспективе и в конечном счете насколько эффективно оно, будучи практически реализованным, способно достигать целей и задач, которые стоят перед уголовным правом.

При характеристике уголовного права как отрасли научного знания (науки уголовного права) принято использовать те же самые параметры, которые используются при характеристике уголовного права как отрасли права. Это обстоятельство порой приводит к тому, что при освещении вопроса о науке уголовного права иногда допускаются штампы, например: «предмет науки уголовного права шире («значительно шире») по своему объему и содержанию предмета уголовного права как отрасли». Между тем это хотя и взаимосвязанные и в какой-то степени взаимозависимые, но разнородные понятия. Предмет отрасли права составляет то, что регулируется данной отраслью права (т. е. общественные отношения), предметом отрасли научного знания является то, что познается, исследуется в рамках изучения данной отрасли права (т. е. уголовный закон, преступление и наказание). Подобным качественным своеобразием отличаются и другие из числа приведенных параметры — метод, задачи.

Уголовное право как отрасль научного знания — наука уголовного права — это система теоретических взглядов, идей, представлений и понятий о таких фундаментальных социально обусловленных уголовно-правовых явлениях, как закон, преступление, наказание, а также о других мерах воздействия уголовно-правового характера на лицо, совершившее преступление, в их историческом развитии.

Наука уголовного права (или, как порой ее называют, «уголовно-правовая наука») — это, во-первых, не просто часть («составная часть») юридической науки — правоведения, а часть, взаимодействующая с другими частями юридической науки, отраслевыми науками (обшей теорией права, гражданским, административным, уголовно-процессуальным, уголовно- исполнительным правом как отраслями научного знания); во-вторых, система теоретических взглядов, базирующаяся на положениях других нсюридических наук: социальных (криминологии, философии, социологии, психологии) и естественных (логики, математики, статистики).

О значении теоретических исследований в области уголовного права очень точно сказал известный русский профессор

И. Я. Фойницкий: «. именно в области уголовного права и процесса лежат границы для вторжения государства в область личной свободы граждан, и поэтому научная разработка этих дисциплин может более всего обеспечить господство права». Однако при всей важности таких разработок первая научная работа по уголовному праву появилась лишь в конце XIII столетия и была посвяшена вопросам Особенной части (А. Ган- дин). Это объясняется тем, что изначально теоретические исследования в области уголовного права в основном сводились к изучению отдельных видов преступлений и личности преступника. Эпоха более или менее систематизированного изложения Общей части уголовного права начинается с выхода в свет учебника А. Фейербаха (немецкого криминалиста, отца известного философа Л. Фейербаха) в 1847 г. и учебника австрийского юриста Ф. фон Листа. По сведениям В. П. Малкова, первым учебником по российскому уголовному праву является работа О. Горегляда «Опыт начертания российского уголовного права. Часть 1. О преступлениях и наказаниях вообще», изданная в 1815 г. в Санкт-Петербурге. И, как писал И. Я. Фойницкий в 1912 г. в Курсе уголовного права, «появление Обшей части есть продукт сравнительно недавних обобщений, связанных с естественной школой, под влиянием которой появляется понятие общего или философского уголовного права в противоположность положительному праву». И далее: «. прочное здание Общей части как обобщение составов отдельных преступлений может быть основано только на фундаменте части Особенной, и в этом лежит ее огромное научное значение». Следует, однако, заметить, что и Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г., и Уголовное уложение 1903 г., которые анализировались И. Я. Фойницким в данном Курсе, открывались разделами «О преступных деяниях и наказаниях вообще» — разделами, которые по своему содержанию выступали прототипами Общей части уголовного закона.

Начало преподавания уголовного права было положено в Болонском университете Италии в конце XII в. Комментировалось при этом римское и каноническое право и лишь отчасти — национальное уголовное право. Начиная с XVII в. в университетах Западной Европы появляются отдельные курсы по данной дисциплине. В XVIII в. уголовное право трудами Ч. Беккариа и Ш. Л. ле Монтескьё преобразуется в действительно научную систему знаний, адептами которой выступают немецкие юристы. В противовес влиянию итальянской и голландской школ уголовного права на развитие теоретической мысли в период революций XVIII в. возникает новое направление — классическая школа уголовного права. Родоначальниками классической школы уголовного права были англичане — философ Дж. Локк и юрист У. Блэкстон. Положение Дж. Локка о том, что закон может быть мерилом хорошего и дурного, впоследствии стало основой уголовно-правового принципа законности: «Нет преступления и наказания без указания на то в законе». Во второй половине XIX в. наряду с классическим направлением в уголовном праве формируются антропологическая (Ч. Ломброзо) и социологическая (Ф. Лист) школы.

При всей развитости и достаточном совершенстве российского уголовного законодательства дореволюционного периода формирование отечественной науки уголовного права происходило под ощутимым влиянием зарубежных и особенно немецких источников уголовно-правовой мысли. По словам А. Н. Трайнина, они для русской читающей публики представляли «своего рода окно в Европу». И, как отмечает Н. И. Загородников, только с отменой крепостного права, проведением судебной реформы 60-х гг. XIX столетия и некоторой либерализацией общественной жизни были созданы условия для появления действительно самобытных, самостоятельных исследований в области отечественного уголовного права. Труды Л. С. Белогриц-Котляревского, А. Ф. Кистяковского, Г. Е. Ко- локолова, А. А. Пионтковского, Н. Д. Сергиевского, В. Д. Спа- совича, Н. С. Таганцева, И. Я. Фойницкого и других ученых не только знакомили российскую юридическую общественность с зарубежным законодательством, состоянием западноевропейской науки уголовного права, но и содержали в себе конструктивную их критику, анализ отечественного законодательства и практики его применения. И для своего времени, и для современной науки уголовного права работы дореволюционных российских ученых — это прочный общетеоретический фундамент, на котором базировались и базируются многочисленные исследования проблем Общей и Особенной частей уголовного права.

Изучающий и применяющий современное уголовное право не может игнорировать и достижения отечественной науки уголовного права советского периода, нашедшие отражение в трудах Я. М. Брайнина, М. Н. Гсрнста, А. А. Гсрцснзона, Н. Д. Дурманова, Б. С. Никифорова, А. А. Пионтковского (сына), Н. А. Стручкова, Б. С. Утевского, М. Д. Шаргородского и др. С корректировкой на идеологию советского периода в жизни нашего государства многие положения, сформулированные названными учеными, сохранили свое научно-практическое значение и в наши дни.

Цвет современной уголовно-правовой мысли, в немалой степени способствовавшей коренной реформе уголовного законодательства в период 1987-1996 гг., — это Г. 3. Анашкин, Н. А. Беляев, С. В. Бородин, Б. В. Волженкин, П. С. Дагель, Н. И. Заго- родников, Б. В. Здравомыслов, И. И. Карпец, М. И. Ковалев, Г. А. Кригср, В. Н. Кудрявцев, Н. Ф. Кузнецова, Б. А. Куринов, Ю. И.Ляпунов, Г. М. Миньковский, А. В. Наумов, И. С. Ной, В. С. Прохоров, А. Л. Рсменсон, А. Б. Сахаров, Ю. М. Ткачсвский и др.

В предмет современной науки уголовного права входит изучение уголовного закона, преступления как одного из наиболее общественно опасных деяний, мер уголовно-правового характера, включая наказание, применяемых клипам, совершившим преступления.

Содержание предмета науки уголовного права исторически изменчиво, что отчасти объясняется взаимным влиянием теоретических исследований на состояние и развитие уголовного законодательства и наоборот. Так, немало законодательных новелл УК РФ 1996 г. стали результатом многочисленных научных разработок в области принципов права, категорий преступления, уголовного наказания и т. д. В свою очередь, новые законодательные решения нередко инициируют и новые направления в научных исследованиях. Примером может служить введение в Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. термина «ответственность», что повлекло многолетнюю дискуссию среди теоретиков о соотношении нового понятия с традиционным понятием уголовного наказания. И если до этого момента внимание ученых фокусировалось на преступлении и наказании, то с введением в уголовное законодательство понятия ответственности содержание предмета науки уголовного права значительно расширилось. Подобные изменения в характере научных исследований происходят и в связи с введением в УК РФ 1996 г., например, понятий мер уголовно-правового характера (ч. 2 ст. 2), коммерческого подкупа (ст. 204), регламентацией в нем преступлений, связанных с банкротством (ст. 195-197).

Вопрос о методах науки уголовного права по-разному трактуется в теории уголовного права. Наиболее оптимальным, адекватно отражающим реалии уголовно-правовых исследований представляется решение этого вопроса А. В. Наумовым, по мнению которого к числу основных методов науки уголовного права относятся: догматический (формально-логический), социологический, сравнительно-правовой, историко-правовой и диалектический. Учитывая, что названные методы исследования находят применение в большинстве других отраслей научного знания в сфере правоведения, особого внимания заслуживает лишь один из них — социологический.

Термин «социология» впервые введен в научный оборот в середине XIX в. французским ученым О. Контом и означает учение о человеческом обществе в статике и динамике. Когда же говорится о социологическом методе познания в рамках отдельных отраслей научного знания об обществе, в том числе в науке уголовного права, речь идет о конкретной, или специальной, социологии, т. е. отрасли научного знания, изучающей частные социальные процессы.

Социология уголовного права как неотъемлемый элемент науки уголовного права представляет собой совокупность научных взглядов и представлений об институтах и понятиях уголовного права на основе конкретно-социологического исследования их содержания, выяснения их социальной обусловленности, анализа результатов применения уголовного закона и взаимосвязи уголовно-правовых и смежных с ними понятий и институтов.

Предмет социологических исследований в уголовном праве составляют: социальная обусловленность и эффективность уголовного закона в целом, отдельных уголовно-правовых институтов (например, соучастия, деятельного раскаяния, условного осуждения), отдельных норм Общей и Особенной части, системы наказаний в целом и отдельных се элементов и видов. К задачам науки уголовного права относятся:

  • изучение истории уголовного права, отечественного и зарубежного уголовного законодательства;
  • изучение вопросов эффективности уголовного закона, его отдельных норм и институтов, мер, применяемых к лицам, совершившим преступления;
  • комментирование уголовного закона, разработка рекомендаций но его применению и совершенствованию.

В конечном счете задачей науки уголовного права является повышение эффективности данной отрасли права в регулировании общественных отношений.

Портал «Юристъ» — Ваш успех в учебе и работе!

Уголовное право

1 См.: Вщомост! Верхов. Ради Укра’ши. 1991. № 10. Ст. 137.

Понятие и система уголовного права. Наука уголовного прада 13

ва как систему уголовпо-правовых взглядов, идей, представлений и понятий следует отличать от уголовного права как системы (совокупности) юридических норм, как отрасли права. Уголовное право как отрасль права выступает для науки в качестве предмета ее изучения. Именно наука уголовного права, изучая уголовное законодательство, выясняя его социальное назначение, характер всех его институтов, их эффективность, выявляет практическое значение каждой нормы, пробелы в правовом регулировании, изучает проблемы совершенствования уголовно-правовых норм. Предметом науки уголовного права являются такие социальные явления, как преступление и наказание. Она раскрывает их социальное содержание, их юридические признаки, выясняет основания уголовной ответственности, изучает проблемы состава преступления, обстоятельств, исключающих преступность деяния, разрабатывает теоретические основы ответственности за предварительную преступную деятельность, соучастие в преступлении, дает понятие и классификацию видов множественности преступлений, в частности понятие рецидива преступлений. Наука уголовного права исследует понятие наказания, определяет содержание его целей, анализирует отдельные виды наказаний, основания и порядок их назначения.

Серьезное внимание в науке уголовного права уделяется изучению проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Предметом изучения науки уголовного права является не только уголовное законодательство, но и практика его применения. Критерием правильности научных положений в области уголовного права является не только правотворческая, но и правоприменительная деятельность. Наука уголовного права не может плодотворно развиваться без глубокого изучения практики. В то же время она существенно влияет на практику путем научной разработки вопросов правильного применения уголовных законов. Связь науки уголовного права с практикой проявляется во многих направлениях. Это и участие в комиссиях по подготовке проектов законодательных актов, изучение и обобщение практики по различным вопросам уголовного законодательства, участие в различных совещаниях, конференциях и советах (например, Консультативный совет при Верховном Суде Украины), где совместно с практическими работниками решаются многие вопросы, возникающие в правоприменительной деятельности.

Уголовное законодательство и практика его применения изучаются наукой в их историческом развитии и изменении. Поэтому предметом науки уголовного права являются история развития уголовного права Украины, тенденции совершенствования уголовных законов и практики их применения.

Понятие и система уголовного права, пиуьи уг

Наука уголовного права включает в круг изучаемых ею проблем уголовное законодательство, практику его применения, а также теорию уголовного права других государств как ближнего, так и дальнего зарубежья.

2. Методы науки — это те способы, приемы, при помощи которых познаются явления объективной действительности, составляющие предмет данной науки. Существуют разнообразные методы, которыми пользуется наука уголовного права. Среди них можно выделить основные и вспомогательные. Однако все они находятся между собой в тесной взаимосвязи, дополняют друг друга.

К основным методам науки уголовного права (как, по-видимому, и всей юриспруденции) относятся: философский, или диалектический, метод познания; юридический, или догматический, метод; социологический метод; метод системного анализа; метод сравнительного правоведения, или компаративистский метод, и, наконец, исторический, или генетический, метод исследования.

В качестве вспемогатель н ы х методов наука уголовного права использует методы математического моделирования, экстраполяции, психологического анализа, экспертных оценок и др.

Остановимся кратко на основных методах познания, используемых в науке уголовного права.

Философский, или диалектический, метод как всеобщий метод познания применяется в науке уголовного права для объяснения целого ряда явлений. Диалектический закон о всеобщей, универсальной связи явлений дает возможность рассматривать уголовное право не как самодавлеюшее, не связанное ни с чем явление, а проследить те многочисленные его связи с социальными процессами, сущностью государства, соотношением с другими отраслями права и т.д.

Далее, например, диалектический закон отрицания отрицания дает возможность видеть в снятом явлении элементы как нового, так и старого, оставшегося в нем и выступающего в новом качестве (например, новые кодификации содержат не только новые положения, но и прежде действующие нормы права, конечно, в каком-то ином качестве).

Такие категории диалектики, как причина и следствие, необходимость и случайность, возможность и действительность, сущность и явление, содержание и форма, используются в науке уголовного права при рассмотрении вопросов причинной связи, трактовки вины и ее форм, стадий совершения преступления и др.

Юридический, или догматический, метод основан на использовании правил формальной логики для познания права. Он заключается в формулировании и раскрытии юридических понятий, построении юридических конструкций, выяснении действительного смысла законов путем их толкования. Критический анализ норм уголовного права с помощью выработанных приемов толкования составляет сердцевину данного метода. С ого помощью комментируются уголовные

законы, что чрезвычайно важно для их единообразного применения. Благодаря этому методу разработаны исходные понятия уголовного права, например, понятие состава преступления и ряд других. Теория квалификаций преступлений, предполагающая анализ элементов состава конкретного преступления, базируется в основном на данном методе. В советский период этот метод считался антинаучным и подвергался критике, хотя практически все исследователи продолжали им широко пользоваться. Материя права не может быть познана без использования догматического метода, ибо формализованные понятия права не могут быть по настоящему раскрыты без их логико-юридического анализа. Юридический анализ норм права, как отмечал еще Иеринг — это «алфавит права», без которого ни один юрист не может ни мыслить, ни действовать.

Социологический метод предполагает исследование преступления и наказания как явлений социальных. Например, вопрос о социальных факторах, влияющих на криминализацию или, напротив, дек-риминализацию определенного деяния1, имеет решающее значение для законодателя. Изучая эти социальные факторы — экономические, политические, нравственные и др., наука делает выводы о необходимости уголовно-правового запрета, или его преждевременности, или даже ненужности вообще. Так, развитие рыночных отношений, признание равенства всех форм собственности и другие факторы требуют кри-минализации ряда деяний, посягающих на нормальное развитие рыночной экономики (например, занятие предпринимательской деятельностью без соответствующего разрешения, уклонение от платежа налогов, финансовые злоупотребления и др.). Социологический метод использует конкретно-социологические исследования (анкетирование, анализ статистических данных, интервьюирование и др.) для выявления социального содержания конкретных преступлений, их видов, социальной характеристики субъектов различных преступлений. Социологический метод дает возможность судить об эффективности уголовных законов, оказывает существенную помощь в процессе правотворчества.

Метод системного анализа предполагает изучение уголовного права и его институтов как целостной системы, состоящей из ряда подсистем, структурные элементы которых находятся между собой в тесном единстве и интеграции. Так, нормы уголовного права изучаются по определенной системе: вначале нормы общей части, где сформулированы все основные положения, касающиеся преступления и наказания, затем нормы части особенной, определяющие ответственность за отдельные виды преступлений. Метод системного анализа

Кримшшлизация — это признание того или иного деяния исходя из его общественной опасности преступлением и установление за него уголовной ответственности в Уголовном кодексе. Цекримшшлизация — это исключение из Уголовного кодекса ответственности за определенное деяние вследствие утраты им общественной опасности, свойственной преступлению.

требует, чтобы нормы общей части рассматривались на основе норм части особенной. В то же время нормы особенной части не могут быть усвоены без положений части общей. Например, понять норму, заключенную в ст. 94 УК, об умышленном убийстве невозможно без ст. 8 УК, описывающей виды умысла, а если такое убийство совершено несколькими лицами, — без учета ст. 19 УК, где обрисованы фор-мы соучастия, описаны виды соучастников и др. Метод системного анализа применяется при раскрытии такого ключевого понятия уголовного права, как состав.преступления, итегративно включающий в себя соответствующие элементы и признаки. Данный метод позволяет выявить противоречия и пробелы в законодательстве и на этой основе сформулировать предложения по его изменениям или дополнениям.

Метод сравнительного правоведения, или компаративистский метод (метод компаративизма), состоит в изучении норм уголовного права государств как дальнего, так и ближнего зарубежья в целях сопоставления, сравнения с нормами уголовного права Украины. Этот метод дает возможность оценить те или иные нормы уголовного права стран зарубежья на предмет их использования в нашем законодательстве. Конечно, речь не идет о полном перенесении иностранного права на нашу почву, что было бы совершенно недопустимо, но отдельные его положения могут быть восприняты.

Исторический, или генетический, метод предполагает изучение норм уголовного права в историческом развитии. Так, уяснить генезис понятия преступления можно лишь в процессе изучения как законодательства, определяющего это понятие (например, соответствующие статьи УК УССР 1922,1927 и 1960 гг., так и трактовки его в науке уголовного права. Генетический метод призван выяснять проблемы преемственности в уголовном праве. Ведь уголовное право — это развивающаяся в истории система, которая в каждый момент содержит не только элементы настоящего, но и сохраняет черты прошлого, намечает контуры будущего. Например, УК содержит многие нормы, сохраняющиеся с прошлого времени (понятие умысла, ответственность за отдельные виды убийств и др.), и во многом определяет контуры будущего УК Украины (например, необходимость большей регламентации институтов Общей части, новой системы Особенной части и др.).

Наука уголовного права имеет давнюю историю. Различные направления научной мысли (так называемые школы уголовного права) внесли значительный вклад в развитие этой науки. Так, классическая школа уголовного права развивала юридический (догматический) метод исследования и добилась в этом существенных успехов. Социо-

Понятие и система уголовного права. Наука уголовного права 17

логическая школа уголовного права внесла в науку социологические методы. Ученые достаточно использовали и методы сравнительного правоведения, и исторический метод. В советский период наука уголовного права была чрезвычайно идеологизирована, скована постулатами коммунистических идей. Однако, несмотря на эти идеологические рамки, ставившие науку под жесткий контроль коммунистической партии, в области юридического учения о преступлении и наказании были сделаны серьезные исследования, положения и выводы которых могут быть использованы и.в постсоветский период.

Непосредственно в Украине работали видные ученые, внесшие существенный вклад в развитие науки уголовного права. В конце XIX

— начале XX в. это были А. Ф. Кистяковский, Л. С. Белогриц-Кот-ляревский (Киев), Л. Е. Владимиров, М. П. Чубинский, А. Д. Киселев (Харьков), Э. Я. Немировский (Одесса). В советский период украинскую науку достойно представляли Я. М. Брайнин, С. И. Тихенко (Киев), Г. И. Волков, В. С. Трахтеров, М. М. Гродзинский (Харьков). В настоящее время научные исследования по уголовному праву осуществляются на кафедрах ведущих высших юридических учебных заведений, в подразделениях Национальной академии наук Украины и Академии правовых наук Украины.

3. Наука уголовного права — это фундаментальная наука. Она является научным фундаментом для других наук криминального цикла

— криминологии, судебной психологии, судебной психиатрии, судебной медицины, статистики, криминалистики и др. В то же время она использует данные этих прикладных наук. Так, криминология — это юридическая наука, изучающая причины преступности, личность преступника и разрабатывающая специальные меры по предупреждению преступлений. Понятия, разработанные в науке уголовного права (понятие преступления, формы вины, возраст ответственности за отдельные виды преступлений), широко используются в криминологии. В то же время криминологические данные о динамике, структуре, состоянии, коэффициентах преступности и других факторах заимствуются уголовным правом.

Наука уголовного права широко использует данные такой науки, как судебная статистика. При изучении проблем вменяемости применяются данные судебной психиатрии, вины и ее форм — данные психологии, а при исследовании возрастных особенностей несовершеннолетних, совершивших преступление, — данные педагогики. При решении вопросов, связанных с установлением причинной связи между совершенным деянием и наступившим последствием, используются данные судебной медицины, а в отношении невменяемости — судебной психиатрии. В последние годы наблюдается проникновение в науку уголовного права данных математических исследований, положений таких наук, как кибернетика, наука yi равленМ И др.-

4. Основными задачами науки уголовного права являются:

а) разработка уголовно-правовых мер по борьбе с преступностью, укреплению правопорядка и законности;

б) разработка рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения;

в) дальнейшее изучение всех институтов уголовного права с целью выявления их эффективности;

г) укрепление тесных связей с правотворческими и практическими органами;

д) дальнейшее совершенствование всей научно-педагогической деятельности с целью подготовки высококвалифицированных специалистов-правоведов;

е) изучение уголовного законодательства и практики его применения в странах ближнего и дальнего зарубежья. В настоящее время основной задачей науки уголовного права является подготовка совместно с практическими ведомствами нового Уголовного кодекса Украины. Проект такого кодекса уже составлен и представлен в Верховную Раду.

Наука уголовного права и ее место в системе юридических наук

Предметом науки уголовного права является изучение уголовного законодательства, правотворческой и правоприменительной практики; оснований и принципов уголовной ответственности; концепций уголовного права в прошлом и настоящем; связей с уголовным правом и взаимовлияния теоретических положений философии, общей теории государства и права, социологии; зарубежного уголовного законодательства и соответствующей доктрины. Таким образом, предмет науки уголовного права выходит за пределы исследования только уголовного законодательства. Наука уголовного права как самостоятельная отрасль юридических знаний представляет собой систему взглядов, теоретических представлений о сущности и особенностях уголовного закона, его социальной обусловленности, закономерностях и тенденциях развития, принципах уголовного права, истории его становления, сравнительной эффективности его норм, особенностях формирования и применения норм зарубежного уголовного законодательства.

Значение науки уголовного права заключается в выполнении ею описательной, объяснительной (комментаторской) и прогнозирующей функций. Осуществляя эти функции, наука уголовного права не только опирается на правотворческую и правоприменительную практику, но и присущими ей методами воздействует на нее. Конкретные задачи и функции науки уголовного права реализуются в проведении фундаментальных и прикладных исследований.

Фундаментальные уголовно-правовые исследования, выходя за пределы изучения конкретных институтов уголовного законодательства и опираясь на общетеоретические положения философии, методологию общей теории государства и права, данные социологии, на изучение всей совокупности социальных, экономических явлений и их взаимосвязей с развитием уголовного права, стремятся к выявлению основных закономерностей, сущности и тенденций в совершенствовании уголовного законодательства, к формулированию общетеоретических положений, призванных способствовать глубокому усвоению и правильному применению уголовно-правовых норм.

Названные выше исследования именуются фундаментальными еще и потому, что представляют собой фундамент теоретических исследований второго уровня, имеющих своей целью изучение вопросов о значении таких категорий науки уголовного права, как содержание функций и принципов уголовного права, соотношение и взаимосвязи экономики, политики и уголовного законодательства, соотношение и выражение в уголовном законодательстве убеждения и принуждения.

Предметом фундаментальных исследований являются также научные основы правотворчества в области уголовного законодательства, истории и направлений его развития, методологии научных исследований в уголовном праве.

Прикладные исследования в области уголовного права преследуют иные цели. Они проводятся в пределах действующего законодательства, изучают практику его применения, анализируют и обобщают имеющиеся пробелы и противоречия в регулировании отдельных институтов уголовного права, изучают трудности и причины ошибок в применении уголовно-правовых норм, разрабатывают рекомендации и предложения по совершенствованию структуры и содержания отдельных норм, разъясняют особенности квалификации и разграничения отдельных видов преступлений. Научные комментарии практики применения уголовно-правовых норм способствуют точному исполнению уголовного закона в следственной и судебной практике, правильному назначению и применению норм о наказаниях. Введение в действие нового УК РФ и реалии современной организации противодействия преступности выдвинули задачи проведения научных исследований по проблемам применения уголовного законодательства в сфере борьбы с организованной преступностью, с должностными преступлениями, связанными с коррупцией, с усложнившимися экономическими преступлениями.

Непосредственная связь науки уголовного права с практикой использования различных научных разработок осуществляется в разнообразных формах: в привлечении ученых к анализу и обобщению судебно-следственной практики, к разработке проектов новых уголовных законов и совершенствованию действующих норм; в участии ученых в работе научно-консультативного совета при Верховном Суде РФ и при региональных правоохранительных органах, в дач. 3аключений, замечаний и предложений на проекты законов и постановлений Пленума Верховного Суда РФ.

Уяснение социального содержания и назначения институтов и отдельных норм уголовного права требует использования научных методов исследования этих проблем. Применяемые в науке уголовного права методы познания можно разделить на общие и частно-научные. К общим методам обычно относятся диалектический, фор мально-логический и некоторые иные. Частно-научные методы исследования как инструменты познания явлений и процессов, происходящих в сфере развития уголовного права, более близки специфике рассматриваемой науки. В совокупности приемов и способов исследования явлений и процессов, изучаемых в науке уголовного права, выделяются такие методы как догматический (юридический), социологический, сравнительно-правовой и историко-правовой.

Комментирование, систематизация и толкование действующих уголовно-правовых норм производятся преимущественно с помощью догматического метода, который основан на использовании правил формальной логики и грамматики, на изучении юридических понятий, т. е. — догмы уголовного права.

Социологический метод предполагает анализ уголовно-правовых норм как социальных явлений. Этот метод позволяет раскрыть социальную обусловленность уголовно-правовой нормы, эффективность уголовного закона; анализ проекта закона с позиций названного метода лежит в основе уголовно-правового прогнозирования в правотворчестве.

Сравнительно-правовой метод в уголовном праве основан на сопоставлении содержания различных институтов уголовного права, категорий и понятий с соответствующими нормами и понятиями зарубежного уголовного законодательства с целью выявления более совершенных правовых формул, возможностей реализации гарантий принципа законности и принципа гуманизма.

Историко-правовой метод позволяет проследить историческое развитие уголовно-правовых институтов, изменение теоретических взглядов на различные категории и нормы уголовного законодательства, модификацию правоприменительных подходов.

Наука уголовного права тесно связана с другими юридическими науками и учебными правовыми дисциплинами. Известно, что уголовное право находится во взаимодействии с общей теорией государства и права, криминологией, а также с многими отраслями законодательства и науки (государственное, гражданское, административное, уголовно-процессуальное, уголовно-исполнительное, международное право и др.). Уголовное право связано также с криминалистикой, с оперативно-розыскной деятельностью. Содержание этих отраслей науки определяется на основе уголовно-правовых норм, устанавливающих круг и признаки составов преступлений.

Понятие, предмет, функции, метод уголовного права

Наука уголовного права, ее предмет, методы и задачи.

Наука УП – это совокупность теоретических взглядов на преступление и наказание и их историческое развитие.

Предмет науки УП:

  • Уголовно-правовые нормы, сама отрасль УП
  • Практика применения уголовно-правовых норм
  • История развития уголовного законодательства
  • Уголовное право зарубежных стран

Методы науки УП:

  • Философский метод диалектики
  • Метод исторического анализа
  • Метод сравнительного правоведения
  • Метод статистики
  • Метод конкретно-социологических исследований

Задачи науки УП:

  • Подсказать законодателю, какие деяния следует криминализировать, а какие декриминализировать
  • Разрабатывать пути совершенствования уголовно-правовых норм, пути повышения эффективности их применения
  • Помочь правоприменителю в выяснении сложных вопросов, квалификации преступления, назначения наказания и т.п.

Популярное:

  • Аттестация юрист беларусь Новые правила в сфере юруслуг и многое другое. 1. Новые Правила осуществления деятельности по оказанию юридических услуг, утвержденные постановлением Министерства юстиции Республики Беларусь от 22.01.2016 № 12 (далее – Правила № 12), принятые взамен утративших силу с 01.03.2016 Правил с […]
  • Заявление о том чтобы забрать исполнительный лист Заявление об отзыве исполнительного листа На любой стадии сторона может подать заявление об отзыве исполнительного листа. Разумеется, речь идет исключительно о взыскателе. Или его представителе при наличии в доверенности специально оговоренного такого полномочия. Это правило прямо […]
  • Ст 2431 ук рф комментарий Нарушение требований сохранения или использования объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, включенных в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, либо […]
  • Молодая семья тольятти 2018 очередь Правила постановки на очередь по программе Молодая семья в Тольятти Программа для молодых семей со слов Правительства РФ успешно проходит во всех регионах государства. Но так ли это на самом деле? Какие требования выдвигаются программой для молодых семей в Тольятти? Как стать в очередь […]
  • Словарь юристов Евразийский юридический портал Бесплатная юридическая консультация онлайн, помощь юриста и услуги адвоката Юридический словарь – это словарь терминов и понятий, которые широко применяются в сфере юриспруденции. Любой подробный словарь юридических терминов является важнейшим […]
  • Договор найма на работу ооо Нюансы составления и образец договора о найме сотрудника на работу Современный ритм жизни требует юридической грамотности, которая стала на одну ступень с высшим образованием и хорошим воспитанием. Прошло то время, когда знать законы должны были только юристы и адвокаты, ведь […]