Оглавление:

Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

СТ 167 ГПК РФ

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Комментарий к Статье 167 Гражданского процессуального кодекса

Комментируемая статья устанавливает последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей.

Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 комментируемой статьи).

Согласно ч. 2 комментируемой статьи, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В случае если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (ч. 4 комментируемой статьи).

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (ч. 5 комментируемой статьи).

В соответствии с ч. 6 комментируемой статьи, суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Отказывая в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Х.Д.Г. на нарушение его конституционных прав ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Конституционный Суд РФ в Определении от 29 марта 2016 г. N 659-О указал, что «статья 167 ГПК Российской Федерации обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая) и устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть третья). Уважительность причин неявки определяется судом на основании анализа конкретных фактических обстоятельств. Данное полномочие суда вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти; лишение суда данного полномочия приводило бы к невозможности выполнения стоящих перед ним задач по руководству процессом. Гарантией прав лиц, участвующих в деле, их представителей на личное участие в судебном заседании являются предусмотренные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений вышестоящими судебными инстанциями и основания для отмены судебных постановлений.

Следовательно, оспариваемое заявителем законоположение не может расцениваться как нарушающее его права и свободы, перечисленные в жалобе» .
———————————
Определение Конституционного Суда РФ от 29 марта 2016 г. N 659-О.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» (ред. от 9 февраля 2012 г.) разъяснено следующее: «При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие» .
———————————
Российская газета. 2008. N 140.

Согласно разъяснениям, данным в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 г. N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», «в случае неявки в суд апелляционной инстанции лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционных жалобы, представления, вопрос о возможности проведения судебного разбирательства в отсутствие таких лиц решается судом апелляционной инстанции с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции вправе рассмотреть дело по апелляционным жалобе, представлению в отсутствие лиц, участвующих в деле, если в нарушение части 1 статьи 167 ГПК РФ такие лица не известили суд апелляционной инстанции о причинах своей неявки и не представили доказательства уважительности этих причин или если признает причины их неявки неуважительными» .
———————————
Российская газета. 2012. N 147.

В Определении Московского городского суда от 30 июня 2016 г. N 4г-5957/2016 указано, что «доводы кассационной жалобы, что представитель истца обратился в суд апелляционной инстанции с ходатайством об отложении судебного заседания ввиду занятости в ином судебном процессе, не могут повлечь возможность отмены судебных постановлений, поскольку истец, являющаяся подателем апелляционной жалобы, была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем в силу ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца» .
———————————
Определение Московского городского суда от 30 июня 2016 г. N 4г-5957/2016.

Статья 167 ГПК РФ. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей (действующая редакция)

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 167 ГПК РФ

1. Комментируемая статья накладывает на суд только три обязанности: первая и главная — надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания; вторая — отложить разбирательство дела, если сведения о таком извещении отсутствуют; третья — при наличии сведений об извещении решить вопрос об уважительности причин неявки и по его результатам — о возможности рассмотрения дела по существу или об отложении судебного заседания.

2. Надлежащее извещение предполагает заблаговременное направление судебных повесток (извещений, писем, телеграмм) с тем, чтобы лицо, их получившее, имело реальную возможность прибыть в суд к назначенному времени или направить своего представителя. Доказательствами о таком извещении являются расписки о вручении повесток, уведомления о вручении телеграмм, копии сообщений с отметками о получении первых экземпляров, а в случаях вызова представителей организаций таковыми могут считаться должным образом оформленные телефонограммы.

3. Сведения об извещении лиц, участвующих в деле, должны быть в деле. Только тогда можно считать, что неявившиеся лица извещены надлежащим образом.

4. Сам по себе факт направления лицу по почте повестки при отсутствии сведений о получении им этих повесток не означает, что данный гражданин был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

5. При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 119 ГПК РФ). Следует помнить, что при неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также по требованиям о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, судья обязан вынести определение об объявлении розыска ответчика (ч. 1 ст. 120 ГПК РФ).

6. При обеспечении надлежащего извещения участвующих в деле лиц закон предоставляет суду широкие возможности по оперативному рассмотрению дел в отсутствие сторон. Суды зачастую не учитывали, что согласно части первой комментируемой статьи стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

7. Лишь у ответчика, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, исходя из редакции абз. 2 ч. 3 комментируемой статьи, отсутствует процессуальная ответственность за непредставление суду сведений о причинах своей неявки в судебное заседание. Если такой гражданин надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, но в суд не явился и не сообщил о причинах неявки, суд не вправе рассмотреть дело в его отсутствие. Суд обязан выяснить причину неявки ответчика, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным. И лишь в случае признания причин его неявки неуважительными суд может рассмотреть такое дело в отсутствие ответчика.

8. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика (за исключением гражданина, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным), извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Данные нормы закона направлены на понуждение сторон активно участвовать в процессе и на недопущение игнорирования вызовов в суд. И ранее Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ отмечалось, что если у суда имеются данные о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, а он не явился и не известил суд о причинах неявки, то дело можно рассматривать без его участия. Если ответчиком является организация, то нахождение ее представителя в командировке или отпуске не должно признаваться уважительной причиной неявки, поскольку в таком случае ответчик не только может, но и обязан направить в суд другого представителя или просить рассмотреть дело без его участия, наконец, руководитель организации при желании сам может прибыть в суд. Это в полной мере относится и к случаям участия в качестве представителей сторон адвокатов: их загруженность по работе и длительное участие в других процессах не являются уважительной причиной неявки. Подразумевается, что любой представитель может быть заменен стороной, а решение проблем с участием представителя всецело находится в ведении сторон и не входит в обязанности суда.

9. Доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела.

10. Представленная ответчиком фотокопия больничного листа, в котором диагноз его заболевания фактически не обозначен, доказательством того, что по состоянию здоровья он не мог присутствовать при рассмотрении дела в суде, не является. Заявление представителя ответчика о наличии у последнего больничного листа не может служить достаточным основанием для отложения дела или приостановления по нему производства.

11. Правила, предусмотренные данной статьей для сторон (истцов и ответчиков), распространяются и на лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьего лица. Так, к примеру, при неявке должностного лица, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, на заседание суда без уважительных причин или при отсутствии сведений о причине неявки суд может рассмотреть дело в отсутствие этого лица.

12. При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований не только комментируемой статьи, но и ст. 233 ГПК РФ. По общему правилу невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

13. Суд не вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если они обратились к суду с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Исключением является право суда при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из публичных правоотношений, признать обязательной явку в судебное заседание представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, действия или решения которых оспариваются (ч. 4 ст. 246 ГПК РФ), а также в случае, когда участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (ст. 273 ГПК РФ).

14. Копии решения суда по гражданскому делу (выписки из решения) должны быть заверены подписью судьи и секретаря суда с приложением гербовой печати суда (п. 7.8 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде).

15. Об уважительных причинах неявки см. также комментарий к ст. 70 ГПК РФ.

16. См. также комментарий к ст. ст. 39, 233, 257, 385 ГПК РФ.

Юриспруденция для всех

ст 167 гпк

как пишется ходатайство о рассмотрении дела в суде без участия ответчика?мы являемся ответчиками, но дело возможно и рассматривать без нашего участия. Как все это оформляется. Заранее спасибо

/о рассмотрении дела в мое отсутствие/

В Вашем производстве находится дело (указать суть дела, предмет спора), в котором я являюсь истцом (ответчиком). В связи с тем.

Как грамотней говорить: «присутствует В судебном заседании», или «НА судебном заседании»

правильно в судебном заседании. к примеру, ст. 158 ГПК РФ- порядок В судебном заседании; ст. 167 ГПК РФ последствия неявки В судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

Помогите написать ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия истца!Причина не возможности явки истца — далеко ехать в суд. А может лучше это ходатайсто написать в исковом заявлении?
Спасибо заранее!

«В Н-ский районный суд н-ской области Истца — фио полностью, адрес места жительства, места фактического пребывания заявление. В соответствии со ст. 35, 167 ГПК РФ прошу рассмотреть гражданское дело по моему иску к (наименование ответчика.

Вопрос про судебную повесткуПодала исковое в суд. На руках имеется судебная повестка для явки в суд. Обязано ли руководство отпустить меня с работы по этой повестке?

Повестка -это официальное извещение судебным органом лица о времени и месте рассмотрения дела, где лицу необходимо присутствовать. Если повестка у Вас установленной формы, то на обратной стороне все расписано. Укажите руководству на то.

Юристы,подскажите. Я проживаю вне московской области. Неожиданно получаю из московского суда повестку с требованием явиться в МОСКОВКИЙ суд в качестве ответчика(.

Явка в судебное заседание — право, а не обязанность стороны (и истца, и ответчика) , никто Вас ни в каком фургончике никуда не повезет, приставы не придут и штрафов тоже никаких не будет. Суд ИЗВЕЩАЕТ стороны о времени и месте суд.

Ответчик не явиля в суд.А я хочу выселить его из своего жилья. Как долго это может продолжаться? Суд без ответчика дело не рассмотрит?

Уважаемая Татьяна! Поскольку сроки рассмотрения гражданских дел ограничены двумя месяцами от даты поступления иска в суд, суд может рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального.

подскажите плиз процедуру бракоразводного процесса если муж и жена (разводящиеся) живут в разных городах

Граждланско процессуальный кодекс РФ ст. 29 часть 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту.

можно ли просить суд рассмотреть дело без личного присутствия истца?

Любая сторона по делу, как истец, так и ответчик вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении копии принятого решения по месту жительства. (п. 5 ст. 167 ГПК РФ) . Причем, если сторона заявила такое ходатайство, то.

Развод через суд так и будет затягиваться бесконечно, если одна из сторон не будет являться на процесс??

В жизни не видела такого массового идиотизма… все как под копирку… как сверху так и снизу.. . В соответствии с ч. 2 ст. 21 СК РФ, заинтересованный супруг может обратиться в суд с заявлением о расторжении брака в том случае, если супруги.

Господа юристы, скажите пожалуйста, что делать если ответчик уклоянется от получения повестки в суд

Статья 117 ГПК РФ. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного судебного извещения 1. При отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую.

Что делать, если муж не подписывает расписку о получении повестки в суд о разводе?

наверно не хочет разводится и любит тебя Идти без него, если, конечно действительно этого развода хотите. ничего. развести могут и без его участия Если не является в суд, то могут развести в его отсутствие. А повестку вручает работник.

Развод с женой при 2-х месячном ребёнке?Уважаемые юристы, подскажите! Дочери два месяца! С женой не живу с тех пор, как дочери исполнилось три недели! По имущевству решили полюбовно, она.

По поводу разводаНарод, подскажите если ответчик не является на заседание касаемо бракоразводного процесса несколько раз, в праве ли суд развести супругов без него?

По поводу третьей попытки, это все чушь. Откуда у народа такая уверенность что если только три раза не явиться то только тогда без него примут решение. Наверное это Российский ментаолитет и поговорка типа «Бог троицу любит» В.

Как оформить ходотайство по невозможности прийти в суд, по причине «Командировка», справка с места работы прилагаетсяст 12.26 в протоколе об административном правонарушении указана дата 24.08.07. Повестка с суда не приходила

Так и написать в суд — не могу явиться в заседание, назначенное на 24.08.07 в связи с убытием в командировку, справку с места работы прилагаю. Только не забыть указать — «прошу рассмотрение дела отложить» или «прошу дело рассмотреть в.

Недавно узнал что у меня был суд в феврале этого года,за неоплату кредита.Недавно у меня конфисковали автомобиль который и был продуктом кредита.О том что был суд я не знал,и узнал только по факту изъятия автомобиля.

Конечно, в суд Вас вызвать были обязаны. Поскольку сумма кредита на машину явно выше 50000 рублей, то рассматривал иск явно не мировой судья. Так что писать надо не аппеляцию, а кассацию. То есть Вы подаёте кассационную жалобу (Ваше.

Суд направил извещение о дате и месте судразбирательства ответчику по месту нахождения квартиры, которой он владеет, но в которой не прописан и не проживает…дело, касалось договора.

Ссылайтесь на п.2 ст 167 ГПК, гласящий:

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

УК РФ ст. 4 часть 159 — разъясните, плиззззМамка работала в одной фирме и там какая-то система была, в общем оставила там деньги. Потом фирма накрылась, деньги исчезли. Она, как и многие.

Это всего лишь значит, что предварительное следствие закончилось и теперь уголовное дело передадут в Суд. Ни о каком прекращении речи нет.

должен ли суд удовлетворить иск?Соколова без согласования с мужем подарила соседке собранную вместе с мужем совместную библиотеку из старинных книг. Договор оформлен в письменной.

Вот что говорится по этому поводу в СК РФ: Статья 35. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов 1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. 2. При.

Уважаемые юристы. Банк Русский Стандарт! Вопрос внутри. Уважаемые юристы. Пришла мне банковкая карточка, как бы за то что я брал товары в кредит, но договор я не подписывал, неоднократно снимал всю.

Есть судебная практика. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 мая 2007 года Суд ****** района г. ****** ********ской области в составе председательствующего судьи ******** при секретаре ******** , рассмотрев в открытом судебном.

Решите задачуИстец Акимов просил судью при подготовке дела к судебному разбирательству затребовать письменное показание свидетеля Анисимова, который находился в.

Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу Суд обязан приостановить производство по делу в случае: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, которые.

Сколько раз могут откладывать и переносить заседание суда?Заседание суда откладывается второй раз по причине неявки истца, сколько ещё раз можно переносить слушание дела. Иск гражданский. И ещё, в исковом.

при неявке истца во второй раз, если у суда имеются сведения о получения им судебной повестки либо другого извещения исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения, если ответчик не настаивает на расмотрении дела по существу.

В каких случаях человек обязан присутствовать в судебном заседании, даже если у него есть представитель?Желательно, чтобы указали статью нормативного акта ГРАЖДАНСКИЙ процесс

глава 5 ГПК, там должно быть указано

Могу ли развестись не присутствуя на суде с ребенком. Имеется несовершеннолетний ребенок.. Могу ли развестись не присутствуя на суде с ребенком. Существует ли срок давности отдельного проживания для.

Даже причину указывать не надо, ни ГПК (ст. 164 ч. 5) ,ни СК не требует в данном случае указывать причину того почему ты не хочешь присутствовать на суде и судьи этого никогда и не требовали, там указано, что стороны «вправе просить суд.

Уважаемые! Подскажите про истцов!Залив квартиры. Пострадавшие, они же истцы-два собственника одной квартиры. Один не хочет идти в суд, другой-хочет. как указать нежелающего в.

Для начала Вам необходимо вызвать в квартиру представителей ДЕЗа, с целью составления акта о причинах залива и причиненных повреждений имущества. После этого обратиться в независимую экспертную организацию для проведения независимой.

Судебное заседаниеМеня вызывают в суд по повестке в качестве истца. Должны ли меня отпустить с работы на судебное заседание (максимум на 4 часа), и желательно дайте.

должны обязательно обязаны Явка в суд обязательна для свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков, т. е. лиц, для которых явка в суд является обязанностью. (ст. 113 ГПК) Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц.

наш гуманный судИстец часто болел — такое состояние здоровья. Была представлена выписка из поликлиники — больничных в несколько раз больше, чем пропущенных.

у судов тоже сроки рассмотрения существуют, они ж не могут вечно вашим делом заниматься. Извещают представителя стороны в том случае, если есть ходатайство. Если его нет, то врядли надзорка на этом основании отменит решение. Ищите.

Возможно ли сохранить «права»?Молодые, красивые! Подскажите! У моего отобрали права за то, что в нетрезвом виде сел за руль! На месте договориться не смог! Естественно, все.

Это раньше было так, и не приходить в суд должен был адвокат (причину указывали — служебная коммандировка) , но сейчас есть разъяснения Верховного суда РФ, которые разрешают судьям в отсутствие правонарушителя (нетрезвого водителя то.

можно ли не ходить в суд по гражданскому делудело о защите прав потребителей. судья вызывает в качестве свидетеля. я со стороны ответчика.можно ли не ходить и чем это грозит?

штраф за неуважение к суду ( п. 1 ст. 167 ГПК РФ до 1000 руб. (игнорирование и не выполнение требований суда о явке в суд) , возможен и принудительный привод за повторную неявку (ст. 168 ГПК РФ) , но как правило по гражданским делам.

судвозможно ли принятие решение в отсутствии ответчика в судебном процессе? если да, то в каких случаях? каков порядок извещения и вызова лиц.

Зайка, буду краток, ибо слишком большой объем цитировать надо. даю ссылочки на ГПК РФ, где самым подробнейшим образом описаны ответы на Ваши вопросы. 1. Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их.

Сроки рассмотрения бракоразводного процесса?Уважаемые юристы. просьба к Вам ответить на вопрос. если нет никаких имущесвенных обязательств, нет детей от брака, человек не любит и не.

В судах принято считать 2 вида срока: реальный и процессуальный )))) Реальный — дело может рассматриваться годами, по различным объективным причинам. Но судья за это может слетель с поста. В этой части оч. много заморочек! Производство.

Обращения граждан за 2018 год

Вы имеете право обратиться в судебный участок с запросом (предложение, заявление, жалоба), который будет зарегистрирован и рассмотрен в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации.

Архив обращений

Обращения за 2018 год

Обращения за 2015 год

Обращения за 2010 год

Опубликованные обращения

Мировому судье судебного участка №1 г.Котовска
Заявитель: ООО «Альтернатива ВР» в лице директора Москвина Максима Павловича, адрес: 394 042, г.Воронеж, ул.Ленинский пр-т, д.133.
Представитель заявителя: Алабовская Светлана Николаевна, действующая на основании доверенности от 17.05.2017г., тел. 8 951 877 13 13.
Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца
В производстве судебного участка №1 г.Котовска находится гражданское дело по заявлению ООО «Альтернатива ВР» о замене взыскателя в судебных приказах на взыскание № 2-1011/13 2-703/13.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 02.04.2018г. и в соответствии со ст.35 и п.5 ст.167 ГПК РФ просим суд рассмотреть данное дело в наше отсутствие и выслать нам копию определения суда.
О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ООО 29.03.2018г.
«Альтернатива ВР»
по доверенности
Алабовская С.Н.

Мировому судье судебного участка №1 г.Котовска
Заявитель: ООО «Альтернатива ВР» в лице директора Москвина Максима Павловича, адрес: 394 042, г.Воронеж, ул.Ленинский пр-т, д.133.
Представитель заявителя: Алабовская Светлана Николаевна, действующая на основании доверенности от 17.05.2017г., тел. 8 951 877 13 13.
Заявление о рассмотрении дела в отсутствии истца
В производстве судебного участка №1 г.Котовска находится гражданское дело по заявлению ООО «Альтернатива ВР» о замене взыскателя в судебном приказе на взыскание № 2-17/2013.
В связи с невозможностью участия в судебном заседании 30.03.2018г. и в соответствии со ст.35 и п.5 ст.167 ГПК РФ просим суд рассмотреть данное дело в наше отсутствие и выслать нам копию определения суда.
О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель ООО 29.03.2018г.
«Альтернатива ВР»
по доверенности
Алабовская С.Н.

Популярное:

  • Поддержка во время развода КАК ПЕРЕЖИТЬ РАЗВОД? ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ПОМОЩЬ ПРИ РАЗВОДЕ Развод - одна из самых сильных травмирующих ситуаций, которую, к сожалению, переживает, практически, каждая вторая семья. Стресс, испытываемый при разводе, по силе приближается к стрессу в состоянии горя из-за смерти близкого […]
  • Статья 190 ук украины комментарии Статья 190 УК (мошенничество) — есть ли срок давности? (страница 1) Статья 190 УК (мошенничество) — есть ли срок давности? ← следующая страница 1 предыдущая → 2 1 Сроки есть, но они зависят от части статьи 190 УК! Стаття 49. Звільнення від кримінальної відповідальності у […]
  • Совокупный годовой доход ип это ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ПРО НОВЫЙ ЗАКОН О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 29 августа 2014 В связи с введением в 2014 году для самозанятого населения дифференцированного подхода к определению размера страховых взносов на […]
  • Залог в суде украина Залог как мера пресечения в уголовном производстве (Новый уголовно-процессуальный кодекс Украины) Залог заключается во внесении средств в денежной единице Украины на специальный счет, определенный в порядке, установленном Кабинетом Министров Украины, с целью обеспечения выполнения […]
  • Закон о чернобыльцах статья 14 Трудовые права чернобыльцев в Украине: отпуск, декрет, выплата госкомпенсаций Узнайте больше о том, как рассчитываются дополнительные и декретные отпуска чернобыльцам, какой порядок увольнения чернобыльца, кто, когда и в каком объеме выплачивает госкомпенсации гражданам, которые […]
  • Ст 226 пункт 5 Налоговый кодекс Украины Статья 226. Изготовление, хранение, продажа марок акцизного налога и маркировки алкогольных напитков и табачных изделий 226.1. В случае производства на таможенной территории Украины алкогольных напитков и табачных изделий или ввоза таких товаров на таможенную […]