Можно ли взыскать с юр лица возмещение после ДТП?

случилось дтп. в результате дтп со стороны потерпевшего погибают пассажиры с причинением ТС значительных механ повреждений. Полисы осаго отсутствуют у обеих сторон. ТС виновника оформлено на юрлицо. Возб. угдело в отношении виновника дтп. Во избежания наказания виновник дтп берет расписку с потерпевшего о возмещении вреда и мат.расходов и что претензии к виновнику не имеет, чтобы с примирением сторон смягчить наказание. Однако представители потерпевших хотят еще взыскать дополнительно с юрлица возмещение. возможно ли такое? и освобождает ли от ответственности юрлица факт того, что виновник дтп возместил все расходы?

Ответы юристов (2)

Автомобиль является источником повышенной опасности и возможно они имеет ввиду именно это основание, так как владелец юридическое лицо

Статья 1100.Гражданского кодекса Российской федерации
Основания компенсации морального вреда
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
в иных случаях, предусмотренных законом.
Статья 1101.ГК РФ Способ и размер компенсации морального вреда 1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего

Нет не освобождает и они имеют право взыскивать с владельца источника повышенной опасности моральный вред

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Кто платит при ДТП?

Добрый день, уважаемый читатель.

Эта статья является первой статьей из совершенно новой рубрики «Дорожно-транспортные происшествия» на сайте PDDMASTER.RU. В этой рубрике я буду рассматривать разнообразные дорожные ситуации, а также рассказывать о том, как определить виновную сторону в самых разных ДТП.

Ну а в этой статье я хочу рассмотреть нормативные документы, которые определяют, кто из водителей платит при ДТП за ремонт автомобилей и в каких случаях водитель может за ДТП не платить.

Начну, пожалуй, с того, что скажу о том, что такое ДТП, и почему при ДТП всегда есть пострадавшая сторона. На самом деле, здесь все очень просто и вытекает из самого определения дорожно-транспортного происшествия, которое дается в пункте 1.2 правил дорожного движения:

«Дорожно-транспортное происшествие» – событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Т.е. из самого понятия ДТП следует, что пострадавшая сторона — это обязательный элемент ДТП. Нет пострадавшей стороны, нет и ДТП.

Ущерб, полученный в результате ДТП, можно разделить на несколько видов:

  • ущерб нанесенный жизни и здоровью людей,
  • ущерб нанесенный транспортным средствам, сооружениям и грузам;
  • иной материальный ущерб.

Сразу же хочу отметить, что если произошло столкновение автомобилей (или автомобиля и другого участника дорожного движения, например, пешехода или скутера), но в результате такого столкновения не было нанесено ущерба, т.е. автомобили не были разбиты, водители остались здоровы и счастливы, то такое столкновение не является дорожно-транспортным происшествием.

С необходимыми признаками дорожно-транспортного происшествия определились. Теперь давайте рассмотрим вопрос, связанный с возмещением ущерба после ДТП.

Кто платит при ДТП?

Если рассматривать этот вопрос с точки зрения здравого смысла, то становится очевидно, что оплачивать результаты ДТП должен водитель (или другой участник дорожного движения), который является виновником этого события.

Примерно то же самое закреплено и в Российском законодательстве, а именно в гражданском кодексе Российской Федерации.

Для начала давайте рассмотрим статью 1079, которая называется «ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих» и относится как раз к автомобилям и ДТП:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Итак, прочитав подробно текст первой части статьи 1079 можно сделать вывод о том, что в случае столкновения двух автомобилей каждый из их водителей (т.е. владелец, или лицо управляющее автомобилем на праве аренды, или лицо управляющее автомобилем по доверенности) должен возместить вред, причиненный автомобилем.

В нашем случае с ДТП это можно рассматривать следующим образом: каждый из владельцев автомобилей оплачивает ремонт чужого автомобиля.

Однако на практике не всегда оба водителя оплачивают друг другу ремонт, и это в полной мере соответствует здравому смыслу. Ведь в ДТП не всегда виноваты оба водителя (не всегда оба водителя нарушают правила дорожного движения). Довольно часто виновником является лишь один водитель, и именно он и должен оплачивать ремонт чужого автомобиля.

Об этом можно судить на основании статьи 1083 гражданского кодекса:

Статья 1083. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред

2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.

При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

Т.е. водитель, который двигался по дороге спокойно, никого не трогал и, что самое важное, не нарушал правил дорожного движения, не должен возмещать ремонт автомобиля, водитель которого виноват в ДТП.

Зато вот виновный в ДТП водитель должен оплатить ремонт в полной мере. На практике обычно оплата ремонта осуществляется с использованием полиса обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО), но страхование — не тема этой статьи, поэтому на нем останавливаться подробно не будем.

Что касается ремонта автомобиля самого виновника, то его оплачивать должен он сам по собственному желанию и только из собственного кармана.

Причинение вреда третьим лицам в результате ДТП

Кто такие третьи лица, откуда они взялись в ДТП и почему им был нанесен вред? Третьими лицами могут быть, например, пассажиры автомобилей, случайно задетые во время столкновения пешеходы или водитель третьего автомобиля, который не нарушал ПДД.

Так вот, ущерб третьим лицам возмещается водителями автомобилей солидарно, т.е. совместно. Об этом говорится в части 3 статьи 1079 гражданского кодекса:

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.

Так что пешеходы и пассажиры автомобилей, получившие вред в результате ДТП, могут требовать возмещения ущерба от водителей транспортных средств.

Потерпевший в дтп юридическое лицо

Вы попали в ДТП — порядок Ваших действий

Если случилось ДТП и Вы — виновная сторона

Компенсация ущерба, если виновник ДТП застрахован

Компенсация ущерба, если виновник ДТП – незастрахованное лицо

Компенсация ущерба, если виновник ДТП — водитель Мин.Обороны, МЧС, ФПС и т.п.

Компенсация ущерба, если виновник ДТП — Юридическое лицо (предприятие)

Компенсация ущерба на месте ДТП

Возмещение ущерба через суд

Компенсация ущерба, если виновник ДТП — Юридическое лицо (предприятие)

Вам «повезло», т.к. с предприятия легче получить компенсацию (крайний вариант при помощи судебных приставов — через конфискацию имущества) чем с частных лиц, у которых имущества может не быть. Как правило, автотранспорт предприятий застрахован.

Текст телеграммы (если ответчик юридическое лицо):
Кому: Директору предприятия (наименование), Куда (адрес), Прошу прислать Вашего представителя с доверенностью и водителя автомобиля марки …, гос № …, (ФИО водителя управлявшим ТС) …, на осмотр аварийного автомобиля (Вашего ТС) марки . рег.№ …, который состоится по адресу: Москва, 1-й Вязовский пр-д.5, стр.1,(на территории 39 автокомбината) в 10ч00м, 15 мая 2004г. При неявке, осмотр будет проведён без вашего участия.

Если ТС предприятия было застраховано на момент ДТП от Гражданской ответственности, то Ваши действия следующие: Компенсация ущерба если ответчик застрахован. Текст телеграммы размещен выше.

На месте ДТП
ни в коем случае нельзя сразу считать себя потерпевшей (виновной) стороной, даже если это кажется очевидным. Поэтому, в любом случае, сразу же на месте нужно предпринять следующие действия, направленные на закрепление всех сведений о ДТП, и, в первую очередь, объективных факторов, доказывающих невиновность или снижающих степень вины.

Значительно больше пользы принесет объективная оценка ситуации (взгляд со стороны). Если есть возможность, нужно вызвать по телефону (попросить проезжающих перезвонить, что бы вызвать) родственника, друга, коллегу по работе для оказания помощи для оформления документов, связанных с ДТП. Он должен захватить с собой фотоаппарат, листки для записи и ручку.

Необходимо попытаться выяснить, кто является собственниками других автомобилей физическое или юридическое (предприятие) лицо. Если ТС передано участнику ДТП по доверенности, то ее наличие или отсутствие должно быть зафиксировано в протоколе.

Среди собравшихся, около места ДТП, следует найти граждан или остановившихся водителей, которые видели предаварийную ситуацию, а также аварию в динамике. Необходимо попросить указанных лиц сообщить их фамилии, телефоны и адреса. Нужно сразу пообещать компенсацию их затрат, связанных с расследованием ДТП (явка в ГИБДД, суд в качестве свидетелей, согласно КоАП).

Свидетель — это любое лицо, которому, что-либо известно о происшествии, в том числе им может быть и любой пассажир в транспортном средстве (ТС).

Справка об Аварии
Инспектор на месте аварии составляет Протокол (если ДТП попадает под действие КоАП), составляется схема, берутся объяснения участников, записываются данные о свидетелях. Выдается справка об аварии с указанием повреждений Вашего ТС.

По устному или письменному заявлению Вы можете получить копию протокола («О совершении административного правонарушения составляется протокол… В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела«) . Статья 28.2. КоАП). В этом случае, необходимость в получении справки отпадает, так как данные в ней «копируются» из протокола (в случае возбуждения уголовного дела копия протокола не дается). Как потерпевшему, так и Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вам обязаны дать возможность ознакомиться с протоколом и материалами дела (Новый административный кодекс).

Осмотр автотранспортного средства
Можно ли проводить «Оценку ущерба» до «вынесения приговора в Группе разбора» — ответ ДА, если у Вас есть данные об участников ДТП, Ф.И.О., адреса (лучше те, которые указаны в справке об аварии) или в копии протокола. Данные сведения необходимы для вызова заинтересованных сторон на Осмотр ТС. СК страхователь оповещает сам. Осмотр проводиться при достаточном освещении, в любой день кроме субботы и воскресения. Место и время осмотра предварительно согласовывается с оценочной компанией «911 Эксперт бюро» по тел. 783-48-93 . После согласования ответчику подаётся телеграмма с уведомлением (копия телеграммы должна быть заверена на почте) за три рабочих дня до даты осмотра, если ответчик проживает в том же городе, что и Вы, или за 6 дней , если ответчик живёт в другом городе, с учетом дороги до места осмотра.

Вызвав на осмотр надлежащим образом, сообщите по телефону в «911 Эксперт бюро» тел. 783-48-93 .

Эксперт на месте осмотра ожидает с Вами или Вашим представителем заинтересованные стороны в течение 30 минут , после чего начинается осмотр ТС. Договор с заказчиком услуг заключается, как правило, на месте осмотра, иногда заранее в офисе. После заключения договора производиться предоплата. Документы экспертизы, согласно действующему законодательству, должны быть готовы в течении 10 дней после проведения осмотра. Наша компания предоставляет готовый пакет документов через двое суток.

Документы Экспертизы
«911 Эксперт бюро» подготавливает комплект документов (оценка суммы нанесенного ущерба):

  • Акт осмотра;
  • Экспертное заключение;
  • Калькуляция (расчёт стоимости восстановления ТС) автомобиля с учётом износа;
  • Заключение об утрате товарной стоимости для (автомобиля не старше 5 лет, пробег до 100 тыс.км);
  • Заключение о стоимости ТС до аварии (если сумма ущерба превышает рыночную стоимость ТС);
  • Заключение о стоимости годных остатков (если сумма ущерба превышает рыночную стоимость ТС);
  • Акт об оказанных услугах, Фотографии ТС, Чек, Копии федеральной лицензии и документов об образовании эксперта.

Ответчик компенсирует ущерб, в который включаются суммы затрат: на восстановление ТС, расходы на экспертизу, телеграмму, эвакуатор и сопутствующие расходы. Выписка ГК Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)
(…В состав реального ущерба включены расходы, которые лицо уже реально произвело к моменту предъявления иска о возмещении убытков либо которые еще будут им произведены для восстановления нарушенного права, т.е. будущие расходы), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Моральный ущерб компенсирует водитель. Исходя из судебной практики, сумма 0-10000 в зависимости от физических страданий причиненных в результате ДТП, выплачивается по решению суда.

Готовый пакет документов (копии) предоставляется на предприятие с предложением компенсировать ущерб в добровольном порядке. В случае несогласия с предъявленными документами экспертизы или необходимости получения Предприятием исполнительного судебного акта для проведения выплаты истцу, документы подаются в суд по месту ДТП, либо по месту нахождения имущества Предприятия.

Документы для суда
Для подачи в Суд необходимо предоставить Комплект документов:

1.Справка об аварии либо копия протокола.
2. Копия свидетельства ТС.
3. Копия ПТС.
4. Комплект документов экспертизы.
5. Нотариальная Доверенность на право ведения дела.
6. Квитанция об оплате гос. Пошлины.
7. Копии искового заявления по числу ответчиков и экземпляр для суда.
8. Документы на оплату всех сопутствующих расходов.
9. Справка из больницы или больничный лист.

Наши эксперты выезжают в суд для защиты своей калькуляции. Оплата выезда производиться согласно тарифам, законное основание для выезда в суд смотрите здесь.

Юристы помогут Вам составить исковое заявление, а при Вашем желании, могут представлять и защищать Ваши интересы от подачи заявления до вынесения решения суда.

Исполнительное производство
Для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, Устанавливается срок до пяти дней, исполнительный документ может быть направлен взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию или направить обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество. Если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом — исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными то Исполнительные документы возвращаются. Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению. Ниже можете ознакомиться выписками из статей ФЗ относящихся к этому абзацу.

По решению суда, в соответствии со статьей 9 Федерального Закона N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве«:
» …Судебный пристав — исполнитель устанавливает срок для добровольного исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, который не может превышать пять дней со дня возбуждения исполнительного производства, и уведомляет должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении установленного срока с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий… «

Статья 6, указанного ФЗ, устанавливает, что
» исполнительный документ … может быть направлен взыскателем непосредственно в банк или иную кредитную организацию… «. » Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, в трехдневный срок со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава — исполнителя исполняют содержащиеся в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств либо делают отметку о полном или частичном неисполнении указанных требований в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения требований взыскателя «.

Статья 45, указанного ФЗ, устанавливает что «Мерами принудительного исполнения являются:
1) обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализации;
2) обращение взыскания на заработную плату, пенсию, стипендию и иные виды доходов должника;
3) обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц;
4) изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе;
5) иные меры, предпринимаемые в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, обеспечивающие исполнение исполнительного документа».

Статья 26. Возвращение исполнительного документа
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
3) если невозможно установить адрес должника — организации или место жительства должника — гражданина, место нахождения имущества должника либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях (за исключением случаев, когда настоящим Федеральным законом предусмотрен розыск должника или его имущества);
4) если у должника отсутствуют имущество или доходы, на которые может быть обращено взыскание, и принятые судебным приставом — исполнителем все допустимые законом меры по отысканию его имущества или доходов оказались безрезультатными;
6) …Возвращение исполнительного документа взыскателю не является препятствием для нового предъявления указанного документа к исполнению в пределах срока, исчисляемого в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона.

Должен ли собственник машины возмещать ущерб по ДТП, если был пассажиром?

Дело в том что собственник машины находился в авто пьяный, а за рулем был знакомый без прав, не был внесен в «страховку» и совершил ДТП. Собственника машины суд признал не виновным. Но потерпевший сейчас подал иск о взыскании вреда за машину и расходы адвоката только на собственника.

Разве это правомерно? Собственник не виноват и почему он должен платить вред? Как защититься можно?

10 Января 2018, 12:17 Аврора, г. Уфа

Ответы юристов (1)

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
На основании статьи 1079 ГК РФ юридические лица, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего; обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, которое владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании (на праве аренды и т.п.) (пункт 1); вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064) (пункт 3).
Согласно пункту 1 статьи 1068 ГК РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ (обязательства вследствие причинения вреда), работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Пунктами 19, 20 ПП ВС РФ от 26.01.2010 N 1, предусмотрено, что «под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Согласно статьям 1068 и 1079 ГК РФ не признается владельцем источника повышенной опасности лицо, управляющее им в силу исполнения своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей на основании трудового договора (служебного контракта) или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем источника повышенной опасности.
На лицо, исполнявшее свои трудовые обязанности на основании трудового договора (служебного контракта) и причинившее вред жизни или здоровью в связи с использованием транспортного средства, принадлежавшего работодателю, ответственность за причинение вреда может быть возложена лишь при условии, если будет доказано, что оно завладело транспортным средством противоправно.
По смыслу статьи 1079 ГК РФ, лицо, в отношении которого оформлена доверенность на управление транспортным средством, признается его законным владельцем, если транспортное средство передано ему во временное пользование и он пользуется им по своему усмотрению.
Если в обязанности лица, в отношении которого оформлена доверенность на право управления, входят лишь обязанности по управлению транспортным средством по заданию и в интересах другого лица, за выполнение которых он получает вознаграждение (водительские услуги), такая доверенность может являться одним из доказательств по делу, подтверждающим наличие трудовых или гражданско-правовых отношений. Указанное лицо может считаться законным участником дорожного движения (пункт 2.1.1 Правил дорожного движения), но не владельцем источника повышенной опасности».

Резюмирую:
Необходимо знать, в каких отношениях состояли доверитель ТС и доверенное лицо (водитель).
Если водитель использовал ТС в личных целях — то ответчиком является он.
Если водитель действовал в интересах собственника и подтвердит это — «иск подается» к собственнику и водителю.

Уточнение клиента

Собственник был пьяным в машине спал, а его знакомый без разрешения вместе с пьяным водителем поехал по своей инициативе и совершил ДТП а сам сбежал, на проснувшегося собственника от криков, ГАИ оформили протокол, постановлением суда потом признан невиновным. У водителя машины нет ни прав, не вписан в страховку. Интерес получается был у водителя, на это нужно ссылаться в суде? Главное потерпевший к иску не приложил постановление суда о невиновности собственника, а приложили протокол ГАИ где вина якобы собственника.

10 Января 2018, 23:42

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Гражданско правовая ответственность при дтп на служебном авто

Уважаемые юристы, помогите разобраться. Кто несет гражданско правовую ответственность при дтп на служебном авто? У меня, как у директора компании есть служебный автомобиль и служебный водитель.

Вчера я дал поручение водителю отвезти документы в налоговую. Пока он ехал, он умудрился попасть в ДТП.

— разбитая служебная машина;

— полностью повреждено авто второго водителя, плюс его еще увезли в больницу с травмами.

По протоколам ГИБДД и по факту виноват полностью наш водитель (сотрудник).

У нашего водителя слома рука и он уже сегодня позвонил и сказал что он на больничном.

Помогите разобраться в следующих вопросах:

1. За чей счет должен восстанавливаться автомобиль нашей компании (зарегистрирован на юр. лицо, страховка была ОСАГО на водителя)?

2. За чей счет должен восстанавливаться автомобиль потерпевшего (второго водителя)? Вообще-то, как мне сказали, он разбит полностью и восстановлению не подлежит.

3. За чей счет должны компенсировать лечение пострадавшего второго водителя?

4. Что делать с нашим водителем, который у нас официально трудоустроен, если его лишат прав? ДТП произошло из-за выезда нашего водителя на встречную полосу. Можно ли его уволить?

Уточнение клиента

Уважаемые юристы, у вас в отношении моего вопроса выявилось разное мнение.

Могли бы вы меня сориентировать, чья из ваших позиций правильная?

Или «сколько юристов столько и мнений»?

конечно, доверие больше к той позиции, которая подкреплена ссылками на закон.

Вопрос все еще актуален.

22 Марта 2012, 11:07

Ответы юристов (8)

Если автомобилем управлял работник, а собственником автомобиля является его работодатель, то ответственным будет работодатель, независимо от того, в рабочее время ли причинен вред, или же водитель совершал «левый рейс», важно, что работодатель сам доверил эту машину работнику.

Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником 1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Но вы как работодатель имеете права на основании статья 1081 ГК воспользоваться правом регресса к лицу, причинившему вред т.е. вы как лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Уточнение клиента

Спасибо за ответ. Прочел ваши ссылки на статьи кодекса. в общем, я попал, что называется

22 Марта 2012, 10:07

Есть вопрос к юристу?

1. Вред причиненный юридическому лицу его работником возмещается работником в полном размере (п. 6 ч. 1 ст. 246 ТК РФ). Предъявите требование страховой компании.

2. Поскольку вред причинен источником повышенной опасности, его возмещение возлагается на собственника (юр. лицо). В порядке регресса имеете право взыскать с работника в полном объеме.

4. можете уволить после выхода с больничного (п. 8 ч. 1 ст. 83 ТК).

С уважением, Евгений

Уточнение клиента

Евгений, уточните пожалуйста вашу позицию.

Ваш ответ отличается и противоречит ответу вашего коллеги — Сергея Воронина.

Все-таки, работник возмещает вред или я как работодатель?

Напомню, вред причинен не только моей компании (разбитая машина), но и второму участнику ДТП.

22 Марта 2012, 10:10

В соответствии со ст. 76 ТК вы обязаны при лишении прав на управление транспортного средства работника отстранить его от работы ип редложить «бесправному» водителю все имеющиеся у компании в данном населенном пункте (в том числе и в обособленных подразделениях) вакантные должности:

— соответствующие квалификации работника;

— нижестоящие должности (нижеоплачиваемые работы), которые работник может занимать (выполнять) с учетом состояния здоровья с его письменного согласия.

Уточнение клиента

То есть, я могу предложить ему должность менее оплачиваемую, например, курьер на пол-ставки?

А если он откажется, что делать?

22 Марта 2012, 10:12

Автомобиль юридического лица должен восстанавливать виновник аварии, т.е. работник юридического лица.

По автомобилю потерпевшего: ущерб будет возмещаться страховой компанией, где заключен договор ОСАГО. Требования о возмещении ущерба должно предъявить лицо, с которым заключен договор ОСАГО.

Компенсировать лечение должен виновник аварии, т.е. работник юридического лица.

Работника вполне можно будет уволить, проблем в этом нет.

Уточнение клиента

Антон Сергеевич, укажите пожалуйста ссылки на закон, которые подтверждают вашу позицию, потому что она противоречит позиции Сергея Викторовича Воронина. Но он, вот отличии от вас, привел ссылки на законы.

Я не знаю, кто из вас прав и кого слушать. Пожалуйста, аргументируйте свою позицию

22 Марта 2012, 10:51

Помимо вышесказанного коллегами, полагаю возможно рассмотрения вопроса об увольнении этого водителя, совершившего ДТП по п.6 ст. 81 ТК РФ. Но Вам необходимо для этого согласовать предварительно все вопросы с инженером по охране труда, подготовить необходимые документы.

Уточнение клиента

Спасибо за совет. Задам вопрос нашему инженеру.

22 Марта 2012, 10:52

Делать заблаговременно выводы рано, для начала надо узнать обстоятельства аварии.

1. возможно ваш водитель не виноват, ведь выезд на встречную полосу без запрещающих знаков разрешен.

2. возможно дорожные помехи, из-за которых ваш водитель совершил столкновение.

3. водитель явно виноват.

Для того чтобы решить Вам и прийти к выводу что ВОДИТЕЛЬ ВИНОВАТ, нужно проработать первые два варианта, только тогда вы можете удостовериться.

Ну а по вашим вопросам о материальной ответственности, мои коллеги их вам правильно подчеркнули.

Таким образом я Вам советую как управляющему компанией, проконтролировать место ДТП, выводы сотрудников ГИБДД, так же свидетелей ДТП.

Уточнение клиента

Александр, спасибо за ответ. Но я уточню:

1. Водитель наш виноват и это уже не изменить. Составлен протокол, у него изъяты права, и выехал он на встречку на пр. Космонавтов, по которому я каждый день езжу на работу. Я был на месте аварии (приехал сразу как мне сообщили).

2. Ваши коллеги мне ответили, спасибо им за это, но ряд ответов противоречит друг другу.

Сергей Викторович Воронин: «Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей»;

Антон Сергеевич Ковальчук: «Автомобиль юридического лица должен восстанавливать виновник аварии, т.е. работник юридического лица»; «Компенсировать лечение должен виновник аварии, т.е. работник юридического лица».

Евгений Владимирович Горбач: «Вред причиненный юридическому лицу его работником возмещается работником в полном размере (п. 6 ч. 1 ст. 246 ТК РФ)»

И кто же из ваших коллег прав?

22 Марта 2012, 11:04

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

ч. 3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия — влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

ч. 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, — влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи — наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

По какой статье вашего водителя квалифицировали? вероятно по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

Вопрос: Возможна ли переквалификация судьей действий лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию?
Ответ: Часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает, что выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения. В таком же порядке может быть решен вопрос о переквалификации действий (бездействия) лица при пересмотре постановления или решения по делу об административном правонарушении.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2007 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 г., содержится правовая позиция, согласно которой, если при рассмотрении жалобы судья вышестоящего суда пришел к выводу о необходимости переквалификации действий лица на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение которых отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, то переквалификация действий лица возможна с учетом того, что назначаемое наказание будет мягче и данное дело не будет относиться к компетенции арбитражного суда.
Из вышеизложенного следует, что, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию, судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа, поскольку санкция ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает более мягкое наказание и данные дела не относятся к компетенции арбитражных судов.

Гражданским кодексом РФ (ст. 1068 ГК РФ) установлено, что юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Да, если ваш водитель попал в ДТП и тем самым причинил вред, возмещать его будет ваша организация. Конечно же, эти расходы причинят организации убытки. Но это не означает, что они не могут быть возмещены. Закон дает право лицу, возместившему вред, причиненный другим лицом, требовать от этого лица возместить выплаченное возмещение (право обратного требования — регресса). Это право закреплено ст. 1081 Гражданского кодекса РФ. При этом требование предъявляется в размере выплаченного возмещения, но имеется оговорка на случай, если законом установлен иной размер. Следует иметь в виду, что если работник не согласен в добровольном порядке возместить размер ущерба, то взыскать его можно будет только в судебном порядке.

Если водитель – участник ДТП работает в организации на основе трудового договора, то при взыскании с него суммы ущерба, суд будет руководствоваться нормами Трудового кодекса РФ, регулирующими материальную ответственность сторон трудового договора (раздел XI). Если с водителем отношения строятся на основании гражданско-правового договора, то предполагается, что в этом случае вопрос о возмещении вреда в порядке регресса будет регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ и условиями договора. Для возможности взыскания с водителя суммы ущерба в порядке регресса наличие его вины в ДТП обязательно. Это следует из содержания ст. 233 ТК РФ в отношении работников по трудовому договору и ст. 1064 ГК РФ в отношении работников по гражданско-правовому договору.

Учитывая положение п.6 ст.243 Трудового кодекса РФ, у организации появилась возможность взыскать со своего водителя, виновного в совершении ДТП, в порядке регресса ущерб в полном размере и тогда, когда его действия не являются преступлением. Для этого необходимо, чтобы по факту дорожно-транспортного происшествия было рассмотрено дело об административном правонарушении в области дорожного движения соответствующим государственным органом (в зависимости от нарушения — судом, мировым судьей либо органами внутренних дел) и по результату рассмотрения в отношении виновного водителя было вынесено постановление об административном правонарушении. Также необходимо, чтобы ущерб, причиненный работником (водителем) реально был возмещен организацией и имелся документ, подтверждающий это возмещение. Итак, имея на руках решение суда, обязывающего организацию возместить ущерб, причиненный ее водителем, документ, подтверждающий возмещение ущерба, постановление об административном правонарушении в отношении водителя, вы можете рассчитывать на то, что решение суда о взыскании с работника причиненного ущерба в полном размере будет в вашу пользу, но при этом вам все равно нужно будет принести доказательную базу.

Уточнение клиента

Спасибо. Разложили все по полочкам. Теперь стало все понятно.

Популярное:

  • Получить займ от частного лица в москве Займы - Москва Частное лицо ∼ Предоставлю потребительский займ Михаил 89151990517 Минимальная сумма: 150 000.00 рублей Максимальная сумма: 4 000 000.00 рублей Возможные валюты займа: рубль Проценты по займу: от 11.00 до 18.00 процентов Срок займа: до 10 дней […]
  • Юрист в перми кировский район Прием на консультации: суббота с 10.00 до 11.00, воскресенье-выходной. круглосуточно. Телефон: (342) 288-44-44 E-mail: [email protected] Скайп: rafaeln72 Сайт: advokat-perm.com Адрес: г. Пермь, ул. Оборонщиков, 4 офис 18, 2 этаж, остановка Астраханская Представляю интересы по […]
  • Развод ленинский загс Отдел ЗАГС Лениского района Екатеринбурга Государственные услуги в сфере регистрации актов гражданского состояния можно получить: Отдел ЗАГС Ленинского района Екатеринбурга Руководитель: Райт Валентина Владимировна Адрес: улица Сакко и Ванцетти, 105, корпус 1, телефоны 212-78-88, […]
  • Юрист в администрации кировского района Юрист в администрации кировского района Пройдет в библиотеке имени Короленко (ул. С. Кожевникова, 37) 10 ноября в 11:00. Пройдет в библиотеке имени А. С. Макаренко (ул. Петухова, 118) 9 ноября в 13:00. Пройдет в клубе «Орион» (ул. С. Кожевникова, 9/1) 9 ноября в 12:00. Пройдет в […]
  • Как подать в суд на моральный ущерб после дтп Моральный ущерб при ДТП Статья 1100 Гражданского кодекса РФ закрепляет за пострадавшим право на возмещение морального ущерба, при условии, что вред наступил в результате воздействия источника повышенной опасности. Одним из таких источников, в силу статьи 1079 ГК РФ, является любой вид […]
  • Хартия вольностей статья 39 Хартия вольностей статья 39 Великая хартия вольностей Хартиями (греч. лист папируса) — в английской истории называли королевские грамоты, которые даруют или подтверждают различные льготы всему народу или отдельным общинам. Первую хартию вольностей издал Генрих I в 1100, по случаю своей […]