УГОЛОВНОЕ ПРАВО

Кража (ст. 158 УК). Объект преступления — отношения соб­ственности определенной формы. Предмет — чужое имущество.

Объективная сторона кражи состоит в тайном хищении чужо­го имущества. Хищение признается тайным в следующих ситуа­циях:

1) когда оно совершается в отсутствие собственника, иного вла­дельца имущества, а также других лиц (например, в ночное время лицо, взломав запоры, проникает в чужой погреб, изымает имуще­ство и никем не замеченное скрывается);

2) когда оно совершается в присутствии собственника, иного владельца или других лиц, но незаметно для них (например, граж­данин, воспользовавшись тем, что продавец отвлекся и не наблю­дает за происходящим, похищает с прилавка магазина какой-то товар и скрывается);

3) когда оно совершается в присутствии очевидцев, наблюдаю­щих за виновным, но не осознающих противоправности его дейст­вий, полагающих, что он имеет право на имущество (например, на глазах группы людей гражданин садится в припаркованную ма­шину и уезжает, присутствующие при этом полагают, что транс­портное средство ему принадлежит, а на самом деле в их присутст­вии совершается хищение);

4) когда оно совершается в присутствии лиц, в силу определен­ных обстоятельств заведомо для виновного не способных осозна­вать происходящее (спящих, психически больных, находящихся в состоянии обморока или сильной степени опьянения, малолет­них и др.);

5) когда оно совершается в присутствии лиц, наблюдающих за действиями виновного, осознающих противоправный характер его действий, но не дающих знать о своем присутствии, в связи с чем виновный полагает, что действует тайно (например, соседка на­блюдает через дверной глазок, как в квартиру напротив проникает вор, а впоследствии выходит из нее с похищенными вещами).

Решая вопрос о том, тайным или явным было хищение, необхо­димо исходить из двух критериев: объективного и субъективного. Объективный критерий включает в себя оценку психического от­ношения собственника, иного владельца или других лиц к дейст­виям виновного, т.е. осознавали ли они факт совершения хище­ния. Субъективный критерий содержит характеристику психи­ческого отношения виновного к способу совершаемого им хище­ния, осознание того, действует он тайно или открыто. Решающим при определении способа изъятия является субъективный кри­терий.

Состав кражи материальный, т.е. она окончена, когда винов­ный изъял чужое имущество и получил реальную возможность им распорядиться или пользоваться по своему усмотрению. На прак­тике решение вопроса об определении момента окончания рассмат­риваемого преступления вызывает немало сложностей и зависит от ряда обстоятельств: конкретной обстановки и места совершения кражи, характера и свойств похищаемого имущества и намерений виновного относительно судьбы изымаемого чужого имущества.

Например, рабочие колбасного цеха тайно похитили несколько батонов копче­ной колбасы и съели ее во время обеденного перерыва. В данной ситуации кража является оконченной, поскольку виновные распорядились похищенным по своему усмотрению, хотя, как правило, момент окончания кражи, совершенной с охраняемой территории, связывается с выносом похищенного за ее пределы. Если бы те же рабочие, похитив колбасу, пытались вынести ее за пределы комбината, но были задержаны на проходной, деяние следовало бы квалифицировать как покушение на кражу, поскольку реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению они еще не получили.

Нередко возникают ситуации, когда хищение, начавшись тайно, становится очевидным для собственника, иного владельца или других лиц. Если виновный при этом прекращает совершение хищения, его действия надлежит квалифицировать как покуше­ние на кражу. Применение виновным насилия в подобной ситуа­ции с целью скрыться и избежать задержания не будет свидетель­ствовать о перерастании кражи в более опасные формы хищения. Если же виновный продолжает совершать изъятие чужого имуще­ства в присутствии появившихся лиц, кража перерастает в откры­тое хищение — в грабеж. Применение при этом виновным насилия с целью завершения незаконного изъятия или удержания похи­щенного превращает кражу либо в насильственный грабеж, либо в разбой в зависимости от характера и интенсивности применяемого насилия.

Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыс­лом и корыстной целью. Субъект— физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

Предмет преступления ст 158 ук рф

2.3 Субъективные признаки кражи / Тайное хищение чужого имущества. Учебное пособие // Allpravo.ru. — 2006.

Субъектом кражи является физическое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста (ст.20 УК РФ).

Таким образом, не может быть субъектом кражи лицо младше 14 лет, лицо невменяемое.

Наряду с указанными исключающими признаками, можно выделить еще один легальный признак, исключающий признание лица субъектом кражи, а именно, «субъектом кражи может быть только такое лицо, которое не обладает никакими правомочиями в отношении похищаемого имущества» [1] . Так, например, тайное изъятие вверенного виновному имущества представляет собой не кражу, а присвоение. Вполне логично, что субъектом кражи не может быть лицо, которое имеет полномочия собственника или иного владельца похищаемого имущества.

На практике может возникнуть логичный вопрос: как быть если кража совершена ребенком младше 14 лет, но по подстрекательству взрослого – кто из них будет являться субъектом преступления?

Как пояснил пленума ВС РФ в постановлении от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» если лицо совершило кражу посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ как непосредственного исполнителя преступления (ч.2 33 УК РФ). Лицо, организовавшее преступление либо склонившее к совершению кражи, грабежа или разбоя заведомо не подлежащего уголовной ответственности участника преступления, в соответствии с частью второй статьи 33 УК РФ несет уголовную ответственность как исполнитель содеянного. При наличии к тому оснований, предусмотренных законом, действия указанного лица должны дополнительно квалифицироваться по статье 150 УК РФ (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления).

Таким образом, в рассмотренной ситуации организатор (подстрекатель) будет являться субъектом преступления, даже несмотря на то, что кража совершена третьим лицом.

Перейдем к рассмотрению субъективной стороны преступления.

Субъективная сторона кражи характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Лицо осознает, что тайно завладевает чужим имуществом, и желает этого, преследуя цель обогащения.

Субъективный критерий тайного способа отражает внутреннее отношение самого виновного к совершаемому им; лицо полагает, что действует тайно, и имеет на это объективные причины.

В тех случаях, когда потерпевший или иные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное является тайным хищением чужого имущества.

Проиллюстрируем сказанное примерами из практики:

«Ш. был осужден районным судом за грабеж. Ему вменялось, что он, познакомившись в кафе с К., после распития с ним коньяка, выйдя из кафе, воспользовался тем, что К. сильно опьянел, под аркой дома снял у него с пальца золотой перстень, надел его себе на палец и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции. По протесту заместителя председателя Верховного Суда Российской Федерации, в котором ставился вопрос о переквалификации действий Ш. на статью УК РФ об ответственности за кражу, дело было рассмотрено президиумом городского суда, который протест удовлетворил, указав следующее. Открытое хищение имущества совершается в присутствии потерпевшего, лиц, в ведении или под охраной которых находится имущество, либо посторонних, когда виновный сознает, что эти лица понимают характер его преступных действий, но игнорирует данное обстоятельство. Как установлено в судебном заседании, К. в момент хищения его перстня был сильно пьян и не помнит обстоятельств, при которых это произошло. Ш., в свою очередь, также полагал, что потерпевший не осознает факт похищения его имущества. Согласно показаниям свидетелей, они проходили мимо арки дома, где находились потерпевший и Ш., и случайно увидели, как Ш. снимал перстень с руки К. Каких-либо данных о том, что Ш. сознавал, что его преступные действия замечены посторонними лицами, не имеется. При таких обстоятельствах действия Ш. должны быть квалифицированы как кража» [2] .

И еще один пример: «Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия 24 мая 2000 г. Пискунов осужден по п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Он признан виновным в грабеже с причинением значительного ущерба потерпевшей.

10 февраля 2000 г. Пискунов пришел в киоск, чтобы купить хлеб. Воспользовавшись тем, что продавщица Бадеева отвернулась к лоткам с хлебом, он открыто похитил лежавший на прилавке возле окошечка киоска калькулятор, принадлежащий Бадеевой, и скрылся.

В кассационном порядке приговор не обжалован и не опротестован.

Заместитель Председателя Верховного Суда РФ в протесте поставил вопрос о переквалификации действий осужденного с п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Президиум Верховного Суда Республики Бурятия 26 июля 2002 г. протест удовлетворил, указав следующее.

Как следует из материалов дела, Пискунов и в ходе предварительного следствия, и в судебном заседании утверждал, что взял калькулятор с прилавка в тот момент, когда продавщица отвернулась и не видела его действий, после этого сразу же ушел, никаких окликов не слышал; совершил хищение ввиду тяжелого материального положения, так как ему нужны были деньги в связи с рождением в январе 2000 г. дочери.

Потерпевшая Бадеева показала, что калькулятор был похищен, когда она отвернулась к лоткам с хлебом. Она окликнула парня, но он скрылся. Таким образом, объективных доказательств того, что Пискунов знал, что потерпевшая видела его действия, по делу не имеется.

Согласно ст. 49 Конституции Российской Федерации все сомнения, устранить которые не представляется возможным, толкуются в пользу обвиняемого.

Согласно закону виновный при грабеже сознает, что изъятие имущества происходит открыто. Если субъект преступления ошибочно считает, что совершает хищение тайно, хотя в действительности его действия замечены потерпевшим или посторонними лицами, то содеянное нельзя считать грабежом. Изъятие имущества при таких обстоятельствах квалифицируется как кража.

Поэтому действия Пискунова следует квалифицировать как тайное хищение чужого имущества» [3] .

Таким образом, если субъект преступления считает, что совершает хищение тайно, содеянное нельзя считать грабежом (ст.161 УК РФ).

И здесь важно акцентировать внимание, что если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой (п.4 Постановления пленума ВС РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).

Согласимся с исследователями констатирующими, что в случае конфликта объективного и субъективного критерия тайны хищения, приоритет имеет субъективный критерий, то есть осознание преступного деяния как тайного [4] .

Следующий элемент субъективной стороны преступления корыстная цель.

Корыстная цель может быть направлена как на личное обогащение, так и на обогащение других лиц.

Пленум ВС РФ в своем постановлении от 27 декабря 2002г. №29 обратил внимание на то, что нге образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям УК РФ.

Приведем показательный пример из практики:

«Б. украл ключи у своей малолетней дочери, с помощью которых проник в квартиру своей бывшей жены — И. и тайно похитил ее личное имущество: две шубы, дубленку, кожаную куртку и другие вещи, причинив тем самым потерпевшей значительный материальный ущерб.

Суд признал Б. виновным в совершении кражи.

Признавая Бородина виновным в совершении кражи личного имущества у своей бывшей жены — Бородиной И., суд сослался на ее показания, а также на показания свидетелей, протокол осмотра места происшествия.

Однако эти материалы дела не доказывают наличие у Б. умысла на совершение кражи.

Свидетели подтвердили лишь факт завладения Б. личными вещами своей бывшей жены.

Показания И., крайне заинтересованной в исходе дела, также не свидетельствуют об умысле ее бывшего мужа на совершение кражи ее личных вещей и безвозмездности их изъятия у нее.

На протяжении предварительного следствия и в судебном заседании Б. пояснял, что после расторжения брака с И. раздел совместно нажитого ими имущества он не производил, из квартиры, ранее принадлежавшей его родителям, не выписывался, права на эту жилую площадь не потерял, проживал в маленькой комнате, а жена и несовершеннолетняя дочь — в большой. В квартире находились его личные вещи. Жена всячески пыталась избавиться от его присутствия в квартире, так как у нее был сожитель. И. поставила вторую, металлическую дверь и зайти в квартиру он не мог, поскольку ключей она ему не дала. Он стал проживать в разных местах. И. часто уезжала в командировки, а дочь практически все время жила у его родителей. В один из таких периодов он открыл квартиру взятыми у дочери ключами и обнаружил, что исчезли его вещи и часть мебели.

В связи с тем, что в квартире не оказалось его имущества, он взял часть вещей бывшей жены. Вещи не продавал, а оставил на хранение у своего знакомого, так как собирался вернуть их потом жене, но не успел этого сделать до ареста: не было подходящего случая, чтобы согласовать вопросы пользования вещами и квартирой с бывшей женой.

Часть мебели он забрал по согласованию с И. и временно пользовался, а взамен он привез другую мебель и также на время поставил в своей комнате.

Как пояснил Б., данный факт нельзя считать каким-либо разделом имущества, поскольку этот вопрос он с бывшей женой еще не согласовывал, в квартире находилось все совместно нажитое ими имущество и вещи его родителей.

Показания Б. о том, что он завладел личными вещами своей бывшей жены лишь для того, чтобы использовать это обстоятельство для разрешения взаимных претензий по разделу жилой площади и с целью возврата своего имущества, подтвердили свидетели.

Б. не скрывал, что взял у своей бывшей жены ее вещи. Об этом он говорил и своему знакомому В., который, будучи допрошенным в качестве свидетеля, подтвердил, что Бородин П. оставил у него на хранение вещи бывшей жены.

Потерпевшая И. не отрицала, что после расторжения брака с Бородиным совместно нажитое имущество они не делили.

Таким образом, как видно из дела, супруги Б. хотя и расторгли брак, но раздел жилья и имущества не производили. Бородина И. осталась проживать в квартире, принадлежавшей ранее родителям мужа, где находилось не только совместно нажитое имущество, но и предметы обихода, оставленные его родителями, и его личные вещи.

И. принимала все меры к тому, чтобы полностью завладеть квартирой и выписать Б.

При таких обстоятельствах суд принял ошибочное решение, усмотрев в действиях Бородина П. кражу, поскольку необходимым элементом данного состава преступления является умышленное незаконное и безвозмездное завладение с корыстной целью личным имуществом. Доказательств, которые бы объективно подтверждали наличие в действиях Бородина П. умысла не безвозмездное завладение имуществом своей бывшей жены, не имеется.

Вместе с тем Бородин П., пытаясь решить вопросы имущественного характера с Бородиной И. путем самовольного изъятия ее вещей из квартиры и используя это обстоятельство для осуществления своего действительного или предполагаемого права, действовал незаконно, причинив существенный вред потерпевшей, т.е. совершил, — самоуправство [5] .

Таким образом, необходимо детально исследовать все обстоятельства дела, и, прежде всего, умысел виновного и наличие корысти, цель изъятия имущества.

В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных действиях, необходимо устанавливать, с какой целью лицо изъяло это имущество.

Если лицо преследовало корыстную цель, содеянное им в зависимости от способа завладения имуществом должно квалифицироваться по совокупности как соответствующее преступление против собственности и хулиганство, изнасилование или иное преступление.

[1] Постатейный Комментарий к Уголовному кодексу РФ 1996 г. (под ред. Наумова А.В.) — М., «Гардарика», Фонд «Правовая культура» 1996 г.

[2] Бюллетень Верховного Суда РСФСР. — 1991. — №8. — С.12

[3] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2003г. — №9.

[4] Семенов В. М. Тайность как способ хищения при совершении кражи // Российский следователь. -2005. — №6.

[5] Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. -1995г. — №4. – с.7.

Квалификация кражи в УК РФ

Квалификация кражи в УК РФ

Сегодня остро стоит вопрос защиты гражданских интересов от преступных посягательств на личное имущество. Наказание за подобные деяния предусмотрено УК РФ. Предметом рассмотрения данной статьи является кража с проникновением в жилище в рамках Уголовного законодательства РФ.

Статья 158 УК РФ в п.1 даёт такое определение понятия «кража» — тайное хищение чужого имущества». Основное отличие кражи от других форм хищения состоит в способе изъятия и завладения имуществом. Этот способ характеризуется как тайный, что соответствует общепринятому представлению о краже. Тайным является такое изъятие имущества, которое происходит без ведома и согласия собственника или лица, в ведении которого находится имущество, и, как правило, незаметно для посторонних.
Кражу следует отличать от грабежа, который совершается открыто. Если преступник ошибочно полагал, что совершает тайное хищение имущества, а в действительности его действия осознавал потерпевший или наблюдали другие лица, то в соответствии с направленностью умысла содеянное должно квалифици-роваться как кража. Кража относится к ненасильственным преступлениям. Под хищением в статьях УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и(или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц , причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Уголовно-правовые вопросы квалификации краж, совершенных с проникновением в жилище, помещение, либо иное хранилище являются одними из самых сложных.
Квалификация кражи затрудняется постоянными изменениями, происходящими в экономической политике нашего государства. Так бывшая государственная и общественная собственность практически полностью сейчас перешла в частную собственность. Владельцами домов , дач , предприятий и организаций стали как граждане, так и различные юридические лица (ТОО , ЗАО). Квалификация кражи и её расследование затрудняются и таким фактом, что в некоторых случаях субъектами данного вида преступлений являются иностранные граждане. При квалификации таких преступлений необходимо учитывать гражданство данных лиц, действующие договоры между странами , принципы международного права.
Статья 158 УК РФ предусматривает следующие виды краж:
простая (основной состав)ч.1 ст. 158 УК РФ ; квалифи-цированная (ч.2 ст.158) и особо квалифицированная (ч.3 ст.158). Квалификация кражи во многом зависит от правильного понимания признаков, отличающих один вид кражи от другого, что в конечном счёте сводится к верному пониманию отягчающих обстоятельств. Размер кражи основной критерий, определяющий степень общественной опасности преступления и влияющий на характер и размер наказания.
Крупные размеры одно из трёх обстоятельств, особо отягчающих кражу. Наряду с кражей совершённой организованной группой или лицом, ранее два или более раза судимым за хищение либо вымогательство, кража в крупном относится к тяжким преступлениям ( согласно ст.15 УК РФ ). Крупным размером в статьях главы 21 УК РФ признаётся стоимость имущества, в пятьсот раз превышающая минимальный размер оплаты труда, установленный законодательством РФ на момент совершения преступления.

Кража с проникновением в жилище

Жилище это строение, предназначенное для постоянного или временного проживания. Кража с проникновением в жилище предполагает тайное вторжение в жилище, помещение или хранилище с целью изъятия чужого имущества. Имеется в виду незаконный тайный доступ к имуществу, недозволенное вхождение в жилище, помещение или хранилище вопреки воле лица, ведающего находящимся в них имуществом или охраняющего его. Кража с проникновением в жилище характеризуется тем, что цель изъятия чужого имущества должна предшествовать проникновению в жилище, помещение или хранилище. Нельзя усматривать этот признак, если умысел на кражу возник после того, как лицо оказалось в чужом жилище, помещении или хранилище по иному поводу. Проникновением должно признаваться не только физическое вхождение виновного в жилище, помещение или хранилище, но и изъятие имущества с помощью различных приёмов и приспособлений(например, крюков, «удочек», магнитов, засасывающих шлангов и др.), позволяющих виновному извлекать похищаемые предметы без входа в соответствующее помещение. Не может рассматриваться как проникновение, тот факт, когда кража совершена лицом, имеющим доступ в жилище, помещение или хранилище в силу своего служебного положения, либо в силу выполняемой работы, а равно лицом, имеющим одноразовый доступ в указанное помещение.

Уголовная ответственность за квартирные кражи

Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище наказывается штрафом в размере от семисот до 1 тыс. минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от семи месяцев до одного года , либо лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до 50 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного месяца либо без такового. (УК РФ, ст. 158, ч. 2). Уголовная ответственность за квартирные кражи может быть применена к вменяемым лицам, достигшим к моменту совершения преступления 14-летнего возраста.
В тех случаях, когда проникновение в жилище (помещение или иное хранилище) сопровождалось взломом запирающихся устройств, порчей стен, сейфов и т.п., содеянное должно дополнительно квалифицирова-ться как уничтожение или повреждение имущества по ст. 167 УК.
Проникновение в жилище, помещение или иное хранилище может быть совершено одним или несколькими лицами. Ответственность двух или более лиц по этому признаку наступает не только тогда, когда они все вместе проникли в помещение, но и в случаях, если туда проникло одно лицо, а другое содействовало проникновению либо приняло участие в изъятии имущества из помещения.
В случаях совершения кражи с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище в соучастии облегчается осуществление преступления, его сокрытие, часто причиняется более значительный материальный ущерб, более изощренными и опасными являются способы проникновения. При кражах, совершенных в соучастии, проникновение чаще всего выражалось во взломе замков, крыш, стен, дверей, подборе ключей.
При оценке деятельности соучастников в этом случае необходимо установить тот факт, что она способствовала деятельности исполнителя, находилась в причинной связи с его действиями, а также способствовала наступлению преступного результата. Цель и мотивы организатора, подстрекателя и пособника могут не совпадать с целями исполнителя. Исполнитель всегда действует из корыстных побуждений, а цель подстрекателя при этом может быть и иной, что не влияет на квалификацию преступления. Виновные в совершении преступления и в этом случае подлежат привлечению к уголовной ответственности по ст. 34 и ч. 3 ст.158 УК РФ.
Кража, совершенная с проникновением в жилище при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.158, квалифицируются только по ч.3 ст. 158, а другие квалифицирующие признаки отмечаются в приговоре. Но если лицом совершены две кражи, одна из которых с проникновением в жилище, то обе эти кражи квалифицируются самостоятельно.

Кража (ст. 158 УК РФ). Состав и виды преступления. Отличие от грабежа (ст.161УК РФ);

Непосредственный объект преступления – право собственности.

Объективная сторона заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества.

Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника, или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный исходя из окружающей обстановки полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества.

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества. Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по ст. 161 УК РФ.

Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия – как разбой.

Кража считается оконченной, если имущество изъято, и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Квалифицирующие признаки предусмотрены:

1) ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная:

– группой лиц по предварительному сговору;

– с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;

– с причинением значительного ущерба гражданину;

– из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем;

2) ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная:

– с незаконным проникновением в жилище;

– из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

– в крупном размере;

3) ч. 4 ст. 158 УК РФ – кража, совершенная:

– в особо крупном размере.

Отличие кражи от грабежа: кража – это тайное хищение, а грабеж – открытое хищение чужого имущества. Открытым хищением чужого имущества является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

7.2 Хищения

Кража (ст. 158 УК РФ)

Объектом преступления являются общественные отношения, регламентирующие вопросы обеспечения права собственности. Предметом преступления выступает чужая материальная движимая вещь (деньги, украшения, бытовая техника, ценные бумаги и т.д.).

Объективная сторона состава выражается в действии – тайном хищении. Примечание 1 к ст. 158 УК РФ определяет понятие хищения, как действия, «совершенного с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Законодатель установил обязательный признак объективной стороны состава – хищение должно совершаться тайно. Постановление Пленума ВС РФ 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» дает разъяснения понятия тайности хищения. Исходя из толкования вышеназванного постановления, хищение является тайным в случаях:

— изъятие имущества производится в отсутствие собственника (владельца и т.д.);

— изъятие имущества производится незаметно для присутствующих собственника (владельца и т.д.);

— изъятие имущества производится при собственнике (владельце), но виновный считает, что они не осознают характер его действий;

— изъятие имущества производится при собственнике (владельце), но виновный ошибочно считает, что действует тайно для них.

Состав кражи материальный, деяние окончено с момента приобретения виновным возможности распоряжаться противоправно изъятым чужим имуществом по собственному выбору.

Субъективная сторона состава преступления всегда характеризуется прямым умыслом, поскольку виновный осознает, что своими действиями наносит ущерб потерпевшему и желает совершения таких действий. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Часть 2 ст.158 УК РФ содержит квалифицирующие признаки состава преступления. К ним относятся совершение кражи:

— группой лиц по предварительному сговору;

— связанное с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище;

— с причинением значительного ущерба гражданину;

— из одежды, сумки или другой ручной клади, находящейся при потерпевшем.

Группа лиц по предварительному сговору является одной из форм соучастия. Для квалификации преступления по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ необходимо наличие минимум двух соисполнителей, сговор на совершение преступления между которыми произошел до начала исполнения объективной стороны состава. Если в совершении преступления участвовал один исполнитель, но имелись организатор, подстрекатель и пособник, то подобные действия не образуют состава преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ и ответственность для таких лиц наступает по ч.1 ст. 158 УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Если кража осуществлялась в соисполнительстве, и имелись организатор, подстрекатель и пособник, то их действия подлежат квалификации по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст.33 УК РФ.

Квалификация рассматриваемого деяния, связанного с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ) требует установления трех фактов: проникновения, незаконности такого проникновения и умысла на хищение в момент проникновения.

Основным критерием состава преступления по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ является причинение значительного ущерба гражданину. Примечание 2 ст. 158 УК РФ определяет, что значительный ущерб не может быть менее 2500 рублей и определяется исходя из имущественного положения гражданина.

Опасность кражи из одежды, сумки или другой ручной клади, находящейся при потерпевшем (п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ) состоит в том, что такие деяния совершают профессиональные преступники.

Часть 3 ст. 158 УК РФ в качестве квалифицирующих признаков предусматривает:

— кражу, совершенную с незаконным проникновением в жилище;

— кражу из нефтепровода, нефтепродуктопровода, газопровода;

— кражу, совершенную в крупном размере.

Квалификация кражи, связанной с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ), аналогична рассмотренной нами ранее при совершении кражи, связанной с незаконным проникновением в помещение или иное хранилище. Ответственность за хищение нефти (продуктов на основе нефти) и газа из нефтепровода, нефтепродуктопровода и газопровода предусмотрена п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ. Примечание 4 к ст. 158 УК РФ под крупным размером определяет стоимость имущества более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Ответственность за совершение кражи организованной группой или в особо крупном размере предусмотрена ч. 4 ст. 158 УК РФ. Организованная группа является одной из форм соучастия. Для квалификации кражи, совершенной организованной группой, требуется установления признаков, присущих организованной группе, поскольку все участники такой группы будут нести ответственность как соисполнители. Особо крупным размером для кражи является стоимость имущества, превышающая один миллион рублей (прим. 4 к ст. 158 УК РФ).

Мошенничество (ст. 159 УК РФ)

Уголовный кодекс определяет мошенничество как деяние, связанное с хищением чужого имущества или приобретением права на такое имущество путем совершения обмана или злоупотребления доверием. В ст.159 УК РФ содержится общая норма о мошенничестве.

Объектом преступления являются общественные отношения, регламентирующие вопросы обеспечения права собственности, т.е. имущественные отношения в определении гражданского права. Предметом преступления является движимое и недвижимое чужое имущество, материальные ценности, безналичные деньги или ценные бумаги.

Объективная сторона состава преступления состоит в совершении одного из альтернативных действий: хищение чужого имущества, приобретение права на чужое имущество. Хищение чужого имущества характеризуется его изъятием из владения чужого лица. Приобретение права на чужое имущество характеризуется совершением преступления не только в отношении движимого имущества, но и в отношении недвижимого имущества. Мошенничество имеет сложный, альтернативный состав. Способами совершения мошенничества считаются обман и злоупотребление доверием. Обман – это преднамеренное предоставление ложной информации, имеющее целью ввести в заблуждение какое – либо лицо. При квалификации мошенничества надо выявить обман в намерениях, который должен присутствовать на момент совершения деяния и выявить взаимосвязь между наступившими последствиями и совершенным обманом. Обман, по своей сути, практически всегда связан с злоупотреблением доверием, поскольку виновный всегда старается войти в доверие к потерпевшему перед тем как совершить его обман. Состав мошенничества материальный, деяние считается окончено в момент, когда чужое имущество незаконно перешло во владение к виновному (другим лицам) и имеется возможность по собственному желанию пользоваться и распоряжаться чужим имуществом.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что путем обмана или злоупотребления доверием совершает незаконные действия в отношении чужого имущества, наносит ущерб потерпевшему и желает совершить такие действия. Субъект преступления по общий: вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет. В случае совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения (ч.3 ст.159 УК РФ) субъект преступления будет специальным.

В ч.2 ст. 159 УК РФ содержатся квалифицирующие признаки состава преступления: мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба гражданину. Особо квалифицирующие признаки состава преступления содержатся в ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием служебного положения или в крупном размере) и в ч.4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере или повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение). По характеру эти признаки аналогичны рассмотренным нами ранее в ст. 158 УК РФ.

Использование служебного положения (ч.3 ст.159 УК РФ) подразумевает совершение преступления, которое возможно только при наличии у виновного определенных полномочий, входящих в круг его профессиональных обязанностей в силу, занимаемого виновным, должностного положения.

Мошенничество в сфере кредитования (ст. 1591 УК РФ)

Данная норма является специальной нормой о мошенничестве. Все общие признаки мошенничества рассмотрены выше в ст. 159 УК РФ.

Объективная сторона состава преступления выражается действием — хищением денежных средств у банка (кредитора). Законодатель предусмотрел обязательный признак объективной стороны состава – предоставление заведомо ложных (недостоверных) сведений. Состав преступления материальный, деяние окончено с момента получения денежных средств и возможности использовать их по собственному решению.

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, направленные на причинение ущерба банку (кредитору) и желает их совершить. Субъект преступления общий: вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет, по ч.3 субъект преступления может быть специальным (в случае совершения преступления лицом с использованием должностного положения).

В ч.2 ст. 1591 УК РФ указан квалифицирующий признак состава преступления – группа лиц по предварительному сговору, а в ч.3 и ч.4 особо квалифицирующие признаки: использование служебного положения или мошенничество в крупном размере (ч.3), совершенное организованной группой или в особо крупном размере (ч.4).

Примечание к ст. 1591 УК РФ определяет крупный размер – стоимость имущества более 1,5 млн. руб., особо крупный – стоимость имущества более 6 млн. руб.

Мошенничество при получении выплат (ст. 1592 УК РФ)

Данная норма является специальной нормой о мошенничестве. Все общие признаки мошенничества рассмотрены выше в ст. 159 УК РФ.

Объективная сторона представляет собой хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий, иных социальных выплат. Способами совершения действий могут являться предоставление заведомо ложных (недостоверных) сведений или сокрытие основания прекращения таких выплат. Состав преступления материальный, деяние окончено с момента незаконного получения выплат и возможности их использования по собственному усмотрению.

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, по получению денежных средств и желает их совершить. Субъект преступления общий: вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет, по ч.3 субъект преступления может быть специальным (в случае совершения преступления лицом с использованием должностного положения).

В ч.2 ст. 159.2 УК РФ указан квалифицирующий признак состава преступления – группа лиц по предварительному сговору, а в ч.3 и ч.4 особо квалифицирующие признаки: использование служебного положения или мошенничество в крупном размере (ч.3), совершенное организованной группой или в особо крупном размере (ч.4).

Примечание к ст. 158 УК РФ определяет крупный размер – стоимость имущества более двухсот пятидесяти тысяч рублей, особо крупный – более миллиона рублей.

Мошенничество с использованием платежных карт (ст. 1593 УК РФ)

Данная норма является специальной нормой о мошенничестве. Все общие признаки мошенничества рассмотрены выше в ст. 159 УК РФ.

Объективная сторона состава преступления выражается в хищении чужого имущества (действии). Способ совершения – обман работника организации, в которой производится расчет (иное действие с картой) с использованием поддельной (принадлежащей другому лицу) платежной карты. Состав преступления материальный, деяние окончено с момента получения личной материальной выгоды.

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, направленные на причинение ущерба потерпевшему и желает их совершить. Субъект преступления общий: вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет, по ч.3 субъект преступления может быть специальным (в случае совершения преступления лицом с использованием должностного положения).

В ч.2 ст. 1591 УК РФ указан квалифицирующий признак состава преступления – группа лиц по предварительному сговору или причинение значительного ущерба гражданину, а в ч.3 и ч.4 особо квалифицирующие признаки: использование служебного положения или мошенничество в крупном размере (ч.3), совершенное организованной группой или в особо крупном размере (ч.4).

Примечание к ст. 1591 УК РФ определяет крупный размер – стоимость имущества более 1,5 млн. руб., особо крупный – стоимость имущества более 6 млн. руб.

Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности

Данная норма является специальной нормой о мошенничестве. Все общие признаки мошенничества рассмотрены выше в ст. 159 УК РФ.

Объективная сторона состава преступления выражается в хищении чужого имущества. Способ совершения – преднамеренное неисполнение договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности. Состав преступления материальный, деяние окончено с момента причинения ущерба потерпевшему, связанному с неисполнением договорных обязательств.

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, направленные на причинение ущерба потерпевшему и желает их совершить. Субъект преступления общий: вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет.

В ч.2 ст. 1591 УК РФ указан квалифицирующий признак состава преступления – мошенничество в крупном размере, а в ч.3 – особо квалифицирующий признак – мошенничество в особо крупном размере.

Примечание к ст. 1591 УК РФ определяет крупный размер – стоимость имущества более 1,5 млн. руб., особо крупный – стоимость имущества более 6 млн. руб.

Мошенничество в сфере страхования (ст. 1595 УК РФ)

Данная норма является специальной нормой о мошенничестве. Все общие признаки мошенничества рассмотрены выше в ст. 159 УК РФ.

Объективная сторона состава преступления выражается действием — хищением чужого имущества. Способ совершения – обман в вопросе страхового случая или возмещаемой сумме ущерба. Состав преступления материальный, деяние окончено с момента получения средств по возмещению ущерба от незаконного страхового случая.

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, направленные на причинение ущерба и желает их совершить. Субъект преступления общий: вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет.

В ч.2 ст. 1591 УК РФ указан квалифицирующий признак состава преступления – группа лиц по предварительному сговору, а в ч.3 и ч.4 особо квалифицирующие признаки: использование служебного положения или мошенничество в крупном размере (ч.3), совершенное организованной группой или в особо крупном размере (ч.4).

Примечание к ст. 1591 УК РФ определяет крупный размер – стоимость имущества более 1,5 млн. руб., особо крупный – стоимость имущества более 6 млн. руб.

Мошенничество в сфере компьютерной информации (ст. 1596 УК РФ)

Данная норма является специальной нормой о мошенничестве. Все общие признаки мошенничества рассмотрены выше в ст. 159 УК РФ.

Объективная сторона состава преступления выражается действием — хищением чужого имущества или приобретение права на чужое имущество. Способ совершения – ввод или удаление, блокировка или модификация информации, любое вмешательство в работу систем хранения (обработки, передачи) компьютерной информации или коммуникационных сетей. Состав преступления материальный, деяние окончено с момента приобретения чужого имущества и возможности использовать его по своему усмотрению.

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, направленные на причинение ущерба и желает их совершить. Субъект преступления общий: вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет.

В ч.2 ст. 1591 УК РФ указан квалифицирующий признак состава преступления – группа лиц по предварительному сговору, а в ч.3 и ч.4 особо квалифицирующие признаки: использование служебного положения или мошенничество в крупном размере (ч.3), совершенное организованной группой или в особо крупном размере (ч.4).

Примечание к ст. 1591 УК РФ определяет крупный размер – стоимость имущества более 1,5 млн. руб., особо крупный – стоимость имущества более 6 млн. руб.

Присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ)

Объектом данного преступления являются общественные отношения, регламентирующие отношения собственности. Предметом преступления является как чужое движимое имущество, так и безналичные деньги или бездокументальные ценные бумаги. Стоит отметить, что предметом преступления может быть только имущество, вверенное виновному. Вверенным имуществом может являться как имущество, переданное на основании гражданско — правового договора, так и имущество, вверенное в связи с исполнением виновным трудовых или специальных обязанностей. Имущество признается вверенным только при условии наличия у субъекта правомочий по отношению к этому имуществу. Например, имущество, которое передано под охрану не может являться вверенным.

Объективная сторона состава преступления выражается действием – хищением чужого имущества. Законодатель предусмотрел способы его совершения: присвоение или растрата. Под присвоением понимается незаконное завладение чужим имуществом, а под растратой – использование или передача права на присвоенное имущество. Зачастую присвоение и растрата дополняют друг друга, поэтому отграничение таких действий при квалификации преступления не требуется. Присвоение надо отличать от временного заимствования. Временное заимствование имеет целью временное использование и обязательный последующий возврат присвоенного имущества, в т.ч. и в денежном выражении стоимостного эквивалента. Поэтому временное заимствование не образует состава преступления, предусмотренного ст.160 УК РФ.

Состав преступления является материальным, деяние окончено с момента реальной возможности виновным распоряжаться по собственному желанию присвоенным имуществом.

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия по причинению ущерба собственнику и желает исполнить такие действия. Субъект преступления специальный, т.е. лицо, которому в силу трудовых (специальных) обязанностей, а также договорных отношений, вверено чужое имущество. Данный факт необходимо учитывать при квалификации преступления, совершенного организованной группой, т.к. лица, которые не наделены полномочиями, не могут исполнить объективную сторону состава преступления, т.е. быть исполнителями.

Квалифицирующие признаки (ч.2,3 ст.160 УК РФ) и особо квалифицирующие признаки (ч.4 ст.160 УК РФ) идентичны рассмотренным нами ранее в составе мошенничества (ст. 159 УК РФ).

Грабеж (ст. 161 УК РФ)

Грабеж — это открытое хищение чужого имущества.

Объектом преступления являются общественные отношения, регламентирующие вопросы права собственности. Предметом преступления является любая чужая материальная движимая вещь (деньги, украшения, бытовая техника, ценные бумаги и т.д.).

Объективная сторона состава преступления выражается действием — незаконным изъятием в свое пользование имущества. Объект и предмет грабежа идентичны объекту и предмету кражи. Отличается лишь способ действий: открытое хищение. В постановлении Пленума ВС РФ 2002 г. №29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» дано определение открытого хищения, под которым понимается «такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали они меры к пресечению этих действий или нет».

Субъективная сторона состава преступления характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия с корыстной целью, причиняющие ущерб потерпевшему и желает их совершить. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо в возрасте 14 лет.

Квалифицирующие признаки состава и ответственность за его совершение предусмотрены в ч.2 ст. 161 УК РФ. К ним относятся совершение грабежа группой лиц по предварительному сговору, с предварительным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья или с угрозой применения такого насилия, совершение грабежа в крупном размере.

Особо квалифицирующие признаки состава преступления и ответственность за его совершение указаны в ч.3 ст. 161 УК РФ. К ним относятся совершение грабежа организованной группой или в особо крупном размере.

По своему правовому смыслу квалифицирующих и особо квалифицирующие признаки состава грабежа аналогичны рассмотренным нами выше при краже (ст. 158 УК РФ).

Специфический признак грабежа – применение насилия или угроза его применения. Законодатель предусмотрел ограничение к насилию в данном составе преступления. Насилие не должно быть опасным для жизни или здоровья.

Разбой (ст. 162 УК РФ)

Разбой является преступлением, которое направленное на хищение чужого имущества и совершается с применением опасного для жизни (здоровья) насилия (угрозы применения такого насилия).

Объектом преступления являются общественные отношения, регламентирующие вопросы права собственности. Разбой посягает не только на основной, но и на дополнительный объект – общественные отношения, обеспечивающие охрану здоровья граждан. Не охватывается ст. 162 УК РФ причинение смерти человеку в ходе совершения разбоя. Причинение смерти, в данном случае, необходимо дополнительно квалифицировать по п. «з» ч.2 ст.105, или ч.4 ст. 111, или ст.109 УК РФ.

Объективная сторона состава преступления выражается в действии – нападении. Законодатель в диспозиции ст. 162 УК РФ предусмотрел способ – нападение с применением опасного для жизни (здоровья) насилия (угрозе применения насилия). Состав разбоя является формальным и усеченным, деяние окончено на стадии покушения на разбой, т.е. с момента совершения нападения с насилием (угрозой его применения). Насилие представляет собой причинение вреда здоровью или действия, создающие реальную угрозу причинения вреда здоровью. Насилие может быть применено не только к собственнику имущества, но и к любому иному лицу, находившемуся в месте совершения преступления и, например, пытающемуся пресечь совершение преступления.

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, т.е. виновный осознает, что своими действиями причиняет ущерб потерпевшему и желает их совершить. Законодатель определил цель совершения разбоя – хищение имущества. Субъект преступления вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет.

К квалифицирующим признакам (ч.2 ст. 162 УК РФ) разбоя законодатель отнес его совершение группой лиц по предварительному сговору или с применением оружия (предметов, используемых как оружие). Особо квалифицированные признаки указаны в ч.3 и ч.4 ст. 162 УК РФ. К ним законодатель отнес совершение преступления с незаконным проникновением в жилище (помещение, хранилище), крупный (ч.3) и особо крупный размер (ч.4) похищенного имущества, организованной группой (ч.4), с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (ч.4). В приведенном перечне есть два признака, которые не рассматривались нами ранее:

— применением оружия (предметов, используемых как оружие);

— причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, представляет собой их использование в целях причинения вреда жизни или здоровью человека.

Причинение тяжкого вреда здоровью может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности, что в конечном итоге не оказывает влияния на квалификацию содеянного.

Хищение предметов, имеющих особую ценность (ст. 164 УК РФ)

Объектом преступления являются общественные отношения, регламентирующие вопросы сохранности собственности. В рассматриваемой статье предметами преступления являются предметы и документы, имеющие особую ценность (историческую, культурную, научную, художественную).

Объективная сторона состоит в действии – хищении. В диспозиции ст. 164 УК РФ указано, что способ хищения может быть различным. Следовательно, способ хищения на квалификацию не имеет значения. Состав преступления материальный, деяние окончено с момента приобретения виновным возможности распоряжаться противоправно изъятым чужим имуществом по собственному выбору.

Субъективная сторона состава характеризуется виной в виде прямого умысла, поскольку виновный осознает, что совершает незаконные действия, направленные на причинение ущерба собственнику и желает их совершить. Мотив преступления может быть любой и для квалификации не имеет значения. Субъектом преступления является вменяемое физическое лицо в возрасте 16 лет.

В ч.2 ст. 164 УК РФ предусмотрены квалифицирующие признаки состава преступления. К ним отнесены совершение хищения группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, а также наступившие последствия по отношению к предмету хищения (уничтожение, порча или разрушение).

Популярное:

  • Кража грабеж и разбой как формы хищения Кража грабеж и разбой как формы хищения 1.2 Формы и виды хищений чужого имущества / Кража, ее признаки. Уголовная ответственность за кражу В зависимости от способа совершения преступления в УК РФ выделяются такие формы хищения, как кража (ст. 158), мошенничество (ст. 159), присвоение или […]
  • Как выписать рецепт на флаконы Как выписать рецепт на флаконы 5. Лекарственные формы для инъекций Для инъекций используют различные лекарственные формы. Основное требование, предъявляемое к этим формам, - стерильность. Существуют разные способы стерилизации лекарственных веществ. По ГФХ растворы для инъекций следует […]
  • Методы и техническое обеспечение контроля качества товаров Тема 4. Общие функции управления качеством продукции 4.4. Контроль, учет и анализ процессов управления качеством 4.4.2. Методы контроля качества, анализа дефектов и их причин Технический контроль – это проверка соответствия объекта установленным техническим требованиям, составная и […]
  • Требования к написанию заявления на аттестацию Образец написания заявления для прохождения аттестации на первую МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «ДЕТСКИЙ САД «БУРАТИНО» Г.МУРАВЛЕНКО написания заявления для прохождения аттестации на первую (или высшую) квалификационную категорию по должности I […]
  • Понятие собственности Объекты субъекты и содержание права собственности Понятие, субъекты, объекты и содержание права собственности Право собственности в науке гражданского права рассматривается как право объективное и как право субъективное. Право собственности как объективное право – это совокупность правовых норм, составляющих институт вещного права, и […]
  • Вологда федотово воинская часть Воинскую часть в Федотово поздравили с 23 февраля Дата: 22-02-2016, 17:25 Комментарии: 0 Просмотров: 1994 Метки: ГОЛОСУЙТЕ ЗА НОВОСТЬ: Воинскую часть, расположенную в посёлке Федотово Вологодского района, посетил глава Вологодчины. С наступающим праздником губернатор поздравил […]