Система права и система законодательства (5)

Главная > Курсовая работа >Государство и право

УФ ДВЮИ МВД РОССИИ

Кафедра государственно-правовых и гражданско-правовых дисциплин

по Теории государства и права

Тема: «Система права и система

Курсант 15 группы

Кандидат юридических наук

2. Понятие системы права и её значение 5-10

3. Соотношение системы права и системы

4. Отрасли Российского права 25-32

5. Заключение 33-34

6. Список использованной литературы 35

Люди с древних пор вступали в различные отношения друг с другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваются и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений.

На мой взгляд, понятие «система права» появилось тогда когда общество пришло к выводу о том, что для рационального регулирования общественных отношений необходимо разбить право по специфике области регулирования общественных отношений. Таким образом появляются отрасли права, а следовательно и кодексы как законодательство этой отрасли.

Система права — это строение права, которое позволяет ориентироваться в законодательстве, квалифицировать нарушения и принимать соответствующие меры воздействия так как главная особенность каждой отрасли это наличие особого юридического режима — метода регулирования.

Преобразование права в систему путем деления его на отрасли, институты права позволяет оперативно ориентироваться в законодательстве.

В свой теме я постараюсь раскрыть основные направления системы права и системы законодательства, т.к. основные направления развития и совершенствования права связаны с социально-экономическими и полити­ческими реформами, происходящими в стране. Одновре­менно идут глубинные процессы изменения самого содержания права, обновления законодательства и осо­знания новой роли правовых явлений в жизни челове­ка и общества.

С другой стороны, наблюдается определенное огра­ничение публично-правового регулирования, которое в прежние времена было доведено до абсурда (свидетель­ство тому — установление предельных размеров садовых домиков, бань, погребов и т. п.). В настоящее время про­исходит выравнивание отношений между государством и отдельным человеком с точки зрения объема прав и обя­занностей между ними, гарантий их реализации, поэтому мне бы хотелось поглубже рассмотреть эти вопросы, что я и постараюсь сделать в своей работе.

2. Понятие системы права и её значение

Отношения, в которые вступают люди, объединения граждан, государство и общество находятся между собой в тесной взаимосвязи, образуя единое целое. Соответственно и право, отражая общественные отношения, их устойчивые признаки, свойства, представляет собой целостное образование, систему.

Правовая система как философское понятие — это некое целостное явление, состоящее из частей (элементов), взаимосвязанных и взаимодействующих между собой. Как целое невозможно без его составляющих, так и отдельные составляющие не могут выполнять самостоятельные функции вне системы.

Сразу же следует обратить внимание на то, что, несмотря на схожесть выражения, нужно четко различать два понятия — «правовая система» и «система права». Первое — это взятые в единстве основные правовые явления данной страны — и собственно право, и правовая идеология, и судебная (юридическая) практика. Понятие «правовая система» имеет существенное значение для характеристики права той или иной страны. Обычно, в этом случае говорится о «национальной правовой системе», например, России, Великобритании, Китая.

И вот в отношении той или иной страны использование понятия «национальная правовая система» очень важно потому, что в ней наряду с собственно правом могут играть определяющую роль либо судебная (юридическая) практика, либо правовая идеология, от чего в свою очередь зависит весь строй, «весь мир» правовых явлений.

Именно поэтому признаку выделяют семьи правовых систем:

семья нормативно-законодательных систем континентальной Европы — романо-германское право (в этих системах на первом месте стоит закон);

семья нормативно-судебных, англосаксонских правовых систем — прецедентное право Великобритании, США (в этих системах доминирующее значение имеет судебная, юридическая практика, прецедент);

семья религиозно-традиционных, заидеологизированных систем — мусульманское право, советское право (здесь главную роль играют религия, партийная идеология).

Второе же, система права, касается только самого права, его строения.

Право как система характеризуется следующими признаками:

Во-первых, система права характеризуется объективностью. Она не может создаваться по субъективному усмотрению людей, поскольку обусловлена реально существующей системой общественных отношений. Право должно отражать потребности общества. Если право в своих нормах неадекватно отражает потребности общественной жизни, то оно становится тормозом общественного прогресса. Так называемые «мертвые» законы или нормы являются результатом произвольного правотворчества, не учитывающего или не познавшего объективных потребностей общественной жизни.

Во-вторых, для системы права характерны единство и взаимосвязь норм, ее составляющих. Они не могут функционировать изолированно. Их регулирующая сила состоит во взаимосогласованности и общей целенаправленности. Любой структурный элемент, извлеченный из системы права, лишается системных функций, а следовательно, и социальной значимости.

В-третьих, система права как целостное образование охватывает все нормы, действующие в той или иной стране, и представляет собой сложный многоуровневый комплекс, состоящий из норм права, правовых институтов и отраслей права. В системе права действуют связи четырех уровней:

между элементами нормы права;

между нормами, объединенными в правовые институты;

между институтами соответствующей отрасли права;

между отдельными отраслями права.

Система права — это внутреннее строение права, которое выражается в единстве и согласованности действующих в государстве правовых норм и вместе с тем в разделении права на относительно самостоятельные части.

Основная цель этого понятия — объяснить одновременно интегрирование и деление нор­мативного массива на отрасли и институты, дать си­стемную характеристику позитивного права в целом. Последнее, будучи нормативным ядром правовой си­стемы конкретного общества, обладает такими качест­вами, как целостность и автономность, стабильность и динамизм, взаимосвязь и структурированность содер­жания и формы, имеет собственное содержание и источ­ники развития. Особо здесь нужно подчеркнуть то, что структура права (его система) обусловливает его форму (систему законодательства) и неразрывно с ней связана.

Чтобы познать и освоить право как систему, необхо­димо выявить основания построения, критерии интегра­ции и дифференциации юридических норм. Для этого целесообразно использовать различные подходы и изме­рения, раскрывающие основные формы существования и логику развития правовой материи.

С позиций генетического подхода можно выделить первичные и производные от них критерии. В качестве первичного (естественного) критерия по отношению к праву выступает человек. Производными в этом плане могут «быть различные, каким-то способом оформленные социальные и социально-политические образования, преж­де всего государство и общество. Отсюда берут начало системообразующие, цементирующие право как единое целое связи и те связи, которые обусловливают его де­ление на естественное и позитивное. Под естественным правом понимается совокупность прав и обязанностей, вытекающих из самой природы человека как разумного социального существа, т.е. те права и обязанности, ко­торые стали справедливыми нормами поведения людей в обществе. Позитивное право представляет собой сис­тему норм, содержащих определенные права и обязан­ности, исходящих от государства и общества, выражен­ных (закрепленных) в нормативно-правовых документах (законах, судебных прецедентах, актах исполнительной власти). При этом надо иметь в виду, что все правовые системы современного позитивного права в той или иной степени основаны на естественном праве, содержат естественно-правовые начала.

Эти же критерии лежат в основе дифференциации пра­ва на частное и публичное. Первое направлено на удов­летворение потребностей и защиту интересов отдельных лиц, второе охраняет общие интересы государства.

Исторический подход позволяет проследить весь путь становления права как системы. Общим видимым кри­терием здесь выступает форма (источник) права, анализ которой дает возможность обозначить преимущественные системообразующие начала, характерные для той или иной системы права, специфику компоновки ее элемен­тов, архитектонику. В соответствии с данным критерием различают обычное (традиционное) право, прецедентное право, договорное право и право законов (кодифициро­ванное, статутное, декретное право).

Исторический взгляд, раскрывая генетические связи системы права, составляющие ее основу, одновременно позволяет проследить динамику изменений системы во времени и пространстве. Это связано, в частности, с развитием человека как индивида и члена различных социальных образований. Здесь проявляются влияние на право различных религиозных, идеологических, этни­ческих факторов, соотношение между ними. В этом плане, например, выделяются системы мусульманского права, индусского права.

Системно-структурный срез обозначает пространст­венное, определенным образом упорядоченное располо­жение норм права. Упорядоченность, согласованность, взаимосвязанность и дифференцированность комбина­ций юридических норм обусловлены структурирован­ностью общественных отношений и целенаправленнос­тью их правового опосредования. Структурные образо­вания в системе права отличаются друг от друга по сложности строения (горизонтальное, вертикальное, ли­нейное, матричное), по степени жесткости, связанности элементов и др. В определенные периоды развития общества и права на передний план выступает наиболее оптимальная структура. В настоящее время таковой является образование, включающее в себя нормы, ин­ституты, отрасли права.

Юридическая норма есть первичный и конечный структурный элемент права. Она первая испытывает на себе изменения, в нем происходящие. Благодаря своему универсальному, сквозному значению, норма права рас­пространяет свои свойства и на другие уровни системы, служит точкой отсчета, единицей измерения правовой материи.

uristinfo.net

Тема 22. Основные правовые системы современности

1. Понятие правовой системы.

2. Англо-саксонская и романо-германская правовые системы.

3. Российская правовая система.
Заключение

Литература:

Гинзбургс О. Д. Соотношение международного и внутриго­сударственного права в СССР и России // Гос-во и право. 1994. № 3.

Давид Репе. Основные правовые системы современности. М., 1988.

Денисов Ю. А., Спиридонов Л. И. Абстрактное и конкрет­ное в советском правоведении, М., 1987.

Васильев А. М. Правовые категории. М., 1976.

Зивс С. Л. Источники права. М., 1981.

Левченко В. М. Правовая реформа в России. Рязань, 1994.

Лившиц Р. 3. Право и закон в социалистическом правовом государстве // Сов. гос-во и право. 1989. № 3.

Лукашук И. И. О применении международного права суда­ми России //Гос-во и право. 1994. № 2.

Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 525-— 539.

Право и власть. М., 1990.

Правовая система Австралии. М., 1988.

Правовая система социализма. Кн. 1. М., 1986; Кн. 2. М., 1987.

Саидав А. X. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. М., 1993.

Синюков В. Н. Российская правовая система. Саратов, 1994.

Судебная практика в советской правовой системе /Под ред. С. Н.Братуся. М., 1975.

Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. М., 1996.

Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985.

Тема 23. Нормотворчество

1. Понятие и принципы нормотворчества.

2. Этапы и стадии правотворческого процесса.

3. Виды нормотворчества.

4. Юридическая техника.
Заключение

Литература:

Конституция Российской Федерации 1993 г.

Федеральный закон «О порядке опубликования и вступле­ния в силу федеральных конституционных законов, федераль­ных законов, актов палат Федерального Собрания» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 8.

Указ Президента Российской Федерации от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступлении в силу указов и рас­поряжений Президента Российской Федерации, постановлений и распоряжений Правительства Российской Федерации, нор­мативных правовых актов федеральных органов исполнитель­ной власти» //Собрание законодательства Российской Федера­ции. 1996. № 8.

Бойков А. Д., Карпец И. И. О законотворчестве судебной власти и правосудии // Гос-во и право. 1992. № 11.

Власенко Н. А. Логико-структурные дефекты советского права // Правоведение. 1991. № 3.

Дубов И. А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Сов, гос-во и право, 1992, № 10.

Дрейшев Б. В. Проблема обеспечения качества закона // Правоведение. 1988. № 4.

Кузьмин Н. Ф., Потемкин С. В. Закон о законах: проблема издания и содержания // Сов. гос-во и право. 1989. № 12.

Малков В. П. Опубликование и вступление в силу феде­ральных законов и иных нормативно-правовых актов // Гос-во и право. 1995. № 5.

Медведева А. М. Правовое регулирование действия закона во в времени // Гос-во и право. 1995. № 3.

Поленина С. В.,Лазарев Б. М.,Лившиц Р. 3.,Козлов А. В., Глушко Е. К. Инициативный проект Федерального закона о за­конах и иных нормативно-правовых актах РФ // Гос-во и пра­во. 1995. № 3.

Правовой эксперимент и совершенствование законодатель­ства. М., 1988.

Розин Л. М. Нормативные и правоприменительные акты органов внутренних дел. М., 1979.

Силъченко Н. В. Количественное соотношение между вида­ми актов и проблемы теории закона // Сов. гос-во и право. 1988. № 2.

Силъченко Н. В. Границы деятельности законодателя // Сов. гос-во и право. 1991. № 8.

Тихомиров Ю. А. Теория закона. М., 1982.

Тихомиров Ю. А. Действие закона. М., 1992.

Эффективность правовых норм. М., 1980.

Юридическая процессуальная форма. Теория и практика. М., 1976.

Язык закона / Под ред. А. С. Пиголкина. М., 1990.

Явич Л. С. Сущность права. Л., 1985.

Тема 24. Норма права

1. Понятие и признаки нормы права.

2. Структура правовой нормы, ее элементы.

3. Способы изложения норм права в статьях нормативных актов.

Литература:

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1981.

Алексеев С. С. Общие дозволения и общие запреты в совет­ском праве. М., 1989.

Бабаев В. К. О структуре юридической нормы // Труды Горьковской В.Ш. МВД СССР. Горький, 1976.

Баранов В. М. Поощрительные нормы советского социали­стического права. Саратов, 1978.

Баранов В. М. Истинность норм советского права. Пробле­мы теории и практики. Саратов, 1989.

Кудрявцев Ю. В. Норма права как социальная информа­ция. М., 1981.

Кулапов В. Л. Рекомендательные нормы советского права. Саратов, 1987.

Лейст О. Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М, 1981.

Лучин В. О. Процессуальные нормы в советском государ­ственном праве. М., 1976.

Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранитель­ного права. Воронеж, 1990.

Нормы советского права. Проблемы теории / Под ред. М. И. Бай-тина и В. К. Бабаева. Саратов, 1987.

Основин В. С. Особенности конституционных норм // Сов. гос-во и право. 1979. № 4.

Слободчиков Н. А. Норма права. Виды правовых норм, ре­гулирующих деятельность органов внутренних дел. Минск, 1992.

Чернобелъ Г. Т. Структура норм права и механизм их дей­ствия (логические аспекты) //Правоведение. 1983. № 6.

Эффективность действия правовых норм. Л., 1977.

Тема 25. Система права

1. Понятие системы права и ее элементы.

2. Отрасли и институты права.

3. Краткая характеристика отраслей российского права.
Заключение

Литература:

Конституция Российской Федерации 1993 г.

Алексеев С. С. Теория права. М., 1995.

Алексеев С. С. Общая теория права. М., 1982.

Алексеев С. С. Структура советского права. М., 1975.

Бабаев В. К. Теория современного советского права. Н. Нов­город, 1991.

Васильев А. М. Правовые категории. М., 1976.

Гинзбургс Д. Ж. Соотношение международного и внутри­государственного права в СССР и России // Гос-во и право. 1994. № 3.

Законодательство Российской Федерации: теоретические вопросы, проблемы и перспективы. Круглый стол //Гос-во и право. 1992. № 10.

Левченко В. М. Правовая реформа в России. Рязань, 1994.

Лившиц Р. 3. Теория права. М., 1994.

Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранитель­ного права. Воронеж, 1990.

Советское законодательство: пути перестройки. М., 1989.

Тиунова Л. Б. Системные связи правовой действительно­сти. Спб., 1991.

Трунцевский Ю. В. Нормы международного права как ис­точник Российского уголовного права: Автореф. канд. юрид. наук. Рязань, 1995.

Яковлев В. Ф. Правовая реформа: тенденции и перспекти­ва // Сов. гос-во и право. 1990. № 4.

Тема 26. Правовые отношения

1. Понятие правоотношений и их классификация.

2. Структура и содержание правоотношения.

3. Юридические факты. Фактический состав.
Заключение

Литература:

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1988.

Алексеев С. С. Теория права. 2-е изд. М., 1995.

Бурлай Е, В. Нормы права и правоотношения в социали­стическом обществе. Киев, 1987.

Варламова В. И. Правоотношения: философский и юриди­ческий подходы //Правоведение. 1991. № 4.

Васильев А. М. Правовые категории. М., 1976.

Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. М., 1981.

Дудин А. П. Объект правоотношения. Саратов, 1980.

Дудин А. П. Диалектика правоотношения. Саратов, 1983.

Исаков В. Б. Юридические факты в советском праве, М., 1984.

Исаков В. Б. Юридический состав в механизме правового регулирования. Саратов, 1980.

Кропачев Н. М., Прохоров В. С. О понятии правовых от­ношений //Правоведение. 1985. № 3.

Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. Теоретико-информационный аспект. Саратов, 1994.

Малько А. В. Механизм правового регулирования //Право­ведение. 1996, № 6.

Матузов Н. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

Меркулов В. В, Гражданское правоотношение. Рязань, 1994.

Мицкевич А. В. Правоотношение в системе юридического регулирования общественных отношений // Труды ВЮЗИ. М., 1978.

Мотовиловкер Е. Я. Теория регулятивного и охранитель­ного права. Воронеж, 1990.

Пашуканис Е. Б. Избранные произведения по общей тео­рии права. М., 1981.

Протасов В. Н. Правоотношение как система. М., 1991.

Ткаченко Ю. Г, Методологические вопросы теории право­отношений. М., 1980.

Халфина Р. О, Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Тема 27. Объекты правоотношений

1. Понятие объекта правоотношений.

2. Виды объектов правоотношений.

3. Теоретические проблемы классификации объекта правоотношений.

Литература:

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1988.

Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. М., 1981.

Гревцов Ю. И. Правовые отношения и осуществление пра­ва. Л, 1987.

Дудин А. П. Объект правоотношения. Вопросы теории, Са­ратов, 1980.

Основные группы правоотношений, возникающих в деятель­ности органов внутренних дел. Караганда, 1985.

Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980,

Объект и результат гражданского правоотношения, Томск, 1980.

Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории право­отношений, М., 1980.

Рыбаков В. А. Новый гражданский кодекс Российской Фе­дерации. Рязань, 1995.

Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. М., 1974.

Тема 28. Субъекты правоотношений

1. Понятие и юридические свойства субъектов правоотношений.

3. Виды субъектов правоотношений.
Заключение

Литература:

Конституция Российской Федерации 1993 г.

Алексеев С. С. Общая теория права. Т. 2. М., 1982.

Витрук Н. В. Правовой статус личности в СССР. М., 1985.

Гревцов Ю. И. Проблемы теории правового отношения. Л., 1987.

Кучинский В. А. Личность. Свобода. Право. М., 1978.

Курицин Б. М. Развитие прав и свобод в Советском; госу­дарстве. М., 1983.

Лукашева Е. А. Социалистическое право и личность. М., 1987.

Матузов И. И. Правовая система и личность. Саратов, 1987.

Международная защита прав и Свобод человека: сборник документов. М., 1990.

Мюллерсон Р. А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М., 1991.

Петрова К. В. О естественном и позитивном праве // Гос-во и право. 1995. № 2.

Система права. Курсовая работа

Уникальность работы «Система права» 34%

Введение 3
Глава 1. Характеристика системы права и ее структурных элементов
1.1. Сущность и понятие системы права .5
1.2. Элементы в структуре системы права 10
1.3. Выделение критерий отраслевого деления в системе права 16
Глава 2. Современное строение системы права РФ
2.1. Строение подсистемы частного права .20
2.2. Строение подсистемы публичного права 24
Заключение 28
Список использованной литературы 0

Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации. 12 декабря 1993. Российская газета. N237.25.12.1993.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 1998. N 31, Ст. 3823.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30 ноября 1994 года N51-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 1994. N32. Ст.3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26 января 1996 года N 14-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 1996. N5. Ст.410.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 3) от 26 ноября 2001 года N 146-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 2001. N 49. Ст. 4552.
6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 N 136-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 2001. N 44. Ст. 4147.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954.
8. Алексеев С.С. Общая теория права. – Изд-во: Проспект. 2011. – 576 с.
9. Макеева Е.М. Система права Российской Федерации (вопросы теории и практики): дис. канд. юрид. наук: Москва, 2010. — 189 с.
10. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права (Право). Том 2. Учебник — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. — 656 с.
11. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. – М.: Юрист, 2008. – 512 с.
12. Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: Учебник для вузов. М., 2007. – 560 с.
13. Ромашов Р. А. Теория государства и права. Краткий курс. 2-е изд. — СПб.: Питер, 2010. — 304 с.
14. Тихомиров, Ю. А. Современное публичное право: монограф. учебник / Ю. А. Тихомиров, Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. – М.: ЭКСМО, 2008. – 446 с.
15. Байтин М.И., Петров Д.Е. Система права: к продолжению дискуссии // Государство и право, 2007. — № 1. – с. 78.
16. Макеева Е.М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. — М.: Юрист, 2009. — № 4. — с. 7-9.
17. Мозолин В.П. Система российского права // Государство и право, 2007. — № 1. — с. 110.

Введение (выдержки)
В связи с происходящим в последнее десятилетие стремительным обновлением всего российского законодательства, являющимся основным и наиболее важным фактором развития системы права, необходимо осмысление произошедших изменений в законодательстве, особенно с точки зрения его строения, структуры и общих свойств. Вопросы, связанные с делением права на отрасли и институты оказываются в этом плане непосредственно практически значимыми.
В настоящее время, которое протекает в активных поисках оптимальных форм в управлении экономикой, возникают и не решаются сложные социальные проблемы, встает вопрос о дальнейшем развитии научно обоснованной концепции системы права, имеющей большую теоретическую и практическую значимость. Она должна способствовать осуществлению более глубокого понимания связи права с процессом развития общества, возможностям права воздействовать на эти процессы, определять исходные положения, заключающиеся в выборе оптимальных форм и методов, необходимых в правовом регулировании отдельных видов общественных отношений.
. Все выше изложенное определяет актуальность и значимость темы курсовой работы «Система права».
Целью работы является теоретическое исследование понятия системы права и его структурных элементов, проведение анализа современного состояния системы права и выработка рекомендаций практической направленности по построению системы российского права.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
 проанализировать в комплексе существующие в теории права подходы определению понятия системы права и ее структуре;
 привести классификацию структурных элементов, входящих в систему права;
 определить критерии отраслевого деления в системе права;
 рассмотреть сложившуюся структуру системы права Российской Федерации на современном этапе.
Объектом исследования является система права Российской Федерации.
Предмет работы — теоретико-правовое исследование системы права РФ, и ее структурных элементов.
Источниками написания курсовой работы послужили учебная литература и пособия в области теории права, статьи периодических изданий и образовательных сайтов сети Интернет.

Примерные планы курсовых работ

Тема 1. Предмет и методы теории государства и права

Глава 1. Теория государства и права как наука

§ 1. Понятие и предмет теории государства и права

§ 2. Теория государства и права в системе юридических наук

§ 3. Функции теории государства и права

Глава 2. Методология теории государства и права

§ 1. Понятие метода и методологии теории государства и права

§ 2. Виды методов теории государства и права

Глава 3. Теория государства и права как учебная дисциплина

Ветютнев Ю.Ю. Государственно-правовые системы (введение в теорию) / Ю.Ю. Ветютнев; под ред. А.Я. Рыженкова. – М., 2006.

Керимов Д.А. Общая теория государства и права. Предмет, структура, функции / Д.А. Керимов. – М.: Юрид. лит., 1977.

Керимов Д.А. Методология права / Д.А. Керимов. – М., 2000.

Козлов В.А. Проблемы предмета и методологии общей теории права / В.А. Козлов. – Л., 1989.

Тилле А.А. Сравнительный метод в юридических дисциплинах / А.А. Тилле, Г.В. Швеков. – М.: Высш. шк., 1978.

Предмет и метод теории государства и права / Под ред. М.И. Байтина. – М.: Юрист, 1997.

Сырых В.М. Метод правовой науки / В.М. Сырых. – М., 1980.

Четвернин В.А. Понятие права и государства: Введение в курс теории права и государства / В.А. Четвернин. – М.: Дело, 1997.

Глебов А.П. Новое поколение учебников по теории государства и права / А.П. Глебов // Государство и право. – 1997. – № 4.

Венгеров А.Б. Синергетика, юридическая наука, право /А.Б. Венгеров// Советское государство и право. – 1986. – №10.

Керимов Д.А. Предмет философии права / Д.А. Керимов // Государство и право. – 1994. – № 7.

Керимов Д.А. Методологические функции философии права / Д.А. Керимов // Государство и право. – 1995. – № 9.

Княгинин К.Н. «Общее учение о государстве» в системе немецкого правоведения / К.Н. Княгинин // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 12.

Княгинин К.Н. Немецкое «общее учение о государстве»: российская теория государства или теория конституционного права / К.Н. Княгинин // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 14.

Мартышин О.В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение / О.В. Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 7.

Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение в системе юриспруденции / В.С. Нерсесянц // Государство и право. – 2001. – №6.

Сырых В.М. Логические основания общей теории права / В.М. Сырых. – В 2 т. – Элементный состав. – М., 2002. Т.1.

Поляков А.В. Теория государства и права на рубеже веков: проблемы и перспективы / А.В. Поляков, Е.В. Тимошина // Правоведение. – 2000. – № 3.

Поцелуев Е.Л. Современное состояние теории государства и права: кризис или поиск собственной идентичности? / Е.Л. Поцелуев // Правоведение. – 2004. – № 2.

Предмет и метод теории государства и права/ Под ред. М.И. Байтина. – М.: Юрист, 1997.

Проблемы общей теории права и государства: учеб. для вузов/ Под общ. ред. В.С. Нерсесянца. – М., 2002.

Протасов В.Н. О «специальной» теории государства и права / В.Н. Протасов // Журн. рос. права. – 2005. – № 8.

Пучков О.А. Теория государства и права: проблемы и перспективы / О.А. Пучков // Правоведение. – 2001. – № 6.

Раянов Ф.М. От правоведения к юриспруденции / Ф.М. Раянов // Государство и право. – 2003. – № 9.

Тадевосян Э.В. Социология права и ее место в системе наук о праве / Э.В. Тадевосян // Государство и право. – 1992. – № 3.

Темнов Е.И. О деидеологизации методологических подходов в историко-политических и государственно-правовых исследованиях / Е.И. Темнов // Государство и право. – 1992. – № 3.

Четвернин В.А. Понятие права и государства: Введение в курс теории права и государства / В.А. Четвернин. – М., 1997.

Чиркин В.Е. Государствоведение как отрасль знания и учебная дисциплина / В.Е. Чиркин // Государство и право. – 2008. – № 4.

Курсовая на тему Система права и система законодательства

Тема № 6. Система права и система законодательства.

Примерный план.
Введение.
1.Система права: понятие и структура.
2. Общая характеристика системы законодательства.
3. Соотношение системы права и системы законодательства.
Заключение.
Список использованных правовых актов и литературы.
Дополнительная литература:
1. Азми Д.М. Система права и ее строение: методологические подходы и решения. М., 2014.
2. Егорова Ю.В. Системность российского законодательства в контексте единого правового пространства// История государства и права. 2007. № 1.
3. Иванов С.А. Система и структура права. Система законодательства. Лекция. М., 1999.
4. Котковец С.П. Категория «Система права в современной теории права». // История государства и права. 2007. № 7.
5. Мартынов В.С. Функциональные особенности системы права. // История государства и права. 2007. № 12.
6. Ручкина Г.Ф. От предпринмательского права к экономическому праву. // Государство и право. 2012. № 2.
7. Свирин Ю.А. Дивергенция в системе права: нография. М., 2012.
8. Свирин Ю.А. Теоретические проблемы отраслевого деления системы российского права // История государства и права. 2011. № 9
9. Соловьев А.А. Основные тенденции развития законодательства о спорте в свете процессов глобализации. // Спорт: экономика, право, управление. 2012. № 4.

Популярное:

  • Совокупный годовой доход ип это ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ПРО НОВЫЙ ЗАКОН О ПЕНСИЯХ Подписка на новости Письмо для подтверждения подписки отправлено на указанный вами e-mail. 29 августа 2014 В связи с введением в 2014 году для самозанятого населения дифференцированного подхода к определению размера страховых взносов на […]
  • Статьей 428 гпк рф Статья 428. Выдача судом исполнительного листа 1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. […]
  • Пенсия статья 27 пункт 1 Досрочные пенсии Добрый день уважаемые юристы.Прошу Вас ответить на мои вопросы и дать конкретный ответ,а не выписки из законов и постановлений правительства РФ как это делают другие юридические консультанты интернета.Законный ли отказ пенсионного фонда о назначении мне досрочной пенсии […]
  • Трудовой кодекс и должностная инструкция Что такое должностная инструкция и как правильно ее оформить? При ознакомлении с информацией ниже, пожалуйста, учитывайте ОГОВОРКИ. Дата актуализации статьи — 19.05.2018. Уточнить актуальность информации Вы можете, связавшись с нами. Что такое должностная инструкция? Трудовые отношения — […]
  • Получить уведомление из статистики по инн Коды статистики Москва Сформировать и распечатать уведомление с кодами статистики общероссийских классификаторов: В открывшейся вкладке можно получить коды статистики по ИНН, ОГРН или ОКПО. После нажатия кнопки Поиск должны отобразиться Ваши коды статистики Росстат, а также кнопка […]
  • Конкурсы для студентов юристов Саммит Оксфордского университета AMENDS Дедлайн: 15 декабря 2018 Саммит AMENDS посвящен диалогу между Америкой и Ближним Востоком Международный конкурс «Цели устойчивого развития и женщины» Posted on 06.11.2018 by admin Дедлайн: 31 декабря 2018 Международный конкурс для женщин, […]