Оглавление:

Смягчающие обстоятельства на суде

Обстоятельства, отягчающие ответственность

Их исчерпывающий перечень дан в ст. 64 УК и расширительному толкованию не подлежит.

Отягчающими ответственность обстоятельствами, признаются:

1) со­вершение преступления лицом, ранее совершившим какое-либо преступление, если не истекли сроки давности либо не погашена или не снята судимость за предшест­вующее преступление. Суд вправе в зависимости от характера преступлений не при­знать это обстоятельство отягчающим. Как указано в Постановлении Пленума Вер­ховного Суда от 26 марта 2002 г. № 1 «О назначении судами уголовного наказания» (с изменениями по состоянию на 20 декабря 2007 г.), не может рассматриваться в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, совершение

преступления лицом, ранее совершившим преступление, если в отношении предыдущего преступ­ления истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, погашена или снята в установленном порядке судимость либо законом устранена преступность совершенного в прошлом деяния, а также в тех случаях, когда лицо было освобожде­но от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным уголовным зако­ном;

2) совершение преступления в отношении заведомо малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

3) совершение преступления в отношении заведомо для виновного беременной женщины;

4) совершение преступле­ния общеопасным способом;

5) совершение преступления с особой жестокостью или издевательством;

6) совершение преступления в отношении лица, находящегося в материальной, служебной или иной зависимости от виновного;

7) совершение пре­ступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением им служеб­ной деятельности или выполнением общественного долга;

8) совершение преступле­ния из корыстных или иных низменных побуждений;

9) совершение преступления по мотивам расовой, национальной, религиозной вражды или розни;

10) совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;

11) совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организо­ванной группой или преступной организацией;

12) совершение преступления лицом, нарушившим тем самым принятую им присягу или профессиональную клятву;

13) совершение преступления, повлекшего тяжкие последствия;

14) совершение преступ­ления с использованием заведомо малолетнего или лица, заведомо для виновного страдающего психическим заболеванием или слабоумием;

15) совершение преступ­ления с использованием условий общественного бедствия или чрезвычайного поло­жения;

16) совершение преступления по неосторожности вследствие сознательного нарушения установленных правил безопасности;

17) совершение преступления ли­цом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения либо в состоянии, вызванном потреблением наркотических средств, психотропных, токсических или других одур­манивающих веществ.

Суд вправе в зависимости от характера преступления не при­знать это обстоятельство отягчающим. Если какое-либо из отягчающих обстоятельств названо в УК в качестве квалифицирующего признака и применено к лицу, то оно не может учитываться как отягчающее ответственность, т.е. дважды.

Обстоятельства, смягчающие ответственность

В УК приводится примерный перечень смягчающих ответственность обстоя­тельств, т.е. судом могут быть признаны смягчающими и иные, не указанные в УК обстоятельства.

В ст. 63 приводится следующий примерный перечень смягчающих ответствен­ность обстоятельств:

1) явка с повинной;

2) чистосердечное раскаяние;

3) активное способствование раскрытию преступления, изобличению других участников, розыску имущества, приобретенного преступным путем;

4) оказание медицинской или иной помощи потерпевшему сразу после совершения преступления; добровольное возме­щение ущерба, уплата дохода, полученного преступным путем, устранение вреда, его заглаживание иными действиями;

5) наличие у виновных малолетнего ребенка;

6) совершение преступления вследствие стечения тяжелых личных, семейных и иных обстоятельств;

7) совершение преступления под влиянием угрозы или принуждения, либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

8)совершение преступ­ления под влиянием противоправных или аморальных действий потерпевшего;

9) совершение преступления при нарушении условий правомерности крайней необхо­димости, пребывания среди соучастников преступления по специальному заданию, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

10) совершение пре­ступления беременной женщиной;

11) совершение преступления престарелым лицом.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда от 26 марта 2002 г. № 1 «О назначении судами уголовного наказания» (с изменениями по состоянию на 20 декабря 2007 г.), при решении вопроса о признании явки g повинной в качестве смягчающего ответственность обстоятельства судам необходимо проверять, явля­лось ли заявление или сообщение (в любой форме) органу уголовного преследова­ния о преступлении добровольным и не связано ли это, в частности, с тем, что лицо было задержано в качестве подозреваемого в совершении этого преступления и подтвердило свое участие в нем. Как явку с повинной следует рассматривать также заявление лица, привлеченного к уголовной ответственности по конкретному делу, о совершении им иных преступлений, неизвестных органам расследования.

При совокупности совершенных преступлений явка с повинной как обстоя­тельство, смягчающее ответственность, должна учитываться лишь при назначе­нии наказания за преступление, в связи с которым она имела место. Если смяг­чающее ответственность обстоятельство указано в УК в качестве признака пре­ступления, то оно не может учитываться судом в качестве такового, т.е. два раза не учитывается.

Но вот что интересно, когда люди деруться пьяные до потери пульса — часто квалифицируется как хулиганство, хотя бои без правил на лицо — не исключены летальные исходы.

А вот если бои затеят приличные люди — тут уже умышленное причинение вреда жизни и здоровью.

Смягчающие обстоятельства

В целях индивидуализации наказания и принятия решения с учетом конкретных обстоятельств и личности виновного уголовное законодательство России содержит нормы, в которых приводятся отягчающие и смягчающие вину обстоятельства за хулиганство, грабеж и другие преступления.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный со смягчающими обстоятельствами в вашем деле:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Смягчающие обстоятельства – это состояния и факты, позволяющие назначить более легкое наказание.

Ст.61 УК РФ содержит перечень подобных обстоятельств. К ним относятся:

    возраст виновного лица;

За большинство преступлений, предусмотренных особенной частью УК РФ, ответственность наступает в несовершеннолетнем возрасте. Вместе с этим, законодатель понимает, что психика подростка неустойчива, только формируется. Ребенок в силу возраста может не до конца осознавать общественную опасность, совершенного им деяния.

Проявляя заботу о состоянии здоровья ребенка и его матери, суд при принятии решения учитывает беременность обвиняемой. При этом, если женщина ведет аморальный образ жизни, употребляет наркотические вещества или алкоголь, то беременное состояние не будет принято во внимание.

случайное стечение обстоятельств, при совершении преступления (небольшой или средней тяжести) первый раз;

Здесь важно соблюдение всех 3 условий, при совокупности которых подсудимый сможет рассчитывать на смягчение наказания.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда при вынесении приговора будет считаться также, что лицо совершило преступление первый раз при наличии погашенной судимости, истечении срока уголовного преследования за совершенное ранее преступление, истечении срока исполнения приговора, если судимость сняла в результате помилования или амнистии.

Сам по себе факт отсутствия судимости не является смягчающим обстоятельством.

наличие малолетнего ребенка (детей);

Семья и детство находятся од охраной государства, поэтому судья при рассмотрении дела по существу принимает во внимание наличие малолетнего ребенка на иждивении у подсудимой. Если мать лишена родительских прав, ограничена в родительских правах, либо самоустранилась от воспитания ребенка, не содержит его, ведет асоциальный образ жизни, либо же несовершеннолетний находится в социально-реабилитационном центре, то судья при вынесении приговора не будет учитывать наличие у подсудимой малолетнего ребенка.

явка с повинной, признание вины и оказание помощи следствию;

Если лицом самостоятельно пришло в правоохранительные органы и заявило о совершенном им преступлении, то данный факт обязательно будет принят во внимание при вынесении приговора.

Под признанием вины в юридической практике понимается согласие обвиняемого с фактическими обстоятельствами содеянного, а также с юридической оценкой преступного деяния.

аморальное или противоправное поведение потерпевшего, которое в итоге послужило причиной совершения преступления;

Иногда пострадавший своими действиями (оскорбление, провокации, клевета, побои) вынуждают виновного совершить противоправное деяние. В ходе рассмотрения дела в суде самое главное установить причинно-следственную связь между преступлением и действиями пострадавшего.

оказание первой медицинской помощи потерпевшему, а также добровольное возмещение имущественного, морального вреда потерпевшему;

Если преступник после совершения преступления помог пострадавшему, например, после ДТП доставил в леченое учреждение, то данный факт говорит о его деятельном раскаянии в случившемся.

совершение преступления по мотиву сострадания, либо по причине тяжелых жизненных обстоятельств;

В качестве тяжелых жизненных обстоятельств могут быть серьезная болезнь подсудимого или его близких родственников, отсутствие работы, длительная невыплата заработной платы.

Примером совершения преступления из сострадания может быть, когда преступник убивает тяжелобольного, по его просьбе.

психологическая или материальная зависимость, либо исполнение приказа, а также физическое или моральное принуждение.

При учете данного обстоятельства устанавливается, была ли зависимость реальной, а действия подсудимого вынужденными.

Хочется отметить, что перечень не является исчерпывающим и при вынесении приговора судья в качестве исключительного смягчающего обстоятельства может учесть другие факты. Например – это может быть состояние здоровья обвиняемого. В приговоре обязательным является указание на это обстоятельство, с объяснением, почему его приняли во внимание.

Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах

Если при принятии решения суд принял во внимание смягчающие обстоятельства, то назначаемого наказание не может превышать 2/3 от самого строго наказания по данной статье, либо максимального срока.

Убийство, совершенное при смягчающих обстоятельствах

Законодатель выделяет 3 вида убийства при смягчающих обстоятельствах

  • лишение жизни матерью своего новорожденного ребенка (до 4 недель жизни);
  • убийство в состоянии аффекта;
  • убийство при превышении пределов необходимой обороны, либо мер, направленных на задержание лица, которое совершило преступление.

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания по ст. 228

Если лицо, добровольно передало правоохранительным органам наркотические и психотропные вещества, а также их аналоги и растения, содержащие наркотические вещества и активно способствовало пресечению и раскрытию преступлений, предусмотренных ст.228 УК РФ, то оно освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Совершение вышеуказанных действий в процессе задержания, либо совершении следственных действий, направленных на обнаружение и изъятие наркотиков, не приравнивается к добровольной сдаче.

Смягчающие обстоятельства могут содержаться в статьях особенной части УК РФ, как признак преступления. В таком случае, они учитываются только один раз, отдельного указания на ст.61 УК РФ не требуется.

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Статья 66. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. При назначении наказания смягчающими обстоятельствами признаются:

1) явка с повинной, чистосердечное раскаяние или

активное способствование раскрытию преступления;

2) добровольное возмещение причиненного ущерба или устранение причиненного вреда;

3) совершение преступления несовершеннолетним;

4) совершение преступления женщиной в состоянии беременности;

5) совершение преступления вследствие стечения

тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств;

6) совершение преступления под влиянием угрозы, принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

7) совершение преступления под влиянием сильного душевного волнения, вызванного неправомерными или аморальными действиями потерпевшего;

8) совершение преступления с превышением пределов крайней необходимости;

9) выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности

организованной группы или преступной организации,

соединенное с совершением преступления в случаях,

предусмотренных настоящим Кодексом.

2. При назначении наказания суд может признать

смягчающими и иные обстоятельства, не указанные в

части первой настоящей статьи.

3. Если какое-либо из обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотрено в статье Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, влияющего на его квалификацию, суд не может еще раз

учитывать его при назначении наказания в качестве

В данной статье указаны обстоятельства, смягчающие

наказание, а не ответственность, в отличие от УК Украины

1960 г. Новое название статьи подчеркивает необходимость

назначения более лояльного наказания при установлении

обстоятельств, перечисленных в настоящей статье, но в

пределах санкции, установленной статьи Особенной части

УК за конкретное преступление.

Рассмотрим эти обстоятельства:

1. Явка с повинной признается таковой, когда имеет

место добровольное заявление виновного о совершении

Органы следствия предлагают подозреваемым оформить

явку с повинной и в тех случаях, когда им уже были известны обстоятельства совершенного преступления и лицо

задержано именно в качестве подозреваемого. Однако в этом

случае такой документ не всегда может быть признан явкой с повинной, поскольку подозреваемый не добровольно,

а под определенным принуждением и давлением имеющихся и известных улик подтверждает свое участие в совершении преступления. Нельзя признать смягчающим

обстоятельством явку с повинной и в тех случаях, когда

виновный заявляет о совершенном им преступлении, заведомо зная о своем разоблачении.

Активное способствование раскрытию преступления

выражается в том, что виновный предоставляет органам

следствия информацию, до того им не известную (указывает на место нахождения орудий преступления, помогает

в организации и проведении следственных экспериментов, представляет вещественные доказательства и т.д.).

Изобличение других участников преступления и помощь в розыске имущества, добытого в результате совершения преступления, также являются формами активного способствования виновного в раскрытии преступления.

Для признания указанных обстоятельств смягчающими наказание важным остается совершение этих действий

добровольно, а не под давлением имеющихся улик.

2. Добровольное возмещение причиненного ущерба или

устранение причиненного вреда — добровольные действия,

направленные на заглаживание вреда. Это обстоятельство

свидетельствует о раскаянии виновного в содеянном, и

рассматривается, согласно комментируемой статье, как

обстоятельство, смягчающие наказание.

3. Статья 22 У К определяет возраст наступления уголовной ответственности. За абсолютное большинство преступлений, перечисленных в настоящем Кодексе, уголовная ответственность наступает в несовершеннолетнем возрасте. Таков уголовно-правовой критерий, и он является

Но закон не может не учитывать, что сознание подростка находится в стадии становления, и он порой не может

с полной ответственностью и ббъективностью оценить сложившуюся ситуацию, способен оказаться под влиянием

более агрессивно настроенных участников преступной

В комментируемой статье несовершеннолетие виновного указано как одно из обстоятельств, смягчающих наказание, при этом следует отметить, что данное обстоятельство не находиться в противоречии с Разделом XV

настоящего Кодекса, в котором излагаются только особенности уголовной ответственности несовершеннолетних.

Сам факт совершения преступления несовершеннолетним обязывает суд тщательно проверить данные о его

личности, мотивы и цели совершенного им преступления

и при необходимости признать несовершеннолетие виновного обстоятельством, смягчающим наказание.

4. Беременность признается обстоятельством, смягчающим наказание виновной, прежде всего исходя из принципа гуманности, и диктуется заботой о здоровье ребенка и самой женщины. Порой беременность связана с повышенной раздражительностью, вспыльчивостью, и это

должно учитываться при назначении наказания, однако

в каждом конкретном случае указанное обстоятельство

подлежит тщательному исследованию и требует соответствующей оценки.

5. Тяжелое стечение личных, семейных или иных обстоятельств является категорией оценочной, и определяется оно только судом при исследовании всей совокупности обстоятельств, выявленных по делу.

Тяжелым стечением обстоятельств могут быть: заблуждение лица о степени опасности совершенного деяния, совершение преступных действий, явно не характерных для виновного (исключительно положительно характеризовался, добросовестно работал, учился, был

Условием для признания смягчающим такого обстоятельства, как совершение преступления в силу стечения

тяжелых личных, семейных или иных обстоятельств, является совершение преступления, которое тесно связано с

признаваться, например, отсутствие средств для проживания — при краже чужого имущества; тяжелое заболевание самого виновного или его близких — при хищении

наркотических средств; плохие жилищные условия — при

даче взятки и т.д.

6. Совершение преступления под влиянием угрозы,

принуждения либо в силу материальной, служебной или

иной зависимости признается обстоятельством, смягчающим наказание, только в том случае, когда судом такая

зависимость или принуждение будут признаны имевшими место реально, а сами действия принуждаемого лица

будут вынужденными, поскольку его воля, как правило,

подавляется неправомерными действиями. Уголовная ответственность в этом случае наступает тогда, когда виновный мог противостоять неправомерным действиям, но по

каким-то причинам не сделал этого.

7. Сильное душевное волнение, вызванное неправомерным или аморальным поведением потерпевшего, связано, как правило, с состоянием аффекта виновного лица.

Внезапно возникшее сильное душевное волнение может

быть вызвано насилием, издевательством или тяжким

оскорблением со стороны потерпевшего и должно иметь

место непосредственно после указанных противоправных

действий. Состояние аффекта может быть вызвано также

длительным, систематическим нанесением побоев, издевательством, истязанием, психологическим давлением со

стороны потерпевшего. Указанные выше ситуации могут

иметь место как в отношении самого виновного, так и в

отношении его близких и должны расцениваться как обстоятельства, смягчающие наказание.

В то же время не следует признавать смягчающим на. казание обстоятельством факт сильного волнения или

возбуждения виновного, связанного с оскорблениями во

время ссоры, обоюдной драки, высказываниями жаргонного характера.

8. В настоящем Кодексе значительно расширены обстоятельства, исключающие преступность деяния. И если

лицо совершает преступление при нарушении условий

правомерности действий, указанных в ст.ст. 37-42 УК, уголовная ответственность наступает, однако эти обстоятельства признаются смягчающими наказание. Здесь важно

одно условие — они могут быть признаны смягчающими,

если не являются составной частью диспозиции статьи

Особенной части УК (убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны; при превышении

мер, необходимых для задержания лица, совершившего

преступление, — ст. 118 УК; причинение тяжкого или

средней тяжести вреда здоровью при превышении необходимой обороны — ст. 124 УК и т.д.).

Превышение мер крайней необходимости в судебной

практике редко имеет место, но с учетом того, что при

этом предполагается устранение опасности, угрожающей

личности, охраняемым законом интересам общества и

государства суд должен рассмотреть при назначении наказания возможность признания данного обстоятельства

как смягчающего наказание.

9. Выполнение специального задания по предупреждению или раскрытию преступной деятельности организованной группы или преступной организации, сопряженное с совершением преступления, является в целом общественно полезной деятельностью, что необходимо учитывать при назначении наказания.

10. В ч.З данной статьи указывается, что если какоелибо из обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотрено в статье Особенной части в качестве признака, влияющего на квалификацию, суд не может еще раз его учитывать.

11. Следует учитывать, что данный перечень не является окончательным и суд вправе признать смягчающим

любое другое обстоятельство по своему усмотрению. При

этом в приговоре должно быть указано, какое обстоятельство признается смягчающим, и приведены доводы суда

по принятому решению.

В то же время суд вправе не признать какое-либо упомянутое в ст. 66 настоящего Кодекса обстоятельство смягчающим наказание. Таким правом суд может воспользоваться, если будет установлено, что виновный использует эти обстоятельства с целью уклонения от наказания

(ссылается на наличие малолетних детей, однако уклоняется от их воспитания; ссылается на мотив сострадания, однако решение о совершении определенных действий принято виновным по личному убеждению, не соответствующему факту сострадания; виновный указывает

на случайное стечение обстоятельств при впервые совершенном преступлении небольшой тяжести, однако добровольно и активно принимал участие в совершении преступлений и т.д.). В этом случае суд в приговоре должен

указать мотивы, по которым он не признает обстоятельства смягчающими наказание.

Если суд приходит к убеждению о наличии смягчающих обстоятельств и ссылается на них в приговоре, максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи

Особенной части настоящего Кодекса за конкретное преступление, назначено быть не может.

Смягчающие обстоятельства преступления

В статье 61 УК РФ описано понятие смягчающего обстоятельства.

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания – это преступные деяния, обладающие меньшей социальной опасностью, чем могли бы быть, поэтому строгость должна быть меньшей, чем это предусмотрено на законодательном уровне.

Альтернативная санкция предполагает смягчение наказания в рамках действующей статьи 2018 года.

Сторона защиты чаще всего старается обратить внимание судьи по аналогичному уголовному делу на принятое решение, тем самым пытаясь для подзащитного добиться смягчения.

Но это действует активно в англосаксонской системе права, в отличие от отечественных стран. В данном случае обстоятельства, смягчающие уголовную ответственность, рассматриваются как конкретный случай.

В ходе следствия обращается внимание на определенные признаки, указанные в статьях УК РФ, но суд не принимает в похожих делах аналогичные решения.

Есть схожие случаи, но нет но идентичных, которые будут совпадать по обстоятельствам преступления, психологическим факторам, характеристике обвиняемого. В каждом деле есть или смягчающее или отягощающее обстоятельство, или их нет вовсе.

Стечение обстоятельств

Суд обращает внимание на совершенное впервые преступление небольшой тяжести, следствием которого стало случайное стечение обстоятельств, также к обстоятельствам смягчающим уголовное наказание относятся эти факторы.

При этом факторы, образующие преступление случайным путем, должны быть взаимосвязаны, момент вытекает из другого момента. Эти моменты по отдельности не смягчают вину.

Совершенное впервые преступление предполагает:

  1. Ранее не совершенные противоправные деяния.
  2. Истекшие сроки давности по совершенным преступлениям.
  3. Погашение или снятие судимости по содеянному преступлению.

Таким преступлением признается неосторожное или умышленное деяние, за его совершение наказание, предусмотренное УК РФ, не должно превышать двух лет лишения свободы.

Случайное стечение обстоятельств при совершении преступления не выражает линию периодического поведения виновного и не есть закономерным итогом его мировоззрения и действий.

Несовершеннолетие

Это считается смягчающим ответственность обстоятельством, так как физическое лицо, не достигшее совершеннолетия, как личность еще не сформировалось, поэтому нередко несовершеннолетний совершает преступления под влиянием более опытных преступников, из чувства подражания, стремления показаться взрослее, желания не отстать от других, лучше, чем есть сейчас, из озорства или любопытства.

Суд принимает во внимание то, что несовершеннолетний по причине еще неустоявшейся психики перевоспитанию и исправлению легче поддается, поэтому нецелесообразным является применение к подросткам таких же суровых наказаний, как и к взрослым.

Этому способствует и наличие в уголовном законодательстве института освобождения от уголовной ответственности несовершеннолетнего с применением мер воспитательного характера (к примеру, передача под надзор подростка в специализированный государственный орган, ограничение досуга, а также установление отдельных требований к его поведению).

Беременность и наличие малолетних детей

Беременность считается смягчающим обстоятельством, так как женщинам в этот период свойственно уязвимое состояние психики, которое сопровождается повышенным уровнем чувствительности, вспыльчивостью, раздражительностью, нервозностью и т.д.

Тем не менее, преступление хоть в какой-то мере должно быть обусловлено особенностями положения. Если содеянное преступление вызвано постоянным ходом развития виновной личности, что не связано с беременностью, то нет обстоятельств для смягчения наказания.

Наличие малолетних детей как обстоятельство для смягчения было впервые обозначено в УК РФ в 1996 Судом признается как смягчение наказания тот факт, что у виновного не только имеются малолетние дети, но и проблемы с материальным содержанием и воспитанием.

Это означает, что совершенному противоправное деяние свойственны черты характера, показывающие его с положительной стороны, свидетельствуют о его пониженной опасности в обществе.

К примеру, мать с малолетним ребенком, особенно мать-одиночка, нуждающаяся в поддержке от государства, повлечет за собой страдания для ребенка в случае лишения свободы.

Также инвалидность, как фактор для смягчения, предопределяет отдельный подход законодателя по отношению к данной категории лиц к вопросу назначения наказания.

Тяжелые жизненные обстоятельства или мотив сострадания

В первом случае предполагаются совершенные преступления под воздействием внешних неблагоприятных факторов, которым не смог виновный противостоять из-за неустойчивого характера или других обстоятельств.

Этими факторами могут быть:

  1. Тяжелая болезнь обвиняемого или близкого родственника.
  2. Проблемы в материальном плане, если они вызваны алкогольным опьянением и зависимостью или другими пристрастиями.
  3. Скудные жилищные условия.
  4. Стрессовые и конфликтные ситуации в семье.
  5. Жизненные обстоятельства, вызывающие раздражение или стресс: увольнение, развод.

Главное, чтобы именно эти обстоятельства стали причиной совершения преступления.

Мотив сострадания начали признавать смягчающим обстоятельством недавно. Суд учитывает тот факт, что преступное деяние действительно вызывает стремление облегчить судьбу потерпевшего, а не совершаться для корыстных целей, по мотиву жестокости, мести и др.

Такие обстоятельства признаются смягчающими, потому что они влекут за собой случайные преступления, с отсутствующими низменными мотивами совершения преступления, это свидетельствует о меньшей опасности виновного.

Физическое или психическое принуждение

В данном случае элементом состава преступления выступает общественно опасное деяние.

О совершенном деянии можно говорить лишь тогда, когда у виновного действительно была возможность поступить иначе, не совершать преступление, т.е. когда не подавлялась воля лица.

Физическое или психологическое принуждение отнимает у виновного возможность свободно действовать, есть различная степень свободы. Общественно опасное деяние от виновного отсутствует, если принуждение было полноценным.

Возможны две ситуации:

  1. Крайняя необходимость в действиях, т. е. предотвращение большого вреда путем совершения общественно опасного действия.
  2. Отсутствуют признаки, характеризующие крайнюю необходимость, угрозу или принуждение.

Выражаться физическое принуждение в нанесении увечий, побоев, порезов, ожогов, обморожений, и иных телесных и внутренних повреждений.

Угрозой считается психическое воздействие на человека, которое провоцирует наступление неблагоприятных последствий, зависимых от совершения или не совершения виновных действий.

Крайняя необходимость

К обстоятельствам смягчающим наказание за преступление относится совершенные преступления крайней необходимости: самооборона, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения.

Действие, совершенное по одной из этих причин, по целям должно быть общественно полезным, но с нюансами:

  1. В процессе необходимой обороны виновный умышленно причинил вред, который явно не соответствует посягательству, к примеру, если у преступника орудие убийства менее опасно, чем у оборонявшегося. Убийство со смягчающими обстоятельствами преступника в данном случае не будет иметь смягчающие обстоятельства, согласно УК РФ.
  2. В процессе крайней необходимости лицо причинило умышленно вред больший, чем предупрежденный, либо не воспользовалась возможность предотвратить вред, не принося ущерба законным интересам.
  3. В процессе задержания причинен вред преступнику, не соответствующий явно степени и характеру общественной опасности содеянного, обстоятельствам задержания, совершенного задерживаемым.
  4. В процессе обоснованного риска не соблюдались условия его правомерности, т. е., риск не соответствовал необходимому уровню опыта, знаний, не проделывалось углубленное теоретическое изучение проблемы.
  5. Виновный исполнял незаконный заведомо приказ или незаконное распоряжение.

Явка с повинной и своевременное осознание содеянного

Это касается активного способствования раскрытию преступления, изобличению остальных соучастников преступления и поиску имущества, украденного в результате преступления.

Явка с повинной является основанием того, что лицо осознало при совершении преступления неправомерность своих действий.

Смягчающее обстоятельство включает в себя добровольное появление с намерением понести уголовное наказание в правоохранительных органах с раскаянием и правдивым заявлением о содеянном им преступлении.

Подобное действие помогает правоохранительным органам раскрыть своевременно преступление, пресечь возможное совершение новых преступлений, говорит о меньшей опасности виновного и о том, что он осознанно встал на путь исправления.

Оказание помощи, в том числе и медицинской, потерпевшему после совершенного преступления; своевременное добровольное возмещение созданного имущественного ущерба и физического вреда, которые были причинены в результате противоправного действия, другие действия, направленные на заглаживание вреда и признание вины, причиненного потерпевшему.

Эти смягчающие обстоятельства снижают объективно опасность содеянного. Суд учитывает тот факт, что возмещение ущерба должно быть добровольным, т.е. не производиться при помощи применения принуждающих мер помимо воли виновного. Возмещение ущерба должно пройти до вынесения приговора в суде.

Данный перечень обстоятельств согласно действующему законодательству 2018 года позволяют суду при назначении наказания дифференцированно подходить к каждой конкретной ситуации. Есть возможность сократить срок лишения свободы, штрафа и т.д.

С законодательной стороны это лояльное отношение к определенной группе людей, совершающих противоправное действие по обоснованной причине.

Видео: Смягчающие и отягчающие обстоятельства

Смягчающие обстоятельства при наказании за преступление

Справедливость наказания не только в слепом следовании правилам, но и в правильном толковании ситуации, в рамках которой произошло преступное деяние.

Некоторые юридические факты или состояния могут снизить срок наказания.

Обычно это происходит, если степень опасности деяния для общественности уменьшается, или если эти факты выставляют преступника в выгодном свете.

Результатом учета подобных факторов обычно становится понижение уровня строгости наказания.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания в рамках УК РФ

Смягчающие обстоятельства уголовного наказания прописаны в статье №61 УК РФ.

Выделено всего десять пунктов, но вторая часть статьи гласит, что смягчающими могут называться обстоятельства, не входящие в вышеуказанный перечень.

Это позволяет сделать систему правосудия более гибкой, выдавать разные трактовки, в зависимости от ситуации, в которой действовал подсудимый.

В список официально установленных ситуаций входит:

    1. первое свершение преступного деяния (небольшой или средней тяжести);
    2. несовершеннолетие;
    3. беременность;
    4. дети младшего возраста;
    5. совершение преступного деяния из-за сострадания или во время тяжелой жизненной ситуации. Смотрите в этой статье, что делать если муж избивает ;
    6. совершение преступного деяния из-за зависимости разного рода (служебной, материальной, психической и т. д.);

  1. необходимость обороны, применения силы при задержании и т. д.;
  2. явка с повинной, помощь следствию, предоставление доказательств и т. д.;
  3. своевременное оказание первой медицинской помощи человеку или группе лиц, которым преступник навредил в определенной ситуации;
  4. совершение преступного деяния для предотвращения аморального или противоправного поведения человека или группы лиц, которые в итоге объявлены пострадавшими;
  5. если все нарушения и последствия были добровольно устранены до вынесения постановления по административному делу, преступник может рассчитывать на снисхождение.

Виды смягчающих обстоятельств за уголовное преступление

В разных странах списки смягчающих обстоятельств очень сильно различаются, но, если рассмотреть все законодательства и выделить основные моменты, то получится следующая классификация:

  • обстоятельства, относящиеся к личности виновного;
  • обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне и мотивации совершения преступного деяния;
  • обстоятельства, относящиеся к обстановке, в которой было совершено преступление;
  • объективные обстоятельства;
  • поведение после совершения преступного деяния.

Смотрите тут, что делать если вас обвиняют в избиении.

Влияние смягчающих обстоятельств на уголовное наказание

В этом отличие от некоторых других стран (в частности, Японии, Румынии, Эстонии и т.д.) — в них подобные моменты учитываются вне зависимости от остальных факторов.

Смягчающие обстоятельства при административном правонарушении

Обстоятельства смягчающие административное наказание прописаны в статье 4.2 КоАП РФ.

В нем также представлено десять пунктов:

  1. наказание смягчается, если лицо, совершившее преступное деяние, раскаивается в содеянном;
  2. если человек, совершающий противоправное действие, прекращает его без принуждения, наказание может быть смягчено;
  3. если человек, совершивший противоправное действие, сообщил об этом в соответствующие органы сам и до того, как о противоправном действии стало известно;
  4. если во время следствия преступник помогает следствию;
  5. если во время совершения административного нарушения преступник постарался снизить урон от последствий этого нарушения;
  6. человек, совершивший административное правонарушение в состоянии аффекта (иначе — сильного душевного волнения), или из-за сложной жизненной ситуации в личной и семейной жизни, может рассчитывать на смягчение наказания;
  7. жизненной ситуации в личной и семейной жизни, может рассчитывать на смягчение наказания;
  8. лицо, добровольно возместившее ущерб, нанесенный в ходе административного нарушения, может рассчитывать на смягчение наказания;
  9. несовершеннолетним не дают полных мер наказания (за исключением крайне редких случаев);
  10. женщина, имеющая малолетнего ребенка, или беременная, может рассчитывать на снисхождение суда.

Здесь вы можете узнать, как обстоятельства могут отягощать наказание.

Учет судом обстоятельств при выборе наказания

Как уже говорилось ранее, все виды обстоятельств смягчающих наказание необязательны для учета в суде.

Более того: некоторые следователи совсем не принимают их во внимание, в то время как с их помощью можно хотя бы немного снизить уровень наказания.

Человек, совершивший преступное деяние и готовый сотрудничать со следствием, должен знать о такой возможности, и настаивать на этом во время суда.

Частые вопросы по уголовным наказаниям

Какие существуют виды уголовных наказаний?

Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Уголовный кодекс РФ насчитывает 13 видов наказания, которые подразделяется на две группы: основные (применяемые самостоятельно) и дополнительные (применяемые только в сочетании с основными), а также и меры, применяемые в качестве как основных, так и дополнительных.

Обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы, смертная казнь применяются только в качестве основных видов наказаний.

Штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград применяются только в качестве дополнительных видов наказаний. Конфискация имущества исключена из перечня видов наказания и на сегодняшний день применяется как иная мера уголовно-правового характера.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 938-44-31 . Это быстро и бесплатно !

Популярное:

  • Закон рф об охране окружающей природной среды 2002 Федеральный закон от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" Изменения и поправки Принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года Одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года В соответствии с Конституцией Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную […]
  • 195 статья фз от 30122001 Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями и дополнениями) Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. N 196-ФЗ"О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных […]
  • Документ удостоверяющий полномочия руководителя организации N 10 (193) ОКТЯБРЬ 2011 С лидером надежнее! Сегодня трудно найти бухгалтера или юриста, который не слышал о системе КонсультантПлюс. Для сотен тысяч специалистов она стала надежным помощником в работе. В чем секрет такой популярности системы? За что ее выбирают пользователи? Мы выделили […]
  • Код дохода в справке 2 ндфл 2018 год отпускные Коды доходов в 2-НДФЛ Актуально на: 26 января 2018 г. Действующие коды доходов, проставляемые в справке 2-НДФЛ, были утверждены Приказом ФНС в конце 2015 года (Приказ ФНС от 10.09.2015 № ММВ-7-11/[email protected] ) и обновлены в конце 2017 года (Приказ ФНС от 24.10.2017 N ММВ-7-11/[email protected]). Код дохода […]
  • Самый новый уголовный кодекс Самый новый уголовный кодекс Автострахование Жилищные споры Земельные споры Административное право Участие в долевом строительстве Семейные споры Гражданское право, ГК РФ Защита прав потребителей Трудовые споры, пенсии Главная Уголовный кодекс РФ […]
  • Ст 64 73 ук рф Оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания судом не установлено, так как в действиях осужденного установлен опасный рецидив преступлений Определение Новосибирского областного суда от 30.01.2012 по делу N 22-34/2012 Судья Соколова Е.Н. Докладчик Горетая […]