Оглавление:

Какой срок давности имеет статья о поджоге автомобиля?

Здравствуйте. Какой срок давности имеет статья о поджоге автомобиля. Если поджог был в феврале 2017 года. Стоит ли идти в суд?

Ответы юристов (1)

Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, совершенное путем поджога, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба (ч. 2 ст. 167 УК РФ)… до 5 лет лишения свободы.

Статья 167. УК РФ. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, — 2. Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общеопасным способом либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия, — наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Категория тяжести — средняя.

Срок давности — 6 лет при осуждение за преступление средней тяжести.

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в законную силу:
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести (ст. 83 УК РФ)

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 378-П07 Поскольку действия по уничтожению чужого имущества относятся к категории преступлений небольшой тяжести, и со дня его совершения прошло уже более двух лет, то есть истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное деяние, приговор подлежит изменению, назначенное в части осуждения за убийство наказание подлежит смягчению

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Д. на приговор Владимирского областного суда от 2 ноября 2001 г., по которому

Д., родившийся 7 августа 1959 года в г. Александрове Владимирской области, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. п. «а, з» УК РФ на 12 лет,

по ст. 105 ч. 2 п. п. «ж, з» УК РФ на 15 лет,

по ст. 167 ч. 2 УК РФ на 2 года.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 16 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2002 г. приговор в отношении Д. изменен: исключено его осуждение по ст. 33 ч. 5 и ст. 105 ч. 2 п. «а» УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.

По данному делу осуждены Б. и К.С.А., надзорное производство в отношении которых не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденный Д. ставит вопрос о переквалификации его действий с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 УК РФ и смягчении меры наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Ф., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил:

Д. осужден (с учетом внесенных изменений) за умышленное убийство Л. из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, пособничество убийству Ш. из корыстных побуждений, а также за умышленное уничтожение чужого имущества (автомобиля потерпевшего) путем поджога.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Д. был должен деньги Л., а Б., уголовное дело в отношении которого прекращено в связи со смертью, — Ш.

Не желая отдавать долг, летом 1997 года Д. и Б. договорились убить Ш. и Л. Совершить убийство они предложили К.С.А., но тот отказался, согласившись оказать пособничество этому преступлению.

13 августа 1997 г. Ш. и Л. с целью приобретения автомашины «Нива» для Кр. выехали в г. Тольятти, намереваясь вернуться в г. Александров через день.

Зная о поездке потерпевших, Д., Б. и К.С.А. 15 августа 1997 г. на автомашине BMW выехали им навстречу в Киржачский район Владимирской области.

Инсценировав поломку автомашины, осужденные остановились в районе 17 километра автодороги, соединяющей Нижегородское и Ярославское шоссе.

Увидев автомашину «Нива», Д. остановил ее и попросил Ш. и Л. отбуксировать автомашину BMW в г. Александров, на что те согласились.

Находясь за рулем буксируемой автомашины, Д. стал притормаживать и автомашина «Нива» остановилась, а Ш. и Л. вышли из автомашины. В это время Б. с целью убийства двух лиц, из корыстных побуждений, из имевшегося у него пистолета стал стрелять в Ш., после чего тот упал. Увидев происходящее, Л. пытался убежать, однако Д. с целью убийства из корыстных побуждений, по предварительному сговору группой лиц, сбил Л. с ног и удерживал, пока подошедший Б. с целью убийства не произвел выстрел в голову потерпевшего. От полученных телесных повреждений Ш. и Л. на месте происшествия скончались.

После этого осужденные погрузили трупы в автомашину «Нива», за руль которой сел К.С.А., и перевезли их в глубь леса на расстояние около 400 метров от автодороги, где заранее приготовленными лопатами выкопали яму и захоронили трупы.

Затем К.С.А. на автомашине «Нива» отъехал от места захоронения трупов на расстояние около 500 метров. С целью уничтожения чужого имущества Д. достал канистру с бензином и облил им автомашину «Нива» стоимостью 40100000 неденоминированных рублей, а К.С.А. поджег ее. В результате действий осужденных автомашина была уничтожена, что повлекло за собой причинение значительного ущерба.

В надзорной жалобе осужденный Д. ставит вопрос о переквалификации его действий с ч. 2 ст. 167 УК РФ на ч. 1 ст. 167 РФ и смягчении меры наказания, поскольку кассационная инстанция внесла изменения в приговор, однако наказание оставила без изменения.

Рассмотрев материалы дела, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит надзорную жалобу подлежащей удовлетворению.

Выводы суда о виновности Д. в содеянном основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых дан в приговоре. Не оспариваются они и в жалобах.

Действия осужденного правильно квалифицированы по ст. 33 ч. 5 и п. «з» ч. 2 ст. 105, п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Вместе с тем содеянному Д. по ч. 2 ст. 167 УК РФ дана ошибочная правовая оценка.

Квалифицируя действия Д. по ч. 2 ст. 167 УК РФ, суд сослался на то, что он уничтожил автомашину путем поджога.

Между тем по смыслу закона умышленное уничтожение или повреждение имущества с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни здоровью людей, а также чужому имуществу, не может квалифицироваться по ч. 2 ст. 167 УК РФ.

Как видно из материалов дела, Д. облил бензином, а К.С.А. поджег автомашину «Нива» в стороне от дороги и иных объектов, поэтому избранный способ уничтожения имущества не являлся общеопасным.

При таких данных действия осужденного необходимо переквалифицировать на ч. 1 ст. 167 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года).

Кроме того, преступление, предусмотренное ст. 167 ч. 1 УК РФ, Д. совершил 13 августа 1997 г.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, указанное деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с требованиями ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступлния# небольшой тяжести истекло 2 года.

Со дня совершения Д. преступления 13 августа 1997 г. до вступления приговора в законную силу 20 февраля 2002 г. прошло более 2 лет, от следствия и суда он не уклонялся, поэтому течение срока давности не приостанавливалось.

При таких обстоятельствах Д. подлежит освобождению от назначенного ему наказания.

В связи с внесенными и вносимыми изменениями, Президиум считает необходимым смягчить ему меру наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Д. удовлетворить.

2. Приговор Владимирского областного суда от 2 ноября 2001 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 февраля 2002 г. в отношении Д. изменить: переквалифицировать его действия со ст. 167 ч. 2 УК РФ на ст. 167 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г.), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. От назначенного наказания Д. освободить на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ст.ст. 33 ч. 5 и 105 ч. 2 п. «з» УК РФ, назначить Д. 15 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 17 октября 2007 г. N 378-П07

Текст постановления официально опубликован не был

Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

Статья 167. Срок давности есть?

Статья 167.Срок давности есть?

Основные документы для подачи в суд?

В 2011 году осенью, в будний день в 23-30 (у соседа снизу играла громко музыка )не выдержали нервы и было совершенно несколько ударом тяжелым предметом по полу(с тем что он выключил музыку),возможно,были повреждения потолка.

Сейчас(30,08,2013) он мне может предъявить за ущерб ?

Если участковый не составлял акт?

Что ему надо что он мог подтвердить дату это дня?

Ответы юристов (2)

срок давности по ч.1 ст.167 УК РФ — 2 года со дня совершения.

То есть по истечении 2 лет — осенью 2013 года Вы освобождаетесь от уголовной ответственности.

Для предъявления иска в гражданском порядке срок исковой давности 3 года. То есть для обращения с иском время ещё есть.

Однако, так как прошло уже много времени доказать этот факт будет достаточно сложно. Кроме акта от участкового доказательствами могут быть акт от жилищной управляющей компании, заключение эксперта о времени причинения повреждений и стоимости ущерба.

Срок давности по уголовной ответственности по данной статье — 2 года.

Однако уголовная ответственность может возникнуть только при доказанности умысла. У вас не было умысла причинять значительный ущерб и повреждать чужое имущество, вы вообще могли упасть или уронить что-то тяжелое совершенно случайно.

Для возмещения вреда в гражданском порядке необходимо доказывать наличие 4 элементов: наличие и доказанность размера ущерба, противоправное поведение причинителя вреда и наличие его вины, причинно-следственную связь между его действиями и наступившими последствиями.

Кто знает, по какой причине обрушился потолок, возможно, люстра была плохо закреплена или сам потерпевший неосторожно делал ремонт.

Если ответ был вам полезен, поставьте плюс.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Срок давности по 167 ст

Судебный участок №109 Волгоградской области

Дело № 1-41/2013 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Г. Волгоград 22 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 109 Волгоградской области Выходцева Н.С., При секретаре — Масленниковой К.Н., С участием государственного обвинителя — заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Лужанского В.И., Подсудимого — Суслопарова А.В.,

Защитника подсудимого — адвоката Воробьевой Е.О., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органом предварительного следствия Суслопаров А.В. обвиняется в умышленном повреждении чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба при следующих обстоятельствах:

30 апреля 2011 года, примерно в 02 часа 00 минут Суслопаров А.В. находился у входной металлической двери квартиры , принадлежащей , с которым Суслопаров А.В. на протяжении длительного времени находился в неприязненных отношениях, из-за того, что вторгался в личную жизнь последнего и провоцировал постоянные конфликты. В это время у Суслопарова А.В., на почве личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на повреждение чужого имущества, а именно: на повреждение входной металлической двери принадлежащей Действуя с целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и желая наступления их последствий , Суслопаров А.В. подошел к указанной двери и стал бить по ней руками с целью ее повреждения.

В результате своих умышленных противоправных действий, Суслопаров А.В. повредил входную металлическую дверь, принадлежащую потерпевшему , чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 12.500 руб.

В ходе судебного рассмотрения дела защитник Суслопарова А.В. — адвокат Воробьева Е.О. представили суду письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Суслопарова А.В. по ч.1 ст.167 УК РФ в связи с истечением сроков давности, указав, что инкриминируемое ему преступление относиться к категории небольшой тяжести и со дня его совершения уже прошло более 2 лет; настаивали на его удовлетворении.

Подсудимый Суслопаров А.В. так же выразил суду свое согласие на прекращение уголовного дела по ч.1 ст. 167 УК РФ в связи с истечением сроков давности.

Государственный обвинитель Лужанский В.И. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности.

Выслушав всех участников процесса, суд приходит к выводу о обоснованности заявленного ходатайства и необходимости его удовлетворения в виду следующего.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли

следующие сроки: два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу.

Согласно ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: истечением сроков давности уголовного преследования ( п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ).

Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременное прекращение уголовного преследования.

Ч.2 ст. 27 УПК РФ определено, что прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Преступление Суслопаровым А.В. совершено 30 апреля 2011 года .

28 марта 2013 года ему был объявлен розыск и уголовное дело возвращено прокурору Советского района г.Волгограда для обеспечения розыска Суслопарова А.В. После розыска подсудимого, 18 апреля 2013 года, уголовное дело вновь поступило на судебный участок.

Таким образом подсудимый Суслопаров А.В. находился в розыске с 28.03.2013 года по 18.04.2013 года — 21 день., в связи с чем на это время срок давности продлевается и истекает 21 мая 2013 года.

В соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем срок давности привлечения Суслопарова А.В. к уголовной ответственности за инкриминируемое преступление составляет 2 года после его совершения и истек 21 мая 2013 года. Сам подсудимый Суслопаров А.В. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования за истечением сроков давности, других оснований, препятствующих прекращению уголовного дела по названному основанию, действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем уголовное дело и уголовное преследование в отношении Суслопарова А.В. по ч.1 ст.167 УК РФ подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ и ст.ст. 24, 27, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Суслопарова по ст.167 ч.1 УК РФ за умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, прекратить в связи с истечением срока давности.

Гражданский иск потерпевшего оставить без рассмотрения.

Меру пресечения Суслопарову А.В. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней с момента оглашения через судебный участок № 109 Волгоградской области. Мировой судья Выходцева Н.С .

Сроки давности уголовного преследования

1 ст 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования ….

Вопрос юристу:

Доброго времени суток! Вопрос касается трудоустройства на гос. службу при наличии некоторых обстоятельств: в 2007 г. вынесен приговор по преступлению 2005 г. ст. ст.3 ч.3 -292 УК РФ, наказание штраф = 10 000 руб. .19.07.2007 по моей кассационной жалобе приговор по отменен , уголовное дело прекращенона основании п.3 ч.1 ст 24 УПК РФ в связи с истечением срока давности уголовного преследования .

в 2009 г. мною получена справка с Государственного информационного центра России, УВД об отсутствии судимости.

ВОПРОС; Препятствует ли отмена приговора в таком виде для принятия на гос. службу , в банковскую деятельность.

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
По закону не может препятствовать.

Что конкретно в справке указано? Все что Вы перечислили?

Тогда это незаконно! И такие сведения можно исключить.

Для исключения сведений из базы данных необходимо обращаться с заявлением в суд в порядке главы 25 ГПК РФ.

При этом необходимо одновременно следующих условий:

1. Обработка персональных данных противоречит её целям, либо цели обработки достигнуты, либо отпала необходимость в достижении таких целей;

2. Обработкой персональных данных нарушаются Ваши конституционные права, либо создается препятствие к осуществлению таких прав

3. Обработка персональных данных не основана на законе.

4. МВД не может обеспечить персональных данных

Это минимум, который приходится доказывать одновременно. Здесь нужно не просто доказать с точки зрения закона все перечисленное, но и привести доказательства фактические!

Каков срок давности уголовного преследования по статье 167часть1…

Вопрос юристу:

Каков срок давности уголовного преследования по статье 167часть1

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Статья 78 ч. 1 п. а УК РФ -2 года
———————————————————————

срок давности уголовного преследования…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, скажите, пожалуйста, являются ли преступления по ч 1 ст. 167 и ч 1 ст. 330 УК преступлениями небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования по которым составляет 2 года? Имеет ли значение сумма причиненного ущерба ( 3 тысячи рублей или 30 тысяч долларов) для определения степени тяжести преступления и соответственно увеличения срока уголовного преследования?

Преступление совершено в 2008 году. Прокурор внес требование следователю признать меня потерпевшей в марте этого года. Если бы сроки давности вышли, то прокурор не вносил бы такое требование? Можно ли добиться продления срока давности каким-то образом?

Заранее благодарна за ответ.

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Ольга, для предъявления гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства не обязательно, чтобы лицо было признано в уголовном деле потерпевшим. В вашем случае могла возникнуть ситуация, когда расследование по делу приостановлено в связи с розыском обвиняемого. В этом случае срок давности приостанавливается и начнет течь снова с момента задержания злодея.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Если сроки привлечения к уголовной ответственности истекли, то в соответствии с УПК дело подлежит прекращению. Однако это прекращение не по реабилитирующим основанием в связи с чем у Вас останется право на обращение с исковым заявлением в суд о возмещении причиненного ущерба и возмещения морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Самое основное чтобы в ходе предварительного следствия Вы были признаны потерпевшей.
———————————————————————

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Преступления предусмотренные ч. 1 ст. 167 и ч. 1 ст. 330 УК РФ относятся к перступлениям небольшой тяжести.

Согласно статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести преступления истек срок два года.

Сумма ущерба имеет значениедля квалификации совершеного преступления.

Для квалификации деяния по ч.1. ст. 167 УК РФ ущерб не может составлять менее 2500 рублей.

Определение значительности ущерба для указанной статьи зависит от имущественного положения потерпевшего.

Если например у Вас доход 200000 рублей в месяц, следствие может посчитать ущерб в 3000 рублей не значительным, в этом же случае ущерб в 30000 долларов будет значительным.

Согласно статьи 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Продления сроков давности добится невозможно, они исчисляются вссоответствии с законом.

Можно оспаривать уклонялось ли лицо совершившее преступление от следствия и суда ии нет, это влияет на разрешение вопроса о приостановлении сроков давности.

если докажете, что уклонялось, течение срока давности на этот период будет приостановленно.
———————————————————————

Подскажите сроки давности уголовного преследования во франции?…

Вопрос юристу:

Подскажите сроки давности уголовного преследования во франции?

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Как и везде, сроки зависят от тяжести совершённого преступления.
———————————————————————

Есть лм судебная практика восстановления срока давности уголовного преследования в возбуждении уголовного дела по признакам…

Вопрос юристу:

Есть лм судебная практикавосстановления срока давности уголовного преследования в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст.159ч.1

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
нет такой практики и быть не может
———————————————————————

Если в процессе судебного разбирательства по уголовному делу истечет срок давности уголовного преследования по статье…

Вопрос юристу:

Если в процессе судебного разбирательства по уголовному делу истечет срок давности уголовного преследования по статье,которую назначили следователь и прокурор в обвинительном заключении,будет ли продолжаться далее судебный процесс и имеет ли право судья переквалифицировать деяние по более тяжкой статье. С уважением.

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Если дело передано в суд, то оно должно быть рассмотрено в рамках закона. Переквалифицировать действия судья имеет право на более мягкое наказание, а не наоборот.
———————————————————————

Вопрос: срок давности уголовного преследования в данной ситуации применим?…

Вопрос юристу:

Здравствуйте есть уголовное дело, есть неустановленное лицо совершившее мошеннические действия, есть подозреваемый, но подозреваемого никак не могут найти,дело приостановлено уже лет 5 с момента факта мошенничества прошло 9 лет.вопрос: срок давности уголовного преследования в данной ситуации применим?

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Из вашего вопроса не понятно лицо установлено или нет, какая категория преступления.

Согласно статье 78 УК РФ.

1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого преступления;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.

2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
———————————————————————

Подскажите сроки давности уголовного преследования во франции?хотелось знать именно по всем уровням тяжести…

Вопрос юристу:

Подскажите сроки давности уголовного преследования во франции?

хотелось знать именно по всем уровням тяжести

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
по ссылке пройдите и посмотрите УК Франции

подскажите какой сроков давности уголовного преследования по ст. 204 ч1 ук рф…

Вопрос юристу:

Добрый день ! подскажите какой сроков давности уголовного преследования по ст. 204 ч1 ук рф

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести.
———————————————————————

1 ст. 116 УК РФ за истечением сроком давности уголовного преследования. В крации о уголовном деле: Была драка (с нашей…

Вопрос юристу:

Здравствуйте, помогите пожалуйста как правильно защититься в суде, если против нас выдвинуто исковое заявление о «Компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек» по прекращенному уголовному делу ч.1 ст. 116 УК РФ за истечением сроком давности уголовного преследования.

В крации о уголовном деле: Была драка (с нашей стороны четверо с их двое), после чего нас увидели сотрудники ГБДД и вызвали Полицию, далее нас увезли в отделение полиции и без выяснения виновных сразу разделили на нас (4-ых) подозреваемых и их (2-х) потерпевших потом с нас взяли показания и отпустили., после чего нас таскали по дознавателям, следователям, проводили очные ставки и в итоге (сказали нам: давайте признайте себя виновными и мы закроем дело) и прекратили уголовное дело за истечением сроком давности уголовного преследования. (Меня и моего товарища признали подозреваемыми, а остальных (двоих) свидетелями).

Потом потерпевшие подали на нас исковое заявление о «Компенсации морального вреда и взыскании процессуальных издержек» в котором написали: «Сначала идут показания всех сторон, потом написано:

(Расшифровка: Ответчик «1», «2» — подозреваемые, ответчик «3», «4» — свидетели.)

«Действиями ответчиков были причинены Потерпевшему «А» нравственные и физические страдания т.е. причинен моральный вред, так Потерпевший «А» оценивает компенсацию морального вреда: (с Ответчика «1» в свою пользу 150 000, с Ответчика «2» в свою пользу 100 000, с Ответчика «3» в свою пользу 100 000, с Ответчика «4» в свою пользу 150 000).

«Действиями ответчиков были причинены Потерпевшему «Б» нравственные и физические страдания т.е. причинен моральный вред, так Потерпевший «Б» оценивает компенсацию морального вреда: (с ответчика «1» в свою пользу 100 000, с Ответчика «2» в свою пользу 100 000)

На основании изложенного руководствуясь ст. 15, 151, 1079, 1101 ГК РФ.

1. Взыскать с Ответчика «1» в пользу Потерпевшего «А» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 руб.

2. Взыскать с Ответчика «2» в пользу Потерпевшего «А» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 руб.

3. Взыскать с Ответчика «3» в пользу Потерпевшего «А» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 руб.

4. Взыскать с Ответчика «4» в пользу Потерпевшего «А» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 150 000 руб.

5. Взыскать с Ответчика «1» в пользу Потерпевшего «Б» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 руб.

6. Взыскать с Ответчика «2» в пользу Потерпевшего «Б» в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 100 000 руб.

7. Взыскать солидарно с Ответчика «1», Ответчика «2», Ответчика «3», Ответчика «4» убытки в размере 12 500 в пользу Потерпевшего «А»

8. Взыскать солидарно с Ответчика «1», Ответчика «3», убытки в размере 12 500 в пользу Потерпевшего «Б».

9. Истребовать материалы уголовного дела №… с отдела по обслуживанию территории….

Копия искового заявления, Копия постановления о прекращении уголовного дела, квитанции о уплате гос. пошлины, квитанции о предоставлении интересов, копии доверенностей, копия выписки из амбулаторной карты Потерпевшего «А», медицинская справка потерпевшего «Б».

Уже прошло предварительное судебное разбирательство в итоге которого исковое заявление составлено неправильно, а именно: 1) что возмещение вреда не может быть как индивидуальным так и солидарным одновременно. 2) и что то говорилось о свидетелях почему их выдвинули в качестве ответчиков.

29.07.14 Будет еще одно заседание суда.

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
т.к. вы согласились на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока уголовного преследования, хоть и нет приговора — это не реабилитирующее основание, соответственно, есть основания для взыскания морального вреда и судебных издержек. Просите суд уменьшить сумму с учетом принципов разумности и справедливости. также если у вас трудное материальное положение, представьте тому доказательства
———————————————————————

Если срок давности уголовного преследования истекает после постановления приговора, но до вступления его в законную силу…

Вопрос юристу:

Если срок давности уголовного преследования истекает после постановления приговора, но до вступления его в законную силу, могут ли прекратить уголовное дело?

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Нет, не могут.

В этом случае признают виновным и освобождают от наказания.

Конечно, если осужденный напишет жалобу.
———————————————————————

В случае, если уголовное преследование прекратится в связи с истечением срока давности уголовного преследования имеют ли право кадровые службы уволить меня из УФСИН…

Вопрос юристу:

Добрый день! В настоящее время идет уголовное преследование по статье 308УК РФ. Срок давности истек 5 ноября 2010 года. В настоящий момент я работаю в УФСИН.

Ответ юриста на вопрос : сроки давности уголовного преследования
Иван, добрый вечер! К Вашему сожалению, уволить могут. По п. «м» ст. 58 Положения о службе в ОВД — в связи с осуждением за преступление после вступления в законную силу обвинительного приговора суда, а также прекращением уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, за исключением уголовных дел частного обвинения, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием.

Похожие статьи:

срок давности по дтп… Вопрос юристу: Здравствуйте, Неделю назад в нашу машину на стоянке врезался неизвестный и скрылся. Свидетель нашелся только сейчас, Не поздно ли подать заявление, с цел…

Какой срок давности по административному правонарушению а в частности управление автомобилем в состоянии алкогольного… Вопрос юристу: Какой срок давности по административному правонарушению…

Гражданский иск в уголовном процессе… Вопрос юристу: Здравствуйте, читала что можно подать гражданский иск в уголовном процессе. Суть в том что бывший муж разбил машину бывшей жене. Есть два…

СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СРОК ДАВНОСТИ ПО НАЛОГАМ на ЗЕМЛЮ, ДОМ и транспорт с 1 января 2015 для физических лиц?… Вопрос юристу: ЗДРАВСТВУЙТЕ! СУЩЕСТВУЕТ ЛИ СРОК ДАВНОСТИПО НАЛОГАМна ЗЕМЛЮ, ДОМ и трансп…

возврат товара не надлежащего качества… Вопрос юристу: Смартфон за 3 месяц 2 раза был в ремонте сроком более 30 дней.Писала претензию- верните деньги, отказали (типа он сейчас исправлен-поль…

Популярное:

  • Исполнение бюджета в картинка Унинский район Кировской области Исполнение бюджета района за 1-полугодие 2017 года Итоги полугодия по доходной части бюджета муниципального образования Унинский муниципальный район в части собственных доходов показывают хороший результат исполнения годового плана - 53,5 %. […]
  • Эльвира сафина адвокат йошкар-ола Адвокат Сафина Эльвира Ульфатовна Общие сведения Статус: Действующий; Реестровый номер: 12/165; Номер удостоверения: 237; Государство: Российская Федерация; Федеральный округ: Приволжский федеральный округ; Субъект Российской Федерации: Республика Марий Эл; Адвокатская палата: […]
  • Военная кафедра выслуга лет Учитывается ли обучение на военной кафедре при подсчете военной выслуги лет? Входит ли обучение в ВУЗе на военной кафедре в общую продолжительность военной службы для написания рапорта на медаль 1 ой степени. При подсчете на пенсию пришел документ имею 18 лет календарной службы, 2 года 5 […]
  • Бюро технической инвентаризации в саратове Бюро технической инвентаризации Саратова Городское бюро технической инвентаризации Саратова Центральное отделение Адрес: г. Саратов, Московская улица, дом 56 Телефоны: (8452) 23-45-06, (8452) 28-58-90 График работы С понедельника по четверг 8:00 - 17:00 Пятница 8:00 - 16:00 Отделение БТИ […]
  • Статья 70 закона о контрактной системе Муниципальный заказчик осуществляет закупку по Федеральному закону от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" путем открытого аукциона в электронной форме. После состоявшегося через электронную […]
  • Мировой суд советского района г казани участки Мировой суд советского района г казани участки Мировые судьи Советского района Взыскание БАНКОВСКИХ КОМИССИЙ , штрафов и иных платежей с БАНКОВ тел. 253-20-61 , 277-22-33 , адрес: РТ, г.Казань, ул.Эсперанто, д. 21/64 «ЮРИСТ» Любые АНТИКОЛЛЕКТОРСКИЕ УСЛУГИ, в том числе судебная защита […]