Сроки вступления в силу решения суда

12.01.2015г было решение суда в мою пользу о возврате долга, но до сих пор не дали мне копию решения суда, хотелось знать какие сроки существуют по выдаче копии решения мне на руки и так же сроки вступления в силу решение суда когда? Именно точные даты с какого числа отчитывать сроки 30 дней если нет апелляционной жалобы. Секретарь говорит когда судья подпишет решение (когда у нее будет время) только с той даты и будет считаться через 30 дней это так или нет? Если не так то что мне делать сейчас, как ускорить получение и дату подписания решения судьи по закону? Спасибо Я пенсионерка оплатить нет возможности

Ответы юристов (5)

Статья 199. Составление решения суда

(в ред. Федерального закона от 04.03.2013 N 20-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу.

2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.

4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;

2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

По общему правилу решение ждут неделю две как минимум, с того срока (как изготовлено в окончательном виде и течет месячный срок.

С уважением Александр

Уточнение клиента

Я, не поняла с кого срока течет месячный срок после 2х недель или с12.01.2015г. день решения суда ? Спасибо

22 Января 2015, 09:48

Есть вопрос к юристу?

Если не так то что мне делать сейчас, как ускорить получение и дату подписания решения судьи по закону? Спасибо Я пенсионерка оплатить нет возможности

Вам надо пожаловаться председателю суда на затягивание сроков изготовления полного тексат решения

Уточнение клиента

спасибо я спрашивала сроки какие по закону правомерны?

22 Января 2015, 09:50

Доброе утро, согласно ГПК РФ

Статья 209. Вступление в законную силу решений суда
1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

. 2. Апелляционные жалоба, представление могут
быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в
окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Решение суда вступит в силу 11 февраля. Поэтому, Вам пока не стоит переживать. Срок начала течения 30-то дневного срока надо исчислять от 12.01., а не с момента подписания его судьей. Секретарь может говорить все, что угодно, а судьи обязаны соблюдать установленный законом срок. Не переживайте, решение получите на руки. Удачи!

Уточнение клиента

Большое спасибо , стало легче дышать, Вы меня успокоили по срокам 30 дней, а то в статьях ничего понять сама не могу

22 Января 2015, 09:53

Срок начинает течь с 12.01.

Уточнение клиента

Дай Вам бог здоровья за Ваше внимание

22 Января 2015, 09:54

Здравствуйте! Если вы присутствовали в суде при оглашения решения, то сроков выдачи вам копии формально нет, а если не присутствовали, то вам копию должны выслать в течение 5 рабочих дней со дня изготовления решения в окончательной форме (ч. 1 ст. 214 Гражданского процессуального кодекса РФ). Вот такой вот парадокс. Поэтому часто и выдают копии решений с большой задержкой, потому что прямо срок в кодексе не установлен. Срок на апелляционное обжалование в 30 дней начинает течь со дня вынесения решения суда в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК РФ). А в окончательной форме, полностью, решение должно изготовлено тоже в срок 5 рабочих дней. К примеру, решение объявлено 12.01.2015, значит в окончательной форме оно должно быть принято не позднее 19.01.2015, а месячный срок на обжалование начинается с 20.01.2015. Однако на практике может быть так, что судья подпишет решение 22.01.2015, а в тексте решения будет дата его изготовления в окончательной форме 12.01.2015, т. е. день оглашения. И срок на обжалование начнет течь с 13.01.2015. Если с изготовлением решения затягивают, рекомендую написать заявление на имя председателя суда с просьбой ускорить сроки изготовления и выдачи решения суда.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Рассмотрение дела в суде кассационной инстанции

Не соглашаясь с решением суда апелляционной инстанции, стороны и другие лица, принимающие участие в деле, а также лица, не принимавшие участия в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и обязанностях, согласно ст. 211 КАС имеют право обжаловать в кассационном порядке судебные решения суда первой инстанции после их пересмотра в апелляционном порядке, а также судебные решения суда апелляционной инстанции полностью или частично, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом.

В соответствии со ст. 210 КАС судом кассационной инстанции по административным делам является ВАСУ.

Статьей 212 КАС предусмотрено, что кассационная жалоба подается непосредственно в административный суд кассационной инстанции в течение 20 дней после вступления в законную силу судебного решения суда апелляционной инстанции, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом, а в случае составления постановления в полном объеме в соответствии со ст. 160 этого Кодекса, — со дня составления постановления в полном объеме.

Кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частью второй вышеуказанной статьи, остается без рассмотрения, если суд кассационной инстанции по заявлению лица, подавшего кассационную жалобу, не найдет оснований для возобновления срока, о чем постановляется определение.

Так, ВСУ, удовлетворяя жалобу государственного налогового органа на решение ВАСУ об отказе в возобновлении срока на кассационное обжалование определения суда апелляционной инстанции, отмечает следующее.

Одним из основных принципов судопроизводства, определенным п. 8 части третьей ст. 129 Конституции, является обеспечение апелляционного и кассационного обжалования решения суда, кроме случаев, установленных законом.

Частью второй ст. 212 КАС предусмотрено, что кассационная жалоба на судебные решения подается в течение срока, определенного КАС, после вступления в законную силу судебного решения суда апелляционной инстанции, кроме случаев, предусмотренных этим Кодексом, а в случае составления постановления в полном объеме в соответствии со ст. 160 указанного Кодекса,со дня составления постановления в полном объеме.

В части третьей вышеуказанной статьи предусмотрено, что кассационная жалоба, поданная по истечении срока, установленного частью второй этой статьи, остается без рассмотрения, если суд кассационной инстанции по заявлению лица, подавшего эту жалобу, не найдет оснований для возобновления срока.

Согласно ст. 102 КАС процессуальный срок, пропущенный по уважительным причинам, может быть возобновлен.

Государственным налоговым органом обжаловано определение суда апелляционной инстанции от 28.11.2006 г. Вместе с кассационной жалобой подано заявление о возобновлении пропущенного процессуального срока на кассационное обжалование. Указанное заявление жалобщик мотивировал тем, что определение суда апелляционной инстанции направлено по его адресу 09.01.2007 г., а получил он его 11.01.2007 г., вследствие чего не имел реальной возможности своевременно подать кассационную жалобу.

Кассационный суд, решая вопрос о возобновлении срока на кассационное обжалование, установил, что обжалованное определение суда апелляционной инстанции было постановлено в присутствии представителя ответчика, поэтому сделал вывод, что он был надлежащим образом уведомлен о вынесении обжалуемого определения и его содержания. При этом суд кассационной инстанции не дал оценки тому обстоятельству, что в судебном заседании 28.11.2006 г. суд апелляционной инстанции объявил вступительную и резолютивную части решения, а с правовой позицией этого суда, на которой основывается обжалованное определение, ответчик имел возможность ознакомиться только после получения полного текста последнего. Оставив указанное обстоятельство без внимания, кассационный суд сделал вывод об отсутствии оснований для возобновления срока. Однако этот вывод не основывается на обстоятельствах дела.

Лицам, принимающим участие в деле, а также лицам, не принимающим в нем участия, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, согласно ст. 13 КАС обеспечивается право на апелляционное и кассационное обжалование решений административного суда в случаях и в порядке, установленных этим Кодексом.

В соответствии с частью первой ст. 8 КАС суд при решении дела руководствуется принципом верховенства права.

Оценивая обстоятельства, препятствовавшие осуществлению процессуального права на кассационное обжалование, на которые заявитель ссылается как на уважительные, суд должен исходить из оценки и анализа всех приведенных в ходатайстве доводов и из того, имел ли заявитель при таких обстоятельствах возможность своевременно реализовать право на кассационное обжалование.

Признавая возобновление срока на кассационное обжалование по этому делу невозможным, суд не учел, что ответчик мог определить основания такого обжалования только после ознакомления с полным текстом определения. Сам по себе факт участия заявителя в судебном заседании суда апелляционной инстанции не может свидетельствовать о неуважительности причин пропуска им срока на кассационное обжалование, при условии, что в нарушение требований части второй ст. 167 КАС апелляционным судом копия определения ему не выдавалась, поскольку не была составлена в полном объеме.

Учитывая вышеуказанное, определение ВАСУ подлежит отмене, а делонаправлению на новое рассмотрение в суд кассационной инстанции для решения вопроса о возобновлении срока на обжалование.

Согласно ст. 213 КАС кассационная жалоба подается в письменной форме и должна содержать:

  • наименование административного суда кассационной инстанции;
  • имя (наименование), почтовый адрес лица, подающего кассационную жалобу, и лиц, принимающих участие в деле, а также их номера средства связи, адрес электронной почты, если таковые имеются;
  • судебные решения, которые оспариваются;
  • обоснование требований лица, подающего кассационную жалобу, с указанием того, в чем состоит нарушение норм материального или процессуального права;
  • требования лица, подающего кассационную жалобу в суд кассационной инстанции;
  • при необходимости — ходатайство лица, подающего кассационную жалобу;
  • перечень прилагаемых материалов.

Кассационная жалоба может содержать ходатайство лица о рассмотрении дела при его участии. При отсутствии такого ходатайства считается, что лицо не желает принять участие в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Кассационная жалоба подписывается подающим ее лицом или его представителем, прилагающим оформленный надлежащим образом документ о своих полномочиях.

К этой жалобе прилагаются документ об уплате судебного сбора, а также копии кассационной жалобы в соответствии с количеством лиц, принимающих участие в деле, и копии обжалованных решений судов первой и апелляционной инстанций.

В соответствии со ст. 214 КАС кассационная жалоба должна быть рассмотрена в течение одного месяца со дня получения судом кассационной инстанции административного дела.

Статьей 220 КАС предусмотрено, что суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, правовой оценки обстоятельств по делу и не может исследовать доказательства, устанавливать и признавать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в судебном решении, и решать вопрос о достоверности того или иного доказательства.

Суд кассационной инстанции пересматривает судебные решения судов первой и апелляционной инстанций в рамках кассационной жалобы, но при этом может устанавливать нарушения норм материального или процессуального права, на которые не была ссылка в кассационной жалобе.

Вместе с тем суд кассационной инстанции не может рассматривать исковые требования лиц, принимающих участие в деле, которые не были заявлены в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 211 КАС кассационное рассмотрение дела осуществляется коллегией судей в составе не менее пяти судей по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции.

После открытия судебного заседания и решения ходатайств лиц, принимающих участие в деле, судья-докладчик докладывает в необходимом объеме суть оспариваемых судебных решений, кассационной жалобы и возражений на нее.

Стороны и другие лица, принимающие участие в деле, дают свои объяснения. Первым дает объяснения лицо, подавшее кассационную жалобу. Если кассационные жалобы подали обе стороны, первым дает объяснения истец, за ним — лица, присоединившиеся к кассационной жалобе, а затем — другие лица, принимающие участие в деле. Суд может ограничить продолжительность пояснений, установив для всех лиц, принимающих участие в деле, равный промежуток времени, о чем объявляется в начале судебного заседания.

Неприбытие сторон или других лиц, принимающих участие в деле, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте кассационного рассмотрения, не препятствует судебному рассмотрению дела.

Вместе с тем согласно ст. 222 КАС кассационный суд может рассмотреть дело и в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам в случае:

  • отсутствия ходатайства всех лиц, принимающих участие в деле, о рассмотрении дела при их участии;
  • неприбытия ни одного из лиц, принимающих участие в деле, на судебное заседание, хотя они были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте судебного заседания.

Если дело было рассмотрено в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам, то копия постановления или определения суда кассационной инстанции направляется лицам, принимающим участие в деле, в течение трех дней с момента подписания постановления или определения суда кассационной инстанции.

По результатам рассмотрения дела в кассационном порядке суд кассационной инстанции принимает решение, которым удовлетворяет кассационную жалобу полностью или частично, или отказывает в таком удовлетворении с соответствующей отменой решения суда первой и апелляционной инстанций или оставлением их без изменений.

Владислав РОЗМОШ,
заместитель директора Юридического департамента ГНА
Украины
начальник отдела представительства интересов органов
ГНС в судах кассационной инстанции и обобщения судебной практики

6. Определение и решение суда кассационной инстанции

Порядок принятия решения и постановления определения судом кассационной инстанции установлен ст. 343 ГПК. Суд кассационной инстанции принимает решение и постановляет определение в соответствии с правилами, установленными статьей 19 и главой 7 раздела III ГПК с исключениями и дополнениями, указанными в статьях 344 – 346 ГПК.

Никто из судей не вправе воздерживаться от высказывания мнения по обсуждаемым вопросам и относительно правильности судебного решения, которое обжаловано.

Решение или определение суда кассационной инстанции оформляется судьей-докладчиком и подписывается всем составом суда, рассматривавшего дело.

Судьи не имеют права разглашать соображения, которые были высказаны в совещательной комнате.

Рассмотрев дело, суд кассационной инстанции постановляет определение в случае:

1) отклонения кассационной жалобы и оставления судебных решений без изменений;

2) отмены судебных решений с передачей дела на новое рассмотрение;

3) отмены судебных решений с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения;

4) отмены судебных решений и оставления в силе судебного решения, которое было ошибочно отменено апелляционным судом;

5) отклонения кассационной жалобы и оставления определения без изменений;

6) изменения определения или отмены определения с направлением дела на новое рассмотрение или разрешением вопроса по существу.

Содержание определения суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям ст. 345 ГПК.

Определение суда кассационной инстанции состоит из:

1) вводной части с указанием: времени и места его постановления; наименования суда; фамилий и инициалов председательствующего и судей; наименования дела и имен (наименований) лиц, участвующих в деле;

2) описательной части с указанием: краткого содержания требований кассационной жалобы и обжалуемых судебных решений; обобщенных доводов лица, подавшего кассационную жалобу; обобщенного изложения довода и возражений других лиц, участвующих в деле; установленных судами первой и апелляционной инстанции обстоятельств;

3) мотивировочной части с указанием мотивов, из которых суд кассационной инстанции исходил при постановлении определения, и положения закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием: вывода суда кассационной инстанции; распределения судебных расходов; срока и порядка вступления определения в законную силу и его обжалования.

В определении также указываются мотивы отклонения кассационной жалобы в случае отклонения жалобы, а также, какие нарушения права были допущены судом первой или апелляционной инстанции в случае отмены судебного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Суд кассационной инстанции в случаях и в порядке, установленных ст. 211 ГПК, может постановить частное определение. Так, суд, обнаружив при рассмотрении дела нарушение закона и установив причины и условия, способствовавшие совершению нарушения, может постановить частное определение и направить его соответствующим лицам или органам для принятия мер по устранению этих причин и условий.

Суд кассационной инстанции также может постановить частное определение, в котором указать нарушения норм права и ошибки, допущенные судом первой или апелляционной инстанции, не являющиеся основанием для отмены их решения или определения (ст. 350 ГПК)

Суд кассационной инстанции принимает решение в случае отмены судебных решений и принятия нового или изменения решения.

Содержание решения суда кассационной инстанции должно соответствовать требованиям ст. 346 ГПК.

Решение суда кассационной инстанции состоит из:

1) вводной части с указанием: времени и места его принятия; наименования суда; фамилий и инициалов председательствующего и судей; наименования дела и имен (наименований) лиц, участвующих в деле;

2) описательной части с указанием: краткого содержания требований заявителя и решений судов первой и апелляционной инстанций; краткого содержания требований кассационной жалобы; обобщенных доводов лица, подавшего кассационную жалобу; обобщенного изложения позиции других лиц, участвующих в деле; установленных судами первой и апелляционной инстанции обстоятельств по делу;

3) мотивировочной части с указанием мотивов, на основании которых суд кассационной инстанции изменил или отменил судебные решения и принял новое решение; были ли кем нарушены, не признаны либо оспорены права, свободы или интересы, за защитой которых имело место обращение в суд; названия статьи, ее части, абзаца, пункта, подпункта закона, на основании которого разрешено дело, а также процессуального закона, которым он руководствовался;

4) резолютивной части с указанием: вывода об отмене или изменении решения, удовлетворении иска или отказе в иске полностью или частично; распределение судебных расходов; срока и порядка вступления решения в законную силу и его обжалования.

Решение и определение суда кассационной инстанции вступают в законную силу с момента их провозглашения.

С момента провозглашения решения или определения судом кассационной инстанции отмененные решения и определения суда первой или апелляционной инстанции утрачивают законную силу.

Судебные решения суда кассационной инстанции оформляются, выдаются или направляются в порядке, установленном ст. 222 ГПК. Копии судебного решения выдаются лицам, участвующим в деле, по их требованию не позднее пяти дней со дня провозглашения решения, а также высылаются лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании в течение пяти дней со дня провозглашения решения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Копии судебных решений суда кассационной инстанции повторно выдаются судом первой инстанции, где хранится дело.

После окончания кассационного производства дело в течение семи дней возвращается в суд, который его рассматривал.

Сроки вступления в силу решения суда

Какие сроки вступления в силу решения суда и его исполнения в случае принятия решения в пользу субъекта хозяйствования?

Согласно ст. 254 Кодекса административного судопроизводства постановление или определение суда первой инстанции, если иное не установлено этим Кодексом, вступает в законную силу по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного указанным Кодексом, если такая жалоба не была подана.

В случае подачи апелляционной жалобы судебное решение, если оно не отменено, вступает в законную силу после возврата апелляционной жалобы, отказа в открытии апелляционного производства или вступления в законную силу решения по результатам апелляционного производства.

Если срок апелляционного обжалования будет возобновлен, то считается, что постановление или определение суда не вступило в законную силу.

Постановление или определение суда апелляционной либо кассационной инстанции по результатам пересмотра, постановление Верховного Суда Украины вступают в законную силу с момента оглашения, а если они были приняты по результатам рассмотрения в письменном производстве,через пять дней после направления их копий лицам, принимающим участие в деле.

Определения суда, которые не могут быть обжалованы, вступают в законную силу с момента постановления.

Согласно ст. 255 Кодекса административного судопроизводства постановление или определение суда, вступившее в законную силу, является обязательным для лиц, принимающих участие в деле, для их правопреемников, а также для всех органов, предприятий, учреждений и организаций, должностных и других физических лиц и подлежит исполнению на всей территории Украины.

Статья 256 Кодекса административного судопроизводства предусматривает случаи незамедлительного исполнения постановления суда. В частности, незамедлительно исполняются постановления суда, принятые в порядке сокращенного производства.

Суд рассматривает заявление о направлении постановления к незамедлительному исполнению в трехдневный срок в судебном заседании с уведомлением лиц, принимающих участие в деле. Неприбытие в судебное заседание надлежащим образом уведомленных лиц не препятствует судебному разбирательству.

Определение суда по результатам рассмотрения заявления о направлении постановления к незамедлительному исполнению вступает в законную силу с момента оглашения, однако оно может быть обжаловано в общем порядке.

При необходимости способ, сроки и порядок исполнения могут быть определены в самом судебном решении. Также на соответствующих субъектов властных полномочий могут быть возложены обязанности по обеспечению исполнения решения.

Судебное решение, которое вступило в законную силу или которое надлежит исполнить незамедлительно, является основанием для его исполнения.

В случае возобновления судом апелляционной инстанции срока апелляционного обжалования одновременно решается вопрос о приостановлении исполнения постановления или определения. Исполнение постановления или определения может быть приостановлено также в других случаях, установленных Кодексом административного судопроизводства.

Принудительное исполнение судебных решений по административным делам осуществляется в порядке, установленном Законом № 606 (ст. 257 Кодекса административного судопроизводства).

Сроки вступления в силу решения суда кассационной инстанции

Глава 18. КАССАЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Сущность и значение кассационного производства

Основная функция суда кассационной ин­станции состоит в проверке законности и обосно­ванности обжалованных (опротестованных) су­дебных решений, не вступивших в законную силу, а также определений в случаях, предусмот­ренных ст. 315 ГПК.

Лица, участвующие в деле, считающие, что решение постановлено незаконно и необосно­ванно, вправе подать на него кассационную жа­лобу, а прокурор принести кассационный про­тест. Подача их в срок, установленный законом, влечет за собой возбуждение кассационного про­изводства и обязывает суд рассмотреть дело в су­дебном заседании.

В ст. 294 ГПК определены задачи суда касса­ционной инстанции, в соответствии с которыми он при рассмотрении кассационной жалобы (протеста) проверяет законность и обоснован­ность решения суда первой инстанции в преде­лах кассационной жалобы. Однако в интересах законности он вправе проверить решение в пол­ном объеме.

Объектом пересмотра в порядке кассацион­ного производства, могут являться и определе­ния суда первой инстанции, на которые в случа­ях, установленных ст. 315 ГПК, также могут быть поданы жалобы.

Право кассационного обжалования (опротестования) и порядок его осуществления

Как мы говорили выше, предметом кассационного обжалования и опро­тестования является решение суда первой инстанции, не вступившее в за­конную силу. Оно может быть обжаловано (опротестовано) как в полном объеме, так и частично. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 24 августа 1982 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О при­менении судами РСФСР законодательства, регулирующего рассмотрение гражданских дел в кассационной инстанции» разъяснил, что предметом кас­сационного обжалования и опротестования может стать не только решение суда в целом, но и его часть, например резолютивная, по вопросу распреде­ления расходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения и по другим вопросам, разрешенным судом при рассмотрении дела, а также дополнительное решение, постановленное в порядке ст. 205 ГПК.

Если кассационная жалоба (протест) подана не на решение суда в целом, а только на его отдельную часть, то в этом случае обжалуемое решение не вступает в законную силу, поскольку суд кассационной инстанции в соот­ветствии с ч. 2 ст. 294 ГПК вправе в интересах законности проверить дело в полном объеме.

Право кассационного обжалования принадлежит лицам, участвующим в деле, их представителям при наличии у них доверенности, дающей им такие пол­номочия. Прокурор может принести кассационный протест на любое решение, в том числе и по делу, в рассмотрении которого он не участвовал. Кассацион­ные протесты могут быть принесены помощниками прокуроров, прокурорами управлений и отделов, но только по делам, в которых они участвовали в судеб­ном разбирательстве дела по первой инстанции (ст. 282 ГПК).

Соучастники и третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут присоединиться к жалобе лица. на стороне которо­го они выступали в процессе (ст. 290 ГПК).

Срок на подачу кассационной жалобы или протеста

В соответствии со ст. 284 ГПК кассационная жалоба или протест могут быть поданы в течение десяти дней после вынесения судом решения в окон­чательной форме. Жалоба (протест), поданные по истечении указанного срока, остаются без рассмотрения и возвращаются подавшим их лицам. Од­нако лицу, пропустившему срок по причинам, признанным судом уважи­тельными, он в силу ст. 105 ГПК может быть восстановлен.

Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции

Статьей 2841 ГПК установлены сроки, в течение которых дело должно быть рассмотрено кассационной инстанцией. Верховный суд республики, краевой, областной, городской суд, суд автономной области и суд автоном­ного округа должны рассмотреть поступившее по кассационной жалобе (протесту) дело не позднее 10 дней со времени его поступления. При особой сложности дела или в других исключительных случаях председатель соответ­ствующего суда может этот срок продлить, но не более чем на 10 дней.

Для Верховного Суда РФ срок рассмотрения дела по кассационной жа­лобе (протесту) составляет не более одного месяца. И лишь в исключитель­ных случаях он может быть продлен Председателем Верховного Суда РФ или его заместителем, но не более чем на один месяц. Участвующие в деле лица заблаговременно извещаются о продлении срока рассмотрения дела в кассационной инстанции и назначении нового дня рассмотрения.

Содержание кассационной жалобы или протеста

Для того чтобы кассационная жалоба была рассмотрена, необходимо, чтобы она отвечала требованиям, предусмотренным ст. 286 ГПК. Она со­ставляется в письменной форме, и в ней должно быть указано название су­да, которому она адресуется, фамилия, имя и отчество лица, подавшего ее, а также названо обжалуемое решение и суд, постановивший решение. В кас­сационной жалобе (протесте) также необходимо изложить, в чем заключает­ся неправильность обжалуемого решения, и просьбу лица, ее подавшего. В подтверждение доводов, приведенных в ней, можно представить дополни­тельные материалы и ссылаться на них при условии, что они представлялись в суде первой инстанции, однако не были им приняты как неотносимые или недопустимые.

В жалобе (протесте) должен содержаться перечень прилагаемых к ней документов. Кассационная жалоба подлежит оплате государственной пошлиной.

Кассационная жалоба подписывается лицом, ее подавшим, или его представителем, а протест – прокурором.

Копии кассационной жалобы или протеста

Согласно ст. 287 ГПК кассационная жалоба (протест) представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле. Судья или председатель суда могут обязать лицо, подавшее жалобу (протест) также представить ко­пии приложенных к ней письменных материалов по числу лиц, участвую­щих в деле.

Оставление кассационной жалобы или протеста без движения

С подачей кассационной жалобы (протеста) возникают важные правовые последствия, создающие для суда второй инстанции права и обязанности по проверке законности и обоснованности судебного решения. Однако ее пода­ча автоматически не возбуждает кассационного производства. Для его воз­никновения необходимо, чтобы были выполнены требования закона в час­ти содержания жалобы (протеста) и порядка ее подачи. При несоблюдении данных требований, она остается без движении. Перечень таких оснований содержится в ст. 288 ГПК и он носит исчерпывающий характер и расшири­тельному толкованию не подлежит. Такие последствия наступают, если жа­лоба (протест) не подписана подающим ее лицом, в ней не содержится указание на решение, которое обжалуется, не приложены все необходимые ко­пии, а также, если она не оплачена государственной пошлиной.

При обнаружении таких недостатков судья или председатель суда выно­сит определение, которым оставляет ее без движения и назначает подавшему ее лицу срок для их исправления. Если в указанный срок они будут устранены, то жалоба (протест) считается поданной в день первоначального представления в суд. В противном случае она считается неподанной и воз­вращается подавшему ее лицу.

Действия суда после получения кассационной жалобы или протеста

Кассационные жалобы и протесты подаются в суд, вынесший решение, но могут быть поданы и в суд кассационной инстанции. Подача жалобы или протеста непосредственно в кассационную инстанцию не является препятствием для их рассмотрения.

Если жалоба подана непосредственно в суд второй инстанции, в преде­лах срока на обжалование, то он принимает жалобу и запрашивает дело из суда первой инстанции. В случае ее поступления по истечении срока на обжалование, жалоба направляется в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении данного срока.

В соответствии со ст. 289 ГПК судья или председатель суда, получив жа­лобу (протест), обязан направить лицам, участвующим в деле ее копию с приложением к ней письменных материалов и известить их о времени и ме­сте рассмотрения жалобы (протеста), а также передать дело в суд второй ин­станции по истечении кассационного срока.

Присоединение к кассационной жалобе

Статья 290 ГПК указывает на круг лиц, могущих присоединиться к кассационной жалобе. К их числу относятся соучастники и третьи лица, выступаю­щие в процессе на той же стороне, что и лицо подавшее жалобу. Следует отме­тить, что присоединение к жалобе не подлежит оплате государственной пошлиной.

Объяснения на кассационную жалобу (протест)

Получив копию жалобы (протеста) лица, участвующие в деле, вправе представить по ней объяснения с приложением документов их подтвержда­ющих (ст. 291 ГПК).

Отказ от кассационной жалобы и отзыв кассационного протеста

В силу ст. 292 ГПК лицо, подавшее кассационную жалобу, может от нее отказаться. Заявление об отказе должно быть составлено в письменной фор­ме и подается либо в суд, постановивший решение, либо в кассационный суд. В случае принятия отказа она остается без рассмотрения, и кассацион­ное производство прекращается. Однако суд вправе отклонить отказ, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые зако­ном интересы других лиц.

Прокурор, принесший протест, а также вышестоящий прокурор может до начала судебного заседания отозвать протест. Об его отзыве извещаются лица, участвующие и деле. Если по каким-либо причинам прокурор не успел ото­звать протест до начала судебного заседания, суд проверяет обоснованность протеста по существу. При наступлении такого обстоятельства прокурор не вправе отозвать его, а только лишь отказаться от его поддержания.

Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон

Как в суде первой инстанции, так и в кассационной инстанции истец вправе отказаться от иска, а стороны могут заключить между собой мировое соглашение.

В силу ст. 293 ГПК отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после подачи кассационной жалобы (протеста) должны быть предоставлены кассационной инстанции в письменной форме. Однако прежде чем принять и совершить такие процессуальные действия, суд обя­зан разъяснить истцу или сторонам последствия их наступления. Если суд кассационной инстанции принимает отказ от иска или утверждает мировое соглашение, то он отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу.

Вместе с тем, суд не утверждает мировое соглашение, если оно нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интересы и рассматривает дело в кас­сационном порядке.

Пределы рассмотрения дела судом кассационной инстанции

В соответствии со ст. 294 ГПК суд кассационной инстанции при рассмо­трении дела проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в пределах кассационной жалобы. Вместе с тем, он может исследовать новые доказательства и устанавливать новые факты, при усло­вии, если он признает, что они не могли быть исследованы в суде первой ин­станции в связи с невозможностью их представления.

Начало разбирательства дела

Получив кассационную жалобу (протест), суд в назначенное время при­ступает к рассмотрению дела. Производство в суде второй инстанции пост­роено на тех же основных началах и принципах, что и производство в суде первой инстанции. Он так же, как и суд первой инстанции рассматривает жалобы (протесты) в открытом судебном заседании. Однако, возможно про­ведение и закрытого судебного заседания по тем же основаниям, что и в су­де первой инстанции.

Вместе с тем, от производства в суде первой инстанции оно отличается своими специфическими задачами. Судебное заседание не может быть про­изведено ранее истечения сроков, установленных законом на обжалование (опротестование).

В отличие от суда первой инстанции, где в рассмотрении дела могут принимать участие народные заседатели, дела в кассационном порядке рассма­триваются коллегией в составе трех постоянных членов соответствующего суда без участия народных заседателей.

Здесь не производится допрос свидетелей, экспертов, а рассмотрение де­ла идет посредством ознакомления с материалами дела, протоколом судеб­ного заседания, приобщенными к делу вещественными и письменными до­казательствами. Только участвующие в деле лица и их представители могут давать пояснения по существу жалобы (протеста). Как подчеркивалось ранее, стороны и другие лица, участвующие в деле, обязательно извещаются о времени и месте рассмотрения жалобы (протеста).

Составные части заседания суда кассационной инстанции

Заседание суда кассационной инстанции принято подразделять на три взаимосвязанные между собой части: подготовительную, рассмотрение жа­лобы (протеста) по существу, постановление и оглашение определения суда.

Подготовительная часть заседания суда кассационной инстанции

Подготовительная часть заседания суда кассационной инстанции откры­вается председательствующим, который объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, по чьей жалобе (протесту) и на решение какого суда. В свя­зи с тем, что в суде кассационной инстанции не ведется протокол судебного заседания, а следовательно, и не участвует в деле секретарь судебного засе­дания, все подготовительные действия непосредственно осуществляет пред­седательствующий. Он объявляет о праве лиц, участвующих в деле, заявить отвод кому-либо из состава суда. Затем выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, явился в заседание, возможно ли разбирательство дела в их отсутст­вие, разъясняет явившимся лицам, их представителям права и обязанности, разрешает заявленные им ходатайства.

Неявка в судебное заседание без уважительных причин кого-либо из участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. Если же будет установлено, что причина неявки уважительная, суд откладывает разбирательство дела.

Председательствующий выясняет у лица, подавшего кассационную жа­лобу (протест), настаивает ли оно на ее рассмотрении по существу, не отка­зывается ли истец от иска и признает ли иск ответчик, не имеют ли они же­лания заключить мировое соглашение. Принимая отказ от иска либо утверждая мировое соглашение сторон, выносит определение, которым от­меняет решение суда первой инстанции и прекращает производство по делу (ст. 293 ГПК). Если суд придет к выводу, что мировое соглашение противо­речит закону или нарушает чьи-либо права и охраняемые законом интере­сы, то он отклоняет его.

Рассмотрение кассационной жалобы или протеста

Вторая часть заседания суда кассационной инстанции – рассмотрение кассационной жалобы или протеста – начинается докладом председательст­вующего или одного из членов суда. Докладчик кратко излагает обстоятель­ства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы кассацион­ной жалобы или протеста и поступивших на них объяснений, содержание представленных в суд новых письменных материалов, а также сообщает иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки правиль­ности решения.

После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное засе­дание лиц, участвующих в деле, и представителей. Они вправе приводить также доводы, не указанные в кассационной жалобе или протесте, представ­лять новые доказательства и дополнительные материалы. Вновь представ­ленные доказательства суд кассационной инстанции исследует, если при­знает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции (ст. 294 ГПК).

Сначала выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, и его предста­витель или прокурор, если принесен кассационный протест- В случае обжа­лования решения обеими сторонами первым выступает истец. Уполномо­ченные органов государственного управления и иных организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых за­коном интересов других лиц, если они не обжаловали решение, выступают после сторон и третьих лиц (ст. 302 ГПК).

После объяснений лиц, участвующих в деле, исследования всех матери­алов дела, суд заслушивает заключение прокурора о законности и обосно­ванности решения (ст. 303 ГПК).

Отметим, что прокурор может дважды выступать в суде кассационной инстанции. В случае, если им принесен кассационный протест, то его пер­вое заключение касается обоснованности протеста, а второе – законности и обоснованности решения.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

Вынесение определения происходит в совещательной комнате, где могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Вопросы, которые необходимо положить в основу определения, решаются по большин­ству голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. При по­становлении определения суд выясняет, всесторонне ли и полно исследованы материалы дела; доказаны ли те обстоятельства, на которые ссылались лица, участвующие в деле, как на основания своих требований и возражений, и при­знанные судом установленными, не допущено ли судом первой инстанции нарушение норм материального и процессуального права и др.

Определение излагается в письменной форме и подписывается всеми су­дьями, участвующими в его постановлении, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Постановленное судом определение оглашается в за­ле суда.

Содержание кассационного определения

Определение кассационного суда, так же, как и судебное решение, со­стоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей (ст. 311 ГПК).

В вводной части указывается время и место вынесения определения, наименования суда и его состав, лица, участвующие при рассмотрении касса­ционной жалобы (протеста).

В описательной части описывается краткое содержание жалобы (протес­та), представленных материалов, объяснения участвующих в деле лиц, за­ключение прокурора.

Мотивировочная часть должна содержать те мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, а также ссылка на законы, которыми он руковод­ствовался. При отклонении кассационной жалобы или протеста суд обязан в определении указать мотивы, по которым доводы жалобы или протеста при­знаны неправильными или не являющимися основанием к отмене решения. При отмене решения и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан в определении также указать, какое нарушение допущено и как оно должно быть исправлено, в частности, обратить внимание суда первой инстанции на обстоятельства дела, которые необходимо выяснить; перечислить доказа­тельства, подлежащие истребованию, а также иные действия, которые дол­жен совершить суд первой инстанции.

В резолютивной части излагается постановление суда, сделанное на ос­новании выводов, указанных в мотивировочной части определения.

Законная сила определения суда кассационной инстанции

В соответствии со ст. 312 ГПК определение суда кассационной инстан­ции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента выне­сения.

Частное определение суда кассационной инстанции

Кассационная инстанция вправе выносить частные определения. Они могут быть адресованы судам первой инстанции с указанием на допущенные им нарушения при рассмотрении дела, которые, однако, не являются осно­ванием к отмене решения. Частные определения в адрес организации на­правлены на устранение недочетов в работе организаций и отдельных должностных лиц, на устранение условий, способствующих нарушению законов или правил общежития.

Обязательность указаний суда кассационной инстанции

Указания кассационной инстанции, изложенные ею в определении при отмене решения, обязательны для суда. вновь рассматривающего дело. Од­нако их обязательность имеет силу только в части необходимости восполнения фактических обстоятельств по делу, а также сборе и исследовании до­полнительных доказательств, привлечения к рассмотрению дела соистцов или соответчиков и др.

Вместе с тем, суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.

Полномочия суда кассационной инстанции

В соответствии со ст. 305 ГПК суд вправе своим определением оставить решение без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения; отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином или в том же составе судей; отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить за­явление без рассмотрения; изменить решение или вынести новое решение, не передавая дела на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся, а также дополни­тельно представленных материалов, с которыми ознакомлены стороны.

Основания к отмене решений суда в кассационном порядке

Основанием к отмене судебного решения служит его незаконность и не­обоснованность. В силу ст. 306 ГПК оно признается необоснованным и подлежит отмене, если судом допущено неправильное определение юридически значимых обстоятельств; недоказанность обстоятельств, имеющих значение для дела, которые суд считает установленными; несоответствие выводов су­да, изложенных в решении, обстоятельствам дела. Судебное решение счита­ется незаконным при условии, если установлено нарушение или неправиль­ное применение норм материального или процессуального права.

Однако следует иметь в виду, что не каждое нарушение материального или процессуального права может являться основанием для отмены судеб­ного решения. В ч. 2 ст. 306 ГПК содержится правило, гласящее, что не мо­жет быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям, с которыми ознакомлены стороны.

Нарушение или неправильное применение норм материального права

Как уже говорилось ранее, основанием к отмене решения служит непра­вильное применение норм материального права. Такие нарушения считают­ся существенными и, как правило, влекут за собой отмену или изменение судебного решения.

В соответствии со ст. 307 ГПК нормы материального права считаются на­рушенными или неправильно примененными, если суд не применил закона, подлежащего применению; или применил закон, не подлежащий примене­нию; либо неправильно истолковал закон.

Признается, что суд при разрешении дела применил норму, не могущую регулировать спорное правоотношение.

Истолкование закона считается неправильным в случае, когда суд, хотя и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению, однако содержание и смысл его истолковал неправильно.

Нарушение или неправильное применение норм процессуального права

В силу ст. 308 ГПК решение суда признается незаконным, если оно по­становлено с нарушением норм процессуального права. В юридической ли­тературе такие нарушения подразделяют на две группы. В одну из них вхо­дят нарушения, во всех случаях влекущие за собой отмену решения. Они именуются как безусловные основания к отмене решения.

Так, судебное решение подлежит обязательной отмене, если дело было рассмотрено в незаконном составе; в отсутствие кого-либо из лиц, участву­ющих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания; были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство; суд раз­решил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей. Также решение подлежит безусловной отмене в случаях, если оно не подписано кем-либо из судей или хотя и подписано, но не теми судьями, ко­торые в нем указаны; решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривающего дело; в деле отсутствует протокол судебно­го заседания.

Во вторую группу можно включить нарушения норм процессуального законодательства, которые хотя и повлекли за собой незначительные наруше­ния процессуальные закона, но не оказали и не могли оказать существенного значения для правильного вывода суда. Они получили название условных ос­нований к отмене решения (например, суд первой инстанции необоснованно освободил стороны от уплаты в бюджет государственной пошлины). Основа­нием для отмены решения такое нарушение служить не может.

Обжалование и опротестование определений суда первой инстанции

Наряду с обжалованием в кассационном порядке судебных решений, предметом кассационного обжалования (опротестования) отдельно от реше­ния могут быть и определения суда (судьи) первой инстанции (ст. 315 ГПК). Субъектами их обжалования являются лица, участвующие в деле. Такое их обжалование (опротестование) определений допускается в случаях, когда это предусмотрено гражданским процессуальным законом (например, част­ная жалоба (протест) на определение суда об отказе в восстановлении про­пущенного процессуального срока, в принятии искового заявления и др.) или когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движе­ния дела (например, определение суда о прекращении производства по де­лу и др.).

Остальные определения суда первой инстанции самостоятельному обжа­лованию и опротестованию не подлежат, но возражения против них могут быть включены в кассационную жалобу (протест).

Полномочия суда кассационной инстанции

В соответствии со ст. 317 ГПК суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу или протест, имеет право оставить определение без измене­ния, а жалобу или протест без удовлетворения; отменить определение и пе­редать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции; отменить оп­ределение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Законная сила определения суда кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе или протесту

Определение суда кассационной инстанции, вынесенное по частной жа­лобе или протесту, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения (ст. 318 ГПК).

Популярное:

  • Понятие сроков в гражданском праве исковая давность Исковая давность Гражданское право Предмет и методы гражданского права Исковая давность Понятие и значение исковой давности Организация или гражданин, права которых нарушены, могут обратиться с требованиями (исками) об их защите в соответствующий орган — суд, арбитражный суд […]
  • Мировой суд в кунцево СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК № 199 РАЙОНА КУНЦЕВО (МИРОВОЙ СУД): ТЕЛЕФОНЫ, АДРЕС, РЕКВИЗИТЫ Судебный участок № 199 района Кунцево города Москвы В районе Кунцево ЗАО города Москвы 5 судебных участков - № 198, № 199, № 200 , № 201 , № 202 и 5 должностей мировых судей; в соответствии с Законом города […]
  • Ст 134 ук приговор Ст 134 ук приговор По делу № 1- 60/11 ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Д-Константиново 11 июля 2011 года. Дальнеконстантиновский районы судНижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н., с участием государственного обвинителя прокуратуры Д-Константиновского […]
  • Состав ст199 ук рф Статья 199. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации 1. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации путем непредставления налоговой декларации или иных документов, представление которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и […]
  • Упк рф автотехническая экспертиза Статья 199. Порядок направления материалов уголовного дела для производства судебной экспертизы СТ 199 УПК РФ 1. При производстве судебной экспертизы в экспертном учреждении следователь направляет руководителю соответствующего экспертного учреждения постановление о назначении судебной […]
  • Декларация 5 2018 г Как заполняются Приложения 1, 5 и 9 к декларации по НДС: разъяснения от ГФС Приказом Минфина Украины от 23.03.2018 г. № 381 внесены изменения в Порядок заполнения и представления налоговой отчетности по налогу на добавленную стоимость (далее — Порядок) и формы налоговой декларации по […]