Статья 29. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака

СТ 29 СК РФ

1. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

2. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

3. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

4. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

Комментарий к Ст. 29 Семейного кодекса РФ

Комментируемая статья не только косвенно подтверждает одну из главных презумпций семейного права (заключенный брак предполагается действительным), но дает суду возможность сохранить брак не только в силу отпадения препятствующих браку обстоятельств (например, супруг признан судом дееспособным), но и в интересах несовершеннолетнего супруга и фактической семьи.

В соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 3 ст. 208 ГПК РСФСР факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе. Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 128 ГПК РСФСР) (Постановление Пленума ВС РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца

Новая редакция Ст. 29 ГПК РФ

1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.

5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Комментарий к Статье 29 ГПК РФ

1. В соответствии со ст. 29 ГПК РФ истец вправе предъявить иск либо по общему правилу ст. 28 ГПК РФ, либо в другой суд или суды, указанные в ст. 29 ГПК. Подсудность по выбору истца называют альтернативной. Выбор суда — право истца, он обязателен для избранного суда. Из содержания ст. 29 ГПК РФ можно сделать вывод об исчерпывающем перечне дел с альтернативной подсудностью. Однако подсудность по выбору истца устанавливается и другими ФЗ. Так, ст. 55 ФЗ от 07.07.2003 N 126-ФЗ «О связи» (в ред. от 25.12.2012) и ст. 37 ФЗ от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» (в ред. от 06.12.2011) предоставляют пользователю связи право предъявлять иски, связанные с отправлением или приемом почтовых или телеграфных отправлений, по месту приема или месту назначения отправления. ФЗ от 10.01.2003 N 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (в ред. от 14.06.2012) устанавливает, что иски к перевозчику в связи с осуществлением перевозки пассажиров и багажа могут предъявляться в суд по месту их отправления или месту их назначения. Названные выше Законы по-разному устанавливают правила об обязательности досудебного урегулирования споров. На наш взгляд, если стороной в соответствующем договоре является гражданин и предоставляемые ему товар, услуга, выполненная для него работа подпадают под признаки, приведенные в преамбуле Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (в ред. от 28.07.2012), предъявление претензий является его правом, а не обязанностью. Дальнейшее обращение в суд происходит по правилам об альтернативной подсудности. Если же гражданин воспользуется правом досудебного урегулирования спора, последующее обращение в суд в случаях полного или частичного отказа в удовлетворении претензии либо неполучении ответа на нее возможно по правилу об исключительной подсудности. См. комментарий к ст. 30.

2. Применение правил альтернативной подсудности гражданских дел судами общей юрисдикции по общему правилу не вызывает затруднений. В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала или представительства, может быть предъявлен как в суд по месту нахождения ответчика — юридического лица, так и в суд по месту нахождения его филиала или представительства, если иск вытекает из деятельности последних. Для применения нормы ч. 2 ст. 29 ГПК РФ важно убедиться, что структурное подразделение юридического лица действительно является его представительством или филиалом. Информация о них должна быть включена в учредительные документы создавшего их юридического лица (ст. 55 ГК РФ).

Так, районный суд г. Твери возвратил заявление И. к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее — ОАО «РЖД») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда в связи с незаконным увольнением по инициативе ответчика. По мнению районного суда г. Твери, поддержанному кассационной инстанцией, положение ч. 2 ст. 29 ГПК РФ не распространяется на трудовые споры. Между тем трудовой договор с ОАО «РЖД» И. заключала в Твери, свои трудовые обязанности она исполняла в Локомотивном депо «Тверь», зарегистрированном филиалом ОАО, руководитель филиала выступал в трудовом договоре в качестве представителя ОАО, действовавшего на основании доверенности ОАО. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ отменила определение районного суда и кассационное определение Тверского областного суда, указав на то, что в трудовом договоре И. и ОАО «РЖД» указано место исполнения И. трудового договора — Локомотивное депо «Тверь», потому в соответствии с ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, не ограничивающей ее применение исключительно к гражданско-правовым договорам, дело подсудно районному суду г. Твери по месту нахождения Локомотивного депо «Тверь» . Таким образом, даже если бы локомотивное депо не было зарегистрировано в качестве филиала ОАО, дело подлежало рассмотрению по выбору истца — в районном суде г. Москвы или в районном суде г. Твери.
———————————
См.: Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2009 г. (Определение ВС РФ N 35-В09-1).

3 — 5. В соответствии с ч. 3 ст. 29 ГПК РФ альтернативная подсудность предусмотрена по гражданским делам:

— о взыскании алиментов независимо от субъектного состава алиментного правоотношения;

— об установлении отцовства;

— об установлении отцовства и взыскании алиментов на содержание ребенка.

Выбор истцом территориальной подсудности недопустим при объединении в одном иске других требований, например, о разделе имущества супругов и взыскании алиментов. Только в суд по месту жительства ответчика может быть предъявлено требование об уменьшении размера взыскиваемых в его пользу с истца алиментов. По месту жительства ответчика предъявляются иски отцов как об оспаривании отцовства, так и об установлении отцовства. Ответчики по таким делам — не матери, воспитывающие детей (как почти общепризнано в российской судебной практике), а сами дети, и в их интересах законодателем определена подсудность по их месту жительства.

В интересах супруга, воспитывающего несовершеннолетних детей или страдающего заболеванием, препятствующим выезду в суд по месту жительства другого супруга — ответчика по иску о расторжении брака, в виде исключения ч. 4 ст. 29 ГПК РФ предусматривает право истца на выбор подсудности по месту жительства ответчика либо по своему месту жительства. При этом не имеет значения, воспитывает истец общих детей супругов или только своих детей.

В соответствии с ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Следует заметить, что иски о возмещении вреда имуществу подпадают под общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК.

6. Не подлежит расширительному толкованию норма ч. 6 ст. 29 ГПК. В ней установлена подсудность дел о защите гражданских, трудовых, жилищных, пенсионных прав гражданина исключительно в связи с незаконным привлечением к уголовной или административной ответственности, а также применением к нему мер пресечения.

7. ГПК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей» устанавливают широкую возможность выбора территориальной подсудности по делам о защите прав потребителей: по месту нахождения или жительства ответчика (юридического лица или гражданина-предпринимателя); по месту жительства или пребывания истца; по месту заключения или исполнения договора. При этом следует иметь в виду, что приведенное правило ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», ч. 7 ст. 29 ГПК РФ не применимо к искам в защиту неопределенного круга потребителей, предъявляемым в соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей». Территориальная подсудность дел по таким искам определяется по общему правилу ст. 28 ГПК РФ — по месту жительства или нахождения ответчика. Такова позиция ВС РФ, которая нашла отражение в определении об оставлении в силе определения Ленинского районного суда Курской области о возвращении искового заявления общественной организации «Центр независимой защиты прав потребителей» в защиту прав неопределенного круга потребителей .
———————————
См.: Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 08.09.2009 N 39-В09-5.

8 — 10. Как следует из содержания ч. 8 ст. 29 ГПК РФ, иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться не только в суд по месту нахождения ответчика, но и в суды — по месту фактического нахождения судна ответчика или порта приписки судна. Место фактического нахождения судна — морской или речной порт на момент обращения в суд; порт приписки — порт, в реестре которого зарегистрировано судно и права на него в соответствии со ст. 33 КТМ.

Правило альтернативной подсудности, установленное ч. 9 ст. 29 ГПК РФ, распространяется на иски, вытекающие не только из гражданско-правовых, но и из трудовых договоров, в которых указано место их исполнения, независимо от формы таких договоров.

В ч. 10 ст. 29 ГПК РФ особо подчеркивается, что право выбора подсудности дел, названных в ч. 1 — 9 ст. 29 ГПК РФ, принадлежит только истцу.

Другой комментарий к Ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. В комментируемой статье указаны случаи, когда истец может выбрать по своему усмотрению тот суд, в который он хотел бы обратиться за защитой своего права, т.е. предъявить иск в суд по своему выбору. Таким образом, в комментируемой статье речь идет об альтернативной территориальной подсудности. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит исключительно истцу.

В ч. 1 комментируемой статьи предусмотрен случай, когда место жительства физического лица неизвестно или данное лицо не имеет места жительства на территории РФ. В данном случае истец имеет право подать иск либо в суд по месту нахождения имущества такого ответчика (как недвижимого, так и движимого), либо в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

2. Правило ч. 2 комментируемой статьи предусматривает, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, представительства, может быть предъявлен как по общему правилу ст. 28 ГПК, так и в суд по месту нахождения ее филиала, представительства.

Следует иметь в виду, что ответчиком по иску будет всегда юридическое лицо, поскольку в силу положений п. 3 ст. 55 ГК представительства и филиалы юридическими лицами не являются, их руководители выступают от имени юридического лица и в его интересах на основании выданной им доверенности.

3. В соответствии с ч. ч. 3 — 6 комментируемой статьи по месту жительства истца могут предъявляться следующие иски:

1) иски о взыскании алиментов;

2) иски об установлении отцовства;

3) иски о расторжении брака в случаях, если при истце находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным;

4) иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца;

5) иски о возмещении вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

4. Частью 7 комментируемой статьи установлена альтернативная подсудность для исков о защите прав потребителей. Данные иски должны вытекать из отношений с участием потребителей.

Согласно Закону РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель — это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
———————————
Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. N 15. Ст. 766.

Как можно убедиться, возможны следующие варианты подсудности названных исков:

— в суд по месту жительства или нахождения ответчика;

— в суд по месту жительства истца;

— в суд по месту пребывания истца (месту, где он временно находится);

— в суд по месту заключения договора с потребителем;

— в суд по месту исполнения договора с потребителем.

5. В соответствии с правилом альтернативной подсудности, установленным в ч. 8 комментируемой статьи, иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться:

— в суд по месту нахождения судна ответчика;

— в суд порта приписки судна ответчика.

6. В соответствии с ч. 9 комментируемой статьи по выбору истца может определяться и подсудность дел, вытекающих из договора, в котором указано место его исполнения. В этом случае истец может предъявить иск в суд исходя из общего правила территориальной подсудности, т.е. в суд по месту нахождения ответчика либо в суд по месту исполнения договора, если оно указано в договоре.

Статья 29 СК РФ. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака

1. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

2. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

3. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

4. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

Комментарии к ст. 29 СК РФ

1. Настоящая статья предусматривает обстоятельства, при наступлении которых брак может быть признан действительным, т.е. санирован. В юридической литературе под санацией (оздоровлением) брака принято понимать признание судом брака, заключенного с нарушением установленных законом условий или вопреки предусмотренным законом препятствиям, действительным . В п. 1 комментируемой статьи установлено, что брак может быть санирован только судом и только в том случае, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 2004. С. 133; Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 125.

Из смысла комментируемой статьи вытекает, что СК РФ не обязывает, а только управомочивает суд на санацию брака, таким образом, оздоровление брака — это право, а не обязанность суда . В связи с этим суд может признать брак недействительным даже в том случае, если отпали обстоятельства, препятствующие его заключению. Следует отметить, что право суда на санацию брака отличает недействительность брака от иной гражданско-правовой сделки, которую можно признать недействительной в соответствии с нормами ГК РФ.

См.: Антокольская М.В. Семейное право. М., 2004. С. 133.

Обратим внимание на то обстоятельство, что момент, с которого брак, заключенный с нарушением установленных законом условий, признается судом действительным, в п. 1 комментируемой статьи не определен. Вместе с тем исходя из формулировки данного пункта можно сделать вывод, что право определения указанного момента предоставлено суду.

На практике определение момента, с которого брак, заключенный с нарушением установленных законом условий, признается судом действительным, имеет важное значение, поскольку с ним связано возникновение и прекращение супружеских правоотношений. В юридической литературе высказываются разные позиции по этому поводу, однако наиболее признанной является точка зрения, согласно которой брак признается действительным с момента его заключения, за исключением случая, когда брак был заключен с лицом, состоящим в другом зарегистрированном браке (этот брак может быть признан действительным с момента прекращения предыдущего брака) . Ранее ст. 43 КоБС этот момент определяла как момент отпадения обстоятельств, препятствующих заключению брака. Тем не менее и в том и в другом случае этот момент определяется судом.

См.: Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2000. С. 81.

2. Правила, установленные п. 2 комментируемой статьи, предусматривают санацию брака, если одним из супругов является несовершеннолетний. Анализ указанного пункта позволяет сделать вывод о том, что в данном случае возможность оздоровления брака поставлена в зависимость от интересов несовершеннолетнего супруга. В этой связи суд, исходя из интересов несовершеннолетнего супруга, может отказать в иске о признании брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, недействительным даже при неустранении препятствий к его заключению на момент рассмотрения дела. Суд также обязан учитывать желание самого несовершеннолетнего на признание брака недействительным, поскольку в случае отсутствия его согласия суд может отказать в иске о признании брака недействительным, независимо от того, кем такое требование было предъявлено согласно ст. 28 СК РФ (см. комментарий к ст. 28 СК РФ). Исходя из интересов несовершеннолетнего, судом могут быть приняты во внимание различного рода обстоятельства, в частности беременность или рождение несовершеннолетней супругой ребенка, влияние брака на состояние здоровья и т.п.

После достижения несовершеннолетним супругом возраста 18 лет согласно ст. 28 СК РФ право требовать признания брака недействительным принадлежит только ему, а следовательно, признание брака недействительным также зависит от его воли и желания. Исключение возможно, если супруг после достижения им совершеннолетия признан недееспособным.

3. В п. 3 комментируемой статьи указано, что суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. Таким образом, можно сделать вывод о том, что если в иных случаях санация брака — это право суда, то в случае, если супруги фактически создали семью, т.е. между ними возникли супружеские отношения, до того, как началось разбирательство дела, суд не может такой брак признать фиктивным.

Следует иметь в виду, что только суд может установить, исследовав все обстоятельства дела по существу, является ли данный брак фиктивным или действительным. С этой целью суд выясняет, ведут ли супруги общее хозяйство, совместно ли проживают, воспитывают ли и содержат общих детей (детей одного из них) или нет, т.е. создали ли супруги фактическую семью или нет.

4. Согласно п. 4 комментируемой статьи, с целью защиты личных и имущественных прав супругов суд не может признать брак недействительным после его расторжения. Исключением из этого общего правила являются следующие обстоятельства: а) наличие между супругами запрещенной законом степени родства; б) состояние одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке.

Исходя из практической значимости решения данного вопроса Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 в п. 24 дает следующее разъяснение: в соответствии с п. 4 ст. 29 СК РФ супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах загса) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным, за исключением случаев, когда действительность брака оспаривается по мотивам наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из них на время регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. Если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ, факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе. Если же брак расторгнут в органах загса, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ).

Статья 29 СК РФ. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака (действующая редакция)

1. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

2. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

3. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

4. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

  • URL
  • HTML
  • BB-код
  • Текст

Комментарий к ст. 29 СК РФ

1. Комментируемая статья предусматривает обстоятельства, при наличии которых суд может признать брак действительным (санировать брак), хотя первоначально существовали условия, вызывавшие его недействительность. Так, например, был прекращен ранее заключенный другой брак или несовершеннолетний супруг достиг брачного возраста. Но отпадение этих обстоятельств не влечет автоматически санирование брака.

2. Санирование брака может произойти, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга. Закон не конкретизирует, что имеется в виду под интересами несовершеннолетнего, когда речь идет об отказе в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста. Однако обычно имеется в виду беременность или рождение ребенка у несовершеннолетнего супруга.

Необходимо также выявление судом согласия самого несовершеннолетнего супруга на признание его брака недействительным. При отсутствии его согласия суд может отказать в иске о признании брака недействительным независимо от того, кем такое требование было предъявлено (родителями, опекуном (попечителем), приемными родителями, прокурором или органом опеки и попечительства).

3. В п. 3 комментируемой статьи говорится о ситуациях, когда брак изначально был фиктивным, но впоследствии супруги создали семью. В подобных случаях брак не может быть признан судом недействительным.

4. В п. 4 комментируемой статьи установлено общее правило, согласно которому супруги после расторжения брака (как в судебном порядке, так и в органах записи актов гражданского состояния) не вправе ставить вопрос о признании этого брака недействительным. Исключение составляют случаи, когда предъявляется иск о признании брака недействительным в связи с тем, что между супругами существует запрещенная законом степень родства либо один из супругов в момент регистрации брака состоит в другом нерасторгнутом браке.

Вместе с тем судебные органы дают следующую интерпретацию этого вопроса. Как было отмечено в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», если в указанных выше случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании такого брака недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака, поскольку, принимая такое решение, суд исходил из факта действительности заключенного брака. Согласно ч. 2 ст. 209 ГПК РФ факты и правоотношения, установленные таким решением, не могут быть оспорены теми же сторонами в другом процессе.

Если же брак расторгнут в органах записи актов гражданского состояния, а впоследствии предъявлены требования об аннулировании записи о расторжении брака и о признании его недействительным, суд вправе рассмотреть эти требования в одном производстве (ст. 151 ГПК РФ).

Статья 29 СК РФ. Обстоятельства, устраняющие недействительность брака

Ст 29 СК РФ с комментариями и изменениями 2018 года.

1. Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его заключению.

2. Суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным.

3. Суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью.

4. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения, за исключением случаев наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке (статья 14 настоящего Кодекса).

Комментарий к статье 29 СК РФ:

Закон допускает возможность сохранения действительности брака.

Недействительный брак может быть признан действительным, т.е. санирован (оздоровлен). Статья формулирует общее правило: недействительный брак может быть санирован, если условие, при наличии которого брак признается недействительным, отпало. Отпадение этих условий еще не влечет санирования брака, а лишь дает суду право признать брак действительным и отказать в иске о признании его недействительным.

Основания санирования недействительного брака в случаях его заключения: с нарушением условий о брачном возрасте — если супруг достиг совершеннолетия; с недееспособным лицом — если это лицо выздоровело и восстановлено судом в дееспособности; с нарушением добровольности его заключения (при пороке воли) — если «потерпевшая сторона» впоследствии добровольно выражает согласие с этим браком; при наличии другого брака — если предыдущий брак прекращен или признан недействительным; при наличии отношений по усыновлению — если усыновление отменено судом.

Близкое родство супругов исключает санирование недействительного брака.

Устанавливается право, а не обязанность суда признать брак действительным после отпадения обстоятельств, препятствующих его заключению. Поэтому возможны случаи признания брака недействительным и при отпадении указанных обстоятельств. Так, суд признает брак недействительным, если супруг, дееспособность которого восстановлена судом, возражает против сохранения данного брака.

СК РФ не содержит указания о том, с какого момента брак, заключенный с нарушением установленных законом условий, признается действительным. Исходя из буквального толкования данной нормы брак признается действительным с момента его заключения, т.е. с момента его регистрации. Однако такой вывод должен иметь одно исключение. В тех случаях, когда брак был заключен лицом, состоящим в другом браке, этот брак может быть признан действительным не с момента его заключения, а с момента прекращения предыдущего брака.

Если предыдущий брак признан недействительным, последующий необходимо считать действительным с момента его заключения.

Санирование недействительного брака действует для браков, заключенных с несовершеннолетними. Суд, в исключение из общего правила, установленного СК, может отказать в признании брака недействительным и при наличии на момент рассмотрения дела обстоятельства, препятствующего его заключению (несовершеннолетие супруга). Придание правовой силы данному браку поставлено в зависимость от интересов супруга, вступившего в брак до достижения брачного возраста (беременность, рождение ребенка или другой интерес несовершеннолетнего супруга в сохранении брака). Необходимо также выявление судом согласия самого несовершеннолетнего супруга на признание его брака недействительным. При отсутствии его согласия суд может отказать в иске о признании брака недействительным независимо от того, кем такое требование было предъявлено (родителями, опекуном (попечителем), приемными родителями, прокурором или органом опеки и попечительства).

В статье содержится императивное правило: суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью, т.е. между ними возникли подлинные семейные отношения: совместное проживание, приобретение имущества для совместного пользования, забота друг о друге, взаимная материальная поддержка, выявление своих супружеских отношений перед третьими лицами и иные характерные для супругов отношения. Но только суд, исследовав все обстоятельства конкретного дела, может прийти к выводу, является ли данный брак фиктивным или действительным.

Практическое значение имеет положение о невозможности признания брака недействительным после его расторжения. Это правило не относится к признанию брака недействительным по причине близкого родства между супругами и по причине состояния одного из супругов в предыдущем нерасторгнутом браке. При наличии решения суда о расторжении брака иск о признании брака недействительным может стать предметом рассмотрения суда только после отмены указанного решения, поскольку суд, расторгая брак, исходил из его действительности.

Популярное:

  • Кодекс коап рт Кодекс РТ об административных правонарушениях от 19 декабря 2006 г. N 80-ЗРТ (с изменениями и дополнениями) Кодекс Республики Татарстан об административных правонарушенияхот 19 декабря 2006 г. N 80-ЗРТ С изменениями и дополнениями от: 7, 8 ноября 2007 г., 5 февраля, 29 июля, 22 октября, […]
  • Земельная кадастровая палата приозерского района Кадастровая палата Приозерского района Лен.обл. Приозерский филиал ФГУ «Земельная кадастровая палата» Начальник отделаНаумкин Леонид Борисович 188760, г. Приозерск, ул. Калинина, д. 51т.ф.: (8 813-79)34-768, 31-145 Приём и выдача документов:С 01 ноября 2012 года новый график […]
  • Ук рф отсрочка приговора Прокуратура Московской области Очередной реализацией принципа гуманизма в уголовном законодательстве Российской Федерации является нормативное урегулирование процедуры отсрочки отбывания наказания беременным женщинам, а также женщинам и мужчинам, имеющим малолетних детей. В этом случае […]
  • Работа в липецке юрист ищу Работа юриста в Липецке По запросу работа юристом в Липецке на сайте HotWork.ru собрано 23 вакансий. За эту неделю добавлено 137 свежих вакансий. Успешно закрыто 114 вакансий. Новые вакансии добавляются ежедневно. Средняя зарплата для профессии юрист в Липецке - 25 000 руб., что на 14% […]
  • Образец дефектной ведомости на списание основных средств Дефектная ведомость на списание основных средств: образец Актуально на: 14 сентября 2017 г. Пример заполнения дефектной ведомости на списание объекта основных средств В том случае, когда объект основных средств (ОС) прекращает использоваться по причине морального или физического износа, […]
  • Ст 2008 коап рф Изменения и поправки в КоАП РФ за 2008 год Федеральные законы, принятые в 2008 году и внесшие изменения в КоАП РФ Федеральный закон от 3 марта 2008 г. N 21-ФЗ О внесении изменений в статью 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Федеральный закон от 29 […]