Оглавление:

Статья за оскорбление личности в интернете

Практически все люди однажды сталкиваются с пренеприятнейшей ситуацией, когда в интернете спор перерастает в конфликт, а потом оппонент переходит на личности.

Оскорбления для некоторых людей являются неотъемлемой манерой общения, причем зачастую окружающие страдают лишь за то, что им не повезло оказаться на одной площадке с оскорбляющим.

Умудренные люди знают, что есть статья за оскорбление в интернете, и стараются использовать ее по полной программе, тогда как менее подготовленные люди отвечают симметрично.

Доказать свою правоту и наказать оскорбляющего законным способов очень сложно, но при этом возможно.

Из-за сложности многие даже не обращаются в государственные органы, хотя в одних случаях это гарантированно накажет обидчика финансово либо суд обяжет его заниматься исправительными работами на протяжении нескольких лет.

Привлечь к ответственности можно

В 2018 году статья 282 УК РФ и 5.61 КоАП РФ пользуются немалой популярностью, потому что именно они регламентируют вопросы привлечения к ответственности.

Чтобы добиться своей правоты, нужно обратиться в местное отделение полиции, где потребуется представить имеющиеся доказательства, а также написать заявление для возбуждения дела.

Если есть желание получить компенсацию, то потребуется в письменной форме обратиться к мировому судье, которому и будет передано дело с вашим иском.

Статья за публичное оскорбление в интернете подразумевает несколько видов наказания:

  • возмещение морального ущерба;
  • исправительные работы от 1 до 5 лет с лишением права занятия определенных должностей;
  • штраф до шестисот рублей либо на основании зарплата за период до трех лет.

Статья УК РФ за оскорбление личности в интернете гарантирует наказание обидчика, если вы сможете доказать его вину.

Важно помнить, что у нас действует один из важнейших принципов юриспруденции – человек считается полностью невиновным, пока вина не была доказана и признана судом.

Меня оскорбили. Что делать?

Когда нужно, чтобы наказание за оскорбление личности в интернете стало явью, потребуется проделать целый ряд действий:

  1. Скриншот экрана. На нем должно быть отображено оскорбление в ваш адрес от соответствующего лица. При этом не должно возникнуть даже малейших сомнений, что высказывание нацелено персонально в ваш адрес.
  2. Лицо. Самый сложный шаг, т.к. предстоит доказать, что в данный момент времени у аккаунта находился именно тот человек, к которому предъявляется претензия. Если есть третье лицо, которое может стать свидетелем, то это будет лучший вариант.

Особое внимание можно уделить общению с администрацией сайта, т.к. они помогут установить личность отправителя, а в особых ситуациях и удалят написанное.

После этого можно смело брать доказательства и идти в местный отдел полиции.

Если вас интересует, могут ли посадить обидчика, т.к. не желаете портить тому жизнь, то закон здесь довольно лоялен – настолько серьезных последствий точно не будет.

Максимальные физические ограничения – это необходимость на протяжении долгих лет участвовать в исправительных работах. Единственным исключением может оказаться оскорбление военнослужащего или должностного лица.

Судебные решения

Каждый человек должен знать, как пожаловаться на оскорбления в интернете, т.к. это позволит наказать обидчика законным способом и даже получить причитающуюся компенсацию.

При этом важно помнить, что данные законы в нашей стране достаточно молодые, из-за чего добиться положительного решения в суде очень не просто. К тому же далеко не каждое дело передается дальше местного полицейского участка.

Если вам интересно, как наказать обидчика иными способами, то не стоит забывать о законных ограничениях. К тому же большинство сервисов позволяют игнорировать определенных личностей, а то и вовсе пожаловаться администрации на противоправные действия, после чего будут приняты соответствующие меры.

Подобный подход не поможет получить с обидчика деньги или как-нибудь привлечь его к иной ответственности, зато избавит от нежелательного человека и поможет не сталкиваться с ним в будущем.

К тому же, согласно ГК ст. 100 проигравшую сторону можно привлечь к оплате услуг адвоката, что исключит финансовые траты из ведения дела.

Видео: реальный срок за оскорбление в Сети

Статья за оскорбление личности в соцсетях и в интернете: нормы и их практическое применение

Социальные сети – весьма популярное «место» в сети Интернет. Аккаунты есть и у детей, и у пенсионеров. Одни переписываются с родными и друзьями. Другие общаются в более широком кругу – обычно это различные группы по интересам. Кроме соцсетей, существуют тематические форумы. А также различные интернет-сайты с возможностью задавать вопросы и оставлять комментарии.

Порой такое общение приводит к негативным переживаниям, стрессам, другим тягостным ощущениям. Одна из причин – оскорбления, которые порой одни пользователи высказывают в адрес других. И тогда часто возникает вопрос – разве подобные действия законны?

Особенности злодеяния

Россияне общаются в социальных сетях относительно недолго. Достаточно сравнить некоторые данные.

  • В США первый подобный проект стартовал в середине девяностых. В России появление всевозможных «ОК», «ВК», «Мой Мир», «Мой Круг» или «Профессионалов» пришлось на 2006 – 2008 годы.
  • Примерно такая же ситуация – с различными сайтами и форумами. Сейчас многие из них имеют привязку именно к соцсетям.

Трудно сказать, когда появились первые «тролли», то есть грубые пользователи, чьи тексты полны цинизма, провокаций и откровенного хамства. Пожалуй, одновременно с социальными сетями. Один из вариантов «троллинга» – это оскорбление других пользователей. С точки зрения законов такое деяние административно наказуемо.

Следующее видео рассказывает об особенностях оскорбления в интернете:

Понятие и правовая характеристика

Какой именно пост, статус или комментарий на пространствах «паутины» можно счесть оскорбительным для другого пользователя? Здесь необходимы два условия:

  • запись унижает честь и/или достоинство;
  • собственно запись противоречит общепринятым правилам приличия, то есть содержит нецензурную лексику, сравнения с животными/предметами, цинична.

Состав преступления и квалифицирующие признаки

В случае так называемого троллинга совершается не преступление, а правонарушение. Оскорбление было декриминализовано в 2012 году, когда соответствующая 130-я статья УК утратила силу.

Юристы-практики выделяют следующие элементы: объектом правонарушения становятся честь и достоинство жертвы. Отвечать за оскорбление должен любой вменяемый пользователь старше шестнадцати. Умысел – прямой.

КоАП предусматривает три вида оскорбления, в нашем случае можно говорить только о двух.

  • В первом случае деяние совершается без каких-либо квалифицирующих особенностей.
  • Во втором случае речь идёт о публичном оскорблении. Эта ситуация возникает, когда виновный пишет неподобающие тексты в сообществах и тому подобных ресурсах, а не просто в личном сообщении какому-либо пользователю. Такие «высказывания» могут прочесть многие люди, а это и есть публичность деяния.

О том, предусмотрена ли статья за публичное оскорбление в интернете, читайте далее.

Виды оскорбления

Из-за отсутствия специфических норм интернет-оскорбления довольно сложно чётко и полно разделить на какие-либо виды. Зато полезно узнать, что нельзя счесть оскорблением.

  1. Высказывание без адресата, каким бы вопиющим оно ни было. Если некто напишет в группе по снижению веса что-то вроде «вы тут все […]», с точки зрения закона это не оскорбление.
  2. Запись, которая обижает лишь конкретного пользователя, но не нарушает правил этикета, не содержит матерных и/или грубых выражений. Фраза «Вы, на мой взгляд, совершенно ничего не понимаете в этом вопросе», адресованная конкретному человеку, может обидеть, однако признать её оскорбительной нельзя.

Какая статья УК РФ и КоАП отвечает за оскорбление личности в социальных сетях и интернете, читайте далее.

Адвокатское мнение в отношении оскорбления в интернете содержится в видео ниже:

Нормы по этому вопросу

При оскорблении в соцсетях/Интернете придётся руководствоваться общими нормами, а именно – статьёй 5.61 КоАП. Специфической для интернет-оскорблений статьи не существует.

О том, как реагировать на оскорбления в интернете, читайте далее.

Как привлечь обидчика к ответственности?

Наказать «тролля» из соцсетей довольно сложно. Рассмотрим на примере.

Допустим, ученики одной параллели некой школы создали в социальной сети группу. В одном из обсуждений предстоящей встречи одноклассников сообщение Т. А. вызвало у К. М. бурную, нецензурную и весьма нелестную для Т. А. реакцию. Казалось бы, оскорбление налицо.

И всё же доказать правонарушение будет очень трудно. Например, действительно ли К. М. написал непристойное сообщение? Возможно, в тот момент некие взломщики подобрали пароль к аккаунту К. М.? И заодно, пользуясь возможностью безнаказанно навредить, сделали ту самую оскорбительную запись?

А ведь К. М. может заявить именно это. И хорошо, если найдётся свидетель, который подтвердит: да, в такое-то время К. М. сидел за своим компьютером и писал в адрес Т. А. непристойности.

  1. Однако если свидетель действительно есть, можно двигаться дальше. Необходимо сделать скриншот неподобающей записи и нотариально заверить. Хлопотно, но осуществимо.
  2. После этого можно обращаться в полицию, прокуратуру, можно также подать в мировой суд за оскорбление в интернете. Однако подобные заявления в нашей стране пока что подаются редко.
  3. Ещё один вариант – пожаловаться модераторам сообщества, администрации социальной сети. Можно также заблокировать обидчика.
  4. Кроме того, необходимо воспитать в себе важное качество: научиться не реагировать на пресловутый «троллинг».

Не исключается, что со временем нормы законов закон о оскорблении личности в интернете разовьются настолько, что покарать оскорбителя станет гораздо проще.

О том, есть ли наказание за оскорбление в интернете, читайте ниже.

Наказание и ответственность

Предусмотрена ли уголовная ответственность за оскорбления в интернете и соцсетях? Поскольку норма содержится в КоАПе, то ответственность за оскорбление – административная. Карать за нарушение статьи 5.61 должны штрафом.

Судебная практика по статье за оскорбление личности в соцсетях

Оскорбления в соцсетях пока что редко приводят к судебным искам или заявлениям в полицию. Однако не исключается, что со временем это станет обычным делом.

Например, приставы Ярославской области готовятся к исполнительному производству по судебному решению именно такого рода. Одна женщина охарактеризовала другую как совратительницу поголовно всех мужчин компании, где обе дамы работали. Компрометирующая запись появилась на всеобщем обозрении в одной из социальных сетей. Адресат оскорбления подала в суд. Согласно решению обидчица обязана выплатить 50 тысяч рублей морального вреда.

У многих людей культура общения, в том числе виртуального, находится на очень низком уровне. Можно ожидать, что со временем нормы онлайн-поведения в будут контролироваться гораздо строже, чем сейчас.

О случаях тюремного заключения за оскорбление в интернете расскажет это видео:

6 Комментариев

Анастасия

Здравствуйте. Скажите, что может называться публичным оскорблением. Еще вопрос: какое наказание будет, если человек оскорбил совершенно незнакомого человека публично (в форуме соцсетей) отборным матом, словами проклятия и унижением. Притом, что мы совершенно с ним незнакомы. Мне нужен письменный ответ. Я хочу ему отправить, чтобы он ознакомился.

Анна

Расскажите как нотариально зафиксировать скрин публичного унижения чести и достоинства

Марина

Как была свинья не воспитанная, так и останешься. Хоть и ЗДСМ.

Ольга

Подскажите,в соц.сетях появилась группа детей которые находят страницу уже умершего человека и оскорбляют его публично, существует ли для них какая-то мера наказания?

Елена

Меня оскорбляет оправдывание политических репрессий, так как я являюсь потомком репрессированных. Недавно в социальной сети «Одноклассники» один пользователь назвал мою бабушку участницей «бандеровского подполья», хотя моя бабушка даже не привлекалась к суду, а честно работала педагогом всю свою жизнь. Как мне привлечь к ответственности этого льзователя,

Сергей

Возможно, где-то трудно доказать факт оскорбления. Например, на этом сайте может написать человек, имеющий лишь имейл. Я уже сейчас не совсем уверен, что этот текст написал именно я, а не злоумышленник.)))
А как насчет ресурсов которые прикладывают огромные усилия для идентификации личности пользователя, для уверенности в том, что это — именно тот человек, а не кто-либо другой (взломщик или близкий, подсмотревший пароль)? Например, платежный сервис Киви «привязывает» имейл к номеру телефона и предпринимает какие-либо действия со счетом пользователя только после смс-подтверждения. Естественно, на Киви никого оскорбить не получится, а вот поток оскорблений в свой адрес я, к примеру, получаю через игровой чат WoT (игра Мир танков). В этой игре так же уделяется особое внимание вопросам идентификации личности пользователя, а правила игры напрямую запрещают обмен, продажу или аренду (передачу третьему лицу) игрового аккаунта. Тут можно сказать с уверенностью, что меня обматерил именно тот, кому принадлежит аккаунт, а не случайное постороннее лицо.

А между тем, наказание за мат и оскорбления в игровом чате и даже в личной переписке пользователей администрация WoT почему-то приравнивает к «игровым» нарушениям, наряду с бездействием, «ботоводством», уничтожением «союзников» и наказание следует смехотворное — «бан» на сутки в чате! А саму жалобу игриво называют «донесением»: «В ответ на ваше донесение в адрес…. сообщаем….» Т.е. общение с администратором является как бы частью игры.

Мне порой кажется, что администрация игры пытается создать некую параллельную инернет-реальность, в которой «танкисты» имеют полное право на крепкое словцо, войдя в раж и, этим самым, завлекают на свой ресурс (игра условно бесплатна и безусловно платна) морально неокрепшую молодежь, создавая у нее ощущение безнаказанности, позволяя нарушать не просто правила игры, а законы РФ и других стран, Беларуси тоже….
В игровом чате, кроме оскорблений и абсцентной лексики, имеют место разжигание национальной розни, восхваление нацизма и фюрера, заявления гомосексуального и педофильского характера, скабрезности, политическая агитация. Жалобы не рассматриваются. Ссылаются на автоматическую систему наказаний и программный фильтр нецензурных слов, который можно обойти, написав слова с ошибками, пробелами или в латинской транслитерации. Тоже мне искусственный интеллект…

Кто-то скажет — не нравится не играй. Удали игру. Я то удалю, а «Мир танков» продолжит негативное влияние на наших детей и внуков.

Теперь вопрос. А не пора ли начать наказывать ресурсы, подобные WoT, которые постоянно покрывают нарушителей законодательства, подменяя оное правилами игры , попустительствуют и не предпринимают мер, даже имея все необходимые рычаги в своих руках?

Запрещен ли каннибализм по закону?

Уголовный кодекс Российской Федерации характеризуется абстрактным способом изложения норм права, то есть нормы излагаются в достаточно обобщенном виде и одна статья может охватывать ряд общественно опасных деяний. Поэтому, хотя в УК РФ нет такой статьи как “Каннибализм”, это не значит, что каннибализм у нас разрешен. В зависимости от конкретных действий лица, его действия могут быть квалифицированы по разным статьям УК РФ.

Например, если было совершенно убийство с целью каннибализма, действия лица будут квалифицированы по п. “м” ч. 2 ст. 105 УК РФ, как убийство с целью использования органов/тканей потерпевшего.

Действия лица, которое отрезало какую-то часть тела/орган будут квалифицированы по статьям о причинении вреда здоровью (в зависимости от причиненного вреда).

Если предметом посягательства лица являлся труп, то тогда его действия будут квалифицированы по ст. 244 УК РФ, как надругательство над телами/телом умерших/умершего.

С учетом того, что объектом данного посягательства являются общественные отношения в сфере нравственности, связанные с обычаями, традициями, религиозными обрядами погребения, честью умерших, памятью о них, совершение безнравственных, оскверняющих действий в отношении человеческих останков (например, их извлечение и поедание) подпадает под действие ст. 244 УК РФ.

Субъективная сторона данного преступления — прямой умысел, то есть виновный должен осознавать, что совершает противоправные действия, и желает этого.

Что касается абсурдного вопроса, в каких случаях можно заниматься каннибализмом, есть ст. 39 УК РФ “Крайняя необходимость”. Причинение вреда в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей личности и ее правам, если опасность нельзя устранить по-другому, не является преступлением. То есть ситуацию, когда после крушения самолета выжившие не смогли найти себе еды и съели погибших, могут не счесть преступлением.

Дарьяна, прочитал Ваш ответ на данный вопрос, и очень понравилась беспристрастность суждений на данную тему — с точки зрения закона. А вот хотелось бы уточнить такой момент — если человек сделал нотариально заверенное прижизненное волеизъявление, чтобы после смерти его тело употребили в пищу (я понимаю, что это в принципе может противоречить закону, но, во-первых, у нас за деньги возможно все, а во-вторых, уговорить нотариуса заверить такой документ, уверен, большой сложности не представит.) Так вот в случае наличия такого документа будет ли поедание трупа преследоваться по статье «надругательство», и можно ли исполнившего прижизненное волеизъявление оправдать по статье «крайняя необходимость» — покойный при жизни в письменном виде выразил свою волю, но его родственники/ответственные за погребение попытались распорядиться иначе, и исполнитель всего лишь исполнил волю покойного ввиду крайней на то необходимости? Я понимаю, что прецедентов, скорее всего, не было, но что по данному вопросу может сказать современное законодательство, судопроизводство и правовой институт?

Это достаточно интересный и неоднозначный вопрос. Два аспекта:

1. Проблема согласия потерпевшего на причинение вреда как обстоятельства, исключающего преступность деяния. В доктрине существуют разные точки зрения, но в УК РФ согласие на причинение вреда не упомянуто в числе обстоятельств, исключающих преступность деяния. Поэтому, например, активная эвтаназия и самоубийство с чьей-то помощью будут квалифицированы по ст. 105 УК РФ, как убийство. То же самое, если кто-то даст разрешение другому на поедание своей руки.

2. При квалификации нельзя забывать про объект преступления. Объектом преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ, являются общественные отношения по охране общественной нравственности. Поэтому, собственно, с этой точки зрения нет различия в том, выкопали/нашли труп и надругались или с согласия надругались.

То есть, если я верно понял, то в данном случае охраняется именно общественная нравственность, что подразумевает под нравственностью хозяин (бывший) трупа — это никого не волнует.

Кстати, я не знал о том, что вы сказали выше. Получается, что если у живого человека, по его просьба или же с его согласия, скажем, отрезать кисть (не играет большой роли, с последующим ее поеданием или нет), то уголовное дело в любом случае будет возбуждено? Даже есть субъект будет признан вменяемым психологической экспертизой? (Я понимаю, что это трудно представить, но давайте попробуем. В конце-концов, для признания таковым не требуется обязательно не иметь психических отклонений вовсе, достаточно осознавать свои действия).

И не будет ли такой подход нарушать конституцию — я здесь, естественно, имею в виду свободу личных убеждений. Ведь нельзя же дать четкую формулировку того, что собой представляет общественная нравственность с точки зрения права — тем более, что в обществе мы обитаем мультикультурном (по-крайней мере так подсказывает логика, но я не успел очень углубиться в этот вопрос). Например, по-крайней мере до недавнего времени, человек мог письменно завещать свое тело науке — то есть, этот пример нам показывает, что человек как-то имеет возможность распоряжаться своим телом как движимым имуществом, и в каком-то смысле способен повлиять на его судьбу после остановки жизненных функций. Также в прижизненном волеизъявлении он может проинструктировать ответственных за свои похороны, как именно все нужно обстряпать.

Но стоит ему захотеть сделать что-либо необычное и противоречащее нормам общественной морали — причем в самом узком понимании этого слова — как немедленно выясняется, что сделать этого ему не дадут. Вспомним пример деятеля культуры и полного отморозка Джи-Джи Аллена. Уверен, если бы дело происходило в россии, фанатов бы задерживали и штрафовали пачками — в лучшем случае. А ведь такова была воля почившего — чтобы верные фанаты на его памятник справляли нужду.

Я тут такую простыню написал, попытаюсь резюмировать. мне просто интересно, чем руководствуется закон, ставя довольно размытое понятие общественной нравственности превыше личной воли усопшего, особенно учитывая, что это и подобные действия не наносят прямого вреда социуму. Хотя, учитывая, что у нас еше и появился закон об оскорблении чувств верующих (хотелось бы знать, что такое «чувства» и «верующие» с точки зрения права), этим, конечно, никого уже не удивишь.

«Пять лет тюрьмы за оскорбление президента»: власть напугала СМИ

О каком таком международном опыте Слуцкий доложит Володину

06.06.2018 в 16:03, просмотров: 7268

Спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил главе комитета по международным делам Леониду Слуцкому проанализировать законодательство европейских стран и выяснить, как там решают проблему оскорбления представителей власти в СМИ. Возможно, и наши законы скоро поменяют — в том числе они коснутся соцсетей. Не дожидаясь доклада Слуцкого, мы посмотрели международный опыт. Кое-где за оскорбление правителя можно получить 35 лет тюрьмы.

Довольно жесткое наказание ждет тех, кто оскорбил федерального президента Германии в СМИ — от трех месяцев до пяти лет лишения свободы. Зато иностранных глав государств в ФРГ теперь можно поносить, сколько влезет — закон, запрещающий это делать, был отменен в 2017 году. Германия задумалась об упрощении законодательства после того, как там чуть не был осужден комик Ян Бемерман, сочинивший саркастические стихи про турецкого президента Эрдогана. К тому моменту, как на телеведущего ополчились в его родной стране, в Турции было заведено почти 2000 уголовных дел об оскорблении президента. Германия решила не вносить свою лепту в эту «охоту на ведьм» и сняла обвинения с Бемермана.

А в Турции выпады против Эрдогана могут вылиться в тюремный срок от года до четырех лет. Только на днях, 5 июня, в стране был арестован известный карикатурист Нури Куртджебе — за насмешку над главой государства.

Попадают под раздачу и артисты. Так, в марте к десяти месяцам тюремного заключения была приговорена турецкая певица и актриса Зухал Олджай за то, что при упоминании президента на одном из своих концертов она демонстрировала неприличные жесты. Кстати, в Турции запрещено оскорблять не только нынешнего президента, но и самого первого — Кемаля Ататюрка — под угрозой провести за решеткой от года до трех лет.

В Республике Беларусь тоже надо быть осторожней в выражениях. Согласно уголовному кодексу страны, оскорбление президента «наказывается штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом, или ограничением свободы на срок до двух лет, или лишением свободы на тот же срок».

А вот во Франции соответствующий закон существовал только до 2013 года. Раньше злые языки могли поплатиться 45 тысячами евро за свои слова в адрес главы республики, но теперь о президенте официально дозволяется говорить все, что угодно.

Однако в основном европейские страны карают за язвительные комментарии в адрес монарших особ, а не избранных властей, и в большинстве своем такие законы — дань традиции. Хотя применяются они редко, несколько прецедентов за последние годы все же было. Например, в Испании в 2007 году двух художников оштрафовали на 3000 евро каждого за непристойную карикатуру на кронпринца Филипе и его супругу Летицию.

В Нидерландах за такие же правонарушения может грозить более серьезные меры — до пяти лет тюрьмы плюс штраф до 20 тысяч евро, согласно закону от 1881 года. Правда, до таких больших сроков, как правило, не доходит. В 2016 году гражданина Нидерландов осудили на 30 дней заключения за то, что он назвал короля Виллема-Александра «убийцей, вором и насильником».

Но пожалуй, одни из самых жестких наказаний за оскорбление короля существуют в Таиланде — причем, даже для иностранцев. Получить по этой статье можно до 15 лет тюрьмы, а со всеми отягчающими — и до 35. Именно на столько лет за решеткой в 2017 году обрекли 33-летнего тайца, который разместил в Фейсбуке более 10 оскорбительных картинок и комментариев в адрес монарха.

Наблюдатели отмечают, что количество таких дел резко возросло после военного переворота 2006 года: хунта, пытаясь легитимизировать свою власть, прикрывается авторитетом короля и жестоко карает своих противников. Если между 1990 и 2005 годом по «королевской статье» проходило от четырех до пяти человек в год, то с 2006 по 2011 год было заведено более 400 дел!

Между тем сейчас в России ничто не мешает привлечь СМИ к ответственности за оскорбление — это по КоАП чревато штрафами до пятисот тысяч рублей. В УК же есть статья 310 — «Оскорбление представителя власти» (при исполнении им служебных обязанностей или связи с их исполнением). По ней можно получить до года исправработ. А вот посадить кого-либо за оскорбление, например, президента, нельзя. Ранее некоторые депутаты Госдумы уже предлагали поменять для этого законодательство (в связи с появлением на Ютьюбе антипрезидентского ролика), ссылаясь на подзнесоветский закон 1990 года, подписанный Горбачевым, согласно которому можно было получить до 6 лет за выпад против чести и достоинства президента в СМИ.

Кстати, Володин высказался после слов Владимира Жириновского о том, что, дескать, надо приструнить журналистов. А Владимир Вольфович очень часто говорит то, о чем его просят «сверху».

Заголовок в газете: А как у них?
Опубликован в газете «Московский комсомолец» №27700 от 7 июня 2018 Тэги: Власть, Уголовное дело, Концерт Персоны: Вячеслав Володин, Владимир Жириновский, Реджеп Эрдоган Места: Россия, Франция, Германия, Турция, Испания, Таиланд

Какая статья УК РФ определяет ответственность за оскорбление личности

Статья «Оскорбление личности» (ст. 130 Уголовного кодекса России) утратила силу в январе 2012 года. Ее полностью заменила статья 5.61 КОАП РФ, предусматривающая наказание за унижение чести и достоинства человека. Однако если оскорбление было совершено в отношении представителя власти, исполнявшего служебные обязанности, уголовной ответственности миновать не удастся. То же самое касается и военнослужащих, допустивших оскорбление своих коллег.

Уголовная ответственность за оскорбление личности

До 1 января 2012 года в Уголовном кодексе РФ содержалась статья 130, предусматривающая уголовную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства человека в неприличной форме. Теперь за совершение аналогичного деяния грозит привлечение к административной ответственности по статье 5.61 КОАП РФ.

Сегодня уголовная ответственность за оскорбление наступает только в двух случаях: если потерпевший — представитель власти или военнослужащий, и лишь при условии, что оскорбление связано с их профессиональной деятельностью либо имело место в момент исполнения ими служебных обязанностей.

Важно: привлечению к ответственности за совершение преступления, предусмотренного статьей 336 УК РФ (оскорбление военнослужащего) подлежат исключительно военнослужащие (равные либо старшие или младшие по должности).

Ответственность за клевету и оскорбление: статьи «Клевета» и «Оскорбление»

Ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена разными нормами уголовного закона. Таким образом, при наличии в действиях нарушителя составов обоих деяний его ждет наказание сразу по двум статьям: 128.1 (клевета) и 319 (оскорбление представителя власти) или 336 (оскорбление военнослужащего) — в зависимости от личности потерпевшего. Если последний не является ни тем, ни другим, уголовная ответственность наступит только за клевету. За оскорбление последует ответственность административная.

Ответственность за угрозу и оскорбление

Аналогично решается вопрос и в случае, когда оскорбление было сопряжено или подкреплено угрозами: привлечение к уголовной ответственности по статьям 119 и 318 (339) УК РФ либо только по статье 119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) УК РФ при условии, что объект оскорбления не является представителем власти или военнослужащим.

Важно: уголовная ответственность по статье 119 УК РФ наступает исключительно при наличии всех признаков состава преступления (то есть при содержании в угрозе намерения совершить убийство или причинить тяжкий вред здоровью, а также при условии реальной возможности осуществления угрозы).

Что грозит за оскорбление

Вопрос о том, какая статья за оскорбление личности предусмотрена Уголовным кодексом, возникает обычно в двух случаях: при желании наказать обидчика и при опасении быть привлеченным к уголовной ответственности.

Опасаться судимости следует тем, кто имел неосторожность оскорбить представителя власти (полицейского, сотрудника следственного комитета и пр.) в то время, когда тот находился при исполнении служебных обязанностей. Это преступление предусмотрено статьей 319 УК РФ и грозит нарушителю наложением штрафа, а также обязательными или исправительными работами.

Важно: обязательным условием для привлечения к уголовной ответственности по статье 319 УК РФ является публичность оскорбления. То есть оно должно быть высказано в присутствии очевидцев — причем в качестве свидетелей могут быть привлечены в том числе и другие представители власти, находившиеся рядом.

Что касается другой статьи УК, предусматривающей ответственность за оскорбление военнослужащего (статья 336 УК РФ), то в ней содержится сразу несколько условий для того, чтобы наказание стало возможным.

Во-первых, это статья со специальным субъектом — то есть привлечен по ней может быть только кадровый военный, и наказание соответствующее — содержание в дисциплинарной воинской части или ограничение по военной службе. Во-вторых, потерпевший в момент оскорбления должен находиться при исполнении служебных обязанностей. Публичность здесь не является обязательным признаком.

В остальных случаях нарушителю не грозит уголовная ответственность за оскорбление личности — статья УК РФ за это отменена. Но статья 5.61 КОАП РФ всё же не сулит ничего приятного: оскорбление в соответствии с ней наказывается наложением штрафа от 1 до 50 тысяч рублей, в зависимости от личности оскорбившего и обстоятельств нарушения.

Популярное:

  • Заявление о том чтобы забрать исполнительный лист Заявление об отзыве исполнительного листа На любой стадии сторона может подать заявление об отзыве исполнительного листа. Разумеется, речь идет исключительно о взыскателе. Или его представителе при наличии в доверенности специально оговоренного такого полномочия. Это правило прямо […]
  • Договор найма на работу ооо Нюансы составления и образец договора о найме сотрудника на работу Современный ритм жизни требует юридической грамотности, которая стала на одну ступень с высшим образованием и хорошим воспитанием. Прошло то время, когда знать законы должны были только юристы и адвокаты, ведь […]
  • Молодая семья тольятти 2018 очередь Правила постановки на очередь по программе Молодая семья в Тольятти Программа для молодых семей со слов Правительства РФ успешно проходит во всех регионах государства. Но так ли это на самом деле? Какие требования выдвигаются программой для молодых семей в Тольятти? Как стать в очередь […]
  • Г санкт петербург адвокат Адвокат 24 ч. (круглосуточно) В стенах нашего юридического центра ведут прием адвокаты, приглашенные к сотрудничеству, и главное, проверенные как грамотные, надежные, зарекомендовавшие себя годами специалисты. Срочно позвоните и получите рекомендации, что нужно делать. Вызовите […]
  • Образец договора купли продажи квартиры по военной ипотеке Предварительный договор купли продажи по ипотеке Сбербанка Предварительный договор купли-продажи ипотеки в Сбербанке заключается на стадии рассмотрения возможностей потребителя перед выдачей займа строго на основе банковского образца. Его составление для одобрения ипотечной заявки […]
  • Тянут с выплатой страховки Как повлиять на страховую компанию, затягивающую сроки выплат? Застраховалась в Росгосстрахе в феврале от несчастного случая сроком на 20 лет. 3 марта получила сложную травму: перелом 2 ребер, перелом предплечья, ЗЧМТ. На больничном 52 дня. Документы в страховую подала 6 мая. Страховку […]