Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования гпк

6. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступать в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, которой они были привлечены к участию. Третьи лица, не заявляющие самостоятельного требования относительно предмета спора, не пользуются правом на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требования принудительного исполнения судебного решения (ст. 43 ГПК РФ). О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда. Так же как и при вступлении в гражданское судопроизводство третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, дело рассматривается с самого начала. Процессуальное положение третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, не совпадает полностью с процессуальным положением истца, ответчика, соучастников. Отличие состоит в том, что стороны являются субъектами спорных правоотношений. Каждый из соистцов связан правоотношением с ответчиком, каждый из соответчиков связан правоотношениями с истцом. Связь соучастников по правоотношению с другой стороной означает, что они обладают взаимными субъективными правами и юридическими обязанностями. Третье лицо, не заявляющее самостоятельного требования относительно предмета спора, находится за пределами основного спорного материального правоотношения и не является его субъектом. Именно потому, что третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не является субъектом основного спорного правоотношения, законодатель не наделил его рядом процессуальных прав, принадлежащих сторонам [5] .

Гражданский процессуальный кодекс Украины (ГПК Украины)

Стаття 35. Треті особи, які не заявляють самостійних требований относительно предмета спора

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности ‘ связки по одной из сторон.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле. Если суд при принятии искового заявления, осуществлении производства по делу до судебного разбирательства или в ходе судебного разбирательства дела установит, что судебное решение может повлиять на права и обязанности ‘ связки лиц, которые не являются стороной по делу, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности ‘ связки, установленные статьей 27 настоящего Кодекса.

4. Вступление в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет за собой рассмотрения дела сначала.

НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ

к статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отличаются от третьих лиц с самостоятельными требованиями тем, что решение суда влияет на их права или обязанности ‘ связки по одной из сторон. Основанием заинтересованности третьих лиц этого вида является их материально-правовые отношения с одной из сторон данного гражданского дела.

Например, ч. 2 ст. 1187 ГК предусмотрено, что вред, причиненный источником повышенной опасности, возмещается лицом, которое на соответствующем правовом основании (право собственности, иное вещное право, договор подряда, аренды и т.п.) владеет транспортным средством, механизмом, другим о ‘ объектом, использование, хранение или содержание которого создает повышенную опасность. А согласно ч. 1 ст. 1191 ГК лицо, которое возместило вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к виновному лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом. Есть может иметь место ситуация, когда, например, водитель автомобиля участвующего в деле о возмещении вреда в качестве третьего лица на стороне ответчика, который является владельцем источника повышенной опасности. Он заинтересован в том, чтобы суд отказал в удовлетворении иска, поскольку в противном случае владелец автомобиля обратится к нему в будущем с регрессным иском.

2. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика.

В судебной практике такие третьи лица участвуют чаще всего на стороне ответчика. Так, согласно ст. 24 Закона Украины » О службе в органах местного самоуправления » как третьи лица по делам о возмещении материального ущерба, причиненного комитет, выступают должностные лица органов местного самоуправления, совершившим эту вред. Однако у третьих лиц этого вида может быть и другая заинтересованность, например, в случае участия жены ответчика по делу о взыскании алиментов на детей, которая является взыскателем алиментов по ранее вынесенным судебным решением. Она опасается пред ‘ явления иска о снижении размера алиментов в случае удовлетворения иска по данному деле.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Украины » О судебной практике по делам о возмещении морального (неимущественного) вреда » от 31.03.95 г. N 4 предусмотрено, что за моральный (неимущественный) вред, причиненный работником при исполнении трудовых обязанности ‘ связей, ответственность несет организация, с которой этот работник находится в трудовых отношениях, а последний отвечает перед ним в порядке регресса. То есть в данном случае работник будет третьим лицом на стороне ответчика (организации), поскольку принятое решение может быть основанием для пред ‘ явления организацией к нему регрессного иска.

Эта позиция прослеживается и в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Украины » О судебной практике по делам о защите чести и достоинства физического лица, а также деловой репутации физического и юридического лица » от 27.02.2009 г. N 1, где указано, что ответчиком в случае распространения информации, которую подает должностное или служебное лицо при выполнении своих должностных (служебных) обязанности ‘ связей, в частности при подписании характеристики и т.д., является юридическое лицо, у которого она работает. Учитывая, что рассмотрение дела может повлиять на права и обязанности ‘ связки этого лица, последняя может быть привлечена к участию в деле в порядке, предусмотренном статьей 36 ГПК.

п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Украины » О практике рассмотрения судами гражданских дел по искам о возмещении вреда » от 27.03.92 г. N 6 указывает, что решая вопрос о принятии к производству заявлений о возмещении вреда, причиненного работнику повреждением его здоровья ‘ я эт ‘ связанным с выполнением трудовых обязанности ‘ связей, суды должны учитывать, что споры между потерпевшим работником и работодателем (независимо от форм собственности и вида деятельности) о праве на возмещение указанного ущерба подлежат судебному рассмотрению в порядке, установленном для разрешения трудовых споров. Суд должен обсудить также вопрос о привлечении к участию в деле соответствующего органа Фонда социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний Украины в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований.

3. Значительно реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца. Например, гражданин А. унаследовал жилой дом. В завещании сказано, что наследник обязательства ‘ связан предоставить в пожизненное пользование гражданке Б. (сестре наследодателя) одну комнату. По иску гражданина А. о выселении нанимателей суд допустил как третье лицо на стороне истца гражданку Б., поскольку она заинтересована в положительном исходе дела. Такое решение суда базировалось на том, что гражданка Б. не может быть ни истцом, ни ответчиком, так как не является ни владельцем, ни владельцем жилого дома, и защита своего права могла получить только участвуя в качестве третьего лица на стороне истца.

качестве третьего лица на стороне истца участвует банк в случае пред ‘ явления залогодателем иска, касается заложенного имущества; кредитор истца в случае пред ‘ явления им иска о взыскании долга с ответчика.

4. Третьи особи этого вида вступают в процесс, не подавая иска. Они подают суда письменное заявление о вступлении в дело и обосновывают основания.

5. Кроме поступления по собственной инициативе, может иметь место привлечение к участию в деле также по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Так, если суд при принятии искового заявления, осуществлении производства по делу до судебного разбирательства или в ходе судебного разбирательства дела установит, что судебное решение может повлиять на права и обязанности ‘ связки лиц, которые не являются стороной по делу, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора (подробнее о порядке привлечения см.. комментарий к ст. 36 ГПК).

Стороны заинтересованы в привлечении к участию в деле на своей стороне третьих лиц, поскольку согласно ч. 3 ст. 61 ГПК обстоятельства, которые будут установлены решением суда, не потребуют доказывания вновь в случае пред ‘ явления иска стороны к лицу, привлечена в качестве третьего лица.

Третьи лица, не заявляющих самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности ‘ связки, установленные ст. 27 ГПК, т.е. общие права лиц, участвующих в деле.

6. Введение в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, не влечет за собой рассмотрения дела сначала. Такая позиция законодателя объясняется тем, что третьи лица данного вида, имея только процессуальную заинтересованность, не обязательно ‘ обязательно должны присутствовать сначала рассмотрения, поскольку их интересует только результат рассмотрения дела — принято решение суда.

7. Нотариусы, удостоверяющие сделки, привлекаются к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, если истец обосновывает недействительность сделки ссылкой на неправомерные действия нотариуса (п. 26 постановления Пленума ВС Украины от 06.11.2009 г. » О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными «).

Статья 43 ГПК РФ. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Новая редакция Ст. 43 ГПК РФ

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

2. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Комментарий к Статье 43 ГПК РФ

1. Иметь интерес к чужому процессу и участвовать в нем могут так называемые третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основанием для участия в чужом процессе таких третьих лиц является юридический интерес, который носит самостоятельный характер и объективируется в том, что решение, вынесенное по чужому делу, может повлиять на права или обязанности третьего лица по отношению к одной из сторон. Чаще всего такой интерес проявляется в том, что постановленное по чужому делу решение может послужить основанием для предъявления стороной регрессного иска к третьему лицу или, наоборот, для предъявления третьим лицом иска к стороне. Так, в силу ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо или гражданин возмещают вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Очевидно, что потерпевший, будучи истцом, руководствуясь приведенной статьей, предъявит исковые требования к работодателю, поскольку он отвечает за действия своего работника. Вместе с тем на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступить работник, так как решение, вынесенное против работодателя, повлияет на его материальные права и обязанности, коль скоро они связаны трудовым или гражданско-правовым правоотношением. Последнее объясняется тем, что ст. 1068 ГК РФ под работниками понимает граждан, выполняющих работу на основании трудового договора (контракта) либо по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, вступая в возникший процесс, может преследовать и иной юридический интерес: предупредить ущемление своего права, предупредить ухудшение своего положения. Например, если предъявлен иск о взыскании алиментов на содержание детей и будет установлено, что с ответчика уже взыскиваются алименты на детей от другого брака, то мать этих детей привлекается к участию в деле как третье лицо. При рассмотрении дел о лишении родительских прав одного из родителей суды привлекает к участию в деле второго родителя в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, для обсуждения вопроса о передаче ему ребенка.

Таким образом, участвуя в судопроизводстве, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, преследует две цели: помочь стороне, рядом с которой оно участвует, и защитить свой интерес.

Участвуют третьи лица этого вида на стороне истца или ответчика. В сфере своих прав третье лицо действует самостоятельно, т.е. не должно согласовывать свои действия со стороной, рядом с которой оно участвует.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело по собственной инициативе, а также могут быть привлечены для участия в судопроизводстве по ходатайству лиц, участвующих в деле, и по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, являются лицами, участвующими в деле (ст. 34 ГПК РФ), и потому пользуются правами, им принадлежащими, но с некоторыми ограничениями. Так, третьим лицам не принадлежит право на изменение основания иска или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, на отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения. Третьи лица не могут предъявлять встречный иск к противоположной стороне и требовать принудительного исполнения решения суда.

Совершение указанных процессуальных действий направлено на распоряжение предметом основного спора между истцом и ответчиком, субъектом которого третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, не является.

Допуск третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, к участию в судопроизводстве оформляется путем вынесения судом определения, возможность обжалования которого прямо не предусмотрена ГПК. Кроме того, оно не препятствует дальнейшему движению гражданского дела. Однако представляется, что в законе было бы целесообразным прямо предусмотреть то, что определение об отказе во вступлении или привлечении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, обжалованию подлежит.

2. При вступлении в судопроизводство третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Следует отметить, что ГПК РФ не предусматривает каких-либо процессуальных особенностей для привлечения третьих лиц по делам о восстановлении на работе.

Другой комментарий к Ст. 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

1. Под третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, понимаются такие участвующие в деле лица, которые вступают в дело на стороне истца или ответчика для охраны собственных интересов, поскольку судебный акт по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Признаками третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, являются:

— отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;

— отсутствие материально-правовых притязаний к третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, со стороны истца и третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора;

— вступление третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в уже возбужденное другими субъектами дело;

— участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле на стороне истца или ответчика;

— наличие материально-правовой связи с лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

— отстаивание собственных материально-правовых интересов, на которые судебный акт по делу может повлиять.

Наиболее часто третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вовлекаются в процесс в случаях, когда законодательство допускает предъявление регрессных требований.

Инициатива вовлечения в процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, может принадлежать как лицам, участвующим в деле, так и суду. Кроме того, лицо, считающее, что оно должно быть вовлечено в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может заявить соответствующее ходатайство.

Разрешение вопроса о привлечении к делу третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, относится к исключительной компетенции суда. О вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.

Часть 1 комментируемой статьи определяет объем процессуальных прав третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора. По объему их права близки правам сторон (см. комментарий к ст. 35 ГПК), за исключением прав, связанных с распорядительными действиями относительно основания иска либо самих материально-правовых требований.

2. Согласно ч. 2 комментируемой статьи при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала. Данная норма направлена на обеспечение третьему лицу реальной возможности использования всех процессуальных прав, которыми наделены стороны.

Третье лицо не заявляющее самостоятельные требования гпк

§ 3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Понятие и характерные черты третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
2. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
3. Порядок вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс

1. Понятие и характерные черты третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

В соответствии со ст. 43 ГПК третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. Также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле по инициативе как лиц, участвующих в деле, так и суда. Раньше третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, назывались «пособниками стороны», что очень четко определяет характер их участия в деле.
В качестве примера участия третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, можно привести следующее дело. Потерпевший в результате дорожно-транспортного происшествия предъявляет иск о возмещении вреда, причиненного его здоровью, к владельцу источника повышенной опасности, например ктрамвайно-троллейбусному управлению ПТУ). Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика в процессе будет участвовать водитель троллейбуса, совершивший наезд на потерпевшего.
Рассмотрим черты третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Во-первых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами спорного материального правоотношения. Между третьим лицом и стороной иной характер отношений. В нашем примере между истцом (потерпевшим) и ответчиком (ТТУ) отношения по возмещению вреда, причиненного здоровью гражданина. Между ответчиком, на чьей стороне выступает третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, и самим третьим лицом — трудовые правоотношения.
Во-вторых, между третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, и противоположной стороной (т.е. иной стороной, не на которой участвует в процессе третье лицо) нет материально-правовых отношений. В нашем примере водитель не несет имущественную ответственность непосредственно перед истцом. ТТУ вправе предъявить к водителю регрессный иск в новом процессе.
В-третьих, основание участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, — юридическая заинтересованность в исходе дела. Юридическая заинтересованность предполагает влияние решения суда на права и обязанности третьего лица. Как правило, это возможность предъявления регрессного иска, но может быть и иной характер юридической заинтересованности. Например, по делам о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлекаются те, кому ответчик уже выплачивает алименты. В этом случае юридическая заинтересованность третьего лица заключается в сохранении того размера алиментов, который он уже получает (на этот размер способно повлиять решение суда об удовлетворении заявленного иска). Вынесенное решение по спору между истцом и ответчиком при условии привлечения в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, имеет преюдициальное значение. Это означает, что при разрешении регрессного иска в суде не подлежат доказыванию повторно те факты, которые были установлены в решении по первоначальному иску.
При этом особо следует подчеркнуть, что регрессный иск заявляется и разрешается в новом процессе, т.е. отдельно от рассмотрения первоначального спора.
В-четвертых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне истца или ответчика. Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, участвуют на стороне ответчика. Однако не исключены случаи участия третьих лиц и на стороне истца. Например, при уступке требований новый кредитор предъявляет иск к должнику. На стороне истца может быть привлечен старый кредитор.
В-пятых, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс путем подачи заявления либо привлекаются к участию в деле по определению судьи (суда). Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут привлекаться к процессу по ходатайству лиц, участвующих в деле, и по инициативе суда.
Таким образом, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, — это такие участвующие в деле лица, которые привлекаются или вступают в процесс на стороне истца или ответчика и имеют юридическую заинтересованность в исходе дела, но при отсутствии материально-правовых отношений с противоположной стороной.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, отличаются от соучастников (соистцов и соучастников) по ряду оснований. Третьи лица не связаны материально-правовыми отношениями с противоположной стороной в отличие от соучастников. Третьи лица находятся в материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого они участвуют.

2. Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности сторон, за исключением права на изменение основания и предмета иска, увеличения или уменьшения размера исковых требований, а также права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения. Иными словами, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются правами, предусмотренными в ст. 35 ГПК. Поскольку третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не являются субъектами спорного материального правоотношения, то к ним не может быть предъявлен встречный иск. Они также не могут предъявлять встречный иск.

3. Порядок вступления третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в процесс

Как уже было сказано, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вступают в процесс путем подачи заявления либо привлекаются судом к участию в деле. Вопрос о допуске третьего лица в процесс решается определением судьи (суда). Их вступление в процесс возможно до удаления суда в совещательную комнату для постановления решения по делу.
Определение судьи (суда) о допуске (привлечении) или об отказе в допуске в процесс третьего лица не может быть обжаловано или опротестовано, так как не преграждает возможность дальнейшего движения дела.
При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Гражданский процессуальный кодекс (статьи 35, 36 ГПК) предусматривает, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд постановляет определение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле (ст. 27 ГПК). Однако закон не предоставляет им полный объем прав и обязанностей сторон. Так, они не вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, признать иск полностью или частично, заключить мировое соглашение. Эти ограничения связаны с тем, что участие в деле третьих лиц без самостоятельных требований имеет побочный характер: суд разрешает спор между истцом и ответчиком, а третьи лица вступают или привлекаются в начавшийся процесс.

Участие третьих лиц без самостоятельных требований возможно как на стороне истца, так и на стороне ответчика.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика к участию в деле о восстановлении на работе незаконно уволенного или переведенного работника, может быть привлечено должностное лицо, по распоряжению которого было произведено увольнение или перевод.

В судебной практике реже встречаются случаи участия третьих лиц без самостоятельных требований на стороне истца. Так, например, по иску собственника дома о выселении нанимателей суд допустил в качестве третьего лица на стороне истца его родственницу, которая не является собственником дома, но проживает в нем и также заинтересована в удовлетворении предъявленного иска.

В отличие от соучастников третьи лица без самостоятельных требований вступают в уже начавшийся процесс, имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают, и не связаны никакими материальными правоотношениями с противоположной стороной.

Основаниями, по которым лицо может быть допущено в дело в качестве третьего лица без самостоятельных требований, являются:

– возможность предъявления к нему регрессного иска;

– возможность обращения с заявлением о своем участии в деле;

– возможность привлечения к участию в деле;

– процессуально-правовая заинтересованность в исходе дела.

Таким образом, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – это лицо, имеющее заинтересованность в исходе дела, вступающее или привлекаемое в начавшийся процесс на стороне истца или ответчика с целью защиты своих прав и интересов.

Популярное:

  • Юрист по земельным вопрос киров Консультации по земельным вопросам в Кирове Специалисты компании "ГеоКадастр43" проводят ПЛАТНЫЕ и БЕСПЛАТНЫЕ консультации по земельным вопросам для населения г. Кирова и Кировской области! Общественные отношения в сфере управления, использования и охраны земель регулируются нормами […]
  • Норма расходов стройматериалов Сайт строителей и печников Херсона Нормы расхода и свойства строительных материалов Горячие новости: Характеристики и свойства чугуна Серый чугун называется доэвтектическим (2,14-4,3 % углерода), эвтектическим (4,3 %) или заэвтектическим (4,3-6,67 %) в зависимости от содержания […]
  • Ст 131 гпк с комментариями 2014 Статья 131. Форма и содержание искового заявления Статья 131. Форма и содержание искового заявления См. комментарии к статье 131 ГПК РФ 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается […]
  • Судебная практика по ст 290 ч3 ук рф Судебная практика по ст 290 ч3 ук рф Обзор судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с нарушением прав субъектов малого и среднего бизнеса, за 2013 - 2015 годы Количество уголовных дел о нарушении законов о предпринимательской деятельности органами исполнительной […]
  • Продажа конфискованного имущества судебными приставами в иваново Последние новости Иваново и Ивановской области Моё ИВАНОВО Создатели этого приложения идеально сымитировали настоящий Viber, в частности, у него стоит значок "Выбор редакции", указано более 500 миллионов загрузок, а также средняя оценка пользователей (4,3 балла). Наш партнер - Google […]
  • Как написать письмо тимошенко юлии Батькивщина, Всеукраинское объединение Содержание Председатель Первый заместитель председателя Юридический адрес: 04080, г. Киев, ул. Туровская, 15 Телефон: (044) 463 69 73; 527 70 69 Учредительный съезд партии «Батьківщина» состоялся 9.07.1999 г. в Киеве. Партия зарегистрирована […]